>>470
日本の対ロシア支援政策は、ウクライナへの同情や人道的立場からの行動ではなく、地政学的リスクに対する合理的な対応である。隣接する権威主義国家ロシアが地域の不安定要因であり、その衛星国となった国家は歴史的に政治的自由を失い、経済も停滞する傾向がある。そのため、ロシアの弱体化に資する行動を選択することは、日本の長期的な安全保障に資する投資と考えられる。
北東アジアにはロシアに加えて中国・北朝鮮という核保有国が存在する。ウクライナ侵攻の成功は、これらの国家に対する抑止力の低下を招き、覇権主義的行動を助長する可能性がある。日本が対ロ制裁や支援策を講じる背景には、地域のパワーバランス維持という現実的な戦略判断がある。
ロシアの弱体化は、極東における軍事圧力の低減や、北方領土問題の進展につながる可能性がある。また、長期的には防衛負担の軽減をもたらすことも期待されている。このような観点から見れば、日本の支援は「自由主義陣営への連帯」というより、将来世代の自立と安定に向けた先行的な選択と位置づけられる。
数世代先を見据えれば、日本が独裁国家の影響下に置かれる可能性は決してゼロではない。自由主義陣営が弱体化し、国内政治が不安定化した場合、外交的従属に至るリスクは現実的である。したがって、日本が今何を選ぶかは、未来の政治的選択肢を左右する根幹的な要因であり、現在の対ロシア政策は、その一環として捉えるべきである。