ウクライナ情勢 1428(donguri=1/4)

2025/08/06(水) 12:18:46.20

!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4
↑コピペして3行以上にしてスレ立て
※1行が最低、この行がないとIP表示その他が機能しなくなります。スレ立てで1行消えます。

次スレは>>900が立てよう
既に準備されていたり、消化すべき重複が存在する事もあるので確認しよう

ウクライナ情勢 1418(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747342496/
ウクライナ情勢 1419(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748299230/
ウクライナ情勢 1420(donguri=1/4)
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748924756/
ウクライナ情勢 1421(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749393005/
ウクライナ情勢 1422(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749959149/
ウクライナ情勢 1423(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750810186/
ウクライナ情勢 1424(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751682663/
ウクライナ情勢 1425(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752588424/
(1426は荒らしにより欠番)
※前スレ
ウクライナ情勢 1427(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1753610682/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured

2025/08/09(土) 21:22:54.19

>>268
国家予算の40%投入で総力戦ではない……？

2025/08/09(土) 21:24:00.45

>>268
そして毎回忘れられる動員された30万のロシア人……その存在すら最早無視されるのは可哀想

2025/08/09(土) 21:25:41.89

ロシア人の認識は局地戦やな
太平洋戦争の時のアメリカの対日感とほぼ同様

2025/08/09(土) 21:27:02.20

>>267
悪徳警官とヤクザで和平交渉事態がナンセンスだしw

2025/08/09(土) 21:29:08.29

>>271
正規戦力の半分(150万の内70万ウクライナ戦線投入・実際はロシア国内の後方支援要員がそこに+)が投入される局地戦かぁ

2025/08/09(土) 21:36:05.05

>>273
太平洋戦争の米軍はもっと投入しとったけどあっちの認識はどっか遠くでやってる局地戦だったやん
軍人だけが外国でやってる戦争なんて局地戦だよ

2025/08/09(土) 21:42:55.95

また頭のおかしな珍露が変な脳内定義で話を進めてんな
石油精製所が狙われまくっても局地戦とかどんな局地戦だｗ

2025/08/09(土) 21:43:06.80

ある時、親露は言いました「ウクライナ戦争で死んでるのは志願兵だけで正規兵は無傷」
またある時親露は言いました「軍人だけが外国でやってる戦争なんて局地戦だよ」
それを聞いたプーチンは言いました「ドンバスはロシア領である。それを外国などとのたまう不届きものは誰だ！」
と言うわけで怒られてこい

2025/08/09(土) 21:46:20.60

｢特別軍事作戦(戦争ではないつもり｣
｢頭独ソ戦基準｣
｢Rのレコンキスタ？｣
･･･上記どれでもどーでも良さげですが、致命毒全身回るまで止まらない気もします;;;

2025/08/09(土) 21:46:38.72

トランプは戦争嫌いだからな
ただ読み違えてるのは
ロシアは東部取れれば満足だろと
思ってる節があることだ
ロシアの要求はウクライナの
親ロシア政権の
誕生なので話は全く噛み合わないと思うの

2025/08/09(土) 21:48:29.79

むしろロシアは総力戦体制作りたくても政治的に十分やれないということなんだろう。何度も徴募兵はウクライナに送られないことを念押ししてるわけだし、国内的にもこの戦争の正当性を調達するのに苦労している

2025/08/09(土) 21:49:48.04

停戦合意なんて出来るわけないが
これを機に再度ウクライナへの支援を減らす可能性が怖い

2025/08/09(土) 21:50:29.60

トランプは何度説明されてもいまだに関税を輸出国が払うもんだと思っているような頑固ボケ老人だし
この先も同じ事繰り返すんじゃね？

2025/08/09(土) 21:52:00.44

>>275
一般的な正しさなんてお前よりもはるに客観的なAIが正確に答えてくれる

Q.ロシア国民にとってウクライナ戦争は局地戦だが、ウクライナ国民にとってウクライナ戦争は総力戦という認識は正しいですか？

A.その認識は、多くの専門家や報道機関の見解と一致しており、概ね正しいと言えます。

Gemini2.5flash

お前の反論なんていらんよAIよりアホに決まってるから

2025/08/09(土) 21:53:22.17

ドローンの50kg～100kg爆弾なんかじゃ威力が全然足りんね
積載量が限られるから工場相手なら焼夷弾で延焼狙いの方が効果があがるかもな
ドイツの石造りの街にも内装が燃えて延焼するとかでそこそこ効果はあったらしい

>>269
まだ100%いってないから総力戦じゃ無い説

2025/08/09(土) 21:54:38.02

ウクライナを滅ぼしてユダヤの乗っ取り政策がゼレンスキー

2025/08/09(土) 21:54:55.58

関税上げます
富裕層「あー国産？ちとグレード落とすか、しゃーねーな」
貧困層「は？国産？高くて買えねーよ！」
多分こうなる

2025/08/09(土) 22:01:26.57

局地戦にたいぶ苦戦のご様子で

2025/08/09(土) 22:02:15.19

>>283
100踏み越えてBRICS+にSVO債？押し付けてこそ本気？(ﾒｲﾜｸﾀﾞﾅｧ

2025/08/09(土) 22:08:36.89

てか国家予算100パー戦争に使った事例ってあるか？
30超えたら持続不可で不可逆的な経済規模の収縮が起きるやろ

2025/08/09(土) 22:10:15.70

>>282
そうなんだすごいね
じゃあこんなところに書き込まないでずっとAIと話してたら？
ここでは誰もお前の意見なんか聞いてくれんよ？

警備員[Lv.48] (ﾜｯﾁｮｲ cc10-d7oq [153.242.9.1]) · 2025/08/09(土) 22:14:53.04

数ヶ月で仮にいけるとして
その間にどんだけの装備と人員を消失するのかねえ？ｗ

2025/08/09(土) 22:16:30.14

一時的だがミサイルを射耗してICBMに通常弾頭積んで打ち込む局地戦wwww

2025/08/09(土) 22:19:08.50

>>288
太平洋戦争の時の日本は国家予算の280倍使ったらしいけど
https://gendai.media/articles/-/52599?

2025/08/09(土) 22:25:04.34

>>282
質問次第でどうとでも誘導できるAIが客観的とか言ってる時点で白痴そのものでは？
局地の意味を辞書で調べて100回読んで来いｗ

2025/08/09(土) 22:26:39.71

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領と会談した。両者は外交情勢について協議し、ウクライナにおける戦争の真の終結に向けて可能な限り効果的に協力することで合意した。

同氏(ゼレンスキー)によれば、ウクライナ、フランス、そしてすべてのパートナーは、真の平和のために可能な限り生産的に取り組む用意がある。
「ロシアが再び誰かを欺くことに成功しないことが本当に重要です。私たちは皆、戦争の真の終結と、ウクライナと他の欧州諸国の安全保障のための確固たる基盤を必要としています」と彼は結論付けた。
://www.rbc.ua/rus/news/zelenskiy-pislya-rozmovi-makronom-rosiyanam-1754744139.html

マクロンもロシアの対応に警戒してるっぽいな

2025/08/09(土) 22:26:41.17

>>278
それなんよな。領土で手を打つなら多分春に停戦できてた

2025/08/09(土) 22:30:24.31

>>292
15年戦争でしかも当時は社会保障なんて大して予算掛けなかった時代だからなぁ
インフレ率もエグかったろうし、単純比較は出来ん

2025/08/09(土) 22:30:36.31

>>293
その手の主観全開の煽りはもうAI時代には通用しないんだ
くやちいねw

2025/08/09(土) 22:30:52.93

>>295
春の交渉だと4州撤退前提だったからなぁ
今はドネツク撤退のみで停戦までもってけそうだからトランプも動いてるのだろう

2025/08/09(土) 22:33:20.65

>>297
ChatGPTに聞いた結果がこれな↓

結論
地理的には局地戦ではなくなりつつあり、性質的には総力戦に近い二国間地域戦争
というのが最も正確な表現です。

お前本物のアフォだろ？

2025/08/09(土) 22:35:47.83

>>299
質問文書こうぜ？

2025/08/09(土) 22:37:06.80

>>298
珍露は抵抗するから領土失う！四州割譲せよ！なのが抵抗した結果へルソンザポリージャは残りそうになったの笑う

2025/08/09(土) 22:39:08.35

>>300
>ロシアとウクライナの戦争は局地戦ですか？それとも総力戦ですか？
人によって回答が変わるからあまり意味があるとも思えんけどな。

2025/08/09(土) 22:41:54.55

>>302
何言ってんだお前
ウクライナにとって総力戦でロシアにとって局地戦かという認識が主題なんだから双方に分割して聞かないと意味がねえだろ
そりゃウクライナにとっては総力戦だよ

2025/08/09(土) 22:42:13.08

タブロイドのBILDが伝えているけどドイツ語がわからないので査読できない

モスクワでの外交失態？
 アメリカの特使スティーブ・ウィトコフは今週、ドナルド・トランプの指示を受けてウクライナでの停戦の可能性について交渉するためモスクワを訪れた。しかし、進展の代わりに重大な結果を招く誤解が生じたようだ。

ウィトコフは、プーチンの「平和的撤退」という提案を誤って解釈したとされている。彼はロシアがヘルソンとザポリージャから撤退するつもりだと考えたが、実際にはクレムリンが意図していたのは、ウクライナがこれらの地域から撤退し、ロシアがそこを完全に支配することだった。

クレムリンはさらに、ドネツク、ルハンスク、クリミアを完全に支配する要求を維持しており、それらが満たされるまでは停戦の話し合いには応じないとしている。ウクライナとドイツの政府関係者は困惑し、ウクライナの当局者はウィトコフの「完全な無知」を指摘した。

8月15日にアラスカで予定されていた和平サミットは現在、危機に瀕しており、米国のチームが一枚岩で戦略的に動いているのかどうか疑問が高まっている。
x.com/katha1502/status/1954160938350674311
トランプも代名詞だけのシンプルで紛らわしい英語使うよね。シンプルだからわかりやすいとは限らない

2025/08/09(土) 22:42:45.76

あまり使ってないcopilotだとこんなん
AIが万能だと思っているアフォがまだいたとは驚きだよ

結論：ハイブリッド型の戦争
この戦争は、地理的には局地戦、国家的には総力戦という二面性を持っています。戦場は限定的でも、動員・経済・外交・情報戦に至るまで、両国が国家の全資源を投入しているため、総力戦と呼ぶのが妥当です。
もし「総力戦」の定義や歴史的な比較（例：第二次世界大戦との違い）にも興味があれば、そちらも掘り下げられますよ。

2025/08/09(土) 22:42:57.31

AIの回答を嬉々として貼っちゃう男の人って……

2025/08/09(土) 22:44:37.28

>>303
バーカ、長いから端折ったけどロシア側も含めての話に決まってんだろ

2. 「総力戦（total war）」としての側面
ロシアもウクライナも国家の経済・工業・外交・国民動員の大部分を戦争目的に注ぎ込んでいる。
民間インフラやエネルギー施設など軍事目標以外も攻撃対象になっている。
経済制裁、エネルギー供給操作、プロパガンダ戦など軍事以外の全領域を使った国家総力的な戦い。

2025/08/09(土) 22:47:03.98

>>307
総力戦としての「側面」の話なんかしてないっす

2025/08/09(土) 22:48:52.60

>>308
ChatGPTが勝手にまとめた思考過程の一つに決まってんだろ
本物のアフォだな

ちな1.は局地戦の側面な

2025/08/09(土) 22:51:52.22

>>309
だから最初に俺は質問文を書いた
お前は総力戦かどうかを広く聞いて、その解答の都合の良い部分を切り取って貼ってるだけ
その解答したAIへの質問文を書かなければ意味がない

2025/08/09(土) 22:53:41.70

>>310
質問は>>302に書いたろ、あほう
結論は最初に書いた

**名無し三等兵** (JP 0Hb4-sYXJ [133.106.164.162]) · 2025/08/09(土) 22:54:20.49

24年度
ロシア国家予算(歳出)67兆円
軍事予算22兆円　国家予算の30%

GDP推測610兆円　GDPから推測すると軍事支出は42兆円　GDP比6~7%
インフレ9.5%(政府予測7.3%)　食料価格の暴騰

25年度
ロシア国家予算(補正後)62.8兆円
予想軍事予算　22兆円(ロイター)　25兆円(SIPRI　ストックホルム国際平和研究所)
インフレは9.9%に達する見通し

※二次大戦中のソ連の軍事予算
1938～39　国家予算の15~20%
41～42　40～50%
43～45　60%越え

ただし今回はレンドリース無し

2025/08/09(土) 22:55:02.60

そもそも一方的に侵攻した側が「総力戦の様相を呈しているかどうか？」なんて議論の対象になっている時点ですでにメンツ崩壊してるよね
アホくさ、もうこの戦争やめたら？以上の感想出てこないもん

2025/08/09(土) 22:55:20.22

珍露はAIすら使いこなせんアホだという事が良くわかるなｗ

2025/08/09(土) 22:57:50.06

ちなみにAI相手にマイナーな歴史とかを深堀りしていくとホント面白いぞ
歴史上の人物を創作しだすからなｗｗｗ

2025/08/09(土) 22:57:55.13

>>311
だからロシアとウクライナを分けろって言ったよね？
ウクライナにとって総力戦なのは一致してるんだから分けなければ意味ないよな？
どんなAIでもウクライナにとっては総力戦て解答する

2025/08/09(土) 23:00:02.74

法的にロシアはスタックしたぞ
思いつきでホイホイ改憲するもんじゃないね
日本は硬性憲法の抽象的文言でよかった
x.com/Mizuki_w0v0w/status/1954178414866206775

2025/08/09(土) 23:00:59.44

>>303
アフォはしつこいなｗ

>ロシアとウクライナの戦争は局地戦ですか？それとも総力戦ですか？ロシアの視点から答えてください。

ロシア側の視点で見ると、この戦争は総力戦に近い性格を持っています。

理由
国家資源の大規模投入
軍事産業を戦時体制に移行し、国防費はGDP比で冷戦末期並みに拡大。
工場の24時間稼働や民間企業の軍需生産への転換が進行。
国民動員
2022年秋に部分動員令を発令し、数十万人を徴集。
契約兵や志願兵募集を大規模に展開し、地域ごとに兵士供給ノルマを設定。
外交・経済戦の全面化
エネルギー供給を外交カードとして活用。
西側の制裁に対抗するため、自国経済を「制裁耐性型」へ再編。
国際的な同盟・中立国への支援や軍需輸出で戦争継続を後押し。
戦争目的の広さ
公式には「特別軍事作戦」と称しているが、領土編入・政権転換を含む大規模な政治目的を掲げている。

2025/08/09(土) 23:03:50.22

>>259
プーチンを出汁にロシアがぶっ壊れるまで甘い汁を吸おうと腹を括ったんじゃないか
プーチンにまともな報告しても粛清されるだけだし、それなら美味しい思いをしてロシア崩壊のどさくさでワンチャン逃げ切れれば御の字

2025/08/09(土) 23:03:54.61

馬鹿馬鹿しい停戦手順を思いついたよ。プーチンがアラスカに向けて離陸した後に（アメリカ領空に入ったら）アメリカが電撃的にICC批准加盟する。アメリカのことだから逮捕後に離脱するけどw

2025/08/09(土) 23:04:01.28

Q.ロシア国民にとってウクライナ戦争は局地戦だが、ウクライナ国民にとってウクライナ戦争は総力戦という認識は正しいですか？

この質問copilotもGPTもGemini全てが概ね正しいと解答したなあ
主張してる具体的な専門家についても詳細に回答しソースを示して共通認識とまで言ってる
反論の余地ないっすw

2025/08/09(土) 23:05:45.04

F-22がエスコートして強制着陸させるイメージで

2025/08/09(土) 23:07:02.51

>>321
>反論の余地ないっすw
反論の余地ありまくり、>>318がある時点で空しいだけだな
最初に書いた通りで質問の仕方や履歴で回答は変わるんだよ、あほう

**名無し三等兵** (JP 0Hb4-sYXJ [133.106.164.162]) · 2025/08/09(土) 23:07:06.33

ハゲネズミ駆除してもメジンスキーとか
ガチキチはなんぼでもおるからなぁ

2025/08/09(土) 23:09:19.25

やっぱりもう朝鮮戦争パターンしかない気がするんだけど
ウィトコフも和平協定は結ばないと言っているし
両者とも文書や協定で確定したくないから休戦

2025/08/09(土) 23:12:43.73

>>323
お前のだした質問文を同じように各AIにしたら、ロシア政府の視点と若干歪んだ内容になるが
それでも位置付けは特別軍事作戦であり総力戦ではないが、部分的に総力戦の側面があるみたいな答えにしかならない
これをもってAIが総力戦だと言ってるというのは誘導も甚だしい

2025/08/09(土) 23:13:51.93

>>326
文盲なようなのでもう一度同じことを書くね

最初に書いた通りで質問の仕方や履歴で回答は変わるんだよ、あほう

2025/08/09(土) 23:15:42.72

>>327
え、新しいチャットで質問しないのか？
それは使い方間違ってるぞ

2025/08/09(土) 23:17:08.96

>>324
･･･文脈整合性はともかく･･･レイズ!!レイズ!!レイズ!!で引いたら致命まで賭けてしまったので;;;

2025/08/09(土) 23:17:25.93

新しくしても回答は変わるけどな
それすら知らんのかｗ

2025/08/09(土) 23:22:24.66

>>330
文章は変わったとしても趣旨は変わらんよ
各AIに10回づつまったく同じ文章(最初の)で質問したが全部ロシア国民からみたら概ね局地戦という認識で正しいと帰ってきたが？w

2025/08/09(土) 23:24:23.60

>>331
ロシア「国民」という時点で誘導が入ってるからな
反証としては>>318で十分

2025/08/09(土) 23:30:10.34

>>332
いや俺は最初から271にロシア人て限定してその前提で話してんだから間違ってなくね？
そこに噛みついたのがお前だろ？
それともロシア国外にいる少数のロシア人の認識も含めろとかそういった話？

2025/08/09(土) 23:32:22.25

>>333
起点の>>268はそんなこと言ってないからな、お前が最初からズレているだけだ

2025/08/09(土) 23:37:32.16

>>334
ネット掲示板においては起点の人と別人なら認識が完全に一致してるなんて普通はありえないしそんな一般的でない厳密さをお前が早とちりして勝手に要求しただけ
それにわざわざAIへの質問文も公開してるんだから俺の意図はあんたは知ることができたはずだよね？
単なる読解力不足だろ

警備員[Lv.48] (ﾜｯﾁｮｲ cc10-d7oq [153.242.9.1]) · 2025/08/09(土) 23:37:42.08

戦線は局地戦でも戦略的観点からしたら

北欧をNATOに走らせた
シリアへのプレゼンスが低下した結果アサド政権が崩壊し中東への足がかりを失陥
聴かぬわフハハ！といいながら経済制裁が深刻な影響
お膝元の旧ソ連構成国の中にも離反する国が

で壊滅的大敗

2025/08/09(土) 23:41:04.25

>>335
自分一人だけがズレてるのを正当化するとか見苦しいにも程がある

2025/08/09(土) 23:46:40.58

>>337
誰かの意見に追随して似たような意見を書いて何が悪いんだかw
お前がアンカつけねえからどっちに言ってるかわかんねえし、俺にレスした時点で俺に言ってるて普通は思うわ

2025/08/09(土) 23:48:36.56

>>338
悪くはないが愚かなだけだな

2025/08/09(土) 23:49:49.27

局地戦でも国は傾くんだよなぁ
真綿で首を絞められる死に方だわ

2025/08/09(土) 23:55:38.51

>>339
最初に俺のレスに乗っかった時点で勘違いしたお前の負け
つかロシア政府から見ても総力戦の側面がある程度の話で基本的には特別軍事作戦であって総力戦という認識ではないってAI言ってるしな

2025/08/09(土) 23:58:20.36

>>341
まだAIに縋ってるの？ｗ
>>318の個々の要素を自身の頭で吟味してみな
プー禿すらいい間違えて戦争というのに特別軍事作戦とかいう箸にも棒にもかからない詭弁はいらんから

2025/08/10(日) 00:00:17.97

特別軍事作戦～AI言ってるしな(キリッ
↑
失笑ものｗｗｗ

2025/08/10(日) 00:01:32.75

>>342
その質問文はウクライナ側から見て総力戦に決まってんだから立場を分離せずに聞いてる時点でまったく意味ないし

2025/08/10(日) 00:04:07.56

>>344
>まったく意味ないし
「ロシアの視点から答えてください。」馬鹿でしょ？
AIの回答に特別軍事作戦とかいうロシアンナラティブの詭弁が入ってる時点でおかしいと気が付けよ、白痴ｗ

2025/08/10(日) 00:13:09.23

>>345
「総力戦に近い性質を持っています」
↑
総力戦ではないって意味なのわかる？

2025/08/10(日) 00:14:56.78

AI鵜呑みは思考放棄だからなぁ
wikipediaでもいいから自分で調べることを忘れるとAIが検閲や偏向したときに騙されることになるぞ

2025/08/10(日) 00:17:31.52

>>346
AIのそんな本質的でない言葉尻なんかとらえても意味無いのがまだわからんのか？
資料の参考程度にとどめるべき

https://levtech.jp/media/article/column/detail_384/

2025/08/10(日) 00:18:45.30

AIは一問一答をやるものじゃなくて論議しながら内容を詰めてくものなので
「この戦争は総力戦ですか？」みたいな条件の緩い曖昧な質問しかできないようじゃ、この先の時代は辛いよ？

2025/08/10(日) 00:19:11.89

>>347
どちらかと言ったらAIは学習データの偏りで西側基準の価値観が強いけどね
中国製AIが共産党を賛美するように偏りが生じるとAI自身が認めて改善するべき重大な課題のひとつという言い方をする

2025/08/10(日) 00:21:52.08

>>349
そうそう平気で事実と異なるウソをついたりするからな
都度修正してやる必要がある

>>350
AIに価値観なんかない、あるのはパラメータ調整だけだ

2025/08/10(日) 00:24:15.68

>>349
一問一答と議論形式は使い方が異なるから一問一答だからと言って使えないわけではなく用途によるんですが？
例えば「この戦争は総力戦ですか？」と聞いても、どのような答えがあったとしても、それについてなぜそう言えるのか？具体的な根拠や専門家の意見は？ソースを示してくれと突っ込んでいけば非常に役に立つ

2025/08/10(日) 00:25:22.12

>>352
その過程が間違っていた時に突っ込みが出来ないとその部分は修正されないぞｗ

2025/08/10(日) 00:26:02.81

>>351
AIに価値観なんかない、あるのはパラメータ調整だけだ

これたぶんもう間違ってる
半年前ならみんな同意したろうけど今のGPT-5とかだとかなり怪しい

2025/08/10(日) 00:28:34.78

>>354
AIを無条件に信じちゃうような人がそれを言ってもなあｗ

2025/08/10(日) 00:28:42.40

>>353
そもそもハルシネーションは劇的に下がりつつあるからミス自体がでなくなってきてる
間違いかもしれない、と可能性を考慮した時点でわかりませんと出力する頻度が増えているんよね
今後はほとんどミスの出力はでなくなるはず

2025/08/10(日) 00:30:32.31

>>３５６
＞ミス自体がでなくなってきてる
毎日のように遭遇しますが、なにか？

2025/08/10(日) 00:32:32.45

>>357
GPT-5からの話だから
今までの体感10分の1とか言われている
テストではもっと多かったが

2025/08/10(日) 00:35:59.74

>>358
10分の1ねえ？？
まあどうでも良いが妄信するようなもんではないな
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e56a72e30954094191185d530bf5c09f04bc63d

2025/08/10(日) 00:40:25.05

>>359
既存のモデルはテストで5％以上くらいだったのがGPT-5系はモデャ汲ﾉもよるが全ｂﾄが1％以下になった
しかし利用者の先行データではもっと低かったとかそんな話

2025/08/10(日) 00:43:20.16

生成AIに質問するのはいいんだがそれをそのままソースとして出すのはどうかと
裏を取ったり思考の取っ掛かりとして使うもんだぞそれは、無条件で信じられるものじゃない

2025/08/10(日) 00:47:42.60

>>361
だからAIにソース直接示してくれ言えば良いだけなんだって
URL含めて出所を詳細に示してくれる
裏取りは自分でやればいい
実はさっきの局地戦云々も小泉とか専門家がロシア国内でそういった認識が広がってると言うソース複数の裏取りもやってた

2025/08/10(日) 00:50:33.85

局地戦ならアフガニスタン紛争もそうじゃないすかね
撤退した後ソ連は崩壊したけど

2025/08/10(日) 01:01:05.40

>>362
まあAIに聞いた結果、とか書くのはやめた方がいい罠
うさん臭さが激増して信用ならなくなる、最低でも自分の意見とするべきだろう

2025/08/10(日) 01:01:56.53

局地戦かどうかを決めることに何か意味があるの？
それをハルシネーションまみれのLLMに決めてもらうの？
バカだろw

2025/08/10(日) 01:04:44.95

AIに聞くのがアカンというよりも
こんな無意味なテーマに対して二値の回答を求めようとすんなってのが本質的な所だわな

2025/08/10(日) 01:12:06.75

>>366
ここは5chつうエンタメだからそれでいいんだよ
そもそも主観をぶつけて楽しむ場所だろ
総力戦局地戦なんてのは人に体感変わるなんて当然の前提
学術論文じゃねえんだから息苦しいこと言うなや

2025/08/10(日) 01:33:26.54

>>367
AIを貼って客観的とかドヤってたあほ丸出しの奴が何言ってんの？