>>433
その通り。民意を測るには、選挙権と被選挙権が制度的に担保され、自由な環境で意思表示ができることが前提になる。
だが、2014年のクリミア編入時に行われた住民投票は、親露派武装勢力の指導者ギルキン自身が「軍の圧力で投票させた」と認めている。
選挙権があっても、銃を突きつけられた状態での投票に民意の正当性はない。

ロシアの選挙制度は、野党排除・情報統制・国際監視の拒否が常態化しており、被選挙権の実質的な保障も存在しない。
その環境下で行われる「住民投票」に民意を語る資格はない。
出直すべきなのは、民意を装って軍事的編入を正当化しようとするロシア側の論理のほうだ。