例の170万戦死行方不明者報道から一歩踏み込んだ分析
https://southfront.press/price-of-death-price-of-peace-u-s-bows-out-europe-picks-up-the-tab-ukraine-disappears/

＞ウクライナ法では、戦死者1人につき1500万フリヴニャの一時給付金が支給される。
＞これを170万人ぶんで換算すると、約25兆5000億フリヴニャ（最近のレートで約6000億ドル以上）となり、
＞これはウクライナの政府支出総額の何年分にも相当する。
＞たとえ実際の犠牲者がその半分だったとしても、障害手当、寡婦年金、医療リハビリテーション、住宅費、復員費用などを加えると、
＞この負担は依然として数十年にわたる負担となり、しかも縮小した税基盤の上に積み上がることになる。
＞
＞もう一つ、より静かな予算上の問題がある。
＞それはミクロレベルでの給付金支給に対する異議申し立てが増えていることだ。
＞報道によると、キエフ政府は外国人傭兵への死亡給付金の支払いをますます拒否するようになっている。
＞ウクライナ軍人が前線で死亡したことが正式に記録された場合でも、遺族には前払いで20%程度しか支払われず、
＞残りは約3年半かけて支払われるというケースが頻繁にある。
＞インフレ率が高いため、これらの分割払いは紙面上の金額よりもはるかに少ない金額で支払われる。
＞これらの報告によればウクライナ国防省は死傷者数が急増する中でこのスケジュールを採用した。
＞これは、縮小する財政余地を埋めるために法定義務さえも逼迫していることを示すもう一つの兆候だ。
＞
＞170万人という数字が虚偽だとしても、請求額は依然として巨額だ。
＞もしそれが事実に少しでも近く、現行のルールの下で補償が支払われるのであれば、キエフは恒久的な外部援助なしには財政を賄えない。
＞これがトランプの出口戦略の背後にある論理だ。
＞ワシントンはリスクを制限し、欧州は費用を負担し、戦争の終結は戦場の地図だけでなく、バ​​ランスシートによっても決まるのだ。