【極超音速】国産誘導弾 総合スレ90【滑空弾】

2025/10/18(土) 11:13:55.43ID:EcbPpKmT0
>>465
12SSM能力向上型の構成には捜索評定レーダ装置は含まれてない
>>467さんの言う通りFCCS or リンク16経由で他部隊から目標情報を受け取る想定
2025/10/18(土) 17:44:33.84ID:kOkwDkUgr
結局12式SSM改の正式名称は24式とかじゃないんか
車両の銘板には何て名前が書いてるんだろう
2025/10/19(日) 06:27:28.92ID:hw3XYtrx0
>>467
>>469
レスありがとう
この前九州~本州夜行フェリーに乗ったとき同車が乗るの見かけたから、もしかしたら来年度向けの対応改修に移送してるのかなと思って書き込んでみた
472名無し三等兵 (ワッチョイ bfd5-/c1J [223.135.108.58])
垢版 |
2025/10/21(火) 21:42:36.20ID:fYTlZ+0W0
>>466
中共の指導部が経済、派閥でかなり追い詰められてるからね。
起死回生を狙って(無謀)台湾侵攻を演出するか、排除されるかの瀬戸際。
2025/10/23(木) 08:46:00.63ID:pvwObPVf0
フランス政府は、最大2,000kmの距離にある標的を攻撃可能な中距離弾道ミサイルの開発計画を開始した。この計画は現在、「ミサイル・バリスティック・テールストル(地上発射型弾道ミサイル)」、略称MBTと呼ばれている。

このプログラムの資金調達は、2026年度予算案および2030年までの総合開発計画に含まれています。主契約者としてはアリアングループが選定されました。同社はフランスのみならず、欧州において唯一、宇宙ロケットおよびM51大陸間弾道ミサイルの開発・製造を行っているため、同社の選定については全く議論の余地がありません。
://defence-ua.com/weapon_and_tech/frantsija_pochinaje_stvorennja_balistichnoji_raketi_mbt_na_2000_km_skilki_chasu_ta_groshej_na_tse_zaplanuvali-20627.html

欧州で中距離弾道ミサイル再配備するのはフランスが最初になりそうだな。やはり基礎技術を維持してれば問題時の再開発が早くて済む
474名無し三等兵 (ワッチョイ bf6d-Telw [207.65.161.159])
垢版 |
2025/10/23(木) 08:51:51.32ID:cVUNuskR0
>> 量産の準備にかかる総コストは約 9 億ユーロと推定されています。開発期間は4年に設定されています。

これで中距離弾道ミサイル開発出来るならすごいね
2025/10/23(木) 09:06:23.20ID:YVyl+rYy0
イプシロンなら高速滑空弾の弾頭3発くらい積めるか
2025/10/23(木) 14:32:01.13ID:+5RMejS30
>>475
>イプシロンなら高速滑空弾の弾頭3発
2段式のICBM運用で、1ton x 3発ぐらい。
2025/10/23(木) 16:53:18.59ID:40ZXBwMB0
全長26m質量100トン弱のミサイル置いとくの邪魔じゃね
モジュール式にして使用する場合に組む立てるほうが良さそうか、戦術運用だと即応性は多少はなくても良さそう
2025/10/24(金) 07:06:13.64ID:Q0xLBi8n0
射点は、肝付のJAXA限定での運用になるけどな
2025/10/24(金) 11:06:23.48ID:Y1zE1Ybx0
必要なのは1段目のロケットだけだから全長はもっと短くなる
2025/10/25(土) 04:34:49.93ID:GSUuopwk0
>>415
>お花畑
憲法9条が78年間存在してる国に何言ってんだお前
481名無し三等兵 (ワッチョイ ab01-dTZd [126.111.151.199])
垢版 |
2025/11/02(日) 18:38:13.00ID:F2QJFgJy0
>>469
この上書きこそが重要

88式→データ上書き不可 
12式→レーダーからデータ上書き、洋上での上書き不可
改善型→敵艦隊動向をリアルタイムで監視してシーカーオープンまで中間誘導コースの上書きを行う

これで敵艦隊は大回頭によるミサイル回避のチャンスが完全に潰される形になるのね。
482名無し三等兵 (ワッチョイ efe9-bIaP [183.76.62.98])
垢版 |
2025/11/02(日) 19:06:16.56ID:FKLjBEE40
けっきょく終端誘導はARHなんだから、ジャミング喰らったら終わり
483名無し三等兵 (ワッチョイ 9f16-Ynw4 [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/11/02(日) 19:19:57.58ID:7nw8SAa40
問題はアメリカとかでしか実弾射撃しないからジャミング用のデータが取れないことやな
2025/11/02(日) 19:30:42.08ID:pc3x2beF0
日本はスパイ天国だからありとあらゆる軍事機密は漏れてると考えた方が良いんじゃね
ジャミングする為の詳細なデータも中国は保有済みとして行動した方が無難
485名無し三等兵 (ワッチョイ 7b92-sjFx [202.59.112.177])
垢版 |
2025/11/02(日) 19:47:22.35ID:vXbT7t/V0
ジャミング程度で無効化されるような脆弱な誘導システムは載せないべ
88式の時点ですら偏執的なECCM能力が付加されてたらしいし、現在の12式はどうなってることやら
2025/11/02(日) 20:07:55.79ID:9hXlxoDN0
そもそもAAM4もそうなんだけど、相手がミサイルからの電波シグネイチャーを取れないんじゃ、な変調技術を使っているとか何とか。
487名無し三等兵 (ワッチョイ 9f9d-Ynw4 [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/11/02(日) 21:55:25.09ID:7nw8SAa40
>>484
全部漏れてるなら日本にY-9とか飛ばす必要無いんよなあ
2025/11/02(日) 21:57:35.53ID:GNeX2jBF0
輸出用とはいえ最新型の実弾が回収されてばっちり研究されてる中国のほうが危機的だったりして
2025/11/02(日) 22:17:21.83ID:hmkuvp6u0
アメリカのAMRAAMなんか世界中に輸出して実戦使用されてもう発射検知やジャミングが可能になってる訳だが日本は武器輸出をせず門外不出で機密保持の点で有利だった
だがこれから輸出していくとなるとどうだろうね
490名無し三等兵 (ワッチョイ 7b92-sjFx [202.59.112.177])
垢版 |
2025/11/02(日) 22:24:41.84ID:vXbT7t/V0
でもAMRAAMがECMで無効化されて全然当たらん、って話は聞かないのよね
AMRAAMが命中しなかったケースって多くが相手が全力で逃げた場合だし
491名無し三等兵 (ワッチョイ 9f4b-JVQv [203.139.200.194])
垢版 |
2025/11/02(日) 22:39:21.51ID:nVHM+46A0
>>486
あぁ~、確か敵機側がミサイルにロックされてることに気付けないようにしてるアレか
492名無し三等兵 (ワッチョイ ab01-dTZd [126.111.151.199])
垢版 |
2025/11/02(日) 22:41:38.51ID:F2QJFgJy0
アムラームA型は中間誘導からシーカーオープンの切り替えが露骨で97年にミグ27を仕留め損なってA型にグッバイ

今はC5が頑張ってるべ
2025/11/03(月) 00:17:28.96ID:LZjTDFIu0
>>491
FMCW変調のLPIレーダーってAAM-4作ってた90年代ならともかく2020年代じゃ大して珍しい技術じゃないぞ
堂々と「ウチのレーダーはFMCW変調で送信出力抑えてます!」って宣伝文句出してる製品すらある
今時のEW機材なら全く拾えません何て事は無いハズ

AMRAAMは最初の頃は中間誘導の段階では撃たれた事に気付かずシーカーオープンした時には既に手遅れで高い撃墜率だったのが今じゃレーダーに乗る指令送信波拾われるようになって即座に逃げられるようになったし東側のEW機材もレーダーそのものを妨害するのは大変だしHOJもあるから中間誘導の指令送信波狙ってジャミングかけると言われてる
494名無し三等兵 (ワッチョイ ab01-dTZd [126.111.151.199])
垢版 |
2025/11/03(月) 00:40:48.87ID:EFPa47CA0
>>482
指向性を持たないジャマーを起動したら味方対空レーダーも死ぬし88式は対ジャマー射撃モードになって突入する
東側の電子戦で怖いのはロシアの死なば諸共大出力バラージで中華の高速切り替えは怖くも何ともないんよ
495名無し三等兵 (ワッチョイ 7b92-sjFx [202.59.112.177])
垢版 |
2025/11/03(月) 01:03:25.96ID:NjS0L6E+0
>>493
でも敵機が逃げた時点で既にミッションキルしてるから目的は達してるのよね
どっちにせよNEZ内で撃たれたらほぼ墜ちるのには変わりないのだし
2025/11/03(月) 02:32:57.32ID:L9oBqPlg0
>>490
AMRAAMは当初からHome on Jam性能の高さが機能の柱の一つだったはず
2025/11/03(月) 12:34:16.90ID:g6t4f5AP0
>>495
それはそう
しかしこれまでAMRAAMが相手にしてきた2流3流空軍の旧式機相手にミッションキル止まりなのに相手もEA仕掛けてARH撃ってくるようなマトモな現代空軍相手に果たしてどれだけ戦えるのか?というと疑問符が付く所
だから長射程のAIM-260作ったりジャミング効かないIIRのAIM-9Xの射程延長したりしてる訳で
498名無し三等兵 (ワッチョイ 8b52-bIaP [118.243.59.109])
垢版 |
2025/11/03(月) 15:53:02.72ID:SU+rFwBt0
中小国相手に弱い者いじめするならともかく、中共を主敵にしといてジャミングなんか
されないから大丈夫なんて思ってるならお花畑すぎるだろ
2025/11/03(月) 15:58:16.24ID:0azAHLid0
まともな空軍、とやらが本気で来るなら、米軍(空軍だけじゃなく)も本気で迎え撃つかと、で数は力を実践するのが米軍。
その時は非常に高い確率でエスコートジャマーが一緒にいる気も。
500名無し三等兵 (ワッチョイ 9f4e-Ynw4 [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/11/03(月) 16:24:02.55ID:TvOTpBWs0
日本の情報は全部漏れてるもジャミングしてこないもどっちもあり得ないからな
後はジャミングがどのくらい有効かそれを無効化出来る能力があるかだがそれは誰も分からない
2025/11/03(月) 16:27:34.23ID:0azAHLid0
韓国艦の射撃管制レーダー話は、計らずしもELINT行動を知るきっかけになった人、一定数居そうではある。
502名無し三等兵 (ワッチョイ 8b52-bIaP [118.243.59.109])
垢版 |
2025/11/03(月) 16:30:06.10ID:SU+rFwBt0
エスコートジャマーが有用なのは分かるけど、パッシブレーダーホーミングの長射程ミサイルに対する
自衛は大丈夫なんだろうか
503名無し三等兵 (ワッチョイ df32-Ynw4 [133.203.195.65])
垢版 |
2025/11/03(月) 16:36:23.12ID:PEIYmjjV0
>>501
護衛艦が中国の演習に領海スレスレで張り付いてるのも明らかになったしな
504名無し三等兵 (ワッチョイ df7d-Eebb [133.232.147.244])
垢版 |
2025/11/06(木) 12:59:27.65ID:iQg0pXNX0
百歩譲って中共が高度なジャミング能力を有してたとしても、F35に先制探知されて背後のF15なんかがAMRAAMやAAM4をドンドコ撃ってく来たら対応しきれないと思うわ。こっちが気の毒になってくる
2025/11/06(木) 14:46:14.14ID:S3431Q8B0
F-35が前進して後方の第4世代機が撃つって良く見るけどフェニックスクラスならともなくAMRAAMやAAM-4レベルのMRM射程じゃ先頭のF-35はもはや敵のEO&IRセンサーの探知圏内でIRミサイル撃ち込まれるレベルだろ
506名無し三等兵 (ワッチョイ 0f10-Eebb [153.170.95.9])
垢版 |
2025/11/08(土) 01:26:22.09ID:+NwSPUGs0
>>505
F-35自身が先制攻撃した上でダメ押しで他の奴らが追撃ずるればいいと思う
507名無し三等兵 (ワッチョイ 4fac-dvoZ [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/08(土) 20:37:49.18ID:Ppmux3rz0
>>506
それイランを攻撃した手法そのまんまやん
508名無し三等兵 (ワッチョイ c5f1-rRus [116.82.226.219])
垢版 |
2025/11/09(日) 19:46:08.92ID:7UiyMp5n0
「反撃能力」ミサイル配備中止求め集会 熊本の商店街に1200人
https://news.yahoo.co.jp/articles/38026d6538cb801c7e40e5f96db0f5d45385e311
509名無し三等兵 (ワッチョイ d516-KAfG [240b:c010:623:89c:*])
垢版 |
2025/11/09(日) 20:08:24.65ID:B1rgXf4x0
>>508
中国のスパイどもかな。
気持ち悪い。
2025/11/10(月) 06:17:41.68ID:02gMnWdW0
キムチ悪い
511名無し三等兵 (ワッチョイ 23df-nHEl [59.147.148.181])
垢版 |
2025/11/10(月) 20:55:20.58ID:aB8lbQhp0
毎日らしい記事だな。歪曲レンズで人数を多くみせてこんなインチキばかり
してるから世の中から胡散臭がれてるのに気が付かないのか?
2025/11/10(月) 21:25:08.44ID:yCGRTdDD0
>>508
困難するなら警察廃止とか言ってくれよ。
2025/11/13(木) 08:42:36.98ID:qUqj6mmW0
川崎の新地対地/地対艦は重量5~6百kgなんだっけ、あんまり射程長くなさそうだけどプロトタイプと製品版は諸元がだいぶ違うんかなあ
514名無し三等兵 (ワッチョイ ebac-srmW [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/15(土) 09:05:45.68ID:HNLSPnvw0
>>513 あくまで要素技術研究の数字だから。
2025/11/15(土) 11:55:13.24ID:bt7t48Lr0
>>513
>重量5~6百kg
ウェアポンベイに入りそう (P-1+P-1後継、F-3)
翼面積が大きい、胴体も平たくしてリフティングボディなので揚力効果ありそう → 案外飛距離があるかも
516名無し三等兵 (ワッチョイ 5b60-nHEl [223.135.110.226])
垢版 |
2025/11/15(土) 14:09:56.97ID:3nsybeI/0
川崎の新地対地/地対艦は長大な主翼に加えて新開発の低燃費小型ターボファン搭載で射程1500km以上得られそう。
517名無し三等兵 (ワッチョイ fb8c-Z1Xt [175.177.13.97])
垢版 |
2025/11/17(月) 15:20:51.34ID:00IPPG+R0
問題はコストだね、来年度から量産着手される極超音速誘導弾の射程が3000キロ超だし、それよりずっと安ければ正式化されるかも
2025/11/21(金) 06:08:34.87ID:uIsd2aY/0
アメリカが日本向けに最新鋭スタンドオフ兵器「GBU-53ストームブレイカー」を売却方針
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ca672ee68a411d4b0f05808180350f89dd105958

GBU-53ストームブレイカーの外国顧客の調達希望数の参考例

オーストラリア:2017年に3700発
フィンランド:2020年に500発
ドイツ:2022年に344発
ノルウェー:2023年に600発
ベルギー:2024年に196発
イタリア:2024年に173発
日本:2025年に28発(試験導入)
519名無し三等兵 (ワッチョイ cd42-juqw [2404:7a82:12c0:cf00:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 07:35:27.33ID:tMQVdl6x0
何故オーストラリアはこんなに……?
2025/11/21(金) 08:27:16.21ID:jEDNmqR90
>>519
>何故オーストラリアはこんなに
南シナ海で物量戦やるにはこれぐらい必要。
自衛隊だって、陸海空自総計で対艦ミサイルが2000発以上ある。中露がそれぞれ50隻ぐらいの想定で2000、中国艦が100隻を超えたので今後は更に増やす。
2025/11/25(火) 21:20:50.10ID:T1VxSh2Cd
オージーいざ有事となったら南シナ海まで出張って中共海軍と殴り合うつもりなのか?
なんでそんなに殺る気満々なの?

台湾有事になったら介入する気か?
2025/11/25(火) 22:44:28.89ID:yaXkHSfHr
米国民が昔より内向きなってる
そういう状況なのにインド太平洋において将来に渡ってオーストラリアと基本的価値を共有してそうな国はNzと日本だけ(米国はどうなるか分からない)
日本が中国に負けたら詰む可能性があるし普通は殴る準備をするよね
523名無し三等兵 (ワッチョイ 6d92-Nrlb [202.59.112.177])
垢版 |
2025/11/25(火) 23:12:41.25ID:50NenSgL0
まあ第一列島線を抜かれたらオーストラリアにとっても死活問題になるから焦る気持ちは分かる
オーストラリアは日本と同じでシーレーンに全てを頼ってる国だし
2025/11/26(水) 10:49:23.59ID:0H/jhylhM
>>520
これSDB IIだから、どちらかというと対地攻撃用じゃないの?
2025/11/26(水) 16:23:56.51ID:8xBmexuP0
中国企業、極超音速ミサイルの量産に突入…公開映像には日本本土への攻撃場面も
https://news.yahoo.co.jp/articles/7cc4b30f02f00d144341ac10410a554d81872633
https://pbs.twimg.com/media/G6knaqTbYAAuuwT.jpg
526名無し三等兵 (ワッチョイ 1b8c-j3nM [175.177.13.127])
垢版 |
2025/11/26(水) 18:22:43.77ID:GUc6COmA0
>>525
>YKJ−1000の射程が500〜1300キロで、マッハ5〜7の速度で6分以上推進飛行が可能
マッハ7で6分なら1000キロ行かないけど後は慣性飛行かな?
2025/11/26(水) 22:47:06.25ID:nq+CxnVZ0
>>518
長距離大型弾頭かと思ったら小型爆弾だった
もう少し夢のある装備が欲しい
2025/11/26(水) 22:50:29.30ID:nq+CxnVZ0
>>525
とっくにこれを見越して中SAM改の能力向上型研究済み、まずはソフトウェア改修での対処から

とはいえ、こちらの自慢の矛をあちらに先に作られてしまったわけだ
能天気な事言ってた奴は本当に反省して欲しいね、そんな楽に進むわけがない
2025/11/26(水) 23:19:36.11ID:eVJ9UCkGM
>>525
つうか、とんでもなく無礼だな。
中国に打ち込む極超音速ミサイルの動画を日本のメーカーが作ったらとんでもないことになるだろうに。
2025/11/26(水) 23:45:01.67ID:LtSaF1pQ0
国連にチクられちゃうなぁ

誰も聞く耳持たんだろうけど
531名無し三等兵 (スップ Sd43-cX1P [49.97.24.156])
垢版 |
2025/11/29(土) 19:41:48.98ID:pLXyIv4bd
USA Approves First AIM-260A JATM Export to Australia
米国、オーストラリアへのAIM-260A JATM初輸出を承認
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/usa-approves-first-aim-260a-jatm-export-to-australia/

> 匿名を条件にNaval Newsに語った米国筋によると、オーストラリア空軍は先進的なAIM-260A JATM空対空ミサイルを運用する初の外国となる。この契約により、他のAIM-120D-3運用国もAIM-260Aを調達できるようになる。現在、インド太平洋同盟国が優先されている。
2025/11/30(日) 21:27:13.64ID:qrgq3JBk0
ええええフィリピンに03式を!!

【独自】防空ミサイル輸出検討へ 政府、フィリピンと非公式協議
https://news.yahoo.co.jp/articles/80c50ca58d2fc66b9d1761293f0cb7e06503f9a8
533名無し三等兵 (ワッチョイ 1377-Ygs6 [2001:268:9b8f:2a26:*])
垢版 |
2025/11/30(日) 22:01:59.65ID:HWfuhGV80
>政府が、自衛隊の防空ミサイル「03式中距離地対空誘導弾」(中SAM)の輸出に関し、フィリピンと非公式に協議
うーん、、、今更中SAM?
中SAM改じゃ無くて?ひょっとして、中古中SAM?
2025/11/30(日) 22:08:14.28ID:IEG4FWvN0
中SAME改(能力向上型)は29個射撃単位を取得予定だから玉突きで無印を輸出するんだろう
535名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-7V0c [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/30(日) 22:10:49.26ID:XmsOI9au0
FFMも中古艦をNZに出すみたいな予想があるね。フィリピンにもFFMは適しているかもしれない
2025/11/30(日) 22:36:02.03ID:9C4wU3Gx0
まだ改良ホーク退役しないの
2025/11/30(日) 23:19:27.03ID:vxvwMClj0
フィリピンにはレーダーも輸出済だし
防空シムテム全体を日本準拠にすることまで視野に入ってるのでは?
2025/11/30(日) 23:36:49.57ID:yWL2QMes0
>>531
日本が作らせてもらえるのは型落ちのAIM-120Dだけど、1000発生産終わったらAIM-260も製造許可出ないかな
F-35に型落ち連呼するバカもいるけど、これを言われたら反論できん

>>532
中SAMもいい物なんだが、このまま腐らせるよりはフィリピンに、か
どんどん日本の中古置き場になってくなw
539名無し三等兵 (ワッチョイ 1377-Ygs6 [2001:268:9b8f:2a26:*])
垢版 |
2025/11/30(日) 23:41:05.81ID:HWfuhGV80
>まだ改良ホーク退役しないの
あ゛(・o・)忘れてた、、、
教導隊除けば、北海道に8個中隊、青森に1個中隊
改良ホーク中隊が居まぁす!
540名無し三等兵 (ワッチョイ 4907-O5Lv [222.10.76.115])
垢版 |
2025/12/01(月) 00:08:24.87ID:Sw6jAV8V0
これ新品の中SAM改か改能力向上だろうな
というかミサイルの中古を出すのは残弾数の管理が難しくなる退役間近でもないと厳しいだろう
未だにホークが残ってるぐらいなので
 
それに新品の方が量産効果が乗るから日本も数量を取得し易くなる
541名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/01(月) 00:26:36.28ID:ig97UJKo0
>>531
2033年納入予定だから遠いね・・・
542名無し三等兵 (ワッチョイ 4907-O5Lv [222.10.76.115])
垢版 |
2025/12/01(月) 00:59:57.86ID:Sw6jAV8V0
日本からしたらライセンス生産予定のAIM120D3/C8が当面米国系の最新鋭AAMとして継続される訳でビジネスチャンスだな
AIM120は世界中で長期的な需要あるし、AIM260が普及するまで時間も必要だからかなり売れるだろう
2025/12/01(月) 06:50:40.40ID:+HyxngbP0
ホークは早期退役で弾だけでもウクライナへ
2025/12/01(月) 07:30:21.24ID:F0WWsuY60
フィリピンの防空能力が強化されれば台湾有事の時の中国軍の自由度がその分下がるからいいことだな
2025/12/01(月) 07:34:47.82ID:23/Nba0b0
売るなら台湾に売れよ!!
日本はヘタレだから困るw

アメリカは堂々と売ってるだろ。
2025/12/01(月) 07:50:55.45ID:F0WWsuY60
台湾は自前でミサイル作ってるから売るまでもないし有事に備えて
前の総統がミサイルの増産を決めたからとりあえずミサイルは大丈夫じゃない?
547名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-7V0c [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/01(月) 09:23:27.56ID:8w3x0xg20
>>545
日本は台湾が潜水艦作るのに、川崎とかではるしお型設計してたOB紹介したらしいやん
2025/12/01(月) 10:30:50.83ID:mWYTlljG0
台湾の潜水艦はそうりゅう型以降と同じ葉巻き型の船体にX舵だから違うだろう
549名無し三等兵 (ワッチョイ a147-A5t+ [162.43.40.166])
垢版 |
2025/12/01(月) 12:00:38.61ID:ml5+F0SH0
03式って射程60kmってショボすぎだろ
改良前の12式でも200kmなのに
550名無し三等兵 (ワッチョイ fbfc-K84C [240a:61:4153:8a37:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 12:13:39.01ID:AVcJi+MY0
>>543
ウクライナは既に各国からホークを供与されてるから
日本のホークもアメリカ経由であげればいいのにと思った
551名無し三等兵 (ワッチョイ e9a9-H/2S [240a:61:3163:db0:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 12:40:57.55ID:bqKhOatp0
>>549
ミサイル違い
552名無し三等兵 (アウアウウー Sa9d-42o5 [106.128.111.141])
垢版 |
2025/12/01(月) 12:42:01.62ID:CDUI+aKva
>>538
反論できんも何も本国ですらいまだに量産されていないものをどうやって日本が生産するんだよ
2025/12/01(月) 12:54:51.59ID:rGqhtoX30
>>549
そりゃ対空ミサイルと対艦ミサイルは違うでしょ
まともに高度を稼ぐというのは大変な事なんだそうだ
2025/12/01(月) 13:32:33.69ID:WNlZ9bUu0
>>549
>03式って射程60kmってショボすぎだろ
長文失礼
下総基地での展示説明で、筑波山までは大丈夫です、が60kmの根拠。PAC-2が迎撃半径105km(MIM-104A)-160km(MIM-104D/E PAC-2)なので・・ 初期の中SAMも射程同じだった可能性もある。更に、わざわざメーカー変更した中SAM改がPAC-2並みなのかもしれない。
一方、中SAM改はPAC-3(MIM-104D/E PAC-2) を目指した説もある (寸法がそちらに近い)。そbフ場合、当時のPAC-3の航空機迎撃半径は70kmなので・・ その程度はありそう。
中SAM改改(面倒くさい通称)は、PAC-3 MSE程度の、航空機迎撃半径100kmなのでしょう。
555名無し三等兵 (エアペラ SD0d-zlS5 [146.99.28.139])
垢版 |
2025/12/01(月) 14:33:52.71ID:rFObFg9YD
中SAM改改は確か29個射撃中隊?を調達するとネットで見たけど、これってどのくらいの規模感なんだろう

発射機では何台くらいなのかな?
556名無し三等兵 (ワッチョイ e9a9-H/2S [240a:61:3163:db0:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 14:36:10.11ID:bqKhOatp0
戦闘機が位置エネルギーをミサイルに載っけてぶっ放して更に二段階ロケットを燃焼させて200キロ届く世界なんで対空ミサイルは電信柱みたいなやつにしないとアレ
557名無し三等兵 (ワッチョイ 99e6-l2at [240b:252:4522:8a00:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 15:51:26.57ID:rLyUneJ20
自衛隊くん、正直に言いなさい。島嶼防衛用滑空弾じゃなくて弾道ミサイルでしょう?
558名無し三等兵 (ワッチョイ c1b5-Ygs6 [2001:268:9b50:1ce:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 17:05:24.35ID:zQ/7/Oi00
> 29個射撃中隊
陸自の高射群は4個高射中隊なんで、大体7個群+1個中隊
実際に数えると(wikiで)29個だわ
北方:8個
東北:2個
東方:4個
中方:4個
西方:7個
15旅団:3個
教導:1個
2025/12/01(月) 17:23:29.91ID:ZUZFqGSK0
過去に見られない生産数量となっている…

どれくらい増産されているんだろう?

https://www.jwing.net/news/102212
2025/12/01(月) 17:29:52.02ID:mWYTlljG0
桁が一つ違うとか
561名無し三等兵 (ワッチョイ c1b5-Ygs6 [2001:268:9b50:1ce:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 17:33:39.73ID:zQ/7/Oi00
>>559の記事
>「我々からすれば、(以下略)」
って前提がちょっと哀しい……
562名無し三等兵 (ワッチョイ b192-ctBq [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/01(月) 17:56:05.03ID:DPIR2/qy0
シーカー等の生産量が十倍以上ってことかね、大増産だな
2025/12/01(月) 18:03:43.57ID:23/Nba0b0
>>557
九州から発射して沿岸部に届かないと!!
2025/12/01(月) 18:19:27.28ID:vBBMm95ir
大きめミサイルはだいたい1ロットで10~30基程度しか作らないよ
生産数の多いペトリオットだとそれを年5ロットとか作ってた

だいぶ昔の話だけど
2025/12/01(月) 18:25:23.62ID:FHxIAdDB0
>>564
>大きめミサイルは
島嶼防衛滑空弾は、たぶんIHI 富岡工場として、工場のキャパ的にそんなに量産はできないでしょうね。工場内にぎっしり固体燃料充填したミサイル並べる訳がない (爆発したら大変なので建物内で一発ごとの製造)
2025/12/01(月) 21:21:16.62ID:kQrwIJpa0
AIM-260、輸出価格が1発580万ドルじゃフェニックスミサイルの二の舞じゃないのかね・・・(´・ω・`)
2025/12/01(月) 21:40:54.86ID:8w3x0xg20
>>565
ロケットモーターというか推進剤を使う部分は別で作ると思うぞ
2025/12/02(火) 22:04:40.61ID:SLZ1VaG20
さらりと熱可塑性推進剤とか使いそう>島嶼防衛滑空弾。あれだと充填が非常に楽になる。
2025/12/03(水) 15:45:47.38ID:uAHnu5/Sd
>>557
宗谷岬から与那国に届かないと困るだろ?
2025/12/03(水) 16:37:26.34ID:30ZiheFi0
>>568
>あれだと充填が
JAXAのソリッドブースター回帰するかも?も、それが理由でしょうね。推力僅かに落ちても安い/早い。宇宙研も打ち上げ費用が安くなるかな
2025/12/04(木) 20:29:57.52ID:lhZA39oc0
>>552
あの文を読んで、今すぐのようなニュアンスで受け取るか

>>559
メーカーの負荷が厳しいな
地下化してほしい位だが、そこまでは無理か
2025/12/04(木) 20:31:19.30ID:lhZA39oc0
>>566
高すぎんだろ、1発10億円か
混ぜ撃ちするだけでも意味はあるか、最大限の警戒を相手に強いることができる

やっぱり我が国で作らせてほしい
573名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/04(木) 20:33:16.64ID:AwWcVwdg0
本国向けは1発200万ドル位と言われてるから・・・
(それでも高い)
2025/12/04(木) 20:53:47.98ID:lhZA39oc0
なんかこう、上手く近いものを我が国で、1発100万ドルくらいで作れない物か
作れたらいいな、多分無理
本当にフェニックスの二の舞だろこれ
2025/12/04(木) 21:04:56.88ID:cI0IjcSG0
>>538
>中SAMもいい物なんだが、このまま腐らせるよりはフィリピンに、か
>どんどん日本の中古置き場になってくなw

売れる事を素直に喜べん訳ね
ミサイルもろくに配備出来ないFA-50が売れたら
嬉ションしてそうだけど
(※なおフィリピン空軍は既存のレーダーでダービーBVRを撃てる様にします)
(※なお韓国空
576名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-7V0c [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/04(木) 21:08:07.01ID:KqoVIL7g0
今研究してるダクテッドロケットミサイルのNEZがAIM-260と同程度、あるいはそれ以上になるやろ
577名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-agdS [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/04(木) 21:15:08.30ID:AwWcVwdg0
海軍のCECも幾何学データ共有出来ない(理論的に無理)から中間誘導に使えなくて
SM-6自体がCEC相当のデータを受信して飛行経路を組むという糞面倒な事してるから安く出来なくてSM-2統合出来ないし
根本から間違えてる気しかしない
2025/12/04(木) 21:59:36.32ID:lhZA39oc0
先進的だけどどこか間違うのは、もういっそ何かの伝統と化しているな
579名無し三等兵 (ワッチョイ 69bd-IaBz [110.233.213.137])
垢版 |
2025/12/05(金) 01:05:38.50ID:9v0IL6Ms0
SM-2とSM-6が並行して使われてるのってそういうことだったのか
580名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/05(金) 07:55:04.25ID:8CnnR37I0
当初はSM-6で対空ミサイル、対艦ミサイル、対地ミサイル全部統合したら量産効果で安くなるでしょという見積もりだった
当然全てを満たす高性能ミサイルが安くなる訳もなく・・・
2025/12/05(金) 09:55:12.40ID:p3flEaIO0
高い値段付けれるんだから高く売ろう、はアメリカの基本ではあるけど、限度つーモンがなー。
日本は政策で色々な物の値段抑え込まれていたから止む無しの所はあるけど。
582名無し三等兵 (ワッチョイ b192-ctBq [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/05(金) 11:29:41.86ID:XQAs+19V0
>>574
AAM-4が調達当初は5000万円/発(今だと1億円/発程度?)だったのでAAM-6の調達価格も近いレンジにはなるだろう
1億円/発~2億円/発程度じゃないか、ドルに換算すれば70万ドル~150万ドルのレンジだな
AIM-260のぼったくり価格に比べたら涙が出るぐらいの良心価格だぞ、しかもおそらく性能はAAM-6の方が上だし
583名無し三等兵 (ワッチョイ b192-ctBq [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/05(金) 11:30:35.39ID:XQAs+19V0
GCAPとセットで売れれば米国のAAM市場を駆逐できるな
2025/12/05(金) 11:39:38.14ID:1sMY2pHxr
260はF‐35Bのウェポンベイ対応するのも性能向上のネックになるのお
長射程AAMはSM‐6空発でやるからこれでいいのかも知れんけど
2025/12/05(金) 17:09:11.08ID:nymUyuWS0
>>584
>260はF‐35Bのウェポンベイ対応
AAM-6(仮称)もF-35A/Bのウェアポンベイ対応を期待したいが・・さて何年かかるか。(AIM-120Cラ国もあるし)AIM-260をきっちり大量に買って下さいね、で押し切られそう。
586名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/05(金) 17:53:37.75ID:8CnnR37I0
AIM-260はオーストラリアを見るに早くても2033年納品開始なのが・・・
次期中距離空対空誘導弾も2030年開発予定だし装備化が早くなる訳でもない
2025/12/05(金) 18:01:10.14ID:1sMY2pHxr
AIM‐260のウリがよーわからんなあ
「よく飛ぶ」「よく当たる」「軽量化」「廉価」とかで前モデルより明確な優越性があるのだろうか
588名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/05(金) 18:14:20.70ID:8CnnR37I0
300km位飛ぶ、マッハ5以上(AIM-120がマッハ4位)で飛ぶ、最新のECCM機能
2025/12/05(金) 18:22:25.00ID:/gMBhfEid
>>587
>AIM‐260のウリ
・射程/NEZは、AIM-120Dよりかなりアップ
・双方向データ通信で中間/指令誘導の高度化、電子戦耐性アップ
・シーカー性能アップ
よく飛ぶ・よく当たるは、期待して良い。
590名無し三等兵 (アウアウウー Sa9d-Z7EU [106.128.101.99])
垢版 |
2025/12/05(金) 18:26:39.73ID:XtsWRpGMa
スパローからAMRAAMへの代替わりのときは互換性のために発射母機にAAM-4のような
専用の指令誘導器を搭載するのをあきらめてレーダーで誘導させるようにしたそうだけど
今回はどうなるかね

そのへん母機が200も行かない日本は過去の遺産の制約から自由になって新規軸を求めるのも簡単だけど
591名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-ctBq [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/05(金) 18:53:57.63ID:8CnnR37I0
Link 16 MIDS-JTRSでデータリンク可能らしい
日本もF-2用やP-1用で今年から契約して調達に入ってる
2025/12/05(金) 20:05:45.55ID:ZoMTdeHC0
>>582
外販価格で6倍、内部価格で2倍の差か
信じられないほど良心的だな、AAM-6の場合最初からある程度量産するラインを作りもするだろうし暴騰は抑えられる、と思う
あっちのインフレがおかしすぎる
2025/12/05(金) 20:06:54.02ID:ZoMTdeHC0
>>589
この誘導の高度化が有効射程を広げる訳だ
もちろん推進薬も手は入ると思うが、積み重ねだな
2025/12/05(金) 22:12:03.50ID:T8tOYHUf0
よし安物買うか

買わされるのかなw

511 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 8a22-bqBf) sage 2025/12/05(金) 12:22:41.48 ID:qoqq9aNd0
>> 504
また日本の貿易黒字解消にこれを日本に売りつけてきそう
東シナ海や日本海で使い道があれば良いけどね

【米国がイラン製「シャヘド136」をコピー】新型FLM-136ドローンを中東に大量配備
https://youtu.be/fy9irSN4b9Q
2025/12/09(火) 18:13:32.63ID:9QToKfQkr
空自AAMの地上発射構想でてきたな
たぶん、赤外線誘導のAAM‐5かなあ
新近SAMはMANPADSサイズだし
2025/12/09(火) 21:55:35.20ID:ijluyjM40
それより順当に短SAMを量産して欲しいところなんだがなあ
空対空は広域のドローン殺しで消耗激しくなるだろうし、地対空に生産力をどこまで割けるか
2025/12/09(火) 22:11:51.67ID:6OsGUd3S0
>>595
最近流行りのフランケンSAMを日本でも実現するのかな

81式短SAMに搭載のSAM-1Cだと
全長:約2.85 m/直径:0.16 m/翼幅:0.60 m/重量:約105kg
となっていて、AAM-5↓
直径13 cm/全長310.5 cm/全幅44 cm/重量95 kg
を~長さに目を瞑れば~載せられなくもない。

実はフィリピンが、中SAMの話しが出る前に81式欲しがっていて
何故今更そんなもの欲しがるのだろうか疑問に
思ってたけど、日比双方で使うなら十分あり?
後継の11式は全然配備されてないし
598名無し三等兵 (ワッチョイ 4353-PIBg [2001:268:9b7f:3b06:*])
垢版 |
2025/12/09(火) 22:28:19.65ID:8JB5ZIXO0
>空自AAMの地上発射構想
東芝の11短SAMの何が不満なんだろ
あー、次期SAMが携SAMベースになるのは空自の基地防空SAMだったっけ?
陸自の次期短SAMは短SAMサイズのままだっけ?
2025/12/09(火) 22:38:04.84ID:ijluyjM40
>>598
やはり光波弾もほしいのか、あるいはなりふり構わず在庫を転用できる体制が欲しいか
その両方か、だな
熾烈な消耗戦になるのは目に見えてるし

携SAMベースになるのは空自の基地防空SAM改と陸自の新近SAM
陸自の場合レーザー搭載型もできそう
次期短SAMについては話をまだ聞いていない
2025/12/09(火) 23:43:00.94ID:8JB5ZIXO0
>>599
情報有難う!
近SAMが携SAMベースなのは元からだから、ベースが変わったのは空自の基地防空SAM改か
空自としては短SAMサイズの基地防空SAMも欲しかったとか?
でもそれなら短SAM、近SAM混載すれば良いだけだし、
態々AAM-5を地発化する必要無いよなぁ
空自内で似たサイズの弾(基地防空SAMとAAM-5)を併用するのが煩わしい?
それ言ったら、陸自と空自で短SAMサイズの弾が二つある方が馬鹿らしいし……
まさかAAM-4→中SAM→23SAMみたいに、AAM-5ベースで陸海空でファミリー化する?
東芝が近SAMと携SAMだけになって死んじゃう(;´д⊂)
2025/12/09(火) 23:51:16.12ID:ijluyjM40
>>600
それなんだよなあ
短SAMの基地防空SAMは一応必要数買ってるはず
AAM-5をわざわざ地発化する意味がわからない
構造自体は短SAMとは違うのに

やっぱり消耗戦想定に1票
これだけあれば解決する、なんて有能な弾は無いんだし、何でも融通利くのが一番強い
陸海で共通の30o採用もそういう事だろうし

なんで在庫のある35o続行じゃなかったんだろ
2025/12/09(火) 23:54:36.29ID:6OsGUd3S0
単にNASAMSみたいなもんを至急に配備したいだけ
それだけの話しなのにね

ウクライナでは成果上げてるの考えれば直ぐに思い当たる
事柄の筈だが
2025/12/10(水) 06:11:01.85ID:1uL5vsnb0
メーカーの生産能力に上限があるから、種類を絞って共通化すれば量産効果が出るし有事の時に融通も効く
2025/12/10(水) 07:16:29.24ID:YLWFS7pA0
重量100kg程度の赤外線SAMの欲しかったとか、アイアンドームとかシーラムみたいな
単純に戦闘機から発射する想定が少なくて有効利用なんかも
605名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-pXGd [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/10(水) 08:18:29.68ID:G+8PfWak0
今までみたいに派生じゃなくて転用したいんだろうね
606名無し三等兵 (ワッチョイ a34b-QvQW [203.139.200.194])
垢版 |
2025/12/10(水) 12:31:36.78ID:uYJ+yHqE0
どうやら93式近SAMの後継と11式短SAMの後継を一本化するみたいだし、その後継のベースになるのがAAM-5なんじゃないの?
2025/12/10(水) 22:18:21.33ID:iAckzH+f0
まあ、だからこそ「何でも融通利くのが一番強い」って事なんだろうな
無駄になるか有効になるか、まあできて損はない

>>606
それは新近SAMのほう、AAM-5よりずっと弾体軽いやつ
2025/12/10(水) 22:24:39.04ID:TOKYoLNv0
>>606
普通にIRIS-T やASRAAM をSAMに載せても
東側の巡航ミサイルを撃墜出来る事、ウクの
戦訓からバレちゃったからねぇ。

巡航ミサイルも撃ち落とせると言う触れ込みの
東芝のミサイル、存在意義がかなり減少してしまった?
609名無し三等兵 (ワッチョイ 3d4f-66Tp [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/12/10(水) 22:47:33.47ID:/rAle0uH0
11式の即応4連装って実戦で使えるの?
次発装填にどのぐらい時間がかかるのかしら
2025/12/10(水) 22:52:58.58ID:TOKYoLNv0
いや8発いけるでしょ


(絶対、こんな事もあろうかとモードがある予感)
2025/12/10(水) 23:53:41.26ID:iAckzH+f0
>>609
使えるかと言われても
相手が少数なら使えるだろうし、多数なら押し切られる
それだけの話だよ
一応発射セルはそのまま交換できるようだし、次弾の設置はそうかからないとは思う
612名無し三等兵 (スププ Sd43-66Tp [49.98.231.124])
垢版 |
2025/12/11(木) 00:21:34.47ID:d3fQAiCzd
大量のドローンが上空を飛び交う時代ですよ。
あっという間に飽和されて弾切れです。
613名無し三等兵 (ワッチョイ abac-PYqp [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/11(木) 00:45:33.42ID:yDCB8KLk0
>>609
形は全然違うが81式よりも早い再装填速度だよ
11短SAM弾薬運搬装填車という装備がある
2025/12/11(木) 00:50:47.81ID:M03Ansja0
>>612
そんなことはみんな分かってる
だから比較的弾の安い新近SAMを作るし、妨害にNEWSも作る、UAV対処器材も鋭意開発中

まあ、後は根競べだ
1か月に10万ドルの飛翔体を5000基、くだらん消耗戦だな
製造工場や発射機を優先的に壊せれば有利って程度

惜しむらくは、色々これまでの投資の少なさが響いて、間に合うかどうか
2025/12/11(木) 04:22:15.11ID:slDeb+Zf0
>>614
そんなに作るのなら
ライン作って量産効果で
1万ドルくらいになるだろ
2025/12/11(木) 07:08:11.80ID:tcZ0HIGm0
シャヘドみたいなドローンはSAMよりも機関砲の方が安上がりで確実だろう
2025/12/11(木) 07:33:50.03ID:O38JKSjS0
>>615
>そんなに作るのなら
中型はね。小型=クワッドコプターなどは、ウクライナでは両軍がそれぞれ「1日4000機」使っているらしい。
2025/12/11(木) 07:45:50.15ID:tBrOlBkV0
>>617
>小型=クワッドコプターなどは、ウクライナでは両軍がそれぞれ「1日4000機」使っているらしい。
これ、日本には関係ない話だろ。
10万ドルする飛行体ならAPKWSII 等の誘導ロケットは5発、
IM-SHORAD搭載のスティンガーやヘルファイアだと
15万ドル位だから幾らか足が出るけど量産でトントンかな。
619名無し三等兵 (オッペケ Sre1-RNZB [126.33.81.113])
垢版 |
2025/12/11(木) 09:57:01.73ID:Mryx2m0Ar
短距離AAMって言葉的に小さそうだけど車両で使うならまあまあデカいよね
2025/12/11(木) 18:18:26.20ID:NsEx1OQQ0
>短距離AAMって言葉的に小さそうだけど車両で使うならまあまあデカいよね
まぁねぇ
AAM-5(全長3.1m95kg)より短い11短SAM(全長2.93m103kg)ですら
高機動車に積んだら、基地防SAMの有様ですし(アレはアレで好き)
因みに96MPMSの弾(全長2.0m60kg)の1.5倍だ
2025/12/11(木) 20:32:25.53ID:M03Ansja0
>>615
10万ドルは言い過ぎ、7万ドルってとこか?
そんなに作るからこれだけの価格になってる、AMRAAMに比べたら馬鹿みたいな安値さ

多用されるMD-550エンジンだっけ、これだけで1万ドルくらいか?
50馬力くらいの量産バイクも普通に100万円くらいだしな、充分安くて嫌になる
622名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-pXGd [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/11(木) 20:35:27.27ID:EdZWmIe10
そこから更にIRIS-T SLM(射程40km程)だとブースター追加して射程伸ばして、射程伸ばすと慣性誘導では限界あるからデータリンク追加してとIRIS-Tをベースとした別物になってるし
同一工場の延長線上で作れる強みはあるけど時間があれば今までみたいにファミリー化しながらの最適化の方が良さそうではある
欧州は携帯SAM規模以上の短SAM、中SAM位の規模のが流行ってなかったからハマった感
2025/12/11(木) 20:36:23.09ID:M03Ansja0
>>616
なので機関砲搭載のUAV対処器材も研究中、ただこの程度の物ならあと5年は早く出してほしかったけどな
空気だけで強烈な軍縮押し付けて来てた政治家が悪い、多分2028年には間に合わない

>>619
大きい上に最適化はされていない、空気が薄く低温な上空で使う想定のものだから、高温な地上近くでの保管発射が
どの程度の悪影響を与えるかはちょっとわからんね、それでも無いよりマシだろうけど

11式短SAMの場合は、無理に多連装化するより発射車両自体を増やすアプローチになるかもしれない
どうせ高機動車なんてキャニスターより安いんだろうし
2025/12/11(木) 20:39:43.02ID:M03Ansja0
>>622
もっと嫌な事を言うと

発射母機が早い段階で基地ごと破壊されて、弾だけ浮くのを想定している可能性がある
別物になるほど最適化はしないかも、まあ想像だ
625名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-pXGd [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/11(木) 21:11:06.93ID:EdZWmIe10
オブラートな理由だと予想以上にBVR前提になりそうでAAM-5が余るから転用したいとか・・・
2025/12/11(木) 21:17:56.56ID:tBrOlBkV0
>>625
普通に巡航ミサイル&緊急時のドローン撃墜用に必要でしょ>AAM-5

まぁシャヘドみたいな安価ドローン相手だとMOTTAINAIけど
APKWSII みたいなもんを空自持っとらんしなぁ
2025/12/11(木) 21:42:21.89ID:M03Ansja0
>>625
そもそも排熱ステルスを徹底した敵戦闘機を想定した場合、どこまでAAM-5が通じるかどうか
ハイローの選択肢が敵側に豊富すぎるんだよなあ
2025/12/11(木) 22:06:47.46ID:cU3rgnr20
>>627
AAM-5は赤外線画像シーカーだぞ
2025/12/11(木) 22:17:46.63ID:M03Ansja0
>>628
そうだよ
2025/12/11(木) 22:30:02.86ID:cU3rgnr20
>>629
なら、機体と空でコントラストが有れば探知できる事も分かれよ
2025/12/11(木) 22:45:09.29ID:6jMm4wiX0
太陽に逃げろ
2025/12/11(木) 23:03:37.37ID:M03Ansja0
>>630
そのコントラストが十分作れるか、あるいは遠距離ならどうか
光学的な欺瞞があったらどうか、まあこれはまだ途上の技術

AIM-9XでSu-22撃墜失敗のようなパターンには多分ならない、あれはフレア欺瞞されたケース
2025/12/11(木) 23:25:22.08ID:cU3rgnr20
>>632
そんなのは従来と変わらん
ヘリと違い、戦闘機という高熱源で可能な赤外線対策は閾値を下げる程度の違いしかない
今更何を言ってるんだ
2025/12/11(木) 23:41:52.90ID:M03Ansja0
>>633
あとは距離だな
遠距離ならその識別能力も落ちる、充分センサーが認識できる距離はどれくらいか
そしてその距離に行くまでに互いに撃ち落されていないかどうか、まあやってみないと分からん

後ろを取れれば楽な話なんだが、前方から果たしてどうか
余剰転用するのは必然かもしれんな
635名無し三等兵 (ワッチョイ 23fb-6vKY [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/12/11(木) 23:56:12.84ID:exrzaY/y0
技術が幾ら上がっても物理法則は変わらんからなあ
そこら辺考えたら答えは出る
2025/12/12(金) 00:00:50.07ID:5jcx6NWg0
空気が完全にクリアで、季節変動もなく低温であり続けるならば、かな
まあ高温な低空で使う事はないとは思うが
637名無し三等兵 (ワッチョイ 1501-RZop [126.111.151.199])
垢版 |
2025/12/12(金) 05:03:11.37ID:mGvyrKqa0
実際はどうなんだろ?お互いにフルレンジで撃ち合って引き返してる最中にヘロヘロになって落下していくミサイルを見て、「俺達何やってんだろ」って気持ちになってそう。

ウクライナでトスボミングならぬトスロケットやってるパイロットの気持ちを聞いてみたいw
2025/12/12(金) 06:11:07.96ID:+bO85ORY0
>>623
公明党が自爆してくれたおかげでこれから一気に進むようになると思う
ここ1ヶ月の中国の振る舞いを見て軍備強化しなくていいと思う国民は少数派だし
639名無し三等兵 (オッペケ Sre1-RNZB [126.33.81.113])
垢版 |
2025/12/12(金) 09:47:19.95ID:zgOGr7Cqr
距離を稼ぐ為に比較的低速でそれなりの高さを飛んでくれるドローンやロシアのミサイル相手には短距離AAMが適合したのだろう
2025/12/12(金) 11:06:10.98ID:VmpRyIjo0
>>639
>低速でそれなりの高さを飛んでくれるドローン
プロペラ推進〜小型ジェットエンジンのドローンを携行式SAMで落としていますね。AAM転用SAMなら射程は大幅に伸びそう
2025/12/12(金) 13:54:02.52ID:yzubCHK80
低速ドローン相手にAAMはコスパ悪いけどね
642名無し三等兵 (ワッチョイ 35f1-aXki [116.82.226.219])
垢版 |
2025/12/12(金) 19:13:17.42ID:g7NM2ihd0
防衛省、公式Xで1分動画投稿!“中国とピリピリしている時期”に新たな防衛能力を解説 SNS反応は?
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/ca861e61f59bf653810c3a09d7c124542420e8b2/
2025/12/12(金) 21:36:19.01ID:ivj/nmRD0
うーん、、、何か勘違いしてる人が居るのかもだけど
陸自の近SAM、短SAMと
空自の基地防SAMは
ちゃんと分けて考えようぜ
空自が基地防SAMのベースを短SAMから近SAMに換えただけで、
陸自は今まで通り近SAMと短SAMの両サイズを使い続けるよ
2025/12/13(土) 01:11:07.27ID:spFNctkW0
>>638
姿勢としては厄介だし、正直に言うと日本の方が劣勢ではあるが
こちらの危機感をよく刺激してくれるよ、中国
その点だけはありがたい、いや今までがボケすぎてただけか

>>639
というか、身も蓋もなく言うと無いよりマシって奴
最適化設定されたSAMの方が射程も確実性も良いに決まってるが、背に腹は代えられないからな
2025/12/13(土) 11:12:09.46ID:HecKm/dg0
wikipediaの新近SAMの書き方が紛らわしいというか、意図的に誤謬を誘っているのか?という感じはある>11式関連。
あと11式は一応射程10qとか書いてあるけど実際はまだ大分余裕あるんじゃないの、&新近SAMは10qくらいの射程を持たせるんじゃ?
2025/12/13(土) 18:09:11.92ID:spFNctkW0
この場合の射程は、撃ちっぱなしの高度0m到達距離の事なのか、想定高度へ到達可能な最大水平距離なのか
静止目標が相手なのか、ある程度高速の目標が相手か、全て異なるからなあ

同格AAMのAIM-9の場合は、初期型は射程約5qだった
初期の推進薬で届いたのはその程度、誘導方式も単純な直接方式だ

改良されて20q程度の射程に伸びたが、上空からの打ち下ろし分含むのかは不明
9XではLOALとINS採用で倍の40q、直接誘導をやめて先進化すればここまでいける

ならば11式の10qという数字は、ある程度打ち上げを見込んだ射程であると判断することもできる
推進薬の改良されたAIM-9X3がどこまで行けたのか、同等の技術的改良を11式にも施してほしかったが難しい
コストの壁だ
2025/12/13(土) 18:12:18.36ID:M9tLOHoR0
そもそも「射程」って言葉の使われ方が不明確
ミサイル自体の飛距離じゃなくて「発射ボタンを押した時の目標との距離」って場合もあるし
この場合正対した目標に対する最大射程はミサイル自体の飛距離よりかなり長くなる
2025/12/13(土) 18:17:27.43ID:spFNctkW0
あくまでも到達距離と考えて、敵が動くのならそれを命中時に織り込むくらいが適切だろうね

しかしその場合、敵を捕捉し位置情報のアップデートを誘導弾に対して行い、誘導弾側のセンサーも強力である必要が出てくる
結局どこまで弄れるかなんだよな
649名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-pXGd [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/13(土) 18:32:17.16ID:l9/h5oWM0
射程25km高度8kmのIRIS-Tのブースター無しの地発型が最大射程12km、限界高度6kmだけど
実射程だと10kmあるかないかだろうね
2025/12/13(土) 18:55:55.19ID:rSyMLrQ30
何かよく分からんけど

AAM-5 をレールランチャーから撃てば
どんだけ飛ばせるんだ?
2025/12/13(土) 19:14:40.78ID:spFNctkW0
>>649
だいたい半分になるって事は、そういう事なんだろうな
11式も原型は81式だ、弾体は流用だしこの世代なら推進薬はまだ古い
AIM-9X3相当になったらどうなってたんだろうな、もう射程が短SAMの域じゃないか
652名無し三等兵 (ワッチョイ c6a1-KXlo [153.192.164.84])
垢版 |
2025/12/17(水) 11:33:24.32ID:HZSEGRXj0
日本の極超音速ミサイルって発射映像とか公開されてる?
653名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-d7g4 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/17(水) 11:38:48.88ID:1ardkFBu0
島嶼防衛用高速滑空弾なら装備庁のYoutubeで公開されてるけど
654名無し三等兵 (ワッチョイ d72d-EPt5 [220.100.28.152])
垢版 |
2025/12/17(水) 12:10:40.34ID:f4Bdo5Uk0
島嶼防衛用高速滑空弾ってあれマッハ5以上出てんの?
2025/12/17(水) 12:12:16.76ID:wBu9ilcNH
推進剤の改良といっても基本的な性能はもうほぼ限界で
安全性の向上とかだろ

性能改善には直巻きロケットモーターとか細かく推進剤の性能調整とか
(まああれは、殻の軽量化がよく効いてた気もするが)あるけど
小型ミサイルにはあまり恩恵がない
2025/12/17(水) 12:31:59.58ID:9x0JWCER0
>>654
>島嶼防衛用高速滑空弾ってあれマッハ5
現在試験しているのは、弾道弾型の方はMach3-7 (射程に比例して速くなる)。今後の発展型は射程3000kmなので、Mach10前後で突入する。
巡航ミサイルの発展型の方ならMach3程度のはず。
657名無し三等兵 (ワッチョイ 5f07-hp6t [222.10.76.115])
垢版 |
2025/12/18(木) 08:17:04.63ID:W4uxofSp0
HGVは大気と宇宙の間でジャンプ繰り返して、速度を飛距離に交換してるんで
最終突入速度が幾らかはジャンプ回数と目標の距離によって変わってくると思う
658名無し三等兵 (ワッチョイ 82ac-eulY [2001:268:723a:fdf6:*])
垢版 |
2025/12/18(木) 11:58:08.14ID:nVKhCGCd0
昔はマッハ3を超えると高温で電子機器が動かない&熱雑音が凄くて可視光位しか使えないと言われていて終末誘導無理だったはずだけど技術的には解決したの?
2025/12/18(木) 23:40:23.50ID:+yVfGXyv0
騙されたんじゃない?
2025/12/19(金) 00:08:02.81ID:kGMORSyi0
>>658
>終末誘導無理だったはず
パーシングII (Mach6)は、レーダー使う終末誘導を1980年代に実用化していたよ。
無理だよ論:ICBMでは無理だよ(速度マッハ20弱で速い)。移動する艦隊は位置も進行方向も知らないのでレーダー有り弾道弾でも無理だよ。
マッハ3超えるとダメ論:それは比較的低空を飛ぶ戦闘機の場合からのお話の混線のはず
2025/12/19(金) 03:26:10.86ID:/v7yvV7+0
ついに核兵器保有論が出てきたな
戦後でも鳩山政権が核兵器の保有と使用は合憲という見解出してたし
中国が無制限に核軍拡し続ければ日本も核開発に踏み込むかもね
2025/12/19(金) 05:04:37.18ID:wBDF+qGe0
3年前ならこれで政権が飛んでたな
今の情勢でそれは無さそうだが
2025/12/19(金) 05:41:11.25ID:pTG4hbYG0
中国がああだしトランプは信用できないから自力でどうにかしないといけないという意識が以前より強くなったんだろう

無抵抗9条信者がただの中露信者ってのがバレたし
2025/12/19(金) 07:10:59.21ID:DXOkswDZM
総裁選出前とはいえ核武装は既に石破の時から石破自身が唱えてるんで「ついに」ではない
2025/12/19(金) 07:20:14.30ID:pG+7RlOd0
石破推しの豚区報
2025/12/19(金) 07:28:13.13ID:DXOkswDZM
まぁ少なくとも石破は韓国と手を取り合って一緒に核武装しましょうなんて言わなかったからな
2025/12/19(金) 07:48:46.58ID:pTG4hbYG0
総理になる前に尖閣に部隊を常駐させようとも言ったけど今はどうなったかな
2025/12/19(金) 07:51:02.99ID:aKQpufYdd
これ日本が勝手に言いだしたんじゃなくてアメリカのネオコンの差し金。アメリカとの根回しなしに政権中枢から武装論飛び出すなんてありえないからな。今回の一件は米国内で広がりつつある選択的核拡散論の影響を受けたもの。

・中露のマヂキチぶりが明らかになった今、これまで通り日本に核の傘を提供し続けることはアメリカを中露との核戦争に巻き込むリスクが無視できなくなってきた
・かといって核の傘の提供をやめた瞬間に日本が中国の恫喝に屈しその傘下に入るリスクあり。当然ながらこれは太平洋への中国の進出を許すことになり場合によっては東南アジア~豪州までが中国の勢力圏に吸収される最悪のドミノにもなりかねない
・であれば、日本やドイツなど中露との最前線に立つ西側主要国に核武装させ、米国の核の傘なしで中露の軍事的圧力に対抗できるだけの力をつけさせるのが現実的
2025/12/19(金) 08:01:12.77ID:DXOkswDZM
>>667
今は高市政権ですがな
2025/12/19(金) 08:13:31.65ID:pTG4hbYG0
>>669
じゃ>>664は意味ないな
2025/12/19(金) 08:15:08.20ID:DXOkswDZM
>>670
意味があるないではなくて、「ついに」というほどの変化ではないという指摘なんでなぁ
2025/12/19(金) 08:16:37.37ID:1a83DZ+00
>>667
そう言えばアジア版納豆

と書くとハントされるかもw
2025/12/19(金) 08:17:43.85ID:DXOkswDZM
China5に入れられて喜んでるやつが言うことじゃないんだよな
2025/12/19(金) 08:18:11.42ID:pTG4hbYG0
>>668
ボルトンは米同盟国の核武装は悪手だとはっきり言ってるから
日韓の核武装は米保守派にとって好ましくない流れ

もしアメリカで日韓の核武装を進めようとする人間が居るとしたら
保守派でも左翼から保守に転向したネオコンでもなくモンロー主義に傾くトランプの信者だろう
2025/12/19(金) 08:20:03.40ID:pTG4hbYG0
>>671
総理の時に何もしゃべってないことはついにもクソもない
ただの逆張りだから
2025/12/19(金) 08:20:39.47ID:1a83DZ+00
>>673
eyes5が何だって?(割りと倒錯的な難聴
2025/12/19(金) 08:21:14.53ID:DXOkswDZM
>>675
それを言い出したら今回のは総理自身の発言ですらない
2025/12/19(金) 08:22:46.04ID:1a83DZ+00
総理自身のC-17(ちなみに時の防衛大臣より全否定
2025/12/19(金) 08:24:52.11ID:pTG4hbYG0
>>677
オフレコ時の政権幹部の話として報道されたものと、好き放題言える責任のない立場の一議員の逆張り

その違いもわからないのかな
2025/12/19(金) 08:32:33.23ID:naNVCbnM0
あれほどアジア版NATOを叩いてたやつらが高市が総理になった途端
C5なんていうそれどころじゃないグループに入れられるんだから皮肉なもの
2025/12/19(金) 08:33:51.21ID:1a83DZ+00
ん?
2025/12/19(金) 08:34:11.95ID:naNVCbnM0
中露と一緒にされるぐらいならC-5でも買わされてた方がはるかにマシだったという二段オチ
2025/12/19(金) 08:37:51.95ID:1a83DZ+00
相手が勝手に言ってるだけの話に嬉ションしてるの?

赤っ恥C-17に上乗せしたC-5まで語り出した>682の
区報君。
アジア版NATOの話しは進めたの?某スレで
亡コテがハンギョレ新聞(?)まで持ち出して
カナダとの進展を見守ってたけど
2025/12/19(金) 09:37:44.98ID:DXOkswDZM
>>679
一議員の立場とはいえ、核武装に言及された論文は総裁選に向けた所信表明みたいなもんなんで
重みで言えば後者の方がだいぶ重いかな
2025/12/19(金) 10:00:47.58ID:/v7yvV7+0
>>684
石破信者がそう思ってるだけ
2025/12/19(金) 17:26:52.46ID:naNVCbnM0
オフレコは元民主党議員とのこと

解散
2025/12/19(金) 18:15:02.40ID:ZLCTN5K00
>>673
嘘を流したなお前、China5じゃなくてCore5じゃないか
韓国と手を核武装とも言っていないし、ここでデマばら撒いてどうしたいんだ、ん?
2025/12/19(金) 18:17:33.17ID:naNVCbnM0
揶揄してるだけでしょ
coreをchinaと
2025/12/19(金) 18:21:13.47ID:ZLCTN5K00
>>688
その揶揄を嘘という、まあクスマテはいつもこの調子だ
2025/12/19(金) 19:45:58.58ID:207TRrqr0
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2025/12/19c.html

12SSM-ER
10月から第2次発射試験をアメリカでする予定という発表があってから音沙汰なくて心配してたけど上手くいったようで何より。

いよいよ今年度末から配備開始だし、オーストラリアが欲しがってるなんて情報もある。
2025/12/19(金) 20:01:01.99ID:naNVCbnM0
>>689
オーストラリアをオーストコリアと呼ぶようなもんだろ
頭悪いな
2025/12/19(金) 20:21:55.20ID:ZLCTN5K00
>>691
いきなり盛大な自爆を見せてくれるとは
これだから5chはやめられない
2025/12/19(金) 20:27:53.91ID:ZLCTN5K00
>>690
日本の主力だな、大量に調達されてほしいが既存分もある
古い12式は1〜4連隊に回して、578に大量に置いてほしい
第6の復活まだか
2025/12/19(金) 21:12:26.97ID:Cosck3tA0
揶揄されて発狂するのはマズいことやらかした
という自覚があるからなんだろうなぁ
695名無し三等兵 (ワッチョイ b701-AmHf [60.77.105.253])
垢版 |
2025/12/19(金) 21:49:02.45ID:q9fLKKrA0
オーストラリアとニュージーランドに護衛艦売るんなら12式も当然輸出対象になるよね
2025/12/19(金) 22:51:39.84ID:ZLCTN5K00
>>694
というか単純に揶揄が下手糞過ぎ、情報変わりすぎでな
ただの発狂に同調する義理は無いw
2025/12/19(金) 23:13:26.98ID:kGMORSyi0
>>695
>12式も当然輸出対象
与党が自民維新に変更になったので・・あるかもしれないですね。
豪は米製兵装/一部英製でそろえる (既存艦と同一装備にしたい)との報道でした。12式はハープーン/トマホークと機械フィッティングは同じはずなので、豪向けの艦でソフト改修してまで使用できないようには変更しないはず。
698名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-d7g4 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/19(金) 23:19:34.62ID:ds2UcQ0A0
小型で米軍とも共用出来るNSMを優先しそうだけどね
2025/12/19(金) 23:26:17.55ID:ZLCTN5K00
>>695
駄目でもハープーンとの相性は良さそう
あれが今の最新ブロックでどうなってるかはわからないけど
700名無し三等兵 (ワッチョイ f6ac-NsPP [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/19(金) 23:53:49.18ID:mXm0pVCJ0
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2025/12/19c.html
スタンド・オフ防衛能力に関する事業の進捗状況について
般、国産スタンド・オフ・ミサイルのうち、12式地対艦誘導弾能力向上型(地発型)について、以下のとおり発射試験を行い、予定した飛しょうを確認するなど、開発の完了に目途を得られました。

12式地対艦誘導弾能力向上型(地発型)は、本年度中に開発を完了する計画であり、引き続き、スタンド・オフ防衛能力の早期構築に向けて着実に取り組んでまいります。
2025/12/19(金) 23:56:40.93ID:ZLCTN5K00
4発ランチャーにまだ違和感があるが、ミサイル本体のデザインはカッコイイ
2025/12/20(土) 00:03:48.93ID:xjo7jKdn0
実際のところは自衛隊向けに1発でも多く確保したい状況だから当面輸出する余裕はなさそう。
逆にNSMを海自の護衛艦から撃てるようしておきたいところ。

有事のことを考えるならオーストラリアにも生産ラインを確保することまで含めて輸出を検討するのは有りかもしれない。
2025/12/20(土) 00:36:45.83ID:stdp5z1t0
ミサイルは当分輸出する余裕ないだろうな
2025/12/20(土) 06:07:09.41ID:NoqJSrf80
高速滑空弾の早期配備型と12式SSM能力向上型は報道を見る限りではホント開発順調って感じだな
他のがどうなるのか気になるけど
2025/12/20(土) 06:26:01.61ID:ScFnHXgj0
核搭載なら尚いいのにw
2025/12/20(土) 06:30:00.51ID:SxhRutxv0
滑空弾と極超音速弾は核搭載の可能性を残すべきかな

独裁者にとって国民の命はどうでもいいけど自分の命が大事だから
1発で独裁者を仕留められる核兵器を持ってそうと思われる方が抑止力になる
2025/12/20(土) 06:58:59.30ID:UvlDdqZS0
どう考えてもそれ前提で整備していると思っていた
潜水艦にもVLS搭載するし、誘導弾は多様化高性能化するし
むしろ、意外なほど波風立たないな、という気分
2025/12/20(土) 07:53:57.12ID:pA4QEVcJ0
「島嶼防衛用」「対艦誘導弾」という字面見て安心してるんじゃね?
パヨクの知能なんてその程度w
2025/12/20(土) 10:16:44.83ID:/J9q1/Ib0
>>703
新造誘導弾ならその通りだと思うが、中古誘導弾の輸出なら高市政権の動向次第ではありそう

03式中SAM、93式近SAM、ハープーン(あぶくま型とセット)、88式ないし12式SSM→フィリピン

シースパロー→フィリピンかインドネシア(あさぎり型とセット)

ホーク→ウクライナ
710名無し三等兵 (ワッチョイ 9347-1n9M [162.43.92.170])
垢版 |
2025/12/20(土) 10:22:36.98ID:HyXQBcar0
【独自】「極超音速弾」の量産着手へ 26年度、航空宇宙自衛隊に
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/20901249bc6f7d63a82e30998962e6c472f7ec4b
 
これの着弾映像とか公開してないのか?
マッハ5以上で本当に飛ばせてるんなら映像見せるだけで抑止になるだろ
2025/12/20(土) 10:40:06.55ID:NoqJSrf80
極超音速誘導弾って確かスクラムジェット推進のHCMだったよな
実際にモノを飛ばせる段階に来てるんだろうか?
712名無し三等兵 (ワッチョイ 4b92-d7g4 [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/20(土) 11:45:05.03ID:Ju6hxJZH0
>>711
そっちはBlock2の方じゃな、こっちはまだ開発中で2030年代に実用化予定
この記事で量産化に入っているのはBlock1(従来型の弾道ミサイルブースター+無動力滑空飛翔体)の方
2025/12/20(土) 12:26:52.95ID:SxhRutxv0
それは滑空弾の方じゃない?
極超音速誘導弾はスクラムジェットの方、概算要求に調達の予算が入ってる
714名無し三等兵 (ワッチョイ d72d-JyqB [220.100.28.152])
垢版 |
2025/12/20(土) 12:39:17.60ID:w370brSv0
極超音速弾の量産って記事なんだからどっちにしろマッハ5以上のミサイルなんでしょ
2025/12/20(土) 12:44:09.04ID:NoqJSrf80
>>712
今調べ直したけどやっぱり極超音速誘導弾はスクラムジェットのHCMだね
Block2は島嶼防衛用高速滑空弾の能力向上型でこれはいわゆるHGVのカテゴリにあたるはず

リンク先の記事を見ると島嶼防衛用高速滑空弾は記事中にまた別に記載がある
716名無し三等兵 (ワッチョイ 4b92-d7g4 [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/20(土) 13:06:08.55ID:Ju6hxJZH0
>>715
あー、名称がややこしかったな、スマン
記事の話はスクラムジェット搭載型のBlock2量産体制の構築に着手って話で、実際に量産するという話ではなさそう

現状スクラムジェット搭載型のBlock2は開発中で、先行して実戦配備と量産が始まってるのはBlock1ってこったな
2025/12/20(土) 13:28:23.95ID:zQga4z06d
極超音速誘導弾と高速滑空弾とは全く別物
前者は巡航ミサイル、後者は弾道ミサイル
2025/12/20(土) 15:06:41.03ID:NoqJSrf80
>>716
1 島嶼防衛用高速滑空弾Block1(早期配備型)→弾道ミサイルタイプで間もなく実戦配備
2 島嶼防衛用高速滑空弾Block2(能力向上型)→HGVタイプで実戦配備はまだ先
3 極超音速誘導弾→スクラムジェット推進のHCMで>>710の記事で量産が開始されるもの

だったと思うけど
極超音速誘導弾にBlock1/2の違いなんてあったっけ?
なんか2と3を勘違いしてるように見える
719名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-d7g4 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/20(土) 15:14:55.69ID:pgoMiOTY0
極超音速誘導弾のブースターを島嶼防衛用高速滑空弾Block2に流用と事前評価に書かれてるので別物
2025/12/20(土) 17:38:24.27ID:+/xRl8FR0
イスカンデルとかツィルコンみたいなカッコいい名前付けてくれー
2025/12/20(土) 18:12:13.10ID:N7K+m3x50
ひょっこりさん
2025/12/20(土) 18:42:58.92ID:9FXPX8fH0
>>719
その時点で極超音速誘導弾と滑空弾混同してない?
723名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-d7g4 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/20(土) 19:03:16.33ID:pgoMiOTY0
島嶼防衛用高速滑空弾(能力向上型)
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/jizen_10_honbun.pdf
・第1段目の大型ロケットモータを極超音速誘導弾のブースターと共通化し、当該
事業における設計活動の大幅な低減を図る。
2025/12/20(土) 19:03:36.23ID:NoqJSrf80
>>722
ブースター共用は調べれば出てくるよ

https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/jizen_10_honbun.pdf
↑島嶼防衛用高速滑空弾(能力向上型)の令和4年度政策評価書
これの4ページ目に
「第1段目の大型ロケットモータを極超音速誘導弾のブースターと共通化し、当該
事業における設計活動の大幅な低減を図る」
と書かれている

なので島嶼防衛用高速滑空弾の能力向上型と極超音速誘導弾は完全に別物
2025/12/20(土) 19:04:27.09ID:NoqJSrf80
うお
タイミングも中身も思いっきり被ったw
726名無し三等兵 (ワッチョイ 4752-FV3J [118.243.59.109])
垢版 |
2025/12/20(土) 19:10:39.54ID:IdXPzdMx0
ブースター共用だから同じものって強弁するのは、07VLAとA-SAMが同じものって
言ってるようなもん
2025/12/20(土) 19:12:44.40ID:/Fi+24e70
記事の書き方が悪いって発信元見たらいつもの共同だったわ
728名無し三等兵 (ワッチョイ 4752-FV3J [118.243.59.109])
垢版 |
2025/12/20(土) 19:17:34.92ID:IdXPzdMx0
そもそも共同の記事ってのが今年の8月の発信
JSFも言ってたけど量産開始じゃなしに量産に向けての検討開始だろ
729名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-d7g4 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/12/20(土) 19:19:57.00ID:pgoMiOTY0
量産着手ってだけなので来年から試験弾取得するんだな位な話だとは思う
目標飛距離飛ぶかの発射試験自体は急がないとブースター共用も出来ないし
2025/12/20(土) 19:25:47.15ID:9FXPX8fH0
>>723
>>724
ありがとう、そしてそのどこに、極超音速誘導弾をBlock1と2に分けると読める部分があるのかわからないんだよ

島嶼防衛用高速滑空弾の能力向上型と極超音速誘導弾は完全に別物、というのは同意だし
島嶼防衛用高速滑空弾がBlock1と2に分かれるのは分かるが
2025/12/20(土) 19:34:14.83ID:NoqJSrf80
>>730
というより、ID:Ju6hxJZH0が「極超音速誘導弾」と「島嶼防衛用高速滑空弾Block2」を
勘違いして認識してるんじゃないかって話
先行して量産と配備が始まってるのは滑空弾Block1で、それのBlock2はスクラムジェット推進ではなく
いわゆるHGVカテゴリの滑空兵器だから、>>716でID:Ju6hxJZH0が言ってることと辻褄が合わない
732名無し三等兵 (ワッチョイ 4b92-d7g4 [202.59.112.177])
垢版 |
2025/12/20(土) 21:30:19.66ID:Ju6hxJZH0
>>731
うん、改めて調べたら勘違いしてたわ、スマンな

Block1→従来型弾道ミサイル
Block2→極超音速滑空体ミサイル
極超音速誘導弾→スクラムジェット推進ミサイル やね
2025/12/20(土) 21:35:10.38ID:9FXPX8fH0
>>731
さらにややこしい事に、「極超音速誘導弾」のほうも量産自体は着手しているので紛らわしい
部品部材の確保レベルとは思うけど、ここまで見切り発車するのも慎重な自衛隊にしては珍しい
734名無し三等兵 (ワッチョイ 2354-3M9A [2400:4051:8a24:3b10:*])
垢版 |
2025/12/20(土) 23:18:45.03ID:A8YoiSxK0
26年度予算が出てくればはっきりする話だな
735名無し三等兵 (ワッチョイ bf01-AmHf [126.40.104.4])
垢版 |
2025/12/20(土) 23:27:54.42ID:isNfLUAb0
量産するって日本は極超音速ミサイルは既に実用化できてるのか?
736名無し三等兵 (ワッチョイ 2354-3M9A [2400:4051:8a24:3b10:*])
垢版 |
2025/12/20(土) 23:31:31.76ID:A8YoiSxK0
ごめんもう出てるか
低率初期量産みたいなもんかね
https://i.imgur.com/cbVmY18.jpeg
2025/12/20(土) 23:56:15.70ID:MSzyQp6O0
>>735
量産「着手」なので、開発しながら部材を購入してる気配
試験完了後にわずかな時間で配備と運用を開始できるように、という事らしい
基礎データを固めきってから開発するからできるんだろうな

アメリカ流に炎上するのだけはやめてほしい
738名無し三等兵 (ワッチョイ d39d-g/wM [240a:61:31f0:3139:*])
垢版 |
2025/12/21(日) 10:01:17.72ID:3izna5Zn0
着手ってライン引き直しやろ
量産は弾薬計画がでてからや
レスを投稿する