【極超音速】国産誘導弾 総合スレ90【滑空弾】

2025/12/19(金) 00:08:02.81ID:kGMORSyi0
>>658
>終末誘導無理だったはず
パーシングII (Mach6)は、レーダー使う終末誘導を1980年代に実用化していたよ。
無理だよ論:ICBMでは無理だよ(速度マッハ20弱で速い)。移動する艦隊は位置も進行方向も知らないのでレーダー有り弾道弾でも無理だよ。
マッハ3超えるとダメ論:それは比較的低空を飛ぶ戦闘機の場合からのお話の混線のはず
2025/12/19(金) 03:26:10.86ID:/v7yvV7+0
ついに核兵器保有論が出てきたな
戦後でも鳩山政権が核兵器の保有と使用は合憲という見解出してたし
中国が無制限に核軍拡し続ければ日本も核開発に踏み込むかもね
2025/12/19(金) 05:04:37.18ID:wBDF+qGe0
3年前ならこれで政権が飛んでたな
今の情勢でそれは無さそうだが
2025/12/19(金) 05:41:11.25ID:pTG4hbYG0
中国がああだしトランプは信用できないから自力でどうにかしないといけないという意識が以前より強くなったんだろう

無抵抗9条信者がただの中露信者ってのがバレたし
2025/12/19(金) 07:10:59.21ID:DXOkswDZM
総裁選出前とはいえ核武装は既に石破の時から石破自身が唱えてるんで「ついに」ではない
2025/12/19(金) 07:20:14.30ID:pG+7RlOd0
石破推しの豚区報
2025/12/19(金) 07:28:13.13ID:DXOkswDZM
まぁ少なくとも石破は韓国と手を取り合って一緒に核武装しましょうなんて言わなかったからな
2025/12/19(金) 07:48:46.58ID:pTG4hbYG0
総理になる前に尖閣に部隊を常駐させようとも言ったけど今はどうなったかな
2025/12/19(金) 07:51:02.99ID:aKQpufYdd
これ日本が勝手に言いだしたんじゃなくてアメリカのネオコンの差し金。アメリカとの根回しなしに政権中枢から武装論飛び出すなんてありえないからな。今回の一件は米国内で広がりつつある選択的核拡散論の影響を受けたもの。

・中露のマヂキチぶりが明らかになった今、これまで通り日本に核の傘を提供し続けることはアメリカを中露との核戦争に巻き込むリスクが無視できなくなってきた
・かといって核の傘の提供をやめた瞬間に日本が中国の恫喝に屈しその傘下に入るリスクあり。当然ながらこれは太平洋への中国の進出を許すことになり場合によっては東南アジア~豪州までが中国の勢力圏に吸収される最悪のドミノにもなりかねない
・であれば、日本やドイツなど中露との最前線に立つ西側主要国に核武装させ、米国の核の傘なしで中露の軍事的圧力に対抗できるだけの力をつけさせるのが現実的
2025/12/19(金) 08:01:12.77ID:DXOkswDZM
>>667
今は高市政権ですがな
2025/12/19(金) 08:13:31.65ID:pTG4hbYG0
>>669
じゃ>>664は意味ないな
2025/12/19(金) 08:15:08.20ID:DXOkswDZM
>>670
意味があるないではなくて、「ついに」というほどの変化ではないという指摘なんでなぁ
2025/12/19(金) 08:16:37.37ID:1a83DZ+00
>>667
そう言えばアジア版納豆

と書くとハントされるかもw
2025/12/19(金) 08:17:43.85ID:DXOkswDZM
China5に入れられて喜んでるやつが言うことじゃないんだよな
2025/12/19(金) 08:18:11.42ID:pTG4hbYG0
>>668
ボルトンは米同盟国の核武装は悪手だとはっきり言ってるから
日韓の核武装は米保守派にとって好ましくない流れ

もしアメリカで日韓の核武装を進めようとする人間が居るとしたら
保守派でも左翼から保守に転向したネオコンでもなくモンロー主義に傾くトランプの信者だろう
2025/12/19(金) 08:20:03.40ID:pTG4hbYG0
>>671
総理の時に何もしゃべってないことはついにもクソもない
ただの逆張りだから
2025/12/19(金) 08:20:39.47ID:1a83DZ+00
>>673
eyes5が何だって?(割りと倒錯的な難聴
2025/12/19(金) 08:21:14.53ID:DXOkswDZM
>>675
それを言い出したら今回のは総理自身の発言ですらない
2025/12/19(金) 08:22:46.04ID:1a83DZ+00
総理自身のC-17(ちなみに時の防衛大臣より全否定
2025/12/19(金) 08:24:52.11ID:pTG4hbYG0
>>677
オフレコ時の政権幹部の話として報道されたものと、好き放題言える責任のない立場の一議員の逆張り

その違いもわからないのかな
2025/12/19(金) 08:32:33.23ID:naNVCbnM0
あれほどアジア版NATOを叩いてたやつらが高市が総理になった途端
C5なんていうそれどころじゃないグループに入れられるんだから皮肉なもの
2025/12/19(金) 08:33:51.21ID:1a83DZ+00
ん?
2025/12/19(金) 08:34:11.95ID:naNVCbnM0
中露と一緒にされるぐらいならC-5でも買わされてた方がはるかにマシだったという二段オチ
2025/12/19(金) 08:37:51.95ID:1a83DZ+00
相手が勝手に言ってるだけの話に嬉ションしてるの?

赤っ恥C-17に上乗せしたC-5まで語り出した>682の
区報君。
アジア版NATOの話しは進めたの?某スレで
亡コテがハンギョレ新聞(?)まで持ち出して
カナダとの進展を見守ってたけど
2025/12/19(金) 09:37:44.98ID:DXOkswDZM
>>679
一議員の立場とはいえ、核武装に言及された論文は総裁選に向けた所信表明みたいなもんなんで
重みで言えば後者の方がだいぶ重いかな
2025/12/19(金) 10:00:47.58ID:/v7yvV7+0
>>684
石破信者がそう思ってるだけ
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況