護衛艦総合スレ Part.220

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ワッチョイ 26ba-dEjD)
垢版 |
2025/09/09(火) 12:19:23.69ID:JMHFdI3T0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/

関連スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/09/09(火) 12:23:24.44ID:JMHFdI3T0
過去のスレ
護衛艦総合スレ Part.209
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716562986/
護衛艦総合スレ Part.210
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721267248/
護衛艦総合スレ Part.211
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721879718/
護衛艦総合スレ Part.212
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721891990/
護衛艦総合スレ Part.213
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/
護衛艦総合スレ Part.214
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726791561/
護衛艦総合スレ Part.215
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731250254/
護衛艦総合スレ Part.216
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735141042/
2025/09/10(水) 15:11:22.05ID:9/u7OXGx0
4 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ aaeb-dEjD)
垢版 |
2025/09/10(水) 21:32:38.50ID:XzbiqfWw0
そういや、試験艦あすか のレールガン試験は対艦と長射程射撃が成功したみたいだね。
成果の発表は11月てってことらしいけど。40mmでどの程度の射程と打撃があるのかは今後を考えると何気に重要な試験だな。
2025/09/11(木) 02:08:32.64ID:6KM0y+gU0
新スレ祝いで、あぶくま型とあさぎり型のレーダーC4IFCSを、すずなみレベルまでアップグレード
2025/09/14(日) 14:59:09.24ID:MajsBpVc0
フィリピンはどうせグレーゾーンまでの対応しかできない小型フリゲートや哨戒艦を新品で高いカネ出して買うぐらいなら、中古艦で数を揃える方がいいだろうになぁ。
状態の良い艦なら、CICやレーダーに梃入れしてもいいしね。
2025/09/14(日) 15:51:37.89ID:pn4REijk0
>>6
>フィリピンは
なにせ相手が中国海軍/海警なので、5000トン級のFFM改の辺りを結局買うよ。中国相手になるとデカイ艦を見せつけることだけが、有効な対処法になる。文明国と思うのが間違いで、ソマリア海賊以下・・熊か野犬に対する対処と同じだよ。
2025/09/14(日) 16:12:36.57ID:Vk0h/aIxM
>>7
中国は侵略バケモノだから
クマに失礼だと思う
まあ、結論だ同意だけど、
退役した艦をどんどんフィリピンに譲るのも
どうじにした方がいい。
数と時間にプラス
2025/09/14(日) 17:33:52.04ID:Btp1mzaea
オーストラリアのアンザック級のceafer2と新型FFMのOPY2が、直で比較されることになるのか。
2025/09/14(日) 19:33:13.94ID:MajsBpVc0
>>7
監視哨戒とグレーゾーン対応までなら中古艦でもできるので、そこに貴重な予算を投入するのはもったいないと思えてね。
地上設備の充実、中古艦の最小限近代化、中古艦でも戦力価値の高い艦(アンザック級、ハリファックス級、むらさめ型など)の買取…などに予算を投入する方が有意義ではなかろうか、と。
2025/09/14(日) 19:49:30.63ID:bNPikHO/0
アンザック級へのSEAFAR2搭載の近代化改装は打ち切られて早期退役になり、新FFM導入じゃなかったっけ。
只でさえ電力会社不足のみハンター級に電力消費の激しいCEAFAR2を積むために大炎上中立ったはず。
2025/09/14(日) 20:02:54.84ID:h41cqmMQ0
FFMのウリの「少人数化」はフィリピンは30年ぐらいいらんからね
2025/09/14(日) 20:36:25.88ID:bNPikHO/0
フィリピンは、デルピラール級(米沿岸警備隊のハミルトン級)を改修するみたいだな。
2025/09/14(日) 23:48:51.65ID:eemAdDto0
>>11
電力会社不足?
アホ
15名無し三等兵 (ワッチョイ 3f04-3Nos)
垢版 |
2025/09/15(月) 03:30:33.71ID:cdd8U6OR0
>>12
フィリピンは世界中に船員を輸出してる一大供給国だからな
艦数も少ないし海自とはまるで対照的
16名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/15(月) 06:34:54.45ID:X/NXyKqS0
>>15
フィリピン海軍は数年前まで自警団みたいな規模だったから
船員の育成が全く進んでなくて足りてないよ
2025/09/15(月) 08:04:29.56ID:S4lcE9js0
フィリピンは、自国の海軍力がないのに、スービック海軍基地の使用期間延長を拒否して米海軍を追い出したのが悪手だったな。
2025/09/15(月) 16:43:00.99ID:jY7leRyH0
フリチョフナンセン級も中古処分価格なら欲しがる国はけっこういそうだけど、ランニングコストはさておくとしても、イージスシステムの移転はアメリカから待ったがかかるのかな?
19名無し三等兵 (ワッチョイ 3f32-HjuY)
垢版 |
2025/09/15(月) 17:47:49.17ID:DeoukjS00
あんな欠陥船何処も欲しがらんだろ
2025/09/15(月) 17:49:27.43ID:j25cwNM30
>>16
解放軍海軍 VS 海警のときの沿岸警備隊はそれなりの練度あった
沿岸警備隊は10年で勢力増やしたからポテンシャルはあるとおもう
船員供給国というのと人口ピラミッドが比較的若いというのもあるだろうね
2025/09/15(月) 17:53:32.95ID:S4lcE9js0
ノルウェーは、フリチョフナンセン級を手放さずに26型と併存させて使用するんじゃないの。
2025/09/15(月) 17:55:47.71ID:S4lcE9js0
>>20
沿岸警備隊は、日本が巡視船提供し、海保が訓練請け負ってるからだろうね。
2025/09/15(月) 21:33:33.25ID:R3cImnaJ0
フィリピンは209あたりの比較的小型な潜水艦の数を揃えたほうが中共への牽制になりそうな
平時の砲艦外交には使えんが
24名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa1-mPtt)
垢版 |
2025/09/15(月) 21:45:04.46ID:+jvfXHND0
西側の老朽艦をフィリピンとベトナムに振り分けて南シナ海に蓋をすべきだな
2025/09/15(月) 22:12:32.36ID:S4lcE9js0
アンザック級の退役艦は出るみたいだが状態はかなり悪く、既に1隻退役済みで、新FMM就役を待てずに艦齢延長もしないで退役するのも有るようなので、貰っても無理そうだな。
だからオーストラリアは新FFMの早期納入を希望してるんだろう。
きりクラスの退役待ちかな。
2025/09/15(月) 23:06:21.98ID:iytdLEoN0
はたかぜでフィリピン海軍兵士をまとめて訓練する事業を…
2025/09/15(月) 23:36:38.26ID:jY7leRyH0
>>24
日本はそれを仲介するぐらいの積極性を見せるべきかもしれませんね。
仲介というか、国際的支援スキームの主導。
28名無し三等兵 (ワッチョイ 4ff8-OF/z)
垢版 |
2025/09/16(火) 02:05:15.80ID:dISQI9ci0
>>24
それはいい考えだ
で、西側は省人化された先進新鋭艦を揃えると
でも、ベトナムは中国の抗日80年パレードの出てたから信用できんな
29名無し三等兵 (ワッチョイ 3fa0-3Nos)
垢版 |
2025/09/16(火) 02:12:35.68ID:IG0ORE/70
中国の周辺国は「政権が一つ変われば」というのがあるから
安易に最新兵器を渡すのは恐い
2025/09/16(火) 08:15:14.61ID:rbiSY+Qm0
>>29
>安易に最新兵器を渡すのは恐い
逆に軍隊だけはアンチ中国に育てないといけない。だから兵器供与は必要。
賄賂で転んだ親中/眉中政権には*ーデターで対処するだけ。タイはそれで実際にバランス取っている。
2025/09/16(火) 09:29:23.00ID:iT3biLXi0
>>30
残酷な話だが他所の国の事だしな。こちらにとって都合が良ければどうなろうと知ったことではない。ある意味お互い様だ
2025/09/16(火) 09:48:56.24ID:+O0SoWbV0
アメリカの中古軍艦の弾が、ペリー級で尽きてしまったのが痛いな。
その後継のコンステレーション級が大炎上中で、完成するかも怪しい。
2025/09/16(火) 10:33:10.06ID:z//DsHtX0
日本は、オーストラリアがイージス艦の注文をしてくるかもしれないし、建艦能力の増強を急がないといけませんな。
2025/09/16(火) 11:28:27.31ID:+O0SoWbV0
日本は、イージスシステム艦の次にこんごう型代艦を建造しなければならないから、それが終わるまでは大型案件は無理だろうな。
オーストラリアも国内雇用確保のためにハンター級6隻(最低でも発注済みの3隻)は国内で建造するだろうね。
オーストラリアから依頼が来そうなのはホバート級のアップデート改修じゃないかな。ホバート級は横須賀でドック入りしてるし。
35名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff4-3Nos)
垢版 |
2025/09/16(火) 11:57:20.28ID:QIUwbAVd0
>>30
その通りで
だから30年以上前の老朽艦は積極的に供与しようとしてる
だからといって最新兵器である新型FFMも買うだろうとかは売る方は安全保障上のリスクがあるし買う方もそんな資金はないしで
全くの荒唐無稽と言わざるを得ない
2025/09/16(火) 12:35:40.93ID:+O0SoWbV0
新型を安心して売れそうな相手は、オーストラリア以外だとニュージーランドくらいかな。
37名無し三等兵 (ワッチョイ 8fe4-a1+x)
垢版 |
2025/09/16(火) 13:24:21.19ID:vOkYXLsw0
親日国のインドネシアですら危ういからな
2025/09/16(火) 13:29:54.92ID:Zav6TY880
ただ、中古艦と言っても、ちょっと改修すれば現行戦力として普通に通用するよぐらいの艦の入手もスケジュールに入っていないと、「それ買ってどうするの?」レベルの中途半端な性能の新造艦購入にせっかくの予算をがっつり投入してしまうという残念な状況になってしまうという。
2025/09/16(火) 13:57:13.11ID:ADlObz5F0
>>38
それこそ「あぶくま」型なんて買ってどうするのレベルだわ
40名無し三等兵 (ワッチョイ 8fe4-a1+x)
垢版 |
2025/09/16(火) 14:00:08.20ID:vOkYXLsw0
平時の武器使わない小競り合いには十分有効
41名無し三等兵 (ワッチョイ 0fa9-45ZP)
垢版 |
2025/09/16(火) 14:10:22.55ID:ZU3L+M150
>>39
あぶくま級満載2900トンより大型の艦は
フィリピン海軍には今年就役した韓国製のミゲル・マルバー級満載3200トン1隻しかなくて(来年もう1隻就役予定)
満載7500トンクラスの駆逐艦を何隻も投入してくる中華海軍に対して質・量ともにぜんぜん足りてないのが現状
あぶくま級6隻は現状の改善には大いに役に立つ
42名無し三等兵 (ワッチョイ 0fa9-45ZP)
垢版 |
2025/09/16(火) 14:11:55.64ID:ZU3L+M150
あぶくま級じゃなくて
あぶくま型
2025/09/16(火) 14:39:02.71ID:sZaAe90D0
>>39
全然違うよ
無料または激安で状態の良い中古艦の数を揃えて、哨戒やグレーゾーン事態に投入するのは理にかなっている
中途半端な新造艦は体当たり合戦に使うのは気が引けるし(壊れたら大損)、さりとて戦争なったときに役立てるほどの性能があるわけでもない。値段も別に安くない。国際共同訓練で使いやすいと言うメリットはあるかもしれないが。
2025/09/16(火) 14:51:16.60ID:pWAzLUSb0
中古艦解体には金がかかるから、捨て値でも引き取って貰えればありがたい。
2025/09/16(火) 15:49:41.58ID:9Bxkzuhr0
>>37
リメンバー新幹線🚅
2025/09/16(火) 15:54:33.83ID:+O0SoWbV0
インドネシアはイギリスの31型フリゲート購入じゃなかったか?
2025/09/16(火) 16:20:31.86ID:rbiSY+Qm0
>>46
一周回って、日本艦は安くて高性能・・と理解したらしい。
東南アジアのメディアでは、インドネシアもFFM改はほぼ確実みたいな書き方だよ。(あさぎり型2隻の超低価格オマケ付きが条件)
MHIの営業もインドネシア向けは熱心なのかもしれない
2025/09/16(火) 16:25:12.40ID:O5y2h4d1M
>>17
それ、支那の台頭前だよ。
悪手だけど、対応が遅いんだよな。

選挙が操作されてんだろ

小泉推しの背後にDSと支那がいるようなもの
2025/09/16(火) 16:26:58.27ID:+O0SoWbV0
買った艦に故障、トラブルが起きたり、アップデートが必要になったときにヨーロッパまで回航するのは大変だしな。
2025/09/16(火) 16:43:39.31ID:rbiSY+Qm0
>>48
>悪手だけど、対応が遅いんだよな。
フィリピンは、親米(従米)と、実は反米の勢力があるからね。簡単に「米国さんお願いします」にはならない。
アキノ家は、1910年頃のフィリピン戦争(フィリピン国民の10%が虐殺された、ソンミ村方式が毎日)で対米戦の総司令官やって(日本に援軍を要請したが断られた)。2代目はWW2中は実は存在した親日フィリピン議会の中心的指導者をやって(マニラ市街戦では日本軍と一緒に、米軍相手に猛烈に戦った=親日フィリピン軍と市民が10万死亡)。その次が親米マルコスに対立していて米ホワイトハウス/国務省の後押しで亡命から帰国したらマニラ空港着陸後に機内でマルコス+CIAに公開処刑されて、婦人が大統領になった。直後にピナツボ噴火して国土メチャクチャでスービック海軍基地も火山灰で閉鎖(空軍基地も火山灰で完全機能停止で閉鎖)・・そこで米比同盟を解消した。4代目が大統領になって、対米融和路線を出したが・条件があって日本とも同盟結びたいと公言、もちろんそんな条件は無理で。。
いろいろ問題があったドゥテルテ大統領の次が、現在のマルコス息子大統領で米軍駐留再開 + 7月の日本との防衛協定で現在に至る。
アキノ4代目もマルコス息子さんも、かなりと言うか猛烈に日本に期待している。(さて期待に応えられるか・・)
51名無し三等兵 (ワッチョイ cf17-es4b)
垢版 |
2025/09/16(火) 17:00:17.95ID:GaV7YlTB0
とても読みにくい
2025/09/16(火) 17:16:56.92ID:rbiSY+Qm0
>>51
すまん。
アキノ家は1910年から100年チョイで、初代・2代目が対米戦の戦争指導者で3代目がCIAに暗殺された。その婦人がハイハイ米比同盟よろしくにはならなかった。4代目は反米やると経済制裁もあるし自分も暗殺されるから対米融和路線は一応言ってみた。
53名無し三等兵 (ワッチョイ 3f47-B1Mt)
垢版 |
2025/09/16(火) 18:32:17.08ID:1YJmcKLe0
インドネシアに新型は無理じゃ
不義理働くし豪の敵だからRRが売却の邪魔しそう

あと弾薬も17式SSM、12式短魚雷は出せないな
情報処理系も電子戦系もレーダーですら出したくない
どうせあいつらASAM、12式改SSMもよこせって契約後に揉めるぞ
2025/09/16(火) 18:42:03.01ID:anxPwgR90
>>53
RRは気にしないし最新装備は売る必要はないし敵味方両方に売るのは死の商人としては正しい
2025/09/16(火) 18:43:04.21ID:rbiSY+Qm0
>>53
>インドネシアに新型は無理じゃ
日本が新型を売らないと、中国艦買うかも。現在の主力艦艇はソ連〜ロシア製
2025/09/16(火) 19:15:34.89ID:O5y2h4d1M
>>50
へーーー
アキノ家の歴史知らんかった
2025/09/16(火) 19:22:43.53ID:O5y2h4d1M
>>50
アキノ暗殺は、アメリカがはめたというより、
その頃も、はっきりとDSアメリカと、
共和的アメリカが分裂していた。
というか、ずっと分裂してるということなんだろうか。
そう思うけど。
2025/09/16(火) 19:36:25.02ID:+O0SoWbV0
>>55
最新型、ただしモンキーモデルを渡す。
2025/09/16(火) 19:45:24.79ID:O5y2h4d1M
WW2前に始まったフィリピン独立のながれは、
アメリカが偉いじゃないのね。
血で勝ち取ったものなんだな。

先人にすまんな。いろいろかんちがいしてた。
60名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/16(火) 19:55:36.04ID:qHzCJyxF0
日本としては金銭的な新型FFM売りたい以上に整備拠点が出来るのが大きいんじゃない
2025/09/16(火) 20:55:19.51ID:pWAzLUSb0
そういえば、オーストラリアからホバート級が来日してドック入り中だな。
2025/09/16(火) 21:26:57.78ID:z//DsHtX0
インドネシアは英国からの31型購入条件にも23型か何かをオマケでつけろって要求してるんだっけ?
2025/09/16(火) 21:41:23.51ID:anxPwgR90
海自に巡洋艦CG
空母CVMがクルー
64名無し三等兵 (ワッチョイ ff4c-YGE/)
垢版 |
2025/09/16(火) 22:45:56.97ID:p+TDGU230
>>53
インドネシア高速鉄道の選定のとき
日本は現地で測量までして線路の敷設やすべての駅の建設詳細まで提案に盛り込んだんだよな
他の入札国はもちろんそこまでやってなかったんだけどインドネシアは日本の提案資料をそのまま中国に渡して
中国はそれを完コピした提案を提出して見事選定された
そんなことをする国はいくら親日でも信用できるわけないしましてや国防に関わるなら尚更だな
2025/09/17(水) 00:31:58.83ID:xCntBfPB0
そういう相手だと割り切った上で、ヘンに入れ込まず
リスクを取りすぎないようにしながらつきあいましょうってことでしょうね

インドもそうだけど提供したものの技術はすべて盗まれる前提で
盗まれてもいい技術レベルの装備を盗まれる前提の価格で売りなさい、と

インドへのユニコーンマストも、形状がちょっと違うだけで中身はコピーしたみたいなのがつくられてそう
66名無し三等兵 (ワッチョイ 4fcc-45ZP)
垢版 |
2025/09/17(水) 03:36:41.40ID:YyEv7mKR0
あのアンテナマストはべつに日本にしか作れない代物ではなさそう
インドぐらいの技術力があれば十分に作れるけどイチから作る開発コストと時間とリスクを考えたら
出来合いで稼働実績もある日本のを買ってきた方が確実でトータル安いって判断かと
67名無し三等兵 (オイコラミネオ MM13-Y2m7)
垢版 |
2025/09/17(水) 07:30:48.65ID:OR/WnE4aM
イージスシステム搭載艦はながと
2025/09/17(水) 07:35:07.99ID:Rx+kB3+40
むつ
とさ
あまぎ
上記は無い
2025/09/17(水) 07:50:42.01ID:2PDCIhLQ0
ふじ
2025/09/17(水) 12:41:30.18ID:EEX0/WFS0
巡洋艦ぞ
2025/09/17(水) 12:57:05.23ID:Rx+kB3+40
ばんだい
2025/09/17(水) 15:06:39.15ID:Wv6YHDtH0
DDGは山岳名、フラットトップDDH&CVMは旧国名を厳密に守っていくならCGになるイージスシステム搭載艦はまた別の由来から持ってくることになるのかな
2025/09/17(水) 15:17:37.74ID:Rx+kB3+40
戦国武将がいい
2025/09/17(水) 15:28:15.57ID:J0Ww+Lyh0
某大帝「軍艦に人名を付けると、沈んだときに艦名の元になった人が嫌な思いをする」
2025/09/17(水) 15:28:49.39ID:xurl9RVzd
日本の美称シリーズと思ったけどほぼほぼ海保が使ってるな
律令制の七道(北海道加えて八道)なんてどうだろう
2025/09/17(水) 15:32:35.44ID:Rx+kB3+40
薬の名前
ろきそにん
ぼるたれん
かろなーる
2025/09/17(水) 16:02:11.11ID:J0Ww+Lyh0
島名(旧国名除外)はどうだろうか
大島
八丈島
竹島
国後
魚釣島
2025/09/17(水) 16:43:15.36ID:9V5D+egx0
>>72
そもそもなんでDDGでなくわざわざCGにしたのかがわからん
2025/09/17(水) 16:54:06.55ID:J0Ww+Lyh0
タイコンデロガ後継に売り込む
2025/09/17(水) 17:09:16.08ID:bpcMCiN80
アメリカってタイコンデロガ級退役したらCGなくなりそうな
2025/09/17(水) 19:05:48.84ID:Wv6YHDtH0
必要とあらばコンステ級みたいに外国設計も取り入れることもいとわないと思うけど結局魔改造しちゃいそうだしね
2025/09/17(水) 19:08:08.15ID:1yfMUHEu0
>>80
>CGなくなりそうな
バーク級の中の選抜組がCG称びになるよ、艦長以下文句言う皆さんが多そう。
2025/09/17(水) 19:08:30.54ID:sfQG1dpY0
>>80
何ら問題なし、そんな事は米海軍は全く気にもしてない
84名無し三等兵 (ワッチョイ ffe9-n+00)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:27:01.94ID:5yBR5QAt0
大佐が乗るフネさえ用意すれば分類がDDGでもCGでも問題ないだろ
85名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:33:39.16ID:B5AYrLWx0
一応DDGX開発中でコンステレーション級、アーレイバークフライトⅢ、DDGXで差別化出来る予定だから・・・
86名無し三等兵 (ワッチョイ ffe9-n+00)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:36:37.61ID:5yBR5QAt0
なお「バーク級だけ作り続けてればよくね」って話が出ているもよう
87名無し三等兵 (ワッチョイ 8f7c-Y2m7)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:40:47.06ID:H5tb0L/g0
イージスシステム搭載艦 いしば
2025/09/17(水) 19:55:02.87ID:1yfMUHEu0
>>85
>一応DDGX
でもそれCGXではないです
89名無し三等兵 (ワッチョイ 8f2d-uuBz)
垢版 |
2025/09/17(水) 20:25:05.05ID:8vQhkCgQ0
海上保安庁と海自って有事になったら連携取れるのかね
2025/09/17(水) 20:45:01.29ID:9V5D+egx0
>>89
有事の際には指揮系統として海保が国交大臣から防衛大臣の指揮下に入る具体的な手順を定めた統制要領がある
それを上手く発揮できるかは日頃の訓練での成果次第っすね
91名無し三等兵 (ワッチョイ 4fd8-OF/z)
垢版 |
2025/09/17(水) 21:05:07.52ID:uv/iTxJC0
もう、アメリカは、すでに失敗が確定している
DDXとコンステレーション級なんか止めて
ASEVとFFM採用すればいいのにw
2025/09/17(水) 22:25:27.75ID:Wv6YHDtH0
アレイバーク級も最近は1隻あたりの建造費がかなりお高くなってると聞きますね…
2025/09/17(水) 22:30:31.17ID:EEX0/WFS0
spy7搭載という大冒険は心配ではある
94名無し三等兵 (ワッチョイ fff3-L4PU)
垢版 |
2025/09/17(水) 22:34:20.91ID:NO+I7MFj0
>>91
ASEVは無きにしもあらずだがFFMは無理だよ
CECないし
2025/09/17(水) 22:41:02.24ID:Wv6YHDtH0
なんでもイージス載せたい&ダメコン重視のアメリカさんとはFFMは相性が悪いか
2025/09/17(水) 23:05:26.28ID:QkhfungO0
>>95
コンステ級も元々はタイプシップ(カルロ・ベルガミーニ級)の設計を8割流用した低コスト大量生産のシンプルなフリゲートの予定だったのに
海軍がイージス艦、原潜、空母航空団との連携させたいからあれもこれも載せろと次から次へと要求しだして
その都度設計変更してたらなんと8割別物になってしまいコストも爆上がりという冗談みたいな存在になっちゃったからな
97名無し三等兵 (ワッチョイ fff3-L4PU)
垢版 |
2025/09/17(水) 23:09:41.75ID:NO+I7MFj0
>>95
従来アーレイ・バーク級が担ってきた一部の任務をダウンサイジングでフリゲートにやらせようって計画なので
そりゃイージス積む必要あるよ
ダウンサイジングになるかはかなり怪しくなってきてるけど
2025/09/17(水) 23:10:53.96ID:PUrWRQMg0
ASEVのレーダーをSPY6に換装したバージョンにすれば、電力供給の余力も増え、将来のレーザー兵器のプラットフォームとしても有望だから、タイコンデロガ後継としては良さげ。
99名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/17(水) 23:20:14.31ID:B5AYrLWx0
>>94
CECはUSVとか陸軍、海兵隊の車両にも載せ始めたし割と何とかなりそう感
2025/09/18(木) 10:57:42.26ID:0wkDCINB0
平時においては輸出向け
有事においては自国向け

武器輸出国はこれができるのが強い
日本もそうするべき
101名無し三等兵 (ワッチョイ 0fdc-L4PU)
垢版 |
2025/09/18(木) 11:30:30.36ID:T3JU+1tq0
武器輸出国は性能そこそこでも値段の安い兵器を主に途上国向けに大量生産してるのに対して
日本は兵員の数の少なさを補うために値段が高くても最高性能の武器を必要としてる
方向性が真逆なので合わないんじゃないか
2025/09/18(木) 11:36:50.90ID:fHiEGZw10
>>101
>方向性が真逆
戦車/装甲車、火砲や銃はそうだね。とても売れる価格にできない
艦船分野だけは、造船力・海軍艦船の設計力で日本が飛び抜けているので商売ができる。
造船力がまともなのは、日中韓だけ。海軍艦船の設計力は米英が落ちているので・・日本が相対的に良く見える。
103名無し三等兵 (ワッチョイ ff4b-rUtW)
垢版 |
2025/09/18(木) 12:44:44.95ID:kGT4Uh6i0
しかし、いよいよ両用戦群に移る「ひゅうが」型の後継をどうするのかがわからなくなってきたな
「おおすみ」型後継に合流させるのかね?
1隻だけCVMではローテーションに問題があるし
2025/09/18(木) 13:07:44.75ID:sF+tGvIK0
ひゅうが型はDDHのままらしい
あの訓令にも記号DDH,CVM 番号181からとあるので
ひゅうが型 DDH-181/182
改いずも型 CVM-183/184
となるんだろうな
2025/09/18(木) 13:23:46.06ID:dPc3WoHl0
>>103
ひゅうが型の後継など、あと20年先だよ。
その頃には人員不足で大型艦は動かせなくなる
2025/09/18(木) 18:00:51.09ID:kcX0ae2s0
https
://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/jmsdf-changes-its-largest-destroyer-classification-from-ddh-to-cvm/

CVMはCruiser Voler Multipurposeなんだって
Carrierではないと
107名無し三等兵 (ワッチョイ ff4b-rUtW)
垢版 |
2025/09/18(木) 18:15:21.53ID:kGT4Uh6i0
なるほどそう来たか
となると今後より空母じみた艦が出てくるのかはわからなくなってきたな
108名無し三等兵 (ワッチョイ 8f4e-IgQp)
垢版 |
2025/09/18(木) 18:24:44.05ID:p1GrFIuW0
他用途航空巡洋艦?
109名無し三等兵 (ワッチョイ 8f4e-IgQp)
垢版 |
2025/09/18(木) 18:25:45.92ID:p1GrFIuW0
☓他用途航空巡洋艦?
○多用途航空巡洋艦?
110名無し三等兵 (ワッチョイ 8f4e-IgQp)
垢版 |
2025/09/18(木) 18:30:38.18ID:p1GrFIuW0
国内向けは航空機搭載多機能護衛艦なのか
2025/09/18(木) 19:04:29.62ID:wL/TgYXq0
そもそもCVをキャリアーヴェッセルとするのはアメリカの後付けでフランス式が元祖みたいな説もあるんでしょ知らんけど
2025/09/18(木) 20:40:48.07ID:x2okvTEQ0
由来はともかくCV2文字で空母であって、米海軍で航空巡洋艦という意味で使われたことはないとどこかで読んだな。
113名無し三等兵 (ワッチョイ 4f28-OF/z)
垢版 |
2025/09/18(木) 23:33:47.89ID:MJs9ZfY60
米海軍は省人化とか考えてないんかな?
人手不足じゃないの?
114名無し三等兵 (ワッチョイ ff7b-L4PU)
垢版 |
2025/09/19(金) 00:31:56.31ID:EaBy/as90
350人・・タイコンデロガ級

300人・・アーレイ・バーク級

200人・・コンステレーション級

いちおう省人化してる
2025/09/19(金) 03:14:56.14ID:gwZNZwdG0
西側空母の元祖はフューリアスと一般的に認められているからこそCruiserのCがついてCVになってるんじゃないのか
116 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z)
垢版 |
2025/09/19(金) 09:38:15.76ID:422PtUgS0
>>103
ひゅうがを揚陸指揮艦のLCC扱いとかあり得るんかね?両用群転籍は本格的な揚陸指揮艦の前準備とか?
3水上戦群は最終的な稼働は6隊になるだろうからCVMは最低で4隻はいるね。
ただ、いずも型をライトニング空母化するとヘリの運用が圧迫される。DDHで補助するなら同じ4隻で回すしかない。
F-35Bとヘリを十分に運用できるCVMを2隻、いずも型とひゅうが型セットで4ローテにするか。
117 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z)
垢版 |
2025/09/19(金) 09:40:30.71ID:422PtUgS0
>>114
米艦艇の人員が多いのは長期作戦のためってのと、戦時体制のときに艦艇を一気に増やすための人員確保って意味合いがあるらしいけどね。
118名無し三等兵 (ワッチョイ ff7b-L4PU)
垢版 |
2025/09/19(金) 10:58:28.23ID:EaBy/as90
いずも型もF-35を運用して実戦で使えるようにするには最低でももう1隻必要だしね
追加建艦するかそれともある程度実績を積んでから経験を踏まえた新型艦にするか
2025/09/19(金) 10:59:49.35ID:kjxYVtZc0
>>117
軍艦ならそういうのが当たり前なんだけどね。
120名無し三等兵 (ワッチョイ ff4b-rUtW)
垢版 |
2025/09/19(金) 11:30:45.78ID:cxxeNuvd0
>>118
新型艦だろなぁ……
漏れ聞こえてくる話によると「いずも」型の改修で運用することは可能だけど、もともとの想定である洋上の航空機プラットフォームとしての運用をするには微妙な性能になりそうって感じらしいし(本来そういう使い方を目的としてないから仕方ない)、「ひゅうが」型後継のスケジュールを繰り上げてでも新型艦の構想・設計に入るという可能性も無くはない

「いずも」型で本格的にF-35Bの運用が始まって以降の海幕側の動きでスケジュールは読めてくるかも
2025/09/19(金) 11:39:45.03ID:JhhwD2H+0
>>120
>新型艦
これぐらい・・の妄想
F-35B x16機に、ヘリ 6-8機、無人機 たくさん(できたらAEW, 海上哨戒, 対艦攻撃など3-4種)
フォード級並みに ESSM 8連装x2, RAMx2, Phalanx x3, 対水上目標機銃(M2と30mmの両方必須)たくさん
2025/09/19(金) 11:58:04.38ID:eT7J9w6h0
艦載機どうするのかな
面倒そうだからこのまま空自機使うとは思えんのだが
123名無し三等兵 (ワッチョイ ff7b-L4PU)
垢版 |
2025/09/19(金) 12:00:56.78ID:EaBy/as90
>>120
まあそうよね
いずも型では固定翼機を運用するには航空管制室が狭すぎだろうし
エレベーターも2つともデッキサイドにしたいだろうし
124名無し三等兵 (ワッチョイ 4fb4-acQN)
垢版 |
2025/09/19(金) 12:04:56.73ID:2q7sJrnS0
ひゅうがに艦砲、対艦ミサイルを増設してdd化は無理かしら
125 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z)
垢版 |
2025/09/19(金) 12:25:33.50ID:422PtUgS0
>>120
まあ、いずも型は揚陸指揮艦、ひゅうが型はFFMの旗艦として使えばいいだけだし。
新型CVM4隻で回せるのならそれのがいいとは思う。問題はどれくらいの継戦能力を持たせるのかってことかな。
沖縄方面の距離的不利を埋めるだけならいずも型+ひゅうが型のセットでもやれんことはないけど。
フィリピンとかまで出張るならサイズ的にきついね。
126名無し三等兵 (ワッチョイ ff4b-rUtW)
垢版 |
2025/09/19(金) 14:02:13.01ID:cxxeNuvd0
>>121
>>125
日本近海(といっても最低でも台湾周辺までは想定)での運用に限定、かつ本土の滑走路付きの基地が中国側からの初撃で使い物にならなくなる場合を想定したとしても、最低でもQE級レベルの性能は欲しいかも

少なくとも今の「いずも」型レベルの運用能力では何かしらの任務(対潜任務or戦闘機運用)で無理があるし
127名無し三等兵 (JP 0H33-rUtW)
垢版 |
2025/09/19(金) 14:35:54.84ID:Sw0Fah8eH
https://x.com/aonori1206/status/1968880651731407181?t=aQWFkknmlgT-VnPKTjYWKw&s=19

某A省「地元の邪魔にならないぐらいだとこの大きさかなぁ?」

地元「なに日和ってんだ、もっとデカくしろ!!」

これは草
2025/09/19(金) 15:01:59.10ID:GB7yBCOE0
>>123
素人のお前が、固定翼だから航空管制室が狭いなど何を根拠に言ってるんだ?
2025/09/19(金) 15:55:21.36ID:XD8rWTRk0
原子力潜水艦を念頭に「次世代動力研究を」防衛省有識者会議が報告書
https://digital.asahi.com/articles/AST9L7V30T9LUTFK00NM.html

これは空母の保有以上にハードルが高い話だが、こういう議論自体は大っぴらにやってもいい位にはなってるんだな
130名無し三等兵 (ブーイモ MM83-OASy)
垢版 |
2025/09/19(金) 16:05:29.21ID:+H9B0YLLM
原子力艦を実用化するなら、空母を原子力化しない理由は、、、
2025/09/19(金) 16:10:25.99ID:MidD4oWC0
>>130
>原子力艦を実用化
どう考えても順番は、動力炉実験艦→砕氷艦→空母→潜水艦
2025/09/19(金) 16:19:39.97ID:z1VfPMMv0
リッコーヴァー提督「?」
ノーチラス「?」
2025/09/19(金) 16:29:22.23ID:kjxYVtZc0
>>127
あの崎辺水域で更に拡大はもう無理
そもそもあそこは高後崎からの風をまともに受けるから、係留作業やらに支障ありすぎる。
事故の危険性高い
134名無し三等兵 (JP 0H33-rUtW)
垢版 |
2025/09/19(金) 16:46:04.92ID:Sw0Fah8eH
>>130
地球の反対側に長期間展開させて作戦に投入する予定は無いのでいらないです
2025/09/19(金) 16:50:11.53ID:MidD4oWC0
>>134
>いらないです
原子力なら煙突による艦橋の空力形状への悪影響無くなるし、艦隊随伴の補給艦への負担が減ります
136名無し三等兵 (ワッチョイ ff4b-rUtW)
垢版 |
2025/09/19(金) 17:16:53.19ID:cxxeNuvd0
>>135
いや潜水艦に原子炉を搭載しようかという話が出てるタイミングで余計なリソースを割かなきゃならない原子力空母なんて作らねぇだろ……

そのレスで挙げられてるメリットも、そもそも基地にすぐ戻れるし、無理して無くさなきゃならないほどの空力形状でもない

原子力空母を推すために無理やり挙げてる感が強いな
137名無し三等兵 (ワッチョイ ff7b-L4PU)
垢版 |
2025/09/19(金) 17:22:30.42ID:EaBy/as90
原子力潜水艦や原子力空母の原子炉って小型なのに商用原発なみの高出力なんだよね
なんでそんなことが可能かというと商用原発と違って燃料に高濃縮ウランを使ってるから
日本が高濃縮ウランを所有するには核不拡散的なハードルも別にあるから難しいかもね
原潜の運用国は今のところ全て核保有国だし豪州向けは案の定トランプが無理と言いだしてるし
2025/09/19(金) 18:08:48.15ID:ZcSHQX8t0
安全性とか整備コスト考えると将来は全固体電池式の潜水艦とか造りそう
2025/09/19(金) 18:36:45.00ID:JhhwD2H+0
>>138
>全固体電池式の
高度な将来の電池潜の限界を十分に検討した上での原子力!ですよ
日本は国内での電池の研究開発が世界トップなので、どこまでできそうかは把握している。電池産業が全く存在しない国とは違います。
140名無し三等兵 (スップ Sd5f-qhFj)
垢版 |
2025/09/19(金) 18:56:23.72ID:RVRGX9RGd
>>126
QE級は元々CTOL機を想定してたのであの規模になったけど
STOVL機には過大な甲板サイズだよ
CVMは30ノットの速力があるからますます不要
40機載せるとかならあの規模が必要かもだが
そんなに積む機体がないし
141名無し三等兵 (ワッチョイ 3ff0-n+00)
垢版 |
2025/09/19(金) 20:37:24.84ID:N+6/iEDW0
>>140
可能性としては,AEW機能かね?
F-35Bを常時上げておけば,AEW機の代替にはなるんだろうけど,
常時10~16機材程度のいずも型では常時上げておくのは無理
142名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/19(金) 20:53:29.31ID:IVwmrloc0
MQ-9Bにエリアイレーダー積むの早く出来ないかなー
2025/09/19(金) 21:03:18.12ID:OQlhuWWY0
それでも結局陸上の基地からの発進だよね。
オスプレイに積めないものか…
144名無し三等兵 (ワッチョイ 7f4a-IX9G)
垢版 |
2025/09/19(金) 21:40:34.96ID:OTt6vtz60
戦術兵器としての空母よりも戦略兵器としてのVLS潜水艦の方が優先でしょう。
145名無し三等兵 (ワッチョイ ff0c-L4PU)
垢版 |
2025/09/19(金) 22:28:19.19ID:dwJDGXaC0
>>142
MQ-9Bをカタパルト無しで発艦できるよう
いずも後継艦は40mぐらい全長を延ばすべきだな
そしたら艦橋より前の甲板だけでF-35Bを離陸滑走させられるから
前甲板で発艦、後甲板で着艦と同時運用できるようにもなる
滑走線を2本横並びに引いて交互に離陸させれば発艦効率も良い
全長をそれだけ延ばせば20機以上の搭載も可能になる
146名無し三等兵 (ワッチョイ 7f03-zfjF)
垢版 |
2025/09/19(金) 23:27:36.84ID:xJ66aJms0
>>140
あれは元々フランスの次期空母がCTOLで、同じ設計案でVTOLに変更したから、金かければ再度変更は出来るけど、F35Bが迷走中にCTOL化を検討して発注までやってVTOLに戻したはず。当時で30億ポンドの改装費だから、今だと50億ポンド以上かな
147名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/20(土) 00:15:19.90ID:hRNqd9gS0
>>145
MQ-9BのQEで運用出来るSTOL型開発するらしいがどれ位の規模必要なんだろうな
148名無し三等兵 (ワッチョイ cfaa-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 00:36:30.10ID:2bRLCbZ90
QEとか2隻しか造らない時点で実戦で使う兵器ではない
最初から砲艦外交用
149名無し三等兵 (ワッチョイ 7f10-IiVw)
垢版 |
2025/09/20(土) 01:42:37.97ID:tgM7qaL60
生きてる内に原潜保有計画が策定されるとは思わんかった
150名無し三等兵 (ワッチョイ 4f41-aV3W)
垢版 |
2025/09/20(土) 03:08:56.97ID:W5gLzFix0
2隻でも普通に使えるだろw
2025/09/20(土) 05:25:10.19ID:X3+heHvq0
使えるには使えるけどかなりスレスレだよね
定期整備で片方ドック入りしたら1隻だけになるし、やっぱり通常は3隻以上が望ましい訳で
2025/09/20(土) 08:04:03.15ID:PDlCwUoX0
向こうはNATO単位で空母が揃ってればいいって感じだからねえ
理想は一国で、だけど
でも運用経験つめるからそこは大きい
日本はこれからヒーヒー言いながら経験を積んでいくのだ
153名無し三等兵 (ワッチョイ 4fdf-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 08:50:39.59ID:FCUV0iis0
ASEVもドック入り中はBMDを1隻で日本全体カバーしなきゃいけなくなるのでどうするんだろう?
元々のイージス・アショア計画でも2ヶ所だったけど陸上配置なので船体や機関のメンテナンスは不要だからメンテ中の空白は短期間で済んでたわけだが
こんごう後継艦にSPY-7採用してBMD対応もできるようにするとかかな?
154名無し三等兵 (ワッチョイ 3f07-n+00)
垢版 |
2025/09/20(土) 09:23:16.13ID:5CPuihzL0
>>153
SM-3Block2A搭載で,EORも可能なまや型×2隻がありますがな
理論上はそれぞれが1隻で日本全域を防衛可能
これがASEV×2隻とで4隻になる

EORは搭載しないらしいが、あたご型もSM-3Block2Bを搭載するので,
6隻もあればかなり余裕が出る
155名無し三等兵 (ワッチョイ 4fdf-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 09:31:33.93ID:FCUV0iis0
>>154
まや型ではアショアやASEVほどのレーダー性能はないんじゃないの
2025/09/20(土) 09:39:13.43ID:SHYSop5j0
こんごう後継艦は、SPY6か7搭載になるし、まやもSPY6に改装されるんじゃないの。
157名無し三等兵 (ワッチョイ 3fec-IX9G)
垢版 |
2025/09/20(土) 10:13:40.80ID:h+S5QGuf0
>>148
NATO全体で運用してることをお忘れかな?ご存知ない?
158名無し三等兵 (ワッチョイ 4f41-aV3W)
垢版 |
2025/09/20(土) 10:27:42.87ID:W5gLzFix0
>>153
BMDなんかもう机上の空論ってバレちゃったしどうでもよくね
2025/09/20(土) 11:35:49.20ID:ySANAH/W0
>>154
そもそもDDGをBMD(常時発令される破壊措置命令)から解放するためのアセットがアショアであり、その代替だった筈
ASEVは最悪の選択だった
壮大な金と人の無駄
しかもそれが十数年は続く
心底馬鹿げている
2025/09/20(土) 11:43:48.48ID:PDlCwUoX0
MDをイージス艦にやらせると4隻必要
イージスアショアだと2ヶ所必要

結局アショアがなくなってイージス艦4隻(ASEV2隻+純増2隻)になった
という認識なんだけど間違い?
2025/09/20(土) 11:44:02.76ID:HjjwzUHt0
>>159
>アショア
ウクライナ、イラン(イエメン)vsイスラエル戦を観ると・・
アショアの立地は真剣にやらないと無理。秋田市の市街地隣接なんてとんでもない。BMDレーダーも発射機も移動式であることは最高度に必要で・・固定サイトは却下だよ。
SPY-6/7級の地上・移動式は国内は道路事情で無理なので、海上にするしかない。陸上を含むEORは、もっと真剣に考えるべきです。
レーダーと発射機を分離し、どちらが陸上でも海上でもEORでBMD機能を存続できるように設計して下さい
2025/09/20(土) 12:06:24.94ID:VTIcAoiU0
アショアってそんなにいいものか?
ゲリコマ対応必須
今ならドローンにも脆弱
移動不可だから長距離兵器の最初の目標になるわいいことない

陸上配備ならタイフォンのほうが何倍もマシだとおもう
163名無し三等兵 (ワッチョイ ff67-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 12:21:33.78ID:HcIBmPwN0
>>162
長距離兵器の最初の目標になるのは艦上レーダーでも同じことだよ
移動できてもなにしろ強力なレーダー波を出してるんだから位置は容易に特定されるし
ミサイルだけでなく魚雷にまで狙われる
164名無し三等兵 (ワッチョイ cf97-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 12:24:36.77ID:pL7IZJ0b0
固定式だとGPS誘導だけの安価なドローンでいくらでも狙えるから全然違うよ
165名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-spFh)
垢版 |
2025/09/20(土) 12:28:38.54ID:hRNqd9gS0
今なら移動式のアショアが良かったけど土地無い日本だと固定運用とさして変わらんか
2025/09/20(土) 12:37:59.03ID:VTIcAoiU0
>>163
固定目標はそれと比較にならないぐらい攻撃容易

あとゲリコマやドローンは?
アショア近くの廃屋借りてドローンを隠し持って置いて必要な時に飛ばされたら終わるよね
167名無し三等兵 (ワッチョイ 4f41-aV3W)
垢版 |
2025/09/20(土) 12:42:37.29ID:W5gLzFix0
>>161
あの結果もうBMDは抑止力にすらならんオワコン
168名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff4-lLoT)
垢版 |
2025/09/20(土) 12:52:31.62ID:mpIrCQQ70
>>163
移動する時点で抗堪性が全然違う
2025/09/20(土) 12:52:48.91ID:HjjwzUHt0
>>167
>あの結果もうBMDは抑止力にすらならん
北や中国と違って、イランはOR研究を真面目にやっていたね。イスラエルの多層BMDを崩すためにどうすれば良いか? 理詰め(まぁ結果を見ると当たり前の)でやっている。
手段の多様化(多弾頭、終末機動、極超音速、スラント、ロフテッド)と数的飽和(2000発保有とされる)/発射機も多い。北も中国も実際は攻撃する方針などはなく、日本向けは実験・展示レベルの20-50発配備だった。(中国は増えています、数年後に200発になりそう)
2025/09/20(土) 13:04:53.41ID:VTIcAoiU0
>>169
他国の防空網を突破するのは得意だけど自国の防空網は突破されまくるのかw
2025/09/20(土) 13:44:23.54ID:n+CVoAwh0
>>163
地上位置固定だと神風ドローンの飽和や弾道ミサイルで開始早々破壊されるよ
もし予定通り地上に建設されてたら、今頃それらの攻撃に対する対抗手段が殆ど無い事が吊し上げられ
数千億の税金の無駄使いとメディアに袋叩きにされてたよ
172名無し三等兵 (ワッチョイ ffc3-p3GL)
垢版 |
2025/09/20(土) 17:46:31.03ID:2oxtr5l70
動かせないイージスアショアなんて作らなくてほんとよかった
173名無し三等兵 (ワッチョイ 8f93-IiVw)
垢版 |
2025/09/20(土) 17:50:10.82ID:4siov9L80
動けない施設が弱いのは座標を目標に誘導爆弾から弾道ミサイルまで撃ち込まれまくるからだけど、それらを迎撃するために生まれたイージスアショアなら生き残る事もできるかもしれない
174名無し三等兵 (ワッチョイ ffe9-n+00)
垢版 |
2025/09/20(土) 17:53:36.48ID:PqBKkZnP0
アショアってBMD特化でVLSの数も少ないから飽和攻撃喰らったらどうしようもない
2025/09/20(土) 17:57:04.07ID:16cOygMi0
>>163
陸上固定目標よりは攻撃する難易度ははるかに高いぞ
176名無し三等兵 (ワッチョイ 4f02-L4PU)
垢版 |
2025/09/20(土) 17:58:38.78ID:J1bkAdZe0
ちょっと考えれば分かることがわからない人て多いんだな
177名無し三等兵 (ワッチョイ 0f33-es4b)
垢版 |
2025/09/20(土) 19:00:51.74ID:+XK51/HJ0
>>173
アメリカ防衛専用艦を日本に負担させようという計画だろ
あれで生き残れるのはアメリカだけであって日本じゃないよ
アショア艦なんてドローンという名の最新鋭誘導ミサイルの餌食になるだけ

西側はかたくなにガーベラをドローンと言ってるけど、あれ完全に巡航ミサイルだからね
あれで過飽和攻撃されたらイージスアショアなんて瞬殺だよ
178名無し三等兵 (ワッチョイ 0f33-es4b)
垢版 |
2025/09/20(土) 19:01:31.30ID:+XK51/HJ0
>>175
電波出してたら一緒だ
2025/09/20(土) 19:02:45.43ID:hLq25L0X0
ドローンだーマンが暴れてる?
180名無し三等兵 (ワッチョイ ffe9-n+00)
垢版 |
2025/09/20(土) 19:17:54.01ID:PqBKkZnP0
海上だとUSVが怖いな
2025/09/20(土) 19:34:40.88ID:16cOygMi0
>>178
いや、お前アホ
2025/09/20(土) 19:37:33.65ID:SHYSop5j0
USV=無人震洋
2025/09/20(土) 19:45:08.90ID:HjjwzUHt0
>>178
>電波出してたら一緒だ
射程500kmまでのSRBM以外は電波察知のアンテナは、再突入時の高温のプラズマで機能しないよ。レーダーも射程1000km越えるクラスでは機能しない。
184名無し三等兵 (ワッチョイ 8f93-IiVw)
垢版 |
2025/09/20(土) 20:26:53.04ID:4siov9L80
>>177
ガーベラって木と発泡スチロールでできた囮用ドローンじゃないのか?
185名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa1-mPtt)
垢版 |
2025/09/20(土) 20:41:23.64ID:+36OaYv40
これが中国人の阿Q精神勝利かw前世紀のパラダイムのままってオモロいな
2025/09/20(土) 23:13:59.77ID:ySANAH/W0
>>162
リグ方式で陸から離して要塞化
水上、水中を無人機で警備し、遠隔操作される艀から機雷防護網を展開
船のように姿を隠したり逃げ回る必要はない
台風が来れば陸から離れて稼働継続し、自治体と揉めればとっとと引っ越す
2025/09/20(土) 23:27:03.35ID:TrIXl2Mn0
>>186
突っ込み待ちですかね?
2025/09/20(土) 23:59:56.56ID:BlwQ60GN0
まーでも、ドローンの物量でぶっ叩かれる認識が数年前より格段に広がったのはいい事なんだが
状況としては全くよろしくない、固定監視網ももうちょっと強化して欲しいんだよな正味の話
189名無し三等兵 (オッペケ Sr23-dW12)
垢版 |
2025/09/21(日) 00:33:59.91ID:5uHF0pYNr
>>162
タイフォンって対空できたっけ
2025/09/21(日) 00:37:20.20ID:GXAg0OgV0
陸上版Mk41VLSみたいなものなのでそれで撃てるやつならなんでもいけそう
191名無し三等兵 (オッペケ Sr23-dW12)
垢版 |
2025/09/21(日) 00:37:34.62ID:5uHF0pYNr
>>177
シャヘドとガーベラの違いも知らない電波おじさんだ
2025/09/21(日) 01:11:43.49ID:Q1dIH19p0
>>189
いまのところはムリ
2025/09/21(日) 01:44:01.25ID:+7v3dQWb0
そもそもアショアを検討した理由は艦艇勤務が嫌われて乗員が足りないからだ
ろうが
イージス艦で問題無けりゃ最初からそうしてるわ
2025/09/21(日) 10:00:39.31ID:wa93Lw300
アショア導入する話は、ろくに細部を検討せずに見切り発車したのが失敗の原因だろうよ
2025/09/21(日) 10:34:50.12ID:6s7NGySh0
今となっては、アショアが流れて結果的には正解だったのか? 有事にドローンの飽和攻撃には対抗しきれないだろうからな。
2025/09/21(日) 10:40:03.64ID:T+Wbaehs0
戦艦大和の201丁の25mm機銃でも守りきれないだろうな
2025/09/21(日) 12:30:11.49ID:Q1dIH19p0
会場でも陸上でもドローンで攻撃されるから一緒というのはアホすぎ
居場所が最初からわかってる陸上と捜索の手間がある海上じゃ難易度が全然ちがう

艦隊勤務がウケないから陸上イージスというのも予定地があんな田舎じゃ結局嫌がられたと思う
六本木あたりからリモートでオペレーションできます!でも警備の人員は必要だったし
2025/09/21(日) 13:16:51.01ID:wa93Lw300
10年後には海自の人員は4万人を割り、今の部隊を維持するのは極めて困難
足りないのは外国人で埋め合わせるなんて暴論さえマジで検討してるからな。
2025/09/21(日) 13:41:18.29ID:zocdLD3o0
外人部隊か
200名無し三等兵 (ワッチョイ d3a0-U6TD)
垢版 |
2025/09/21(日) 13:50:50.51ID:RFjXlcbX0
>>178
BMD運用時のイージスは常に電波を出している必要はないでしょ。
早期警戒衛星がBM発射を探知してから予想会敵方位をレーダー探査すれば良い。
2025/09/21(日) 15:08:05.01ID:nR4046Qu0
オリバー・ハザード・ペリー級の中古艦を配ってた頃のアメリカはいったいどこに
202名無し三等兵 (ワッチョイ 2bd7-0aFZ)
垢版 |
2025/09/21(日) 16:36:48.30ID:OtwRGcpn0
>>118
俺もそれ気になってた。最低三隻必要ってよくいうけど、
いずも型はなんで二隻のままで計画さえ効かないのかと。
次に本格空母作るかで迷ってるのかもしれんけど、
支那との関係で迷ってる暇ないのでは。
203名無し三等兵 (ワッチョイ 1a38-lG8I)
垢版 |
2025/09/21(日) 16:41:41.32ID:YbQU9GXm0
>>155
SPY-1Dのころから,SM-3Block2A搭載で1隻で日本を防衛可能にはなっていた
射程が半径2000㎞,射高1000㎞超程度とか
あたご型×2,まや型×2,ASEV×2の合計6隻が対応
勿論,EOR搭載のまや型以降の方が対応できるレンジは広がるし,
SPY-7の方がさらに探知距離も広がるけども
弾道ミサイルなら,SPY-7ならSPY-1Dの2倍の探知距離4000㎞はいくのではという話もあるくらい

>>159
どうだろう?コンパクトに済むという観点からは,
固定のアショア×2は,同等イージスシステム艦×4に相当するとはいうけれども,
固定目標になる脆弱性もあるので,イージスシステム艦にして,実質的なイージス艦増勢で良かったような気もする

>>160
イージス艦は,ASEV含めて現行8隻→12隻体制と,+ASEV×2,+その他イージス艦×2の
+4隻増勢の方向は決まったけれども,
+イージス艦×2の部分はまだ予算化されていない
2025/09/21(日) 17:05:14.35ID:GnD11z3e0
予算はともかくまだひゅうが型が現役の状態で、建前上4隻って事になってるDDHを増やすわけにもいかないしな
人員確保の問題もあるし、運用体制を見極めるところから時間をかける必要がある
まずはいずもの固定翼艦載機運用経験蓄積からだ、それも無しに慌てて作っても何もできん

だいたいこれに向こう10年くらい、2030年代後半に予算化して2040年ごろ後継空母就役か?
ひゅうがを30年で手放すのはいかにも早いな
205名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-n+WA)
垢版 |
2025/09/21(日) 17:05:30.27ID:Ehpym16x0
>>202
理由は単純で「ひゅうが」型の寿命が残ってるから
いま下手に設計したりすると財務省に予算削減の口実を与えかねず、「ひゅうが」型の寿命を使い切るしかない
206名無し三等兵 (ワッチョイ 2bd7-0aFZ)
垢版 |
2025/09/21(日) 17:17:09.60ID:OtwRGcpn0
>>205
F-35B運用できるいずもと、できないひゅうがでは、
艦種が違うじゃん。
207名無し三等兵 (ワッチョイ 1a38-lG8I)
垢版 |
2025/09/21(日) 17:19:28.61ID:YbQU9GXm0
>>202,>>204-205
ひゅうが型というDDHクラスをどうするのかというのもまだ見えないからな
いずも型のCVMだけでは,F-35B搭載の空母としての機能と,ヘリ空母としての機能の両立が難しくなるし
理想を言えば,1水上戦群あたり,CVM×1+DDH×1なんだろうが

当面3水上隊戦群体制になれば,1水上隊戦群あたり、CVM×2,かDDH×1のどれかを1隻ずつ配置して,
DDH×1は両用戦群に持っていくらしいが
2025/09/21(日) 17:39:01.29ID:aoTTXXFi0
>>202
3隻必要だとか、別にそんなのは後付けだからな。
軍事的合理性のある話ではない
2025/09/21(日) 18:07:35.49ID:5RISwlUH0
常に1隻を高練度に保つためには3隻いるってだけで、とりあえず出動できればいいなら2隻でもいけるはず。
210名無し三等兵 (ワッチョイ 6bda-wBym)
垢版 |
2025/09/21(日) 18:20:38.95ID:wUKs0rqj0
>>208
即応待機1隻、合同演習or訓練航海1隻、入渠中(保全整備orFRAM)1隻の3交代じゃないの?
2025/09/21(日) 18:53:42.98ID:Ehpym16x0
>>206
海自から見ると今の「いずも」型は、あくまで「F-35Bを運用することはできるが、メインは従来通りのDDH」という物でしかないし、海自側が追加建造に前向きだとしても財務省は艦種の違いじゃなくて建造費の違いしか見えてない(少し前の輸送機云々でC-2の比較対象にV-22や日本では運用しづらい等級違いのC-17を持ってきた前科あり)から、「いずも」型の追加建造は無い

そもそもF-35Bの運用能力を付与された「いずも」型の存在意義は、海自側からしてみれば「将来の固定翼機運用艦のための試験艦」でしかなく、実運用の価値はあまり期待されてない
今さら運用能力に限界のあることがわかってる「いずも」改修型を追加で用意するより、将来艦にその枠を譲った方が良い、という判断になる

>>208
水上戦群が3個群によって構成されるようになったことで、「CVMを3隻に揃えた方が良い」というのは正しい
同級が2隻で限定されてたのは初代DDHである「はるな」型が計画された当初は海自に群が2個しかなく、その後の8艦8機体制ができた時に4個群になったことで、「2隻ずつ建造される」というフォーマットが出来上がったから
しかし、つい最近になって3個群になったから、3隻ずつに変更した方が編成がしやすくなり、「同級が2隻ずつはやり辛い」という話が出るようになった
2025/09/21(日) 19:06:04.02ID:GXAg0OgV0
とにかく省人化艦艇で古い艦置き換えまくって人を捻出しないとね
213名無し三等兵 (ワッチョイ 1e10-k8RB)
垢版 |
2025/09/21(日) 20:01:38.14ID:YZWuB3980
いざとなればひゅうが型にも耐熱舗装して海上給油基地として使えるんじゃないかな。ひょっとしたらおおすみ級にも
2025/09/21(日) 20:40:33.48ID:nR4046Qu0
もがみ型ファミリーはトマホーク、SM-2、SM-6は使えますで統一するんだろか
NZが新型FFMより小型のでいいと言う場合でも、兵装面では新型FFMと同水準でという前提ではあるだろうし
215名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-0jM3)
垢版 |
2025/09/21(日) 20:54:40.83ID:tkWaxri50
そもそも護衛艦って居住区全部潰してミサイル多く積んでレーダーとAIだけでいいんじゃね
最低限の操作は遠隔でやればいいし
216名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-0jM3)
垢版 |
2025/09/21(日) 20:54:51.28ID:tkWaxri50
そもそも護衛艦って居住区全部潰してミサイル多く積んでレーダーとAIだけでいいんじゃね
最低限の操作は遠隔でやればいいし
2025/09/21(日) 21:04:15.79ID:3NX/6e6T0
MK41 Strike Length(大型モジュール)だと、トマホーク、SM-2、SM-6を物理的に装填できる。
あとは、ソフト的に対応するかどうかなんじゃないの。
218名無し三等兵 (ワッチョイ a706-wBym)
垢版 |
2025/09/21(日) 22:41:16.33ID:Xp7dOLEF0
>>212
俺も同じこと考えてたけど
数百円単位で金が掛かるから
その金で、海自隊員を雇った方がいいと思うが
まあ、同時進行でやってほしいな
2025/09/21(日) 22:44:16.86ID:US2mOprka
>>211
お前の持論をさも海自が言ってるように書くのは恥ずかしくないの?
2025/09/21(日) 22:49:51.22ID:towJfkBN0
>>218
億が抜けてる!
2025/09/21(日) 22:57:52.80ID:Ehpym16x0
>>219
YouTubeあたりで動画漁ってこいよ
「いずも」型の話をしてる時の海自が「まぁ……うん……」って反応を出すことが多いのが嫌でもわかるから
2025/09/21(日) 23:18:09.50ID:towJfkBN0
軍板でYoutubeの話題を出すと発狂しだす奴がいるからやめいw
まだF-35Bも本格運用していないし、どうも言えないというのが本当のところじゃないかな
個人的にはアングルドデッキ正規空母でなければ何をやっても物足りないと思うし
223名無し三等兵 (ワッチョイ 1a91-lG8I)
垢版 |
2025/09/22(月) 01:37:47.97ID:cyruV7ss0
>>211
そうはいっても,限られた予算の中で,
ひゅうが型 通常6機程度,最大10機程度のF35Bと+ヘリを運用できる軽空母→軽空母化せず,ヘリ空母として利用継続予定
いずも/アメリカ型 通常10機程度,最大20機程度のF-35Bと+ヘリを運用できる軽空母
という軽空母としては規格のようなものだから,
今後もひゅうが型やいずも型の大きさで入る可能性はあるようにも思う.

特にアメリカ型と同程度の航空機運用能力を持ついずも型

まあ,当面は習熟を兼ねた運用実績を積んで,最低でも5年後の2030年,できれば10年程度経過した2035年ごろまで,
次の空母の建造は先送りしたいところか?

防衛費GDP2%(従来の防衛費換算で1.4%)
防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)

防衛費が伸びるので,空母を入れるチャンスではあるが
224名無し三等兵 (ワッチョイ 8e01-29Xf)
垢版 |
2025/09/22(月) 01:57:02.23ID:XjuH3EEv0
なろう系だな
2025/09/22(月) 02:27:23.21ID:CsXlx0cH0
>>223
>防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)
日本だけは実質3.5%はできちゃうかもしれないですが、諸外国が無理そうですので、多分要求はなくなります。
米は経済破綻でGDP5%維持は無理になる。英仏はもっと先にIMF逝きが既にBBCなどで論じられていて、12ヶ月以内に国防費も緊縮になりそう。独も危ない、大企業の工場閉鎖で24万失職なので日本なら大企業社員が40万失職、例えばニッサン・東芝が父さん・日本製鉄が製鉄所を一箇所残し他は全て閉鎖ぐらいの経済危機になっている。。 
NATOでも内閣が5%は無理なので、NATO離脱の国民投票を提案する国が出た(スロベニア、議会が国民投票の実施を否決) 経常収支赤字で自前の兵器産業が無い中小国家は、GDP5%の国防費は維持できない。
226名無し三等兵 (ワッチョイ 1e10-k8RB)
垢版 |
2025/09/22(月) 02:59:15.64ID:xMRPQ0q30
ロシアごときにこれだけ疲弊してる自由主義陣営。中国イラン北朝鮮あたりのならず者国家とどうやって対峙していけばいいのか
227名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-gxKY)
垢版 |
2025/09/22(月) 03:23:22.47ID:h8z1xNA90
西側はウクライナ支援してるだけで本格的に参戦してないからな
2025/09/22(月) 05:40:31.28ID:OyXSnzqr0
>>221
お前頭おかしい奴か
229名無し三等兵 (ワッチョイ 8e44-v3UD)
垢版 |
2025/09/22(月) 06:50:23.25ID:zoBSXRvB0
平時の国威発揚のためなら2隻で良いかもな

https://j-defense.ikaros.jp/docs/special/003858.html
2025/09/22(月) 07:30:45.92ID:G4zRCjM20
>>203
固定目標=脆弱という前提がそもそも大間違い
むしろ艦艇故にASEVはリグ方式より脆弱
231名無し三等兵 (ワッチョイ 6a90-mtGn)
垢版 |
2025/09/22(月) 08:48:29.88ID:hB14JcP50
イージスアショアなんて本当に作ってたら笑い者になってた
2025/09/22(月) 08:53:12.51ID:QFghmyg1M
令和の大和www

いや地上要塞だからマジノ線と言われてたか
233名無し三等兵 (ワッチョイ d3aa-5ADO)
垢版 |
2025/09/22(月) 09:54:50.86ID:0aVm5Nq+0
>>210
それは平時に運用が楽って話でしかない
別になにもかも3セット用意しなきゃいけないわけじゃない
2025/09/22(月) 10:49:47.04ID:b797jx470
寧ろ有事への対応能力の維持に必要なことだと思うけどね。
とはいえ、贅沢言えないから2隻でも仕方ない。
2025/09/22(月) 10:51:34.01ID:G4zRCjM20
沖に3,4kmも離れればチープなドローン攻撃だの砲迫撃だのは事実上無力化出来る
問題は潜水艦からの雷撃
236名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/22(月) 11:08:31.00ID:ovaLKKru0
沖合3-5km停泊のほうが目立ってドローン攻撃仕掛けやすい

ドローン対策は最悪交換しやすいレーダーパネルに切り替えるか
物理でレーダーを守るかの二択だろう

馬毛島なんかは内陸からドローン迫ることがなく、洋上からなら奇襲にならないから空母とか守りやすい
あと呉港が拡張されより陸地ドローン起点から離れた場所に拠点を構えられる

あとは拠点にドローン警戒システム構築すれば牽制できるだろう
2025/09/22(月) 11:17:29.44ID:OyXSnzqr0
>>235
潜水艦は海底センサーで概ね把握されている、危険性あれば当該海域から離脱すればいい、そもそも潜水艦側も、動く艦艇相手に簡単に魚雷攻撃など出来ないのよ。
2025/09/22(月) 11:17:53.73ID:mqhWZMIn0
ウクライナで光ファイバー20キロも30キロも引っ張ってきて自爆するドローンがいっぱい飛んでるのに5キロで安全ってなんだ?
2025/09/22(月) 11:24:52.12ID:QFghmyg1M
死角から襲い掛かられることがないから
という意味かぬ?
240名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-5GAa)
垢版 |
2025/09/22(月) 11:28:22.19ID:h8z1xNA90
日本は自衛隊員少ないんだからドローン用空母作ればいいのに
軍人の数でも無人機でも中国に惨敗な状況で現実的に勝てる訳無いんだからミサイルや無人機で遠距離攻撃能力に金かけるしかない
2025/09/22(月) 11:41:22.21ID:RhsTH+Xc0
>>240
ドローン用空母のポンチ絵が出てるから一応研究はしてるみたいだが
ただドローン用ってもヘリ空母並にデカくなるだろうし、敵からも狙われるから
レーダーや対空兵器も積まなきゃならなくなる

まともに運用させる設計にすると、ひゅうが級並に建造コストも運用コストもかかりそう
2025/09/22(月) 11:43:23.03ID:z8R/DwBVM
>>240
ドローンもミサイルも山盛りで増やし始めたので普通に勝てると思う
2025/09/22(月) 12:20:56.51ID:mqhWZMIn0
ドローン空母で人が減るってうーん
発進準備に人はいるし複数利用型なら整備要因いるし

いらなくなるのはパイロットだけじゃない?
オペレーターの要否はドローンのタイプに因るけど
2025/09/22(月) 12:26:21.97ID:KnZNalXW0
とある兵器でドローンを撃墜すればよい。そのために大容量電源を確保。
2025/09/22(月) 12:48:31.22ID:S/akh/FR0
ウクライナ戦争だとバイラクタルみたいな大型ドローンは持て余してたけど海戦だとまた違うのだろうか…
2025/09/22(月) 12:49:15.15ID:z8R/DwBVM
>>243
海自が研究してるのは整備補給離着艦まで全部無人っぽい
2025/09/22(月) 13:17:32.10ID:9wpaKhWBd
CVMもCGも引き続き国内向けは護衛艦なのかしら

>>80
バーク級フライトIII(一番艦はDDG-125ジャック・H・ルーカス)の艦長が大佐で当面CGの後釜に座る模様らしい
ソースは忘れた世艦か軍研か
なおこんごう型みたいにCICの面数増やしているかまでは報道・記事類をウォッチしていない
>>83
軍隊って役所だから上級職のポスト数今回はCG艦長=大佐の数が減るのは組織の当事者にとっては大問題
なので組織見直し時には大体そこが理由で揉める模様
>>137
少々語弊あるかな
濃縮率高い燃料使って軽量小型化はしていただろうが近年の95%以上とか言われているウエポングレードの燃料を使うのは艦の寿命まで炉心交換したくない割と最近の事情で米原潜も導入当初は数年で炉心交換していた
(だから交換のタイミングで初期SSNでトライトンとかの評価不良艦の早期退役に繋がった)
最新は知らんがフランスは民間用の上限に近い20%程度の濃縮率(イランはここを超えようとしてる)で1回の燃料交換
2025/09/22(月) 13:38:43.68ID:d8EUjh2F0
>>240
>ドローン用空母
DDHからドローン運用の構想は10年ぐらい前から装備庁の研究テーマとしてシンポジウムのポンチ絵になるぐらいは検討されているね。
わざわざDDHから運用しなくても、陸上から運用で良いが結論だったのでしょう。南シナ海中央部とか、台湾南東のパラオ周辺とかでの作戦ならドローン空母は欲しいですね
2025/09/22(月) 13:52:07.34ID:RhsTH+Xc0
そもそもHAMADORIみたいな飛空艇型ドローンなら空母も要らないしな
川崎重工がトラックに載せたランチャーから発射するドローンも検討してるみたいだし

実際ドローン空母が今すぐ必要か?って言われると他の兵器よりプライオリティは低いだろう
250名無し三等兵 (スッップ Sdaa-k8RB)
垢版 |
2025/09/22(月) 14:22:38.34ID:2Md0fl9ud
>>245
ウクライナは航空撃滅戦と防空網の制圧に失敗したから使い道がなかった
アルメニア軍みたいに制圧されてたら猛威を振るってただろうな
251名無し三等兵 (オッペケ Sr23-+kHs)
垢版 |
2025/09/22(月) 15:32:13.70ID:m6rA/wb1r
呉市は複合防衛拠点の整備を急かしまくるし
佐世保市はもっとデカい基地作れって言うし
覚悟ガンギマリよねw
2025/09/22(月) 15:38:11.48ID:KnZNalXW0
>>251
旧軍港市の町興しは、基地拡充。
253名無し三等兵 (ワントンキン MMfa-0aFZ)
垢版 |
2025/09/22(月) 17:38:22.45ID:Hb6QSisiM
>>225
中国ロシアがいなければ5%はいらない。

でも、侵略されてるなら継続的に
維持不可能でもやるしかない。

西側は今、侵略に晒されてるのですよ。
254名無し三等兵 (ワントンキン MMfa-0aFZ)
垢版 |
2025/09/22(月) 17:39:12.41ID:Hb6QSisiM
>>231
普通の国ではイージスアショアと、イージスと二つあるんや。
2025/09/22(月) 17:48:23.30ID:KnZNalXW0
>>254
ヨーロッパのイージスアショア設置者はアメリカだから、普通の国=アメリカになるがな。
2025/09/22(月) 18:05:34.19ID:d8EUjh2F0
>>254
>普通の国では
黒海沿いのアショア(ルーマニア)は、イージス艦が黒海に入れないから。それだけ。2箇所目のポーランドは、バルト海にイージス艦を配置しても、表向きの理由である対イランBMDにはならない為、やむなくアショアになった。
スペインのアショアは、初期の検討段階で構想が破棄されて・・港に米イージス艦が常駐する形式になった。
2025/09/22(月) 21:30:20.72ID:tnIhzC+m0
>>255
何でもアメリカ基準にする人いるよね
経済軍事政治全部アメリカが普通
258名無し三等兵 (ワッチョイ 6a90-mtGn)
垢版 |
2025/09/22(月) 22:22:19.97ID:hB14JcP50
パトリオットの在庫尽きるまで撃ち続けるか、イージスアショア防護諦めるか
どっちにしろイージスアショア側のコストの方が高くなる
固定物は戦争になったらお荷物

イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して戦時生産力高めたほうがいい
2025/09/23(火) 01:35:20.48ID:+vfcA+fl0
>>238
迎撃するにあたって何ら邪魔なものが無い
船と違って火器,弾薬の搭載量が文字通りの桁違い
260名無し三等兵 (ワッチョイ a771-wBym)
垢版 |
2025/09/23(火) 03:15:20.89ID:cLrziL9o0
>>258
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して
戦時生産力高めたほうがいい

これは同意する意見だね
今更、イージスアショアに金を捨てるなら
他にも、掩体壕や堤防の増設、武器弾薬を増やした方がいい
261名無し三等兵 (オッペケ Sr23-+kHs)
垢版 |
2025/09/23(火) 09:20:37.98ID:A2BwzHOnr
そもそもアショア基地守れると思えない
ロシアですらクモの巣作戦やられるんだし
特殊部隊の潜入工作で破壊されるでしょ
262名無し三等兵 (ワッチョイ 8e93-5ADO)
垢版 |
2025/09/23(火) 09:53:26.84ID:VRk3Xxc20
弾道ミサイル撃ち落とすなんて無理とわかってしまった
2025/09/23(火) 13:01:35.27ID:AfOQt25R0
ホントに嫌だったんだねアショアの配備。河野のバックボーン考えたらさもありなん。
2025/09/23(火) 13:59:52.52ID:E4Zmf+HT0
今や陸上基地もFPVトイドローンに複数同時に襲撃される事態とか想定しないとダメで大変よね
アショア作っても守れる目算立てられたのか
一周してまさかの洋上艦がましな時代が来るとは
265名無し三等兵 (ワッチョイ de06-K3tU)
垢版 |
2025/09/23(火) 14:08:39.94ID:zXu2VObg0
>>263
国内工作員を使ってうまくアショアを葬れたと思ったらさらに厄介なASEVが来てしまったとさ。
2025/09/23(火) 16:23:24.68ID:JfjJIAIC0
>>263
簡単にやらてぬ護衛艦になりVLS増えたのを喜ぶべきか
稼働率が1/3になったのを悲しむべきか、複雑だな
2025/09/23(火) 17:26:04.44ID:tqUAx/1/0
傭兵の息子
268名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/23(火) 17:35:33.78ID:dpjY8SDL0
>>264
例のマイクロ波とレーザーで防御する方向性だろ
対ドローンAPSなら小型レーザーで対応できる

基本的に現在のドローン攻撃の主力は安い軽ドローンだからレーザーで簡単に落ちる
護衛艦なら50KWレーザー2基で十分自衛できる

ロシアは対ドローンレーダーすら不備だからチープキルで刺される
2025/09/23(火) 18:07:48.74ID:JfjJIAIC0
>>268
とはいえ多用されると射程の短いレーザーでは厳しいものがある、実際どう使われるかは知らんが
アショアだろうと艦艇だろうと、小型の機関砲も多数積みたいものだな
大和の25㎜砲ガン積みを現代に再現するか
270名無し三等兵 (ワッチョイ 0aa4-Jk/b)
垢版 |
2025/09/23(火) 18:58:47.41ID:d1q07H5H0
アショアなんかあっという間に飽和出来そうなもんだが 動かないんだから
271名無し三等兵 (ワッチョイ ffc5-v3UD)
垢版 |
2025/09/23(火) 19:01:28.44ID:F83lTLir0
>>270
制空権を取ればやり放題だが
取るまでは内陸深くまで攻撃するのは困難だぞ
272名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-pmLA)
垢版 |
2025/09/23(火) 19:18:52.76ID:ej1rLWHE0
イージスアショアって何で批判されてたんだろう
結局タイフォンとか配備してるし
273名無し三等兵 (ワッチョイ ffde-wBym)
垢版 |
2025/09/23(火) 19:27:07.20ID:CJpwqdvw0
中国が電磁式カタパルトで
最新鋭ステルス機の空母からの発艦成功!
日本はもう駄目だな
274名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/23(火) 19:49:20.91ID:tD3X3M/O0
智障是從那個國家出來的
275名無し三等兵 (ワッチョイ dee0-K3tU)
垢版 |
2025/09/23(火) 19:54:05.30ID:/q2DaH0k0
>>272
タイフォンは移動式でしょう。
276名無し三等兵 (ワッチョイ 06c3-mtGn)
垢版 |
2025/09/23(火) 20:01:06.60ID:7KPqu/ZR0
>>272
固定物は防御不可能だから
277名無し三等兵 (ワッチョイ bbb1-jh8M)
垢版 |
2025/09/23(火) 20:20:08.69ID:eLlzkKfl0
https://www.youtube.com/watch?v=PRK2ETDjF-E
278名無し三等兵 (ワッチョイ ffde-wBym)
垢版 |
2025/09/23(火) 20:27:28.52ID:CJpwqdvw0
>>277
中国の電磁式カタパルトすげー
ステルス機だけじゃなくて早期警戒機も発艦してるじゃん
日本海軍が台湾海峡いったら簡単にやられちゃうな
2025/09/23(火) 20:32:19.66ID:YU5+krPA0
空母なんていまどきドローン・無人艦艇・無人潜水艇の特攻で無力化できるのでは? 対策を凝らすことはできるが、それにより虎の子の空母を自由に動かせなくなるということでもある。
2025/09/23(火) 21:21:08.29ID:pePTUesf0
>>272
既出だが、そもそもアショアは欧州内陸部でイージス艦を配置できないからの苦肉の策
海に囲まれた日本は狭小地だからアショアは無用
2025/09/23(火) 21:22:26.65ID:pePTUesf0
>>278
電磁式だから逆に蒸気式よりメンテナンスも楽だろうな
2025/09/23(火) 21:31:02.31ID:JfjJIAIC0
>>272
継続的監視能力の増大と、そのための負担の減少はすばらしかったんだけどね
安価な長距離攻撃手段の異常な普及と、何より説明時の資料のやらかしが致命的だった
前者に関しては固定式でいいから35㎜高射機関砲と近SAM短SAM大量に置きつつ
敵の発射地点叩けばよかったんだが、構想当初はハードルが実に高かった
2025/09/23(火) 22:55:31.28ID:/0zCLH+g0
海上勤務イヤイヤに対するソリューションじゃなかった?>アショア
悲しいけど田舎じゃイヤイヤ変わらないねw
284名無し三等兵 (ワッチョイ 7307-uUq9)
垢版 |
2025/09/23(火) 23:10:23.36ID:eWoki/4D0
アショアだったら24h365dで任務できたから、2基でイージス艦6〜8隻分ぐらいになった
それでいて30-40人で運用できたし電力も買えたから維持コストは1隻の1/10ぐらい

固定サイトだから脆弱だみたいに言うやつもいるが、指令室・レーダー・VLSはやろうと思えば遠隔に配置できる
レーダーなんかもTPY2を組み合わせたりした実験成功してるし
他のイージス艦などでEoRして誘導を引き継がせることもできたから、レーダー死んでも実質的に他のイージス艦の弾薬庫的に使えた

計画や準備が杜撰で中止されたことが悔やまれるな
2025/09/23(火) 23:11:26.30ID:EtV7srdU0
>>283
東京にアショアを!
286名無し三等兵 (ワッチョイ 06c3-mtGn)
垢版 |
2025/09/23(火) 23:14:45.11ID:7KPqu/ZR0
イージスアショアは固定なんで戦争になったら使い物にならない
287名無し三等兵 (ワッチョイ 06c3-mtGn)
垢版 |
2025/09/23(火) 23:18:24.51ID:7KPqu/ZR0
イージスアショアを防護の為に弾道ミサイルとんでくるたびに応撃ミサイルの使用強いられる
巡航ミサイル、格安ドローン攻撃にたいしても防衛戦力を割いて張り付かせないといけなくなる
イージスアショアとか足手まといにしか
ならない
2025/09/23(火) 23:20:07.82ID:/0zCLH+g0
>>285
テーマパークみたいになりそう
2025/09/23(火) 23:26:59.02ID:/0zCLH+g0
>>284
40人は運用要員だけでゲリコマ対策で陸自小隊ぐらいは張り付かないとね
2025/09/23(火) 23:34:09.35ID:5p2HiElM0
>>283
ド田舎勤務でも何日か働けば休日になって、休みだし都会さ行って遊んでくるだができるけど、海上勤務だとそれ自体が終わらんことには休みでも船の中で過ごすしかない
海自に限らず長期航海のある仕事はその辺ネックだから田舎だろうと陸上勤務というだけで別次元や
2025/09/23(火) 23:34:38.23ID:LHqaAD4v0
>>283
まったく違う
海上艦船がBMD監視任務に拘束され、他の任務や訓練に支障をきたしていた
この状況の軽減策だった
結果は御覧の通り、自壊したし情勢も変わってしまった

>>284
遠隔に破壊したら破壊されないという考えは間違い
当時はまだ、ならず者国家の少数の破壊手段への対抗策だったのだが、今はもう状況が変わってしまった
安価な遠距離破壊手段が普及しすぎた、これも時代
2025/09/23(火) 23:40:34.48ID:V6ch9QIO0
かつて配備されてた空自基地のVADSだって結局砲があっても人が足らないとどうしようも無いことに
293名無し三等兵 (ワッチョイ 06c3-mtGn)
垢版 |
2025/09/23(火) 23:45:24.10ID:7KPqu/ZR0
イージスアショア推進してたエセ専門家の名前はよく覚えておかないと
2025/09/23(火) 23:56:43.23ID:EtV7srdU0
五典だっけか?
2025/09/24(水) 00:06:19.36ID:MkgI+7mW0
固定式のアショアはやられるから無駄という理屈は分かるけど、
敷衍すると空自のレーダーサイトも問題になるよね。

移動警戒隊以外のレーダーは破壊される前提でないといけないというか、
極論を言えば、レーダーサイトは全て移動警戒隊か艦艇に置き換えるべきという話になってこないかな?
2025/09/24(水) 00:36:36.98ID:GXnoFYOF0
>>295
無駄というか、突出して高価値な目標ではあるよねと

先のイスラエルによるイラン空爆見ても分かる通り、レーダーサイトは真っ先に潰されるし
真っ先に潰すべき目標ではあるので
しかし監視能力として無駄とは言えないし、やられても最小限の時間で復旧できるよう
予備の空中線用意し移動警戒隊も用意し警戒機も用意する

もちろん艦艇との情報共有も行う、って事で全部欠かせない
だからアショアも、もし作ったとしても無駄とは思わないし平時の監視負荷を相当減らせたと思うが
現在の戦争の形態だと、序盤に潰されるだろうなとは思う
2025/09/24(水) 01:09:21.28ID:o30/+Kkv0
>>261
余裕でしょ
遮蔽も無い、小型UAVが飛べるくらい天気の良い環境で、クモの巣作戦がイージスシステム相手に成功すると思ってんの?
2025/09/24(水) 01:10:26.84ID:o30/+Kkv0
>>289
その程度で良いならどのみち圧倒的なアドバンテージ
2025/09/24(水) 02:37:17.05ID:s375anC90
>>197
引きこもりニートには想像出来ないかも知れないが、海の上は田舎どころじゃ無いからな
家にも帰れない

>>276
逆に艦艇だと海中からの攻撃も心配しないといけないだろう?
しかも24時間365日運用出来るアショアの代わりを艦艇でやろうとしたら何隻必要か考えてみよう
2025/09/24(水) 05:01:01.22ID:o30/+Kkv0
艦艇なら居場所がバレないとかいうのも眉唾だよな
PLAは既に低軌道衛星コンステレーションによる洋上アセットの追跡を始めている
将来的にはAWACSやタンカー等の高速な目標物も、複合的な手段によって全球で早期警戒の対象にするというプランもある
船だから居場所が把握されない筈だとの認識は改める必要がある
対艦弾道弾などという発想が出てくる背景には技術的な裏打ちがある
301名無し三等兵 (ワッチョイ 06c3-mtGn)
垢版 |
2025/09/24(水) 06:47:33.59ID:v0GJIvX30
イージスアショア推進してたやつは馬鹿だよ
302名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/24(水) 08:00:09.89ID:SVxUkn7H0
所有智障 都是中國產生的
2025/09/24(水) 09:10:37.94ID:/JHiE5LjM
>>263
>>284
それ承認したのは安倍なんで

あたご事件やF-2削減のときも思ったけど、右派世論に叩かれそうな決定を
さも防衛大臣が独断で決めて総理大臣(最高指揮官)は預かり知らなかったかのように
ヘイト管理しようとするのは有事の統制を損ねかねんので止めた方がええでほんま
2025/09/24(水) 09:25:51.31ID:GdkvPAle0
「福健」の電磁カタパルト射出の動画がやっと出て来たけど、さて問題は連続稼働と信頼性か
2025/09/24(水) 10:05:33.51ID:oM4gmkYI0
米空母がフーシ派の対艦ミサイルに警戒してそれ程接近出来ない程度には有効性微妙になってるからな
2025/09/24(水) 10:10:46.12ID:/khvqZeQ0
>>304
この短期間に凄い進歩だ、むろん改善、改良すべき点はあるのだろうが、
発着に関しては既に普通にやれてるから、実戦配備も近いだろうな。
2025/09/24(水) 10:49:39.19ID:cLYOYt8Sr
あとスキージャンプ方式比で発艦重量が優位に増えるかどうかだな
2025/09/24(水) 10:54:42.87ID:qsB+Ts7F0
>>307
あの早期警戒機を何なく発艦させてるんだから問題ないんじゃないか?
2025/09/24(水) 10:55:25.66ID:YjAlkOEV0
流石にそこは増えないとカタパルト採用の意味は短距離発艦だけになる
カタパルトの力量が不足ならスキージャンプと併用してもいいけどフラットにしたって事は
射出重量にも自身があるんだろう
2025/09/24(水) 11:00:17.84ID:YjAlkOEV0
>>308
しかしあそこまで本家ホークアイに似せなくても・・・って思うが、肖像権の侵害で訴えられるレベルw
合理性突き詰めるとああしかならんって例かもしれんけど、ターボファンでは行けなかったのかな
S-3バイキングにレドーム載せた様なスタイルじゃダメなのか
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/87/87073-7824a5a7c88debc7d3a9ae4cea4577d4.jpg
2025/09/24(水) 11:08:14.52ID:WWEC1LDW0
>>308
まだレドームは空力的カバーだけで中身は空っぽな可能性あったりw
それは別として本家E-2Cは最大離陸重量24トン程度だから、戦闘機より重くもなくF-35CやE/F-18の最大発艦重量より実は軽い
チャイナホークアイがどうか知らないが同程度ではないかな
J-15を最大重量で射出するなら30トン級の能力は欲しい所だね
2025/09/24(水) 12:04:48.41ID:VrOjWEoz0
>>309
スキージャンプと併用なんてどんな感じになるのか?
着艦用と発艦用のアンクルドデッキが左右にあって真ん中にスキージャンプ?
アイランドはどこに行くかは考えないこととするw

仮装戦記に出てきそう
2025/09/24(水) 12:10:39.77ID:/JHiE5LjM
>>312
blog-imgs-35-origin.fc2.com/s/t/u/studiotomochan/lilacp0101.jpg
2025/09/24(水) 12:14:58.84ID:/JHiE5LjM
なんかアメリカのコンセプト案でアングルドデッキが左右についてる
大型空母があった気がしたけど検索しても出てこないな
(接岸どうするんだろう)
2025/09/24(水) 12:18:29.12ID:qsB+Ts7F0
>>310
全くの新規で国産化したんだから、真似したあれが一番合理的だろう。
>>311
能力の細かな数値まで知る由は無いが、
2025/09/24(水) 12:32:39.37ID:VrOjWEoz0
>>313
フォード級の検討案にあったかな?
結局フォスタレルからの伝統のスタイルになった訳だけど
317名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/24(水) 12:42:59.40ID:3jTlDAwB0
>>304
米空母並みに1任務で100-200ソーティ飛ばしたらレール交換
最悪1レール耐性が60-80回とかしか確保できない
318名無し三等兵 (アウアウウー Sacf-WwEN)
垢版 |
2025/09/24(水) 12:50:30.37ID:0/jF3W45a
>>314
それアイオワ級の航空戦艦改装案では?
2025/09/24(水) 12:57:58.03ID:n/ybRNwv0
日本も艦載AEWはよ
2025/09/24(水) 13:03:19.79ID:+1HoDr7P0
>>319
無人機で作りそう。
英軍がヘリにぶら下げているのを、無人機に積めば・・たぶんok
2025/09/24(水) 13:03:40.82ID:ifpS0QtX0
>>317
それどこの情報ですか?

てか中国軍スレって無くなってしまったので中国艦艇の話題も護衛艦スレでするしかなくなってる現状
まあ一応、我が護衛艦の仮想敵だから全くのスレ違いでもないしね
2025/09/24(水) 13:06:34.81ID:ifpS0QtX0
空母スレも消えちゃってるんだね、福健の話題するならせいぜい「いずも」スレの方か
323名無し三等兵 (ワッチョイ 074c-v3UD)
垢版 |
2025/09/24(水) 13:22:38.03ID:It6RSJ7w0
>>309
30ノット出せるからスキージャンプ不要ってことじゃね
2025/09/24(水) 13:27:58.16ID:/khvqZeQ0
>>323
お前は全くの無知だな
2025/09/24(水) 13:55:14.68ID:xFOYJSd70
>>323
吹き曝しの飛行甲板上の作業では艦速は25ノット程度まで、合成風速も考えたらもっと低い方が作業的に安全なんですよ
空母は高速出せばいいってもんじゃないです

25ノットは洋上無風でも艦首方向からの風速は13メートル弱、強風注意報が出るのって風速10メートル超
洋上風速があって風上へ走ったりして合成風速メートル20mとかなれば、もう立って歩行すら困難です
326名無し三等兵 (ワッチョイ 074c-v3UD)
垢版 |
2025/09/24(水) 14:01:37.09ID:It6RSJ7w0
>>325
風速10m/sは注意報だね
警報は20m/s以上
海上に風が吹いてるときは船速30ノットなんて要らない
無風時に必要って話
無風で30ノット出してやっと15m/sだから
2025/09/24(水) 15:14:24.21ID:MkgI+7mW0
>>321
中国軍スレや空母スレを改めて立てればいいのでは?
スレが消えたのは荒らしに埋め立てられてた時期だろうから、スレの需要はあると思う。
2025/09/24(水) 15:29:25.39ID:BXDD3iIQM
>>303
防衛大臣の河野がやめるって言っちゃたのが
1番の原因だよ。
お前は数年前のことを忘れてるのか?
329名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-n+WA)
垢版 |
2025/09/24(水) 16:08:27.86ID:iHTz4qKm0
次期CVMとかでカタパルトを使わないなら無人機とかにAEWをやらせる必要があるけど、MQ-9みたいな奴はペイロードに余力が無いからなぁ……
長く使うつもりなら相応の改修があることを前提に別のベース機を用意する必要があるけど、デカくなりすぎると今度はカタパルト無しでは発艦が難しくなるし、難しい話だな
2025/09/24(水) 16:16:50.91ID:MkgI+7mW0
>>329
実際に開発されてるし、英軍がマーリンAEWの後継機に検討してるみたいだから実用性はありそう。>MQ-9

ttps://www.ga-asi.com/ga-asi-adds-saab-airborne-early-warning-capability-to-mq-9b
2025/09/24(水) 17:31:09.34ID:nebrIjiu0
無人機だと、どの程度の電力供給が可能かが問題だな。それによって搭載レーダーの能力が決まる。
2025/09/24(水) 17:38:09.82ID:iQWj9e7N0
世界的には特にハイエンド艦は統合電気推進で大電力を取り出せるトレンドに
一方我が国は経済性重視でCOGLAGを選び採用艦の最高速度が既存艦比で低下する事態を招き将来兵器等に大電力を供給する能力も不明
2025/09/24(水) 17:46:19.12ID:/khvqZeQ0
>>331
デカいレーダーや発電機等を搭載できる機体じゃないとな
2025/09/24(水) 18:26:44.53ID:ImBQ0q7H0
>>331
>>333

NTTと三菱重工、世界最高効率のレーザー給電に成功 - 日本経済新聞
https://share.google/Rofod7qFST9PR9aiQ
>飛行中のドローンに地上から電力を送ったり、宇宙空間から地上に向けて電力を供給したりするといった新たな送電システムの開発につなげる。
2025/09/24(水) 18:50:04.52ID:/khvqZeQ0
>>334
全く関係ないレベルの話
2025/09/24(水) 19:03:02.92ID:nebrIjiu0
>>332
ASEVをベースにアンテナをSPY-6かSPY-7艦載型にすれば電力供給にかなり余裕が出るんじゃないの。
337 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイ 1a57-wBym)
垢版 |
2025/09/24(水) 19:04:24.12ID:sv+eG/k70
>>332
まあ、その統合電力推進式の艦艇開発がことごとく燃えてるんよな(;´・ω・)
2025/09/24(水) 19:15:05.84ID:h6QpGJyJ0
>>332
>大電力を取り出せる
電気推進して、レーザーCIWSにレールガンまでやりますって研究している。電力不足なのは20年以上前のなみ型まで。
その時代の欧米艦は、電力使う兵装追加する以前に既に電力不足トラブルになっている
339名無し三等兵 (アウアウウー Sacf-WwEN)
垢版 |
2025/09/24(水) 20:04:00.67ID:2QuecZgMa
>>329
中国の076型とか電磁カタパルトにアレスティングワイヤーまで付いてる厨二病が考えた最強の強襲揚陸艦みたいな感じになってるが実際に作ってみれちゃうの羨ましいよな
340名無し三等兵 (ワッチョイ 46e9-lG8I)
垢版 |
2025/09/24(水) 20:10:35.91ID:el2SmsWg0
AN/SPY-6搭載艦(米海軍DDG)だと海上捜索レーダーのAN/SPQ-9BやらイルミネータのAN/SPG-62やらを
FXR(旧AMDR-X)に換装する計画あるけど、ASEVだとその辺のアップデートできるんだろうか

いっそOPY-2系列でも積んでほしいが、ASEVのベースライン9だとオープンアーキテクチャ化が不完全とも
聞くからどうなんだろう
2025/09/24(水) 20:11:50.95ID:S1mgm++u0
中国海軍は今が青春なんだろうな
2025/09/24(水) 20:30:03.45ID:vRxoFHaO0
>>340
独自のレーダー積むためにハンター級は炎上中だな
343 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 1a57-wBym)
垢版 |
2025/09/24(水) 20:35:49.92ID:sv+eG/k70
>>340
アショアがある限りはSPY-7もそれなりのアップデートはされると思うよ。
むしろ、イージスシステムが巨大化し過ぎてバーク級よりも小さい艦艇での運用が不可能になりつつあることじゃね。

>>342
あれは、技術レベルがつり合ってないのに無理して独自のレーダーを積もうとしてるのが問題なんだろうけどね。
自前のAESAとイージスシステムのリンクくらい自分たちで開発しろよ(´Д`)
2025/09/24(水) 20:47:57.21ID:cyGXsVp90
唐突に思い出したがFCS-3がCバンド採用したのをさも技術的優位や利点があるかのように書かれた記事を開発当時散見した覚えがあるがその後Cバンドをメインにレーダー開発した後続国あったっけ?
FCS-3もICWIのお題目でXバンドアンテナ買ってきてたし
345名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/24(水) 21:38:35.08ID:SVxUkn7H0
https://youtu.be/DgpZU3dwX30?si=6GlgS7L9RQtC073H
346名無し三等兵 (ワッチョイ d300-dW12)
垢版 |
2025/09/24(水) 21:42:19.56ID:Mjx0Ts/c0
巡洋艦作るなら主砲を大口径レールガンにして装甲を施したミサイル巡洋戦艦(BCG)も作って欲しい
元々アメリカのズムウォルトだって打撃巡洋艦構想の流れから来てるものだし似たようなの欲しい
2025/09/24(水) 21:43:15.81ID:iHTz4qKm0
>>344
もともと海自はCバンドで捜索から照準・誘導までやるつもりだったからなぁ
当時はSバンドの小型化が厄介だったらしく、しかしXバンドでは間合いが狭すぎるから、性能的にSバンドとXバンドの間を狙えるCバンドで行こう、ってことになったらしい

実際に試験したら性能自体は予想されてたよりも良く、これなら問題無いだろうと思ってたら国産SAMがポシャり、ESSMの使うために対応してるXバンドを乗せざるをえなくなった結果がFCS-3って聞いてる
348名無し三等兵 (ワッチョイ 2b07-0aFZ)
垢版 |
2025/09/24(水) 22:03:57.03ID:YC37hEg70
>>233
平時に運用が楽だからじゃないよ。
いつでも、穴がなく実戦に即投入できる状態にあるというのは、
抑止力に必要なものや。何言ってんだか。
2025/09/25(木) 01:03:41.00ID:V8RbPsD30
>>297
横だけど前提と認識が逆
その作戦を成功させるためには、相手にはどんな条件が必要か、どんな手段を使いうるかを考える
攻め側は小型UAV多数使うか、自爆固定翼UAV多数使うか、巡航ミサイルを使うか
守る側はC-RAM(Sea-RAM)や対空機銃用意するか、電子戦強化するか
戦争は対策と物量で上回った方の勝ち
2025/09/25(木) 01:04:24.58ID:V8RbPsD30
>>348
まだ本邦の海上航空戦力は、抑止力どうこう言えるレベルにないので
351名無し三等兵 (ワッチョイ de66-5ADO)
垢版 |
2025/09/25(木) 01:07:07.52ID:MrDlFqVd0
>>348
だからそれが3だと楽ってだけ
2だと無理なわけじゃない
352名無し三等兵 (ワッチョイ a759-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 02:44:28.18ID:aZ0KgJFl0
>>341
あんなにバカスカ建造して
乗員は使えるレベルで、頭数は足りているのか?
稼働率はどうなのかも知りたいな
353名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/25(木) 08:41:08.59ID:9NuMU8BA0
>>352
中国艦隊は訓練練度は自衛隊並みに高いよ
問題は艦艇の作戦能力と連携と指揮系統の訓練が不十分で大規模艦隊行動の訓練は規模からすれば足りない

防空訓練もASWも足りないんだ
それ以前に洋上補給訓練も足りない
そもそもHQ9カスだから慌てて別のSAM増強中(スタンダード並み)
354名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/25(木) 08:43:55.05ID:9NuMU8BA0
>>349
ドローン込みで対艦物量は有限なんだよ
特攻は威力不足と物量不足で空母を殺れないことが沖縄戦で証明され
特攻科は輸送船と駆逐艦狙いに切り替えた

現在の対艦攻撃は1隻20発までSSMを割り振れて
ドローンは100個くらい投げられる
これはたかがの物量で普通に防御可能な範囲

ドローンにおいては小さく威力不足ででかくなれば巡航ミサイルのほうが安い
小型なら10発当ててレーダー1枚しか壊せない
355名無し三等兵 (ワッチョイ ff79-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 09:39:24.55ID:quTq2Vbu0
中国の電磁式カタパルト実用化する技術に
戦術もAIを使えばすぐに日本を超えるよ
中国には勝てない
356名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 09:49:22.73ID:oVkucVwg0
支那人の精神勝利に勝てる国はないよ
軍国主義の仮面を剥がせばホームレスが溢れる貧困国家に成り下がってるだろw
豆腐渣中国の本質
2025/09/25(木) 09:58:28.32ID:UIt3g22G0
>>353
お前に中国海軍の練度なんか分かるわけがないんだから。
2025/09/25(木) 10:33:47.67ID:V8RbPsD30
>>354
特攻とはまた古い話を持ってきたな、アショアに当時ほどの機銃を割り当てられるか?と考えると
そこは明確にNOになってしまうわけだ
日当たり数百発を毎日というペースに比べたら、100個なんてのは少量すぎる

ちなみに元の文では巡航ミサイルも書いているが、それを否定したように解釈したのか?
2025/09/25(木) 10:42:17.81ID:aeeUzh7Q0
>>357
言い回しからして、いつもの根拠なしで具体的な数字を挙げる人だと思うよ。何を言っても無駄。
360名無し三等兵 (アウアウウー Sacf-WwEN)
垢版 |
2025/09/25(木) 12:42:13.71ID:hkAF5N3ua
中国軍はいつまでも練度が低いまんまだと思い込んでる根拠も不明だけどな
2025/09/25(木) 12:52:38.01ID:G52txRqF0
てか、福建の電磁カタパルトの動画どころか、遼寧や山東の甲板作業の動画も幾つも今は見る事が出来る
あれ見て中国軍は練度が低い、全然進歩してないとかどうして思えるんだろう?
いつまで中国を色眼鏡で見続けないと気が済まないんだ?、いい加減それ外して実態見ろって思うけどな
どれだけ投資してる?、その成果が出てる?
YouTubeの中国軍動画もアホ動画ばっかりでホントに酷いしうんざりする
362名無し三等兵 (ブーイモ MMaa-6Abi)
垢版 |
2025/09/25(木) 12:57:26.78ID:J38JJ97FM
しばらくは陸自のスタンドオフミサイルでこっち来んな踊りせなあかんのかねぇ
2025/09/25(木) 13:49:18.17ID:UIt3g22G0
>>361
日本人が作ってる中国海軍関連と動画は、ネトウヨに再生回数回してもらいたいからなんだろうな。
だが相変わらず元自衛隊高級幹部だったOBが中国軍なんかレベル低いからとか煽ったりしてるんだよなぁ
364名無し三等兵 (JP 0Hc7-n+WA)
垢版 |
2025/09/25(木) 14:22:34.80ID:wb2jwJd2H
中国海軍の練度云々は、空母に限って言えばそもそも教わる相手がいなかったからじゃね?っていう
入手元のロシアとは喧嘩別れみたいなことになってた(というかロシアも空母の運用に関して知見が多いわけじゃない)から、ほぼイチから自前でやってたようなものだし、福建に至っては同じ形式の物を運用してる国が旧西側の一部だけっていう
2025/09/25(木) 14:27:10.01ID:lUEL7Z0x0
一応ブラジル人から教わってるから米国の流れを汲んでいるのでは?
366名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 14:55:41.65ID:oVkucVwg0
中国海軍の練度がわかる動画
https://youtu.be/NyBCIBK3QgU?si=29j_XXT7cmc9VJUV
桂林の斬首カッケーw
367名無し三等兵 (ワッチョイ 8e7b-NVgJ)
垢版 |
2025/09/25(木) 15:01:57.96ID:5NoQlQQm0
>>358
そこはアショアの周囲にCIWS何台か置くとかはできないの?
368名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 16:23:07.90ID:oVkucVwg0
中国空母「福建」が9.11に台湾海峡を通過してアメリカを挑発、結果は気まずい!カラの船が漂流し、艦隊は制御不能!見せかけはできても、戦えない……
https://youtu.be/LLSSp7U7Qy4?si=4lhjX3xGbSge_cBM
369 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 1a48-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 18:12:46.84ID:4WYt4Muo0
>>361
逆だろ、中国の空母動画を見てれば練度低いのは明らかじゃん。
進歩は間違いなくしてるだろうけど、ブルーウォーターネイビーとしての経験は明らかに低い。
2025/09/25(木) 19:29:45.69ID:/t6CW26nd
>進歩は間違いなくしてるだろうけど
そうだよ、その通りだよ
だから時間が解決するんだよ
だから中国軍の進化は「点」じゃ無く「線」で見ろと何度も言ってる
2025/09/25(木) 19:34:09.15ID:6QV6aTjR0
今はまだ連中はこうだから(点)と笑うのでは無くは、連中がここまで辿り着くのにどれだけかかったか(線)で見ろと言う事
これまでと同じだけの投資と努力をして行ったら未来にも同じ結果を出してくるんだ、より進んだ形でな
だから点じゃ無くて線で考えろなんだよ
372名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 19:51:39.11ID:oVkucVwg0
悪の枢軸である中国人、ロシア人、朝鮮人は西側の文明社会を破壊した道義的責任を負うことになるだろ
何の進化もなく前世紀のパラダイムで生きる奴隷国家に未来はないよ
諭吉先生が唱えた脱亜の世界観に全人類が共感しはじめてるよw
373名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-iXIb)
垢版 |
2025/09/25(木) 19:53:38.59ID:Bgdwrh6b0
日本って軍事技術どころか民間でも中国に惨敗だからなあ
AIもロボも米中にまともに張り合えるものは一つもないし
猿真似すら出来なくなってる
374名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 20:20:39.24ID:oVkucVwg0
窃盗、強奪、誘拐、この匪賊の世界観を支柱とした民兵ドクトリンが悪の枢軸の本質だな
ソ連兵は畑で取れたらしけど解放軍もネギらしいからな
你知道大陆韭菜吗?
2025/09/25(木) 20:52:48.68ID:NImEG+HC0
21世紀を迎える時点で中国海軍はまだ西側に必死に追いつこうと後追いレベルでした
フリゲイトの主力はまだ053型です、潜水艦隊の整備や原潜の装備化は早かったですが数が頼りで性能的にはかなり見劣りするものでした
それが2000年を越えてから続々と新型・改良型を繰り出し、僅か四半世紀で米イージス艦に匹敵する防空・打撃能力の1万トン超のミサイル巡洋艦
満載8万トン級のCTOL型空母まで保有するに至りました、053型が主力の時代と055型と「福健」の中華版空母任務部隊を見比べて下さい
どれもここまで作るだけなら20年もかかっていません、これは驚異的な成長速度です
何か一つ不祥事なニュースがある都度に「これだから中国人は」と笑い飛ばすのは勝手です、しかしそれでは末端の腐った葉っぱだけ見て笑って
山全体を見ようとしないのと同じと言わざる得ません

>ブルーウォーターネイビーとしての経験は明らかに低い。
中国海軍はブルーウォーターネイビーとしてもはや赤道を越えてオーストラリアやインド洋の線まで平然と進出して来ています
だから豪州は脅威を感じて日本のFFMを導入するなど日豪の準同盟化、アメリカを巻き込んだ安全保障戦略の構築に躍起なっています
あの商談でFFMが勝ったのは別にFFM自体が優れているからではありませんよ、自国の安全保障戦略に日本も巻き込みたい政治的な思惑もあったからです
376名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/25(木) 21:28:28.67ID:oVkucVwg0
腐った葉っぱもない禿山をペンキとウソで糊塗するのが中国人

Make America Great Again これを言い換えれば Make China Poor Again
日豪だけでなく、あらゆる枠組みで対中政策を共有しはじめているしCANZUK連合も対中戦争に向けて準備してるだろ
アフリカでも排斥されてるし人類全体から嫌悪の対象にされてるなw
377 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 1a48-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 21:39:56.42ID:4WYt4Muo0
>>371
いや、そもそも中国は今後海軍を支える経済を維持できんよ。なので、拡張もあと1〜2年程度で事実上終わる。
衰退期に入る前に先頭集団に入り切れなかったのは致命的だし、先んじることはもう無理やろね。
だいたい、艦隊を維持しようとするとこれから10年で100隻の更新が必要になるのに小型コルベットからフリゲートへの更新も満足に出来てないし。
378 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 1a48-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 21:54:00.61ID:4WYt4Muo0
>>375
055型は完全に過大評価だと思うけどね。米軍はSM-2での実戦も豊富だし、SM-3での弾道弾迎撃を実戦で成功させてる。SPY-1程度でもこれだけの能力を証明してる。
中国はこの手の戦果ってほぼないやろ。055型は現行のイージス艦にも追いついてないのが現実だろ。山全体をみても中国海軍の上限は見えてるよ。
中国海軍が豪周辺に行ったのを出しくるけど、別に民間船でも行けるような話をドやられても?その地域に継続的に艦艇を送り込めるかと言えばどう考えても無理なわけで。
あと、FFMが選ばれたのは就役を急いでること、豪はアフリカに軍をだすことが多いので航続距離が必要だったことなんかが理由だろ。
そもそも、豪は前から安全保障戦略に日本を組み込んでるのに今さらだろ。
379名無し三等兵 (ワッチョイ a7fd-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 22:18:24.57ID:aZ0KgJFl0
世界の艦船 2025年10月号増刊 中国・台湾の海軍力
https://www.ships-net.co.jp/ships/202510z/
中国海軍は、毎年当たり前のように
艦船建造しすぎだろっていう内容だが
その反動で破綻してしまえという思いも芽生える内容w
380名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-n+WA)
垢版 |
2025/09/25(木) 22:54:11.82ID:PO0RmJGg0
>>379
あれは経済を無理やりにでも回すためにムチャしてるように見えなくもない
実際に田舎では「ビルを建てて完成したら即爆破」で無理やり金の使い所を用意してるみたいだし
「日本のバブル崩壊から学んだ!!」って言ってたけど、彼らの答えは「強引に金を回し続ける」らしいな
その先に何があるのかは知らんけど
381 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 1a48-wBym)
垢版 |
2025/09/25(木) 23:09:23.97ID:4WYt4Muo0
>>379
そもそも、軍事費は下がり始めてるので、そのうち破綻するやろ。
2025/09/26(金) 00:27:50.79ID:IvrK94yv0
>>377
こういうこと言ってるうちは逆の方向行くからなあ
383名無し三等兵 (ワッチョイ 1e03-cXJq)
垢版 |
2025/09/26(金) 01:52:40.79ID:+VMl5/4n0
>>379
一斉に退役時期が来るけど、どうするんだろうな
384名無し三等兵 (ワッチョイ a774-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 02:15:28.08ID:KwuTHt2v0
西側が団結して、中国の軍拡を煽り
ゴミ兵器作りに無駄金浪費させ
諜報活動で経済ぶっ壊せばいいのに
あいつら、その後、勝手に内乱起こして潰し合うだろうから楽ちん!
楽じゃないだろうが。こういう破壊工作すればいいのにねw
385 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 1a48-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 03:02:17.38ID:92KDS+yS0
>>380
不良債権処理が事実上不可能なんで資本の投下に意味が無い状態がずっと続く。
歴史的に中国の高転びは債権者がみんないなくなったら再度経済が回る。
なので、誰に不良債権を抱いて逝ってもらうかで内乱になるんじゃないかと。
西太后は清末期に金策で行幸してるんだが、歓迎として局所的に金は集まるのだが、国全体としては取り返しが付かない状態になった。
386名無し三等兵 (ワッチョイ 2b85-0aFZ)
垢版 |
2025/09/26(金) 04:07:45.41ID:6UkiwrQ10
>>384
実態としてはその逆でシナが軍拡して、西側がその後追い。
日本がブーストかけて軍拡し、かつ、支那よりの岸田、石破、小泉を叩き潰せば
さらにブーストかけられるだろう。
2025/09/26(金) 05:40:26.86ID:T8lCxImW0
日本でブーストかけて軍拡したのがその岸田、石破なんですが
388名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-n+WA)
垢版 |
2025/09/26(金) 07:09:01.71ID:RSPVcNOb0
>>384
ロケット軍が暴発したら洒落にならないからやめてもろて

>>385
どちらにせよ待ち受けてるのは内乱かぁ……
まぁ既に政治が軍と内乱状態みたいになってるけれども
2025/09/26(金) 09:23:01.38ID:IvrK94yv0
>>384
大変言いづらいが、中国が先行していて日米は付いていけてない
しかも分断工作仕掛けられて日米ともに内部分断激化中
アメリカは本当に内乱起こしかねない状況、こういう時民主主義は脆弱
2025/09/26(金) 09:42:51.05ID:M3AB8cE60
護衛艦の話からだいぶズレて来てるな
2025/09/26(金) 09:54:16.58ID:lSr+5+o80
話題ないからな
2025/09/26(金) 09:55:05.69ID:UEApbwgn0
何時もながらの8c-類まで湧いてるの?
2025/09/26(金) 14:18:27.87ID:0EGVlgoQ0
電磁式カタパルトにしても肝はバッテリーだろ。中国は電池技術が先行してる。彼らは希少鉱物を使わない電池の開発に成功している。
パナソニックが傾いているのは希少鉱物使った三元系の電池が非主流になりそうだからだ
394名無し三等兵 (ワッチョイ 0aa7-v3UD)
垢版 |
2025/09/26(金) 15:43:50.41ID:g4gmFMeO0
希少鉱物を使わない電池を開発したとしてもそれは民生品の話だろ
軍用は兵士や国民の命や財産がかかってるんだから希少鉱物を使っていようが最も性能高い電池が選択される
395名無し三等兵 (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 18:20:02.72ID:92KDS+yS0
>>389
中国の経済が伸び切って、艦艇の大規模更新が始まったところで日米が軍拡開始したから完全に意図的にやってる。
実際、中国海軍は056型から新型のフリゲートへの転換が遅れてるうえに、054B型は満水6000トンもあるのに2面回転AESAというざま。
052型も055型もなんだかんだ機関の技術が低くて不必要に大型化してる。
396 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 18:26:33.85ID:92KDS+yS0
>>394
何でもいいから中国を持ち上げようとする書き込み多すぎだろ。
2025/09/26(金) 18:48:52.37ID:vjZLtLju0
的を侮らないのが鉄則
2025/09/26(金) 18:49:19.79ID:vjZLtLju0
敵な
399名無し三等兵 (ワッチョイ 8eaa-v3UD)
垢版 |
2025/09/26(金) 19:33:19.81ID:TV8PfJyq0
まあ侮ってないからスタンドオフミサイルを大量に用意してるわけで
2025/09/26(金) 19:43:49.41ID:eScxqoB00
>>399
もう1000発ぐらい配備したのか?
401名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/26(金) 20:01:54.73ID:axVZeeF60
支那人人格低劣,萬人唾棄.
402 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 20:08:52.12ID:92KDS+yS0
>>400
とりあえずトマホークが500発だね。
国産の滑空弾や巡行ミサイルがこれよりも少ないとは思えないので1000発以上は確実じゃないかと。
2025/09/26(金) 20:19:57.40ID:tbEP6vlN0
問題はそれだけの数が揃うのが何年後か?なんだよ
10年後じゃ意味ないんだ、台湾有事目の前だから
404名無し三等兵 (ワッチョイ e343-QGiv)
垢版 |
2025/09/26(金) 20:33:40.70ID:pTPQ8O2F0
この土日に高松港で戦艦いなづまの船内見学できるようですが、こうゆうの海上自衛隊グッズ売る出店とかあったりしますか?
2025/09/26(金) 20:40:26.22ID:HD0sVEBR0
数が揃わないから諦めようよぉて防衛省に進言してきたらいいんじゃね
406名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:17:13.90ID:axVZeeF60
何で乞食相手にあきらめなきゃいけないんだよw
https://youtu.be/zO4MspVphM4?si=j6n2-yDFxWYQWqGJ
407名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:18:29.44ID:xtJVSowC0
>>403
日本のミサイル増強は超ハイペースだよ
中国の軍拡は遅延したが日本のミサイル増強だけ予定のままハイペースで進んでる

2024まで
空中発射巡航ミサイル200発保有
2026まで
トマホーク200発、12式改200発以上、滑空弾200発以上計600発取得
2029まで
トマホーク400発、12式陸海空全種800発、滑空弾200発以上
計1400発取得
別途ASM3B、JSM取得予定、もっと増えるかもしれない

たいし中国軍拡は近代化の停滞とアップデートの遅滞が起きてる
408名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:24:33.68ID:xtJVSowC0
中国軍拡は基本的なエンジン、技術システムが天安門制裁で西側最新システムより劣る技術を主力にした

劣るシステムのまま20世紀末の米軍を目標として軍拡しその水準には至った、しかし停滞した
中国は全方位近代化を達する前に艦隊とか量産して近代化度合いが中途半端になった

中途半端な中国軍は防空コンプレクスとか対潜コンプレクスとか弱点が大きい
ここにたいし次次世代システムで対抗するのが日米のドクトリン方針らしい


今の進捗だと日本は今後10-15年で急激に軍拡と近代化するが
中国の技術進度は大きく伸びない予定
ドローン、護衛艦、戦闘機はコアのエンジンとバトルシステム、バトルドクトリン、諸兵科連合にネックがあり
無駄に規模が大きいから近代化面は停滞する

現在の軍増強だと中国は2040年までに
正規空母3
軽空母3
揚陸艦空母6
大型揚陸艦30
055DDG30以上
052シリーズ40以上
054Bシリーズ40
くらいは揃えてくる
けどシステム遅れてるよねという
2025/09/26(金) 21:40:05.09ID:Q4MIdlh70
脳味噌が天安門で停まってる人がいるみたいだな
410名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:41:22.50ID:axVZeeF60
粉紅的智障非常多
411名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-1PB5)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:48:11.71ID:krup47ab0
半導体規制されても独自OSやAI作ったり
論文の引用もトップクラスで最早あらゆる技術で最先端になりつつあるのに
未だに中国の技術力は低いと思い込もうとするのってネトウヨくらいだろ
412名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/26(金) 21:53:49.97ID:axVZeeF60
人間としての資質が低い支那人に言われてもなw
これは文明対野蛮の戦いだよ
暴支膺懲!
413名無し三等兵 (ワッチョイ a763-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 22:17:50.63ID:KwuTHt2v0
>>411
世界中から盗みまくった技術は優れていても
何時まで経っても中国の国民性がクソまみれなのは変わらないw
そんなのを持ち上げる誰かさんもどうかしているがなw
414 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 22:33:26.20ID:92KDS+yS0
>>408
そのころだと、海自は
CVMとDDHが4隻
揚陸艦が3〜5隻
DDG 10〜12隻
13DDXが10〜12隻と既存DD11〜12隻
FFMが24隻
で、DDG以外の護衛艦はFCネットワーク装備になってるだろうな。
415名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-iXIb)
垢版 |
2025/09/26(金) 22:33:56.86ID:krup47ab0
中国はパクリニダアアアア!!と発狂しても
中国は半導体3nmも量産体制でNAVIDAも購入停止で国産でやろうとしたり
日本は猿真似すら出来なくなってる状態なのにな
最早アメリカに中国を潰すことなんか不可能な領域に達してる
同盟国の日本を経済的に潰したように圧力かければどうにかなると思ってたアメリカのせいで
中国に理系育成と自国産の重要性を気づかせた結果がこれ
416名無し三等兵 (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 22:38:13.85ID:92KDS+yS0
>>411
半導体の規制は輸出できなくなるってのが一番のダメージで余った生産能力を国内に還元するのは分かり切ったことだしな。
独自OSなんてやろうと思えば個人でも出来る時代だし、別に先端OSってわけでもないだろうに。現にAIは恥かいたろ(;´・ω・)
技術のキャッチアップはしてきてるけど、韓国と同じで先端に食い込めてはいないわけで。
食い込んでるように見えるのはあだ花として他が手を引いてるからだしな。
417名無し三等兵 (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 22:47:29.64ID:92KDS+yS0
>>415
元々は米がNVIDIAとAMDに、中国に最先端半導体を売らないように圧力かけてたからな。しれっと中国側から切ったみたいな話にされても(;´・ω・)?
日本はNECが研究室レベルで2〜3㎚くらいで量産の技術的限界がくるって想定で撤退してるんよな確か。
ちょうど、半導体戦争もかさなって行き詰まる技術ってことで日本周辺に撒いたってのが現実だし。
だから、素材と生産機器は日本が完全に押さえてる。日本に圧力かけたせいでアメリカは生産をアメリカ本土で出来なくなった。
アメリカは日本を潰すことが出来なかったってのが正しいと思うけどね。
まあ、中国はアメリカとの低強度長期戦を頑張ってくれ。それこそアメリカが一番得意としてるから。
418名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-iXIb)
垢版 |
2025/09/26(金) 23:03:59.35ID:krup47ab0
素材や製造装置を日米が抑えてるって
そんなの中国側も素材抑えてるからレアアース禁輸だけでアメリカは対中関税日和ってるんだろ
その上生活必需品なんか中国の安物で成り立ってるからな
経済戦争で持久戦になったら中国は自国民の不満を天安門の時のように虐殺で黙らせればいいが
アメリカはそこまで出来ないので詰むだけ
2025/09/26(金) 23:16:26.79ID:HD0sVEBR0
自国民虐殺をそんな自慢気に語られても…
420名無し三等兵 (ワッチョイ 1ae8-wBym)
垢版 |
2025/09/26(金) 23:28:51.94ID:92KDS+yS0
中国側がカードにしてるレアメタル、レアアースはやろうと思えば他の国の鉱山でもどうにかなるけどね。
現に米は中国以外の国の鉱山再稼働に協力してるし。
中国が持ってないのは技術的なハードルがある素材だから全然対等じゃないし。
自国民虐●なんてアメリカは喜んで非人道国家としてさらなる圧力をかけるだろうな。
まだ、リンの利権持ってるロシアのがカードとして有効だな。
421名無し三等兵 (ワッチョイ 23bd-NQhI)
垢版 |
2025/09/27(土) 00:57:05.87ID:N/9LGOE90
技術的限界というかゲート長の微細化という意味では10年前にはもう殆ど止まってるけどまだまだ性能向上は続くよ
今はGAAがようやくものになってきた段階だけど次は裏面配線とかCFETがあるしメーカーは更にその先として二次元電子系の活用あたりも視野に入れてる
後工程でもチップレットが当たり前になりつつあっていずれ光電融合が出てくる
422名無し三等兵 (ワッチョイ 23bd-NQhI)
垢版 |
2025/09/27(土) 01:09:27.81ID:N/9LGOE90
素材こそ今でも首位だけど製造装置は蘭ASMLと米のAとLに美味しいところをごっそり持ってかれてる
なんというか日本は割と半導体で儲からないところばかり抑えてるんよね
2025/09/27(土) 01:15:53.87ID:lpNCP5zV0
>>395
LCSはしくじり、コンステレーションは1番艦の進水すら始まる前にプロジェクト大炎上
もがみはほぼ非武装で、って状況で誇ってもな
なかなか厳しい状況だぞ、ついでに日本経済はだいぶ前から伸び切ったままだ
警戒の心は常に絶やすなよという話

>>399
当然敵も本番では阻害や圧力を用意する、弱者の戦術じゃ勝ち筋が実に薄いよ
まあ相手が躊躇ってくれることを祈るしかない、その意味ではウクライナ侵攻でロシアがへばってるのはいい見本になった
2025/09/27(土) 01:19:28.60ID:lpNCP5zV0
>>422
儲からないところだから、お目こぼしを受けてこの貧弱な研究体制でも生きていけるって事かね
リーマンショックと民主党政権と震災が効きすぎた、あれがなければまだマシだったのに
2025/09/27(土) 02:28:56.73ID:+1hJQrc6d
米国防長官 目的告げずに「世界中の米軍幹部を緊急招集」 数百人を一斉に集め緊急会議 “大きな指示が出される可能性”も|TBS NEWS DIG
2025/09/27(土) 02:32:22.75ID:+1hJQrc6d
戦闘艦の数
アメリカ 290隻
F35c 電磁カタパルト 未だ実用化せず

中国 400隻
5gen 電磁カタパルト 発艦成功
2025/09/27(土) 09:00:07.60ID:ikPRP/yW0
>>426
>F35c 電磁カタパルト 未だ実用化せず
これは正確じゃない、EMALS自体はF-35Cに対応しているし射出試験も何度も実施されている(陸上の試験施設で)
https://www.youtube.com/watch?v=fDAQtlmtCe8
世界で最初に第五世代戦闘機を電磁カタパルトで射出したのは米海軍だ、これはガチ

ただそのEMALSを初搭載して就役した1番艦のフォードがF-35Cの運用能力を持たされていないだけで
その適合改修の予算を削られたせいでF-35Cの運用は2番艦のジョン・F・ケネディからとなっている

フォードはプラットフォームとしてF-35Cの運用適合試験をパス出来てないだけだ
428名無し三等兵 (ワッチョイ 0a79-5ADO)
垢版 |
2025/09/27(土) 09:00:59.21ID:EN22A0780
>>413
脳が昭和で止まってんな
2025/09/27(土) 09:04:22.85ID:ikPRP/yW0
>>423
コンステレーション級はプロジェクトキャンセルの可能性すら出て来てる
ついでに次期SLBM潜水艦コロンビア級も絶賛遅延中
他、既存艦の修理、O/Hがドックの順番待ちで大行列と、騙し騙し動かしてるってのが今の米海軍の現状
430名無し三等兵 (ワッチョイ 1a21-wBym)
垢版 |
2025/09/27(土) 09:27:20.48ID:mJ6YBZ5C0
>>423
米の艦艇建造計画は確かに混乱はしてるけどイージス艦という完成された船がすでにあるのでそんな問題じゃない。米DDGXが燃えると困るけど。
FFMは早期建造を優先してVLS等が遅れただけで別に改修が入ればちゃんとしたモノになるし、どうせFCネットワーク改修とかもいるし。
そもそも、流れ的に何を誇ってるんだ?警戒心よりも備えが必要ってのが本質だと思う。
経済についてはどの国も伸びるタイミングがあってそれにちゃんと乗れるかどうかが重要。
中国は伸びきるまでに、社会インフラ、福祉、軍事を引き上げきれなかった可能性が高い。日本はなんだかんだ国として安定できてる。
431名無し三等兵 (ワッチョイ 1a21-wBym)
垢版 |
2025/09/27(土) 09:30:21.55ID:mJ6YBZ5C0
>>426
その比較は米空母には使える蒸気カタパルトがあるから意味ないよな。
中国はそもそもまともにカタパルト運用したこともないし、電磁カタパルトも実用レベルでモノにしてるわけでもない。
432名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-1PB5)
垢版 |
2025/09/27(土) 09:31:50.88ID:zx79nnKx0
アメリカは今になって製造業だの造船能力だの慌ててるが
安全保障がどうの言うんなら農業みたいに自動化構築しとけば良かったのに
433名無し三等兵 (ワッチョイ a7c1-v3UD)
垢版 |
2025/09/27(土) 09:36:21.84ID:AFvJjBsm0
アメリカも改もがみのライセンス生産でいいのにね
2025/09/27(土) 09:45:34.85ID:If5FHsG+0
アメリカはペリー級をモダンにして復活させるのが一番正解だった気がする。
マスト弄ってランチャーをVLSにするくらいでなんとかできなかったか。
2025/09/27(土) 09:49:50.01ID:ikPRP/yW0
ただねえ、なんもかんもどんどん後ろに伸びてるのが日米だし、対して前倒しで軍備やってるのが中国
この差が現状の格差に繋がってる
2025/09/27(土) 10:13:37.24ID:Uwo6gfjY0
米軍は軍用無人機分野はRQシリーズで先鞭付けて実戦でも大きな成果挙げて世界トップ走ってたのに
いつの間にか新興勢力にぶち抜かれちゃった、慢心、環境の違い?
まだ国内ベンチャー企業が新製品繰り出して頑張ってるだけ日本よりはマシか
2025/09/27(土) 10:16:23.63ID:e0yFiTd/0
アメリカは、本来は廉価版で大量建造のはずのフリゲートにまでイージスを積むから手間がかかる
ただ、現在アメリカはイージス以外の火器管制システムがないからしょうがないのか
438名無し三等兵 (ワッチョイ 0605-v3UD)
垢版 |
2025/09/27(土) 10:23:13.30ID:n+LJDTFQ0
>>436
あんなん元から対テロリスト用で正規軍には通用しないのは分かりきっていた事だし
2025/09/27(土) 10:23:32.95ID:Uwo6gfjY0
F-15JSIのもたつきはホントに失策、2027年度からのは開始も遅れる見込みとは何やってんのって感
F-3は台湾有事にはもう間に合わんだろうに、それまでの繋ぎのF-15改すら数揃えるの間に合いそうにないとはね
2025/09/27(土) 10:27:59.05ID:YZoUfroy0
今は無人機の世界はFPVドローンとその進化型が脅威であって、在来型の無人機はウクライナ戦争でも墜とされまくって
味方が航空優勢確保してないとまるで役に立ってない、あれが役に立つのは平時の監視任務だけ(それはそれで有用なんだけど)
戦場での大型無人機はステルス化しないと今は生き残れない
2025/09/27(土) 11:25:48.08ID:lpNCP5zV0
>>430
言ったそばから全力で油断しだすのは何なんだろうな
イージス艦を勝手に神話にするけど、その維持だってドック使うんだぞ、わかってるのか…?

>>438
それは使用する環境と作戦次第
日本自身も対戦闘機行動可能な高速ドローンを開発中だが、中国はこの点でも先んじている
マルチコプタや低速MALEだけで考える、なぜ日本が抜かれまくったか良くわかるよ
442名無し三等兵 (ワッチョイ 0605-v3UD)
垢版 |
2025/09/27(土) 11:26:54.39ID:n+LJDTFQ0
>>439
失策と言ってもいい代替案なんて改修決めたときから全く無いしな
2025/09/27(土) 11:32:15.73ID:lpNCP5zV0
>>439
あれはもうしょうがない、半導体不足は根本的な製造業の能力不足とコロナのせいなので
F-35は訓練モードでの受領だが、来年には一応戦える仕様にはなるはず
これも平和の代償だ

もがみを非戦闘艦で作ったのはあまりにも痛いな、VLS後付けできるだけマシか
2025/09/27(土) 12:01:55.86ID:tnlLia020
>>423
>まあ相手が躊躇ってくれることを祈るしかない、その意味ではウクライナ侵攻でロシアがへばってるのはいい見本になった

民間人を平気で狙ったりと馬鹿な事してたからkonozamaになっただけじゃないの?

://youtu.be/2opxnY-8MpE?si=Lo7TXepOBTIbNk63
勿論、だれも同情しないけど
(むしろもっとやれ感満載
2025/09/27(土) 12:32:50.87ID:nF8Y/4C70
もがみが非戦闘艦…?
446名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/27(土) 12:51:23.10ID:biBI9nwR0
>>440
それは大きな誤解だ
従来無人ドローンは落とされFPVドローンの進化は期待される
この評価は正しい

しかしコスト、生産性を踏まえればFPVの大規模進化の可能性は全くない
これ以上常套な攻撃するならコスパで見れば巡航ミサイル撃つべきで
FPVのノウハウ、アルゴリズム、データ反映した格安巡航ミサイルが今後FPVに取って代わる

格安100-500万の価格帯じゃこれ以上の高度化は無理
447名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
垢版 |
2025/09/27(土) 13:00:34.67ID:biBI9nwR0
>>441
全然中国は進んでないよ
中国の取り組みは全方位で「古い先端技術を格安にする」という量産理論の方向性だ
ドローンのDJIがいい例であれは既にあるドローンの単調化→量産化→激安化の取り組みと単調ドローンの応用(すォームとか)の取り組みだけだ

中国ドローン開発は軍事用への特化や進化不十分でウクライナ戦による新たな応用や開発に遅れた

ドローンで中国がせんじてる要素はなく旧式ドローンを安く大量に普及、運用してるだけ

より高度な取り組みは劣る
それはドローン用のエンジン燃費システムが劣るからでこのため中国ドローンは最先端ではない

軍用は元々アメリカが開発してた路線を日豪が補給してた分野で
中国はそれをパクっただけで先端取り組みはない

今度FFMに載せるV-BATは高度なバランス設計、姿勢制御技術とかが必要なのだが
DJIはそういうノウハウを持ってないからV-BATはいちから作らないと行けない

アメリカが開発中のUSV同レベルのシステムも基礎技術とデータないから作れない

基礎ができない模様量産の限界だ
2025/09/27(土) 13:04:18.05ID:5AX1Jq540
>>446
FPVはイスラエルが出品した内燃機関付きのモデルは航続距離、搭載量が従来の電動タイプに比べて大幅進歩しているので
まだ動力次第では性能向上の余地はあると思うが
電動にしたって全個体バッテリーとなったらそれだけでも飛躍的に性能があるぞ
2025/09/27(土) 13:07:38.07ID:5AX1Jq540
>>443
F-35のBlock4ももうダメだな、見込みが立たない
「いつまでたっても完成しないF-35」・・どうしてこうなってしまったんだろう
もう米空軍の関心もF-35から次世代機の方へ移ってるし
450名無し三等兵 (ワッチョイ 1af2-wBym)
垢版 |
2025/09/27(土) 15:07:59.04ID:mJ6YBZ5C0
>>441
ん?思い込みが激しすぎだろ。神話とか何言ってるんだ?維持やドックの話もしてないんだが?
もしかして、中国語の意味で完成を読んでるから概念が理解できてない?
451一応、ESSMまでならイージスシステム以外のシステムはあるよ。 (ワッチョイ 1af2-wBym)
垢版 |
2025/09/27(土) 15:08:56.89ID:mJ6YBZ5C0
>>437
452名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/27(土) 19:00:28.33ID:DBz/mSSH0
中国「賃金ショック」──月収5000元未満13億2600万人・月収2万元超70万人・世界第2位の経済大国の現実
https://youtu.be/UPvI-Dth-I0?si=XmgIpmC2bhkazqZg

月収1000元未満が6億人
日本円にして年収30万円以下が人口の半数を占める
李克強が暴露した通りだなw
2025/09/27(土) 19:58:00.91ID:hg4bucOS0
>>445
あれ短SAM非搭載、あくまでも空自やDD以上の艦のエアカバーの下で働く艦
改もがみで32セルVLS積むので、そちらには長SAMを積むはず

>>447
といってるうちに低速から高速までドローン揃えて来てるわけだが
MQ-9相当のシステムすら日本は国産できなくてな
2025/09/27(土) 20:02:43.53ID:hg4bucOS0
>>449
内容の見直しが入るので、べつにダメではない
見込みが立たないのはキャンセルとは違う、まあブロック4フルスペックは2030年代半ばには形になるだろう
TR3の戦闘可能ソフトウェアはもう目処がついてる、2026年以降ではあるが使えるよ

>>450
混乱して頭真っ白になっちゃった?俺が維持の話してんだよw

イージス艦も陳腐化するし老朽化するんだよ、知らないだろ
稼働率維持も改修もドックが空かなけりゃできない、これ豆知識な

中国語がどこにあるんだ?お前の母国語か、本当に中国人はすぐ自国アピールに走るな
ま、日本よりは強いよ、おめでとうクソッタレ
455名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/27(土) 20:15:01.25ID:DBz/mSSH0
支那人是这样啦
2025/09/27(土) 20:23:23.96ID:hg4bucOS0
中国語わかんねえんだ、日本では日本語書きな
457名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
垢版 |
2025/09/27(土) 20:25:30.95ID:DBz/mSSH0
支那人是脑残吗?
2025/09/27(土) 20:41:48.21ID:TOMJixZa0
餌やらない方がええんでね?→(ワッチョイ 068c-zOwJ)
459名無し三等兵 (ワッチョイ 1a83-wBym)
垢版 |
2025/09/27(土) 21:16:51.57ID:mJ6YBZ5C0
>>458
了解('ω')ノ
2025/09/27(土) 21:24:35.92ID:Id4y1b6G0
フィリピン海軍は予算カツカツなのに
しょうもない新造艦ばっかり買って
中古艦の数を揃えてグレーゾーン事態で
非対称戦を効果的に戦おうって覚悟が足りてないように見えるなぁ
沿岸警備隊は気合入ってんのに、なんだかなぁ
2025/09/27(土) 21:50:04.77ID:hg4bucOS0
金が無いからしょうがない、今度のあぶくま購入はそこに一石を投じるだろうよ
航海システムと戦闘システム入れ替えれば、さらに20年は使えるだろう
まさか40年追加で使うって事はないと思う
2025/09/27(土) 22:22:51.15ID:n2NT2qve0
ちょうかいがトマホーク搭載改修と訓練のためアメリカに向かったが
1年も掛かるのかよ!これじゃ艦隊勤務の成り手が少ないのも分かるなw
2025/09/27(土) 22:28:57.71ID:Id4y1b6G0
>>461
貧乏人こそ予算効率にシビアであるべきところ、その逆になっていると言うどうしようもなさがね。
班長の売ってるビールを買って喜んでるカイジくんの姿を目の当たりにしているような気分になるよ。
あぶくま型も無料だと下手をすると、余計に悪いクセになるかもしれないよ。
2025/09/27(土) 22:42:46.97ID:Kch/HxSP0
>>462
えっ?現地居残るの?
465名無し三等兵 (ワッチョイ 7d87-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 01:11:23.79ID:lWa5raCh0
>>428
中国なんかを持ち上げるキチガイにそんなこと言われてもねw
2025/09/28(日) 01:42:55.44ID:79kFyeKm0
>>463
これに関しては日本が販売OKになるタイミングも遅めだったのでしょうがない
軍用装備の場合は事前の折衝に時間がかかるしね

修繕費くらいは請求するかもしれないが、一線で使うにはまだ厳しい
新規建造するより大幅安ければ、やはりシステムくらいは入れ替えると思いたい
でないと修理ができない、たぶん
2025/09/28(日) 04:30:45.44ID:zOTf0DPr0
あぶくま型輸出は「共同開発」の名目が必要だから、RAM追加、艦齢延長工事、通信機材更新くらいはやるのかな

>>460
中古艦の放出が途絶えてたからしょうがない
アメリカは、ペリー級放出で球切れ
日本は、はつゆき型を解体しちゃって、中古輸出はあぶくま型が最初
あさぎり型はフィリピン、ベトナム、インドネシアで分ける感じかな
468名無し三等兵 (ワッチョイ 7d9e-LYWh)
垢版 |
2025/09/28(日) 07:43:47.62ID:UbXl6mWF0
seaRAMは予備弾込みで5,000万とかなんで無いな
CIWSですら改修済みの最新型なら降ろすと思うぞ
2025/09/28(日) 08:32:21.09ID:FR2bNZ5C0
>>467
インドネシアはそこまで乗り気なのかな?FFMもがみ型を買いたい作りたいと言ってるけど、西側東側をふらりふらりとしてどちらにも着かずという方針を取ってる。
2025/09/28(日) 08:35:18.20ID:imXxJL760
>>464
知らんけど

護衛艦「ちょうかい」の米国派遣等について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2025/09/26b.html

今般、護衛艦「ちょうかい」が、令和7年9月下旬から令和8年9月中旬までの間、米国に派遣される
ことをお知らせします。同艦は、米海軍の支援を得て、艦艇の改修や乗員訓練を行い、令和7年度中
にトマホークの発射能力を獲得する予定です。また、令和8年夏頃までに、実射試験等を通じて、乗員
の練度を含め、実際の任務に従事できることを確認する予定です。
471名無し三等兵 (ワッチョイ 4b5d-TToT)
垢版 |
2025/09/28(日) 11:00:44.03ID:dEPxhQpZ0
>>445
まあ糞の役にも立たないだろあれ
472名無し三等兵 (ワッチョイ 6d94-Ekfn)
垢版 |
2025/09/28(日) 11:17:50.32ID:oy+ybfR+0
>>445
怖生んだよシナチクは。
天安門の虐殺の際日本だけが擁護してやった恩忘れて尖閣侵攻なんてことやりやがった
恩を仇で返す奴ら。日本が本気出してきたら途端にビビり。
2025/09/28(日) 12:17:28.03ID:vdNcs0Cq0
>>471
いや戦闘艦かどうかの話をしてるので
ミサイル積んでる艦船が非戦闘艦って…?
474名無し三等兵 (ワッチョイ 430d-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 12:32:15.56ID:g13hyJMz0
>>469
一応、もがみ型は今のところは最小クラスの4面AESAレーター搭載のフリゲートってことになる。
もがみ型よりも小さいとなると韓国の忠南級があるんだが、就役してるはずなのに全然情報が出てこないんよな。
仁川級をいじくりまわすのはもう無理なんじゃなかろうか(;^ω^)
475名無し三等兵 (ワッチョイ 23bc-552Y)
垢版 |
2025/09/28(日) 12:36:14.75ID:FXykJRSb0
自衛隊は戦闘に使うのに軍事オタクが必死に使えない言ってるのオモロイな
476名無し三等兵 (ワッチョイ 1b0c-R0LB)
垢版 |
2025/09/28(日) 12:41:43.36ID:tBGcV/J80
基地祭で熱弁して自衛官に何言ってんだこいつ?って苦笑いされるまでがセット
2025/09/28(日) 12:42:02.12ID:rNSSeLwJ0
韓国製の6000トンクラスをフィリピンのネット民が買いたい買いたい言ってるんだが、あれって仁川級の拡大版だっけ。
ないとは思うけれど、これ買ったりしたらほんとに馬鹿よ。
2025/09/28(日) 12:52:23.29ID:Sw8g4WMw0
FFMどんどん就役させるのはいいけど発展型ESSMは必ず積んでね
今どきVLSアスロックとかどうでもいいから優先度高いのはそっち
479名無し三等兵 (ワッチョイ 430d-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 12:59:06.27ID:g13hyJMz0
>>477
そもそも、VLSが独自規格のKLVSなんで米軍の兵器が全部使えなくなるという呪いみたいな制約が付く('ω')
実はもがみ型にESSM block2をフル搭載した方がフィリピンの事情には合ってる。
共同開発で、船体のサイズダウンと機能のオミットができればいいんだが。
どう考えても、フィリピンにもがみ型レベルの航続距離はいらないんでそれを調整するだけでも数百トンは削れそう。
あと、イロイロ調整すれば4000トン台までもってけるんじゃないか。
480名無し三等兵 (ワッチョイ 2de0-njrb)
垢版 |
2025/09/28(日) 13:16:12.66ID:3bAiSt510
https://ja.namu.wiki/w/KDDX
フィリピンの皆様こんなの欲しいのか?

https://ja.namu.wiki/w/충;남급 호위함
それともこっち?

どっちも素性が悪そうだが
2025/09/28(日) 13:21:45.34ID:D8th04yB0
>>480
日本が輸出するなら、日本製になるよ。
2025/09/28(日) 13:27:04.93ID:lFo12LEF0
>>479
Miguel-Malvar級は韓国製ではなくフランス製武装に対応してるからMk41 VLSも米国製も対応できるようにHanfaが動いてくれるんじゃない?
後はフィリピン海軍が米国製で統一したいのか独自で行きたいのかの要求次第かな。で、フィリピンは「まず近代化」が優先だから米国製にはこだわりがないのかな
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miguel_Malvar-class_frigate
483名無し三等兵 (ワッチョイ 552a-2RyL)
垢版 |
2025/09/28(日) 13:33:42.69ID:rNSSeLwJ0
>>480
HDF-6000てやつで
イスンシン級ベースの発展型輸出モデルらしいよ
2025/09/28(日) 13:52:07.07ID:D8th04yB0
>>483
>HDF-6000
https://www.navalnews.com/event-news/madex-2025/2025/06/hd-hhi-unveils-new-hdf-6000-export-frigate-at-madex-2025/
最近(今年?)発表のやつですか
・満載6500トン、139mx18.6m。48VLS。dual band (C/Xレーダー)だそうですが韓国製なのかな? 戦闘管制が何なのかは不明。
2025/09/28(日) 14:58:45.20ID:zOTf0DPr0
>>484
>特定のセンサーや兵器システムの選択は顧客の要望に合わせて自由に行うことができます。

イージス載せると過積載な気がするが、客がMK41希望なら対応はできそうだな
韓流MEKOじゃないのか
2025/09/28(日) 15:03:26.60ID:FR2bNZ5C0
>>484
話半分だけどRedditとかYouTubeではまことしやかにSM-3とSM-6が積めるとの話ししている。韓国ってあんまり米製兵器を使いたがらない印象あるから。
...本当かなぁ?
youtu.be/j8EmshkKZ3M?si=Yrf2hMwXWWhpHl3z
2025/09/28(日) 15:22:31.75ID:zOTf0DPr0
MK41搭載すれば、スタンダードミサイルやトマホークも積めるが、システムが未対応なら撃てない
488名無し三等兵 (ワッチョイ f5bd-MWO6)
垢版 |
2025/09/28(日) 16:03:20.66ID:YLTehzsK0
さすがにこのレベルの艦ではSM-3は使い切れないんじゃないか?
489名無し三等兵 (ワッチョイ e5e0-Ekfn)
垢版 |
2025/09/28(日) 17:45:58.72ID:FjFEK0F30
>>484
なんかハリボテ感が。
2025/09/28(日) 17:55:23.98ID:6JwG28Bi0
>>473
信じがたい話かもしれないが、もがみは対空ミサイル積んでないんだよ

CIWSのSeaRAMも1基しかない、最前線で撃ち合う艦ではない
だからDDとは別艦種になる
改もがみではVLS32セル搭載し、対空ミサイルも搭載する可能性大
491名無し三等兵 (ワッチョイ 4354-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 17:59:58.59ID:g13hyJMz0
ふぁ( ゚Д゚)!?
対空ミサイル積んでない???
自分でRAMって書いてるのに????
2025/09/28(日) 18:00:46.69ID:6JwG28Bi0
>>484
洗練されてきたな、VLS数を増やしてきたのは改もがみへの対抗か?
まあ多くて困ることはないが、何を積むのやら
2025/09/28(日) 18:01:24.23ID:rNSSeLwJ0
そもそもフィリピンは放水合戦や体当たり合戦に使える激安中古艦を揃えるのがまず最優先なのではないか。
もったいなくてグレーゾーン事態に投入できないピカピカの新品ばっかり買ってどうするのか。
ましてや、敵よりもお高い船なんて、高価値目標になるだけよ。

イタリアの退役マエストラーレ級の激安取得をやめて、しょぼすぎるホセリサール級を新品で買ったという不可解な過去事例もあるしなあ。
2025/09/28(日) 18:03:37.06ID:6JwG28Bi0
>>491
そんなことで驚くのかい?わざわざ併記したのにわからないのか、そこでやっぱりパニックになるな
RAMはたった10qの射程しかない近接防空ミサイルなので、短SAMや長SAMとは別にな
2025/09/28(日) 18:37:58.69ID:vdNcs0Cq0
>>490
いや非戦闘艦かどうかの話をしてる
496名無し三等兵 (ワッチョイ 5565-hkyQ)
垢版 |
2025/09/28(日) 18:47:06.62ID:+iyR7Gu10
??「まず、非戦闘艦とは、何か……(ネットリ)」
497名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 18:49:06.31ID:g13hyJMz0
??「戦う意志がある場合、それは戦闘艦なのではないだろうか……(ネットリ)」
2025/09/28(日) 18:55:29.13ID:FR2bNZ5C0
??「補給艦や訓練支援艦は非戦闘艦ですよね?……(ニッコリ)」
2025/09/28(日) 18:58:32.73ID:6JwG28Bi0
>>495
対空ミサイルが無く、近接防空ミサイルしか装備しておらず航空脅威に対してほぼ無防備な艦を
戦闘艦と呼んでいいなら、そうしてもいいんだろうがな
最前線に出せない艦を、戦闘艦と呼んでもしょうがないだろう
500名無し三等兵 (アウアウウー Sa89-R0LB)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:01:12.88ID:FiLfAGVka
近接防空ミサイルと対空ミサイルの違いを説明できる人誰か読んできて!
501名無し三等兵 (ワッチョイ 23db-552Y)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:02:47.08ID:FXykJRSb0
軍事オタクの俺様ルールを振りかざされてもね
知らんがなとしか
502名無し三等兵 (ワッチョイ 5565-hkyQ)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:06:39.60ID:+iyR7Gu10
SSM-2も機雷排除できるUUVも搭載していて非戦闘艦扱いは流石にちょっと、、
単に「防空能力の低い艦」といえば済むだけのことなのでは……
503名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:06:56.09ID:8ImZ71Px0
非戦闘艦はジュネーブ条約で定められている特殊標章を掲げる船舶だろうな
海保がつくる3万トンの巡視船がそうだろ

中国人は法の支配を理解できないから意味不明なこと書くんだよ
法の支配や価値観を共有してない証左だな
2025/09/28(日) 19:07:26.40ID:6JwG28Bi0
>>501
まあ、単語と定義にやたらこだわりが強いのはオタク系の共通なんで、あんまり相手してもしょうがない

高度な機動のできない、射程の短い近接防空ミサイルで敵航空機の接近阻止はできないしな
定義上それを対空ミサイルと呼んでもまあ構わんけど、脆弱さがそれで解決するわけもなく
大人しく改もがみまで待てばA-SAM搭載してくれる
505名無し三等兵 (アウアウウー Sa89-R0LB)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:10:14.71ID:kh+iEya0a
ちょっと名称変えてきたw日和ってんじゃねえよ最後まで貫き通せw
506名無し三等兵 (ワッチョイ 23db-552Y)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:11:05.84ID:FXykJRSb0
>>504
https://youtu.be/kLclf-b-XEw?si=TH1beHlEgJ6JT5I6
まあこれ見てどういう使われ方するか勉強してくれ
2025/09/28(日) 19:15:32.78ID:6JwG28Bi0
>>502
防空能力の低い艦で戦闘するのか?と考えると厳しさがあるんでな
機雷排除は掃海艇でも行うが、これを戦闘艦とは言わないわけで
まあどう言おうともがみは単独で最前線に出はしないし、積極戦闘に加える艦じゃないので

>>503
ジュネーブ条約のそれは保護対象の明記であって、戦闘艦か否かの定義ではないのでは?
意味不明な事を自分で書いてるな

ちなみに中国人は2000年以上前から律令による法整備を行っていたので
法による支配に関しては俺たち日本人より遥かに先輩だ
問題は、上は自分らの決めた法しか守らず、下は逃れようとするところだな
2025/09/28(日) 19:18:55.13ID:6JwG28Bi0
>>506
動画はつまみ食いしかしないが、最後に移ってる任務は結局機雷の処分だな
対空戦闘はイージス艦に任せるニュアンスになってるし、結論は変わらないだろw

VLS16セルの中にせめて対空ミサイル入ってくれてればいいんだが、どうなるんだろうな
2025/09/28(日) 19:30:26.01ID:6JwG28Bi0
>>505
何の名前も変えてねえよw
混乱してんなw
510名無し三等兵 (ワッチョイ 23db-552Y)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:30:52.94ID:FXykJRSb0
>>508
ちゃんと見たほうがいいよ
こういう分野て公式情報の把握が基礎だから
それすらまともに確認しないならフィクション書いてるのと変わらんし
ていうか最前線に出すていうのはやっと理解出来たかな?
いつの間にか結論変わってるけど
2025/09/28(日) 19:34:37.39ID:bnvEiF/90
2025.09.25 外交・安全保障
米軍高官が示唆した「2027年に台湾有事」は起こらない 
https://forum.j-n.co.jp/narrative/8691/

まあ、日米お互いに2027年じゃ全然戦争準備出来てなからな
せめて2030年以降にして欲しい
512名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:34:52.84ID:8ImZ71Px0
>>507
ジュネーブ条約に戦闘の方法及び手段の規制を明示してるけど理解できないの?

これが中国人の民兵ドクトリンの一形態なんだろうな
唾棄すべき生物だよ
513名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:44:28.19ID:g13hyJMz0
防空能力の低い艦は戦闘艦じゃないはガバガバすぎだろ('ω')
対艦ミサイルを迎撃する近SAMが高機動である必要ないからね。
2025/09/28(日) 19:44:58.89ID:gf/L4ogW0
防空能力が低い艦は防空能力の低い戦闘艦というだけの話では?
戦闘艦の定義とその出典が知りたい。
2025/09/28(日) 19:46:32.36ID:gf/L4ogW0
あぶくま型は戦闘艦じゃなかったのか?
2025/09/28(日) 19:49:02.47ID:6JwG28Bi0
>>510
わかったわかった、じゃあ最前線に出してもいいけど、そこで撃ち合う艦じゃないのは認めてくれな
まあまずはVLS搭載を待つところから始めなければならないんだが

>>512
まあ中国人がそういうの従うかと言ったら、従わない方なんじゃねえの?知らんけど
彼ら自身の方がどうなってるかは知らん、そっちには従うんじゃないかね
517名無し三等兵 (ワッチョイ 1b0c-R0LB)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:49:17.83ID:tBGcV/J80
フリーダム級沿海域戦闘艦も戦闘艦じゃ無い事になるなw
2025/09/28(日) 19:50:41.45ID:6JwG28Bi0
>>513
そもそもガバガバな話だしな
RAMは搭載せずに近SAM積むのか、それは初めて知った
まあ敵航空機が至近距離まで来ないと落とせない艦なのは変わらないんでな

もがみは近SAM搭載艦か、これはアップデートしなきゃ
2025/09/28(日) 19:51:48.10ID:6JwG28Bi0
>>517
あれはもう、戦闘艦としては大失敗もいいところだからな
どうしてああなったんだろうな、あれ
520名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 19:58:48.42ID:g13hyJMz0
>>518
SeaRAMは近SAMの一種だろ('ω')
お前、RAMが何の略か知ってて書いてるのか?
521名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/28(日) 20:00:53.04ID:8ImZ71Px0
もう恥ずかしくて非戦闘艦と書けないみたいwwww
2025/09/28(日) 20:03:21.24ID:gf/L4ogW0
あぶくま型は?
523名無し三等兵 (ワッチョイ 0575-LYWh)
垢版 |
2025/09/28(日) 20:12:08.29ID:31zPrwUt0
あさぎり型8発、むらさめ型16発は確定として
あきづき型とあさひ型にmk25は何個搭載してんだろ
524名無し三等兵 (ワッチョイ 053d-R3xl)
垢版 |
2025/09/28(日) 20:31:53.58ID:KqE1z1Ip0
引けなくなってるのダサすぎる
2025/09/28(日) 20:54:54.25ID:6JwG28Bi0
>>520
近SAMは近SAMであって、SeaRAMとは別の物だぞ
RAMは「Rolling Airframe Missile」の略だな

弾体の規模も射程も大きく違うんで、あまり混同して欲しくはないね
どちらかというと陸の短SAMとSeaRAMは同じクラスの弾体になる
海の短SAMはESSMを指すので、そこは注意

>>521
と、謎のこだわりを見せつけるw
526名無し三等兵 (ワッチョイ 9b4b-YU4H)
垢版 |
2025/09/28(日) 20:56:05.16ID:O/85T/XX0
>>511
確か中国側が内ゲバに必死で台湾どころじゃなくなってるんじゃなかったっけ?
2025/09/28(日) 20:58:42.23ID:6JwG28Bi0
>>523
普通に16基64発分じゃね?
出し惜しみする意味はないんだし、まあESSM自体どれだけ備蓄あるかは知らんけど

>>524
軍オタ自体ダサいの極致だろw
電車オタには負けるけどw

掃海艦の置き換え程度の艦に、なぜそこまで執着するのやら
528名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/28(日) 21:10:36.30ID:8ImZ71Px0
>>525
人形两脚兽,又开始胡言乱语。
529名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 21:13:03.74ID:g13hyJMz0
>>525
お前の頭の中で艦載の近SAMはどれになるんだ( ゚Д゚)?
2025/09/28(日) 21:19:27.72ID:zOTf0DPr0
ノルウェーは26型フリゲート5隻を買うようだな(全部イギリス建造)
オーストラリアもカスタマイズなんか考えなければ良かったんだがな
531名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 21:22:35.94ID:g13hyJMz0
>>530
ロシアにムルマンスクで艦隊再編なんてされた日にはノルウェーは最前線だからな。
こっち来るなって必死で威嚇中。
2025/09/28(日) 21:31:39.79ID:rVTDEGzU0
>>530
もがみ改買うから反省済
2025/09/28(日) 21:37:17.55ID:wyPrWPRH0
>>468
今どきはSeaRAMを2基だと、それだけで1億ドルですか
もはや途上国向け輸出モデルに搭載できる価格ではないですな…
(ドイツ艦が嬉しそうにつけてるRAM21連装x2基とかも、今だといくらぐらいするんだろか)

これでは途上国はアメリカ製は敬遠してフランス製、トルコ製、韓国製に流れますわな
パチモンであっても
先進国海軍でもしんどい負担、中規模国も普通に流れそう

もし改もがみ縮小型(輸出用)ができるなら、SeaRAMよりもESSM2とファランクスの組み合わせの方が価格的に優しくなるのかな?
2025/09/28(日) 21:40:58.39ID:6JwG28Bi0
>>528
ここは日本なので、日本語を書きな中国人クンw
なし崩しの侵略大好きだな、おまいら

>>529
艦載の近SAMはないぞ
折角SeaRAMと書いたんだから、SeaRAMとそちらも書けばいいんだよ
こんな簡単な話に何執着してんの
535名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 22:22:31.78ID:g13hyJMz0
>>534
ミストラルとかグブカとかは存在しないことになってるのか?
SeaRAMを単独ジャンル扱いとか初めて見たわ。そっくりなHHQ-10とかも近SAMじゃないん?
2025/09/28(日) 22:35:06.98ID:Q1BSVI8e0
>>534
あぶくま型は戦闘艦ではないの?
2025/09/28(日) 22:35:12.96ID:zOTf0DPr0
ラム、スティンガーとサイドワインダーの合いの子のくせに高いな。
2025/09/28(日) 23:00:18.92ID:XVHatm5Q0
>>526
内の不満を外に向ける為に戦争ってのは、ごく最近これをおやりになった元大国もおわしますので
539名無し三等兵 (ワッチョイ 4374-Duv+)
垢版 |
2025/09/28(日) 23:06:29.47ID:g13hyJMz0
>>538
どやろ?現体制さえ退けば米とまたいい関係に戻れるって考えてそうなんだよな。
米と共存するのと戦争するのじゃ天と地くらい差があるからね('ω')
不満を戦争に持ってくのは無理じゃないかな。
540名無し三等兵 (ワッチョイ 0575-LYWh)
垢版 |
2025/09/28(日) 23:25:48.79ID:31zPrwUt0
弾に関しては24年契約で日本向けが1発70万、トルコ向けが95万なんで購入量で結構差があるね
発射機本体は2,000-2,500万くらいかな
2025/09/29(月) 00:33:45.67ID:ytQDUcyE0
>>535
それを近SAMと呼びたいなら好きなようにすればいいが?
SeaRAMとは随分弾体重量の違うものを持ってくるが、これもごたまぜにするなら何でも言い放題だな

>>536
あれ乙型だからな
乗員には悪いけど、ちょっと微妙ではある
ああ、アスロックも積んでるんで多少はもがみより戦闘艦寄りと言っていいw
2025/09/29(月) 06:16:27.03ID:GOad7aHf0
やたら伸びてると思ったら8c-と遊んでたのか
人気者だな
2025/09/29(月) 07:17:32.09ID:6PHvfjaZ0
>>531
ロシア海軍も再編なんてもう無理よ、
人員も予算も戦争に回され、海軍は朽果てるのみ
544名無し三等兵 (ワッチョイ 2d2e-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 08:38:45.13ID:u77NgyN50
ファランクスの代わりにSeaRAM積むのはいいけど
主砲がいつまでも5インチ砲なのも何とかならんのかな
コンステレーション級みたいにMk.110 57mm砲の方が装備として実効性があって理に適ってるのに
545名無し三等兵 (ワッチョイ 7d62-qvHo)
垢版 |
2025/09/29(月) 08:45:38.09ID:+32zTqil0
国産近接信管もあってワンチャンミサイルも落とせるスーパーラビット砲の方がよくないか
2025/09/29(月) 08:47:01.54ID:6PHvfjaZ0
>>544
だね、5インチ砲も用途が中途半端すぎて使い道あるのかよく分からないな
2025/09/29(月) 08:51:20.14ID:JBPxUyb70
>>544
>装備として実効性
将来のGPS誘導砲弾(更にはロケットアシスト射程延伸)で対地火力を狙っているのでは? 有事の対艦火力ならSSMが主力になるし、平時の海上警備ですと5インチは確かに大きすぎますね。
548名無し三等兵 (ワッチョイ 2d2e-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 09:01:05.53ID:u77NgyN50
ロケットアシストは米軍で開発してたけど1発の値段が高くなりすぎて本末転倒なので断念されたけどね
そもそも実戦で艦砲使って対地や対艦攻撃する機会なんて現実にあるのかな
ミサイル類を撃ち尽くして仕方なく艦砲撃ってるようでは終わってるし
特にASEVの5インチ砲がそんな状況に追い込まれる想定なら救いようがない
549名無し三等兵 (ワッチョイ 0575-LYWh)
垢版 |
2025/09/29(月) 09:27:18.57ID:XrANRSbb0
もがみ型にすら載せた時点で57mmでは何かが足りないとの判断でしょ
哨戒艦はmk46の30mmなあたり妥協はできるみたいだし
2025/09/29(月) 09:34:21.04ID:GOad7aHf0
丸腰だと格好つかないから取り敢えず>30mm
551名無し三等兵 (ワッチョイ 2d2e-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 09:39:52.95ID:u77NgyN50
開発中の満載8000トン近いコンステレーション級では従来の5インチ砲に代えて57mm砲を選択してる
57mm砲を選ぶメリットはたくさんあるけど5インチ砲を採用し続けるメリットが不明なんだよね
552名無し三等兵 (スップ Sd03-BR/B)
垢版 |
2025/09/29(月) 10:32:11.06ID:55IMQjZmd
射程37kmで毎分20発より
射程21kmで毎分220発の方が
対艦ミサイル迎撃には遥かに役に立ちそうではあるな
553名無し三等兵 (ワッチョイ 252d-G6c+)
垢版 |
2025/09/29(月) 10:58:10.39ID:7YDJ5GKJ0
8c-てシナ豚かウンコリアン?
554名無し三等兵 (ワッチョイ 751a-YU4H)
垢版 |
2025/09/29(月) 11:02:22.21ID:E2qLbeC00
>>551
FFMはもともと水機の支援も任務の1つであったため、対地砲撃に適している5インチの方が都合が良かったし、そもそも今から57mmを導入しようとすればイチから教育や維持整備にリソースを振って運用基盤を構築する必要があるし、わざわざ採用するほどのメリットよりデメリットが目立ったために採用されなかったんじゃない?
2025/09/29(月) 11:14:33.95ID:PoD/lnGD0
海自DDが76mmコンパクトがメインだったら57mmは後釜に据えられたかもだがたかなみ型以降汎用艦も127mmに再移行して久しい
そこから57mmは無理多くないか
127mmはやるかどうかは別として島嶼反撃用とかのお題目で口径と射程で手放さない気がする
いっそ伊艦での76mmスーパーラピッド砲の積み方のように57mmは主砲ではなくCIWS兼用で採用とか
556名無し三等兵 (ワッチョイ 7ddf-2KUO)
垢版 |
2025/09/29(月) 11:20:20.48ID:o4faD3Ey0
>>555
なんか時代錯誤だった大艦巨砲主義をもう一度やってる感じだね
557名無し三等兵 (ワッチョイ 751a-YU4H)
垢版 |
2025/09/29(月) 11:26:35.59ID:E2qLbeC00
>>556
「口径の大きさ」じゃなくて「その口径でどの任務に対応できるのか」だから全く違う
君はお客さんかな?
558名無し三等兵 (ワッチョイ 9b11-LYWh)
垢版 |
2025/09/29(月) 11:31:24.55ID:HcAcKaD00
時代錯誤の大艦巨砲主義?
その戦艦群はいつの予算でいつの構想よ

ドローンで観測してスタンドオフ叩きこむ今と何が違うのさ
2025/09/29(月) 11:31:30.84ID:tHf5WEO20
副砲兼CIWSならば、巡視船でも活躍中のボフォース40ミリがいいんじゃないのか
哨戒艦も前部40ミリ、後部30ミリか20ミリくらいは積んで欲しかった
2025/09/29(月) 11:34:19.56ID:6PHvfjaZ0
>>548
対地、対艦に砲を使うなんて場面はほとんど無いと思われる、
まして対空なんて射速の遅い砲ではほとんど無意味
2025/09/29(月) 11:35:43.85ID:6PHvfjaZ0
>>552
まぁそうだね、亜音速のミサイルでも対処できる時間は約2分程度だからな
2025/09/29(月) 11:36:58.96ID:p5pGlTIR0
>>559
英海軍の31型フリゲートは主砲が57mm、副砲がボフォース40mm×2基だね。
563名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 11:40:16.90ID:DfGvdes50
コンステレーション級は元のFREMMがシルヴァーA50の16セルでTactical-LengthでもMk41は更にデカくて32セル積んでるから
127mm積む余裕は無いし、デッキ上にAdditional Deck Launchers(ADL)付けて更にセル数増やすべきではってレベルでミサイル積みたがってる
https://i.imgur.com/jKdK50z.png
564名無し三等兵 (ワッチョイ ab2c-QGel)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:02:05.43ID:K+2lem1V0
大鑑巨峰主義って言ったって、中身はハイテクだよ
565名無し三等兵 (ワッチョイ ab2c-QGel)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:04:56.75ID:K+2lem1V0
ぶどうになっちゃった
2025/09/29(月) 12:07:43.25ID:tHf5WEO20
>>563
アメリカの艦艇は地球の裏側まで行く前提だからミサイル盛り盛りも分かるが、それなら中途半端なフィリゲートではなくアーレイバークだけ造ってれば良かったのにな
2025/09/29(月) 12:10:36.47ID:pS7SBU5N0
モジュール化とか言って格納庫前にもVLS増やせるのが最近のスタンダード
568名無し三等兵 (スップ Sd03-BR/B)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:35:45.81ID:55IMQjZmd
>>559
射程12kmで毎分300発と
射程21kmで毎分220発
バランスが良いのは後者に見える
2025/09/29(月) 12:39:14.62ID:H9pR2hgi0
>>564
何気に二文字間違ってるよ
570名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:42:34.46ID:DfGvdes50
最近のアメリカDDGXだと火砲自体が無くなってレーザー兵器だけにしようとしてて大丈夫かよとはなってる
571名無し三等兵 (ワッチョイ 7d54-qvHo)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:45:57.61ID:+32zTqil0
もがみ型だと無人特攻ボートにどう対処するんだろ。12.7ミリrwsだと威力、射程共不足してるし死角も多い。追加の銃架はあるのかね。
2025/09/29(月) 12:55:35.68ID:NdPxRgs00
ふさなりプルンプルン

>>535
フィリピンがあぶくむ型にサドラル?載せたらロジスティクス的にも
理に適った近SAM搭載になるんですよね(コルベットにも既に搭載

30mmスカイレンジャーみたくガンミサイルコンプレックスに
出来たら理想的なんでしょうけど

>>571
あのRWS、航空機用20mmカノンまでいけるでしょ
2025/09/29(月) 12:56:02.56ID:p5pGlTIR0
LCSがヘルファイアを積んだみたいに、MPMでも載せてみる?
574名無し三等兵 (ワッチョイ 1b10-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 12:56:58.97ID:E3ur8jJp0
>>564-565
コーヒー吹いたw
575名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/09/29(月) 13:04:49.50ID:cSUPKLgt0
>>568
曲射じゃないとそんな届かない

30-40mm砲は水平射撃だと驚くほど飛べず失速する
576名無し三等兵 (ワッチョイ 1b10-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 13:12:14.85ID:E3ur8jJp0
結局コンステレーション級でも採用されたMk.110がミサイル対処には一番実用性高いってことじゃないの
2基積んでもMk.45の半分の重量で済むし
2025/09/29(月) 13:43:09.72ID:RPfy/Vj/0
対地攻撃に速射砲を使うなら、それこそ大口径のハイブリッド砲(装薬アシステッドなレールガン)でもないと現実味が無いと思うんだけど
578名無し三等兵 (スフッ Sd43-qvHo)
垢版 |
2025/09/29(月) 13:53:04.89ID:v8HMGZyed
57ミリの調整破片弾ってお高そう
2025/09/29(月) 14:01:08.80ID:tHf5WEO20
3P弾は40ミリから有るな
ミサイルに比べればお安いだろう
2025/09/29(月) 14:35:48.83ID:TM59O5N40
もう砲による地上攻撃とか考えない方が良いんじゃね
砲撃支援ができるくらい岸に近づいたら、普通にドローンの飽和攻撃喰らうから近寄れんし
これからどんどんドローンの射程も伸びるだろうからもう使い道無い
いっその事、対空重視で切り替えたほうが良いわ
2025/09/29(月) 14:48:41.72ID:JBPxUyb70
>>580
>もう砲による地上攻撃とか考えない方が
イエメン観ていると(傍観ですみません)、そうなりますね。
あの程度の国力で、対艦ミサイルや対艦ドローン攻撃を猛烈にできる(恐らくかなり手加減している)
先島諸島でも敵が上陸して観測班が活動すると、自爆ドローンや島からの小型対艦ミサイル、中国本土からの対艦ミサイルが大量に来ますね。
2025/09/29(月) 15:28:14.42ID:mvdHAZGP0
よしイタリア版令和の戦艦ローマといわれてる次世代DDXみたいにいっぱい砲つけるか!
583名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd1-qvHo)
垢版 |
2025/09/29(月) 15:30:20.98ID:+32zTqil0
海自は機関砲とか銃の搭載に不熱心に見えるけどなんで?正規戦には不用と考えているのかな
2025/09/29(月) 15:37:16.72ID:JBPxUyb70
>>583
>銃の搭載に不熱心
装甲した特攻ボートや、自爆ドローン攻撃を実際に受けていないから。動画サイトに参考例が沢山あるから、勉強してね・・と素人でも言いたくなるね。
2025/09/29(月) 16:06:21.57ID:tHf5WEO20
海保の機関砲のRFSは優秀なんだから、海自も導入すべきだな
もがみには、遠隔操作の機関銃架台が付いてるが
586名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd1-qvHo)
垢版 |
2025/09/29(月) 16:09:26.54ID:+32zTqil0
米軍や英軍の艦艇みるとミニガンやら小口径の機銃やらで入港時にかなり警戒してるけど、ここらへんは実戦の洗礼を受けなきゃ変わらないものなのかしら
2025/09/29(月) 16:23:03.26ID:113N2MZhH
まあ、敵性国家の沿岸に近づく想定とかないんだろ、ましてや入港するとか
588名無し三等兵 (ワッチョイ 1b10-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 16:38:29.04ID:E3ur8jJp0
>>580-581
ズムウォルト級で6インチ砲を2門搭載したのは「単価の安い地上攻撃力」という想定だったけど
結局それは試行錯誤を経て誤った想定だったと結論付けられたし
単価の安さで言えば超音速に加速した戦闘機からJDAMでも落とした方が射程もコストも有利だしな
589名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/09/29(月) 16:49:57.40ID:cSUPKLgt0
火力能率は基本的に500ポンド(JDAM)以上の威力が能率高いという方程式は20世紀前半に確立された

ただWW1-2空爆の精度が危ういためコスパの悪い砲兵がこれを補強した
しかしJDAM精度があがった現在で火砲を使うのは能率を下げる

ウクライナは空爆さえ使えればもっと速く膠着的状況を作れたが
両軍の航空投射力の少なさで榴弾需要が生まれた


火力能率はJDAMor巡航ミサイルのほうが高い
2025/09/29(月) 16:50:37.21ID:6PHvfjaZ0
>>580
だよ、対地射撃などもうあり得ない、
テロボート対策なら射速の速い小口径砲でいい
591名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 16:57:24.49ID:DfGvdes50
書いといてなんだけどアメリカも去年の構想図だと127mmか155mm積むつもりだったし、欧州はコロコロ変わるのが伝統な所あるから
今他の砲を導入してもどうなるか読めない所はある
592名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/29(月) 16:59:52.35ID:smqi0nSQ0
島嶼奪還の仕上げに掃討戦が必要だよな
焼肉パーティーしたいだろ?
593名無し三等兵 (ワッチョイ 0516-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 17:09:41.15ID:3U0vQg3A0
>>592
それ
制空権制海権を奪取して地上からの攻撃も沈黙させてからの蹂躙ぐらいしか使い途ないんだよね艦砲による地上攻撃なんて
でもそんな状況だったら空爆で好き放題やれるんだしわざわざ艦砲を用意する必要があるとは思えない
594名無し三等兵 (ワッチョイ 9be7-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 17:18:21.72ID:vqoMzOla0
日本の場合制空権維持もやっとだから空爆する想定じゃないのかもね
595名無し三等兵 (ワッチョイ 0516-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 17:38:27.82ID:3U0vQg3A0
制空権失ってる状況で地上部隊を攻撃するために沿岸に接近したら
敵の陸空連携で的になるだけじゃないの
596名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 17:40:01.29ID:DfGvdes50
沿岸を焦土にするってレベルなら艦砲あった方が良いんだろうけど
そんなの現代で許されんよね
597名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/29(月) 17:44:30.80ID:smqi0nSQ0
>>593
自衛隊のどの機種で島を空爆するつもりなんだよw
自衛隊に爆撃機はないし平行世界の話でもしてんの?
2025/09/29(月) 17:55:25.19ID:113N2MZhH
>自衛隊に爆撃機はないし

え?
2025/09/29(月) 18:10:40.12ID:tHf5WEO20
F-2とF-35はJDAM搭載できるな
2025/09/29(月) 18:14:18.14ID:gjIBWd/W0
>>597
>自衛隊のどの機種で
F-15改修中、JDAM-ER 500ポンド 8発(4発かな)ぐらい積めないか?
小型のSDBなら、F-2もF-35もF-15もかなり積めるはず。
601名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/29(月) 18:34:23.07ID:smqi0nSQ0
>>600
掃討戦で中国人を焼き払うのにJDAMは必要ないよw
安い5インチ砲で十分アルょ
中國智障無誤
602名無し三等兵 (ワッチョイ 0516-552Y)
垢版 |
2025/09/29(月) 18:36:16.15ID:3U0vQg3A0
F-15Jに無誘導爆弾積めるだろ
と書き込もうとしたら
シッタカさん既にフルボッコに遭ってて草
603名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/29(月) 18:43:01.80ID:smqi0nSQ0
粉紅的智障非常多
2025/09/29(月) 20:23:29.28ID:tU1zuQAf0
ズムウォルト用AGSが従来型の陸軍用155mm弾撃てないと聞いたときは何の冗談かと思った
そして専用砲弾がボツになったときは言わんこっちゃ無いと
2025/09/29(月) 21:54:03.24ID:KoE4ms9+0
>>604
そもそも陸軍の砲弾と共用する必要性無いだろ
2025/09/29(月) 22:09:26.40ID:tHf5WEO20
米海軍は155ミリ砲を使用してないから砲弾のストックがない
専用弾製造中止で、弾切れ
砲弾の陸海軍共通化が米軍の基本戦略だったのに
2025/09/29(月) 23:00:28.30ID:PoD/lnGD0
155mmなんて海軍艦砲としてはそもそも異例の口径で米海軍は正6インチ(152mm)が過去の標準採用口径で同海軍での155mm採用は多分AGSが最初(そして最後に?)
わざわざ155mmなんて選んだ時点で陸軍や海兵隊等との弾薬共用化を考えていたのではなかったのかと言われても仕方ないレベル

なお155mmそのものの艦砲としての始まりはフランスが第一次大戦後最初の軽巡デュゲイ・トルーアン級の艦砲に新規採用したものが最初とされるが同大戦で国土が荒廃し貧乏国に転落したフランスが砲の開発費削減と陸軍弾薬との共用化を図ったという説がある
それが就役し既存艦艇となりフランスは調印しなかったがロンドン条約での軽巡と重巡の境界線に採用されたことからカタログスペック大好きな本邦はわざわざ条約上限に準拠した155mm主砲を新規開発して重巡代用軽巡の最上型(及び計画時の利根型)に採用という経緯
なお日本の従来の近似口径艦砲は英米同様152mmで155mm採用は重巡代用としての艦砲威力の最大化にこだわりロジスティック問題を軽視してまで選択したもので同砲を流用したレイテ沖海戦後も南方に残った軽巡大淀が弾薬補給に苦しんだ証言もある
608名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 01:45:49.29ID:dBuHW8kB0
>>580
2010年代にもなって大真面目に離島に近づいていって砲撃する為に5インチ積ませた海自がただの馬鹿みたいじゃん
609名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 01:55:22.57ID:dBuHW8kB0
ドローンの飽和攻撃たってね

時速300km/hで飛ぶバイラクタル50機飛ばしたって8km沖合いのFFM3隻を飽和出来ないでしょ
ヘリより遅いんだからただの的
610名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 01:58:20.29ID:dBuHW8kB0
AHで稜線射撃した方が可能性ある
611名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 02:00:46.76ID:dBuHW8kB0
8kmじゃまだ近いから10km沖だな
2025/09/30(火) 02:00:57.48ID:UFk7TdAi0
>>608
航空分野は日進月歩、10年前とは状況が違う
そう悪く言ってやるな

ドローンによる低コスト飽和攻撃だって、数年前はそれを書いたら発狂してくる馬鹿が居た
今やロシアのせいでウクライナには日常的に大量飛来だ、嫌な時代になった
1か月に6000発とか頭おかしい

まあカンだけど、護衛艦にドローン迎撃用の機銃を積むことは無いだろう
何の根拠もないけどな
613名無し三等兵 (ワッチョイ 4304-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 04:02:41.89ID:jizC976H0
>>609
50機では無理でも500機なら飽和できてしまう
そして全機迎撃する手段はない
FFMは3隻とも上部構造物大破、艦船攻撃に特化したドローンなら撃沈もあり得る
そんなリスクを冒しながら沿岸に近づいて5インチ砲でチマチマと地上攻撃
全く割に合わない
2025/09/30(火) 06:59:26.45ID:FtRGKg3Q0
バイラクタルレベルを500機同時に飛ばすとかかなり大変だと思うけど
615名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 07:06:01.83ID:dBuHW8kB0
高性能な無人機ほど高価で、鈍足で安価な無人機では洋上艦艇は抜けない
ドローンを特攻零戦100機に言い変えたら攻撃成功しそうもなさそうに思えてくるでしょう
616名無し三等兵 (ワッチョイ ab85-wUDR)
垢版 |
2025/09/30(火) 07:08:46.06ID:dBuHW8kB0
バイラクタルはTB2だと200km/hも出ないのに1機7億もするってさ
そして着上陸した敵侵攻部隊は大量にドローンを持ち込めない上に縦深もない
617名無し三等兵 (スフッ Sd43-qvHo)
垢版 |
2025/09/30(火) 08:55:28.20ID:y4/AxVJPd
バイラクタルが各機射程20キロ程度の対艦ミサイルを積んでいたら飽和可能では
2025/09/30(火) 09:45:25.47ID:ogtkIxFa0
TB2だって安くないんだから、
たかだか射程20kmのミサイルを積んでわざわざ敵艦に接近させるくらいなら、
素直に地対艦ミサイルでも使った方が良いのでは?
619名無し三等兵 (ワッチョイ 0589-tWZ/)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:19:19.74ID:3Jx1AjCF0
そうやって想定下げるのは馬鹿の基本だよ
敵はそういうバカの想定を超えることを考えて実行するんだよ

零戦級のドローンを1万機用意して同時攻撃なんてのは
中国軍なら年に数回はやればできるくらいの規模だ
620名無し三等兵 (ワッチョイ 0589-tWZ/)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:26:27.41ID:3Jx1AjCF0
ちなみに零戦用のエンジンを大きく超える2000馬力エンジンも
乗用車チューニング用の6Lくらいのやつで足りる
1つ200万円もしないだろう
あとは3Dプリンタ製の安い機体と爆弾の費用で済むのだ
621名無し三等兵 (ワッチョイ 0589-tWZ/)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:28:26.80ID:3Jx1AjCF0
中国は自動車を年産2000万台作ってるんだから
そういうドローン製造にちょっと工業力振ったくらいで、年産数万台は余裕なのだよ
622名無し三等兵 (ワッチョイ 0589-tWZ/)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:30:34.16ID:3Jx1AjCF0
それで勝ち目が出るなら中国はやる

だが幸いなことにレーザー迎撃の進歩が追い付いた
安価に迎撃可能になったおかげで、物量飽和攻撃が不可能になる
そうなるといくら工業力駆使したってメリットがない
623名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:33:31.67ID:Ii9ko1Cm0
動く棺桶を誇られてもなw
2025/09/30(火) 10:55:25.08ID:ogtkIxFa0
>>619
その生産力で対艦ミサイルを量産した方が良いんじゃね?
中国を過小評価してるのはそちらでは?
625名無し三等兵 (ワッチョイ 0589-tWZ/)
垢版 |
2025/09/30(火) 10:57:41.25ID:3Jx1AjCF0
オーバーキルで無駄でしょ
626名無し三等兵 (ワッチョイ 4392-hkyQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 11:14:56.56ID:iUYbMSw30
ゼロ戦級を1万機とか言ってるうちは大丈夫なだ('ω')
2025/09/30(火) 12:05:59.28ID:WAUQrYaO0
無人の大型固定翼機から小さなマルチコプターまで全部ひっくるめてドローンだけど、
ドローンにぼんやりとした幻想を抱いてるこの手の人はそれぞれの利点だけを集めた(当然それぞれには欠点もある)ありもしないドローンを想像してるんだろう
それミサイルでいいじゃんなものでもドローンを持ち出すあたりからもその辺が伺える
2025/09/30(火) 12:08:24.94ID:j1YvU3I/0
>>620
>ちなみに零戦用のエンジンを大きく超える2000馬力エンジンも
>乗用車チューニング用の6Lくらいのやつで足りる
>1つ200万円もしな(cut

どうやって飛ばすんだ?これ。
勿論、滑走路から?
629名無し三等兵 (ワッチョイ 2546-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:08:58.01ID:fbTXrEYK0
JDAM-ERなら高空で投下してから慣性で100km以上飛行して攻撃できてしまう
最大射程37kmしかない艦砲を撃つために危険を冒して高価な艦船を陸地に接近させるなんて無意味
しかも2000lbsのJDAMは900kgの弾頭重量
5インチ砲の30kg前後とは威力が雲泥の差
630名無し三等兵 (ワッチョイ 2d68-LYWh)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:20:11.61ID:VHvgMNtY0
お前が57mm推しなのは分かったから
海自が艦砲で対地攻撃する公的資料を出そうな
631名無し三等兵 (スップ Sd03-BR/B)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:25:02.68ID:Yvw5GMmXd
実戦で使われない武器を装備しても意味ない
ただの飾り
632名無し三等兵 (ワッチョイ 2534-w+7B)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:34:56.74ID:jsIbOXLR0
海自が艦砲で対地射撃の訓練してるから
対地攻撃で役に立つと思い込んでる人はいるよね
633名無し三等兵 (ワッチョイ 2d68-LYWh)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:48:13.97ID:VHvgMNtY0
実戦で役に立つかはいつの時代も上級エリートが吟味してる
過去の戦訓をもって事前に準備するから結果が微妙なことも当然ある

なんか最近脳味噌なろう系が増えすぎだろ
634名無し三等兵 (ワッチョイ 4ba1-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 12:56:53.60ID:P5ZsG/mn0
このジジイ日本語が支離滅裂すぎ
2025/09/30(火) 13:08:27.57ID:wSCskC9s0
艦砲射撃は、面制圧が主目的だからアイオワ級のようなWW2当時の艦艇の得意技だな
636名無し三等兵 (ワッチョイ 7db7-qvHo)
垢版 |
2025/09/30(火) 13:32:23.00ID:sCBkI/Ov0
艦砲射撃なら、はたかぜ型でもその任務にあてたらよかったのに。2隻でffm4隻分の対地火力。
637名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/09/30(火) 14:02:04.48ID:lXSeqwGb0
>>629
10年以内に無人コプターや無人機からJDAMとJSM打てるようになる

この能力が確立されるとDDHすら脅威になり正規空母なしでも一定の攻撃力を確立できる

というか現在でもSHやUHにJSM載せて500-700km先に対地支援とかできる
やってる国ないと思うが元々スウェーデンはそういう用途を想定してJSM作った
638名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/09/30(火) 14:04:34.17ID:lXSeqwGb0
>>621
中国は量産が得意なのではなく大量生産向き軽量簡易製品を量産するコンセプト

逆に大型高度な製品の大量生産は実現してない
ドローンの場合簡易型前提で量産可能

最先端高度製品の大量生産はできないことが中国の工業力国力限界
2025/09/30(火) 14:57:25.44ID:HKAsIWNX0
>>633
何を言っているのか?
2025/09/30(火) 14:59:19.62ID:HKAsIWNX0
>>632
対地射撃なんてほとんどやってないよ、たかが30㎏の炸薬で何がどうなると?
641名無し三等兵 (ワッチョイ 4ba1-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 15:09:17.13ID:P5ZsG/mn0
Mk.45は砲塔に即応弾が20発しか入ってないから
全弾を投射してもJDAM1発分にもならない
642名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/30(火) 15:53:14.11ID:Ii9ko1Cm0
島嶼(とうしょ)部に対する攻撃への対応
(1)基本的考え方
わが国は多くの島嶼を有するが、これに対する攻撃に対応するためには、安全保障環境に即した部隊などの配置とともに、平素から状況に応じた機動・展開を行うことが必要である。また、自衛隊による常時継続的な情報収集、警戒監視などにより、兆候を早期に察知し、海上優勢・航空優勢を確保することが重要である。
事前に兆候を得たならば、侵攻が予想される地域に、敵に先んじて部隊を機動・展開し、侵攻部隊の接近・上陸を阻止する。また、海上優勢、航空優勢の確保が困難な状況になった場合でも、侵攻部隊の脅威圏の外から、その接近・上陸を阻止する。
万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あらゆる措置を講じて奪回する。
万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あらゆる措置を講じて奪回する。
万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あらゆる措置を講じて奪回する。
643名無し三等兵 (ワッチョイ 2d53-zA9S)
垢版 |
2025/09/30(火) 16:22:30.98ID:UlB/yHEE0
ドローン迎撃ってレーザーで対応するらしいけど電力の問題もあるし
ファランクスみたいに自動追尾して貫通力に特化した安価な銃弾とか作れないのか
644名無し三等兵 (スップ Sd03-BR/B)
垢版 |
2025/09/30(火) 16:27:49.20ID:NO7j0RXRd
>>642
トマホークだね
645名無し三等兵 (ワッチョイ 4330-Duv+)
垢版 |
2025/09/30(火) 16:40:54.21ID:iUYbMSw30
>>628
ゼロ戦のサイズを考えると10m×10mを1万機運用するらしい。メンテ、発進で膨大なリソースを喰いつぶすだろうな。
それいでいて、最高速はどうガンバっても700q/hくらいなわけで、特にステルス性も無い。
ドローンの利点を完全に捨ててるんだよ('ω')
646名無し三等兵 (ワッチョイ 4330-Duv+)
垢版 |
2025/09/30(火) 16:42:59.33ID:iUYbMSw30
>>643
そもそもファランクス衰退の原因の一つが炸薬が誘爆しにくくなったことだし。
仮に安価な弾丸が当たったとしても撃墜できずに無駄に弾消費するこあらSeaRAMに置き換わってる。
647名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/09/30(火) 16:43:59.98ID:Ii9ko1Cm0
>>644
古い白書にも記載されてるから艦砲射撃を念頭に計画されてるだろ
2025/09/30(火) 16:44:09.07ID:7ffBlaqk0
ミッドウェーもゼロ戦が10,000機あれば攻略出来ただろうな。



シロ目
2025/09/30(火) 16:50:41.78ID:wSCskC9s0
潜水ドローンに多連装ロケットを搭載し、島嶼付近で浮上して攻撃するのが良さそう
2025/09/30(火) 17:16:11.30ID:hyRpqGzp0
ファランクスよりもゴールキーパーが良いってこと?
2025/09/30(火) 17:44:03.26ID:wSCskC9s0
20ミリ弾だと1発当たっただけじゃミサイルを破壊できないが、30ミリだと1発で破壊可能だろう
RAMだと近接爆発で破壊可能
652名無し三等兵 (スップ Sd03-BR/B)
垢版 |
2025/09/30(火) 18:14:24.25ID:ojEjv92bd
>>647
なるほど古い白書の内容なのだな
2025/09/30(火) 18:21:40.70ID:k1embjtf0
飽和攻撃するために空中待機するなら先に飛んだほうはもう燃料がもたないな
2025/09/30(火) 18:34:06.32ID:gobo01hc0
特注のタングステン弾だからミサイルに比べたコスパがね
2025/09/30(火) 18:49:26.24ID:wSCskC9s0
劣化ウラン弾解禁すべきだな
656名無し三等兵 (スフッ Sd43-xSNW)
垢版 |
2025/09/30(火) 18:55:38.12ID:ObMqNeAid
ドローンに爆弾の一つや二つ載せたらいいけど、主に観測機として敵の戦力範囲絞り込んで、面制圧と高火力爆撃の効率化するのがここで言われてる目的達成のドローン最有効使用に見えるけどな
657名無し三等兵 (スフッ Sd43-qvHo)
垢版 |
2025/09/30(火) 19:17:05.48ID:y4/AxVJPd
ドローンの大群で飽和してから対艦ミサイル撃ち込むんじゃないの?
658名無し三等兵 (ワッチョイ 753b-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 19:33:52.52ID:zFtxLSNs0
ここで言うドローンてFPVドローンの想定でいいの?
2025/09/30(火) 19:38:59.15ID:uKNqrrrN0
とも言い切れない
とにかくあれはピンからキリまでで境界線が曖昧
660名無し三等兵 (ワッチョイ 753b-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 20:15:25.80ID:zFtxLSNs0
とは言ってもそのレベルじゃないと上で書いてる3隻に500機なんて量使えんし
使うドローンの大きさと誘導方式ぐらい定義せんとなんの意味もないよね
661名無し三等兵 (ワッチョイ 9b96-2KUO)
垢版 |
2025/09/30(火) 20:38:58.24ID:UTHOh5Cu0
ロシア軍が使ってるイラン製のシャヘド131
もちろん中国軍も入手可能だ
これは全長2.2mの小型サイズで航続距離が900kmある
炸薬量は15kgだがHEAT弾なので現代のフリゲートの薄い装甲では当たればひとたまりもない
肝心のコストは1機数100万円とのこと
100機用意しても数億円程度
500億円を超える艦船を沈めるコストとしては恐ろしく安い
2025/09/30(火) 20:49:19.80ID:mRJC65Xs0
>>661
数百万で作れるレシプロエンジン使ったオリジナルのシャヘドは
ウクライナではアンチドローンと対空砲火でもう使い物にならなくなってるよ

だからロシアもより高速で高高度飛べるGeran-3って、1機1億するドローンを使い始めてる
663名無し三等兵 (ワッチョイ 0592-b9lQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 20:55:40.94ID:Ykk8IzEG0
装甲が無いんだからHEATかどうかなんてほぼ関係ないだろ。運悪く弾薬に誘爆したりしない限り一撃撃沈は無理
664名無し三等兵 (ワッチョイ 0592-b9lQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 20:58:01.77ID:Ykk8IzEG0
>>646
でもドローンなら遅いしデカいから機関銃復権しそうだ。実際ウクライナで対空機関銃が引っ張りだこだ
665名無し三等兵 (ワッチョイ 3d73-LYWh)
垢版 |
2025/09/30(火) 20:59:00.49ID:2yO0vrRt0
鈍足ペラ機で900キロ先の戦闘艦に誘導は無理じゃ
GNSSとINSでどうやって当てんの?
ARHできないよな
666名無し三等兵 (ワッチョイ 1bf3-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:02:57.82ID:1yo4lpEI0
>>664
制式化する頃には音速超えてるよ
667名無し三等兵 (ワッチョイ 0592-b9lQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:06:58.99ID:Ykk8IzEG0
>>666
それはただのSSMでは
668名無し三等兵 (ワッチョイ 2358-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:13:14.91ID:P0oVGS2A0
シャヘドとか護衛艦をドローンで攻撃とか言ってる人の認識は所詮その程度か
2025/09/30(火) 21:18:43.81ID:6Y90qYuk0
>>661
>これは全長2.2mの小型サイズで航続距離が900kmある
海洋上の移動目標に対して攻撃管制できないよ
イーロンマスクのスターリンクを積んだ母機を遠隔操作ならできるけどね。
670名無し三等兵 (ワッチョイ 1bf3-552Y)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:22:15.13ID:1yo4lpEI0
もがみ型とかVLSの半分にESSMが入ってたとしても32発
SeaRAMが11発
主砲の即応弾が20発
計63発で撃ち止めなのでドローン時代にはちょっと貧弱すぎる気はする
2025/09/30(火) 21:23:33.65ID:58gLBeMN0
RWSあるじゃん?
あれが20mm載せられたらな
672名無し三等兵 (ワッチョイ ab8d-C1Vq)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:27:56.48ID:DMNTZSUd0
>>670
もがみ型ってESSM使えるの?
2025/09/30(火) 21:29:38.18ID:mRJC65Xs0
>>671
今陸自がテスト中の遊弋型UAV対処器材を護衛艦にも搭載出来るようにすれば
FPVドローンやモーターボートドローン、ランセットみたいな小型ドローンも破壊できる

元々AH-64に積んでた30mmチェーンガンの転用型だし
674名無し三等兵 (ワッチョイ 0592-b9lQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 21:41:45.15ID:Ykk8IzEG0
旧日本軍が25mm単装機銃をポン付けしたみたいに余ったスペースに旗艦砲付けとけばいいだろ。
特攻艇対策の12.7mmはまだ積んでるだろ
2025/09/30(火) 21:58:06.39ID:Wm4w4Ndv0
とある兵器を速やかに配備
676名無し三等兵 (ワッチョイ 7de2-qvHo)
垢版 |
2025/09/30(火) 22:01:50.10ID:sCBkI/Ov0
戦中みたく機銃でハリネズミにするしかないよ
ステルス性とかいってられん
2025/09/30(火) 22:13:09.56ID:NU0aXNEqM
>>650
ゴールキーパー生産停止だぞたしか。

後、レーザーは安いんだよ。圧倒的に。

価格で勝てんのよ
678名無し三等兵 (ワッチョイ 4330-hkyQ)
垢版 |
2025/09/30(火) 22:33:51.95ID:iUYbMSw30
そもそも、レーザーの移る理由は対空砲だと弾薬の制限がかなりキツイってことなんよな。
今さら大型化してハリネズミ化は無理('ω')
679名無し三等兵 (ワッチョイ ab94-552Y)
垢版 |
2025/10/01(水) 00:04:50.84ID:l4ufTlRq0
レーザーだと10秒ぐらい照射し続けないと破壊できないので
複数ないとキツい
2025/10/01(水) 01:17:52.75ID:oGx3K+5Z0
片舷に5個か6個設置したくなるが、レーザーも電力の制限が結構えげつない
それでも主な相手はFPVクラス、シャヘド級以上には厳しい
居場所をつかませず、電子妨害を怠らず、対空砲もレーザーも併用してやっとこさ生き残れるって感じだな
681名無し三等兵 (ワッチョイ 7da1-Duv+)
垢版 |
2025/10/01(水) 01:23:34.94ID:2Oceo/oQ0
DSEI Japan 2025における川崎重工の海軍艦艇用レーザー兵器システム
ttps://www.youtube.com/watch?v=8mPbhShrzPw&list=PLZ5dmKKH0J6YqGXA8HP41yAr0SitgKGdN&index=8

この動画内の「もがみ型」の四隅にレーザー兵器システムを搭載しているが
これが、実用化されれば、ドローン対策は万全なんだろうけど
何時ごろ搭載されるんだろう?
実現出来たら、すごいけどね
682名無し三等兵 (ワッチョイ 4b2e-552Y)
垢版 |
2025/10/01(水) 01:26:05.51ID:Z8calJnF0
>>681
それでドローン対策は万全にはならないよ
水上ドローンや水中ドローンも来るから
683名無し三等兵 (ワッチョイ e39f-njrb)
垢版 |
2025/10/01(水) 01:38:46.03ID:mJ+oI8Rq0
水上ドローンとは無人震洋のことか
使い物になるのか
2025/10/01(水) 01:41:37.01ID:oGx3K+5Z0
>>681
見る限りFPVが相手のようだな、ようやく最低限の対処ができると言った感じだ
2025/10/01(水) 01:43:07.06ID:oGx3K+5Z0
>>682
水上ドローンは日本近海の荒波を超えてこれない、らしいぞw
実際は季節で相当に差がある、まあ対処はどちらかといえば巡視船の役目とは思うが
2025/10/01(水) 03:05:53.22ID:vGPiLxLv0
>>672
>もがみ型ってESSM使えるの?
ARHの ESSM Block II なら、比較的簡単に使えるはず。
既存の Block I はSARHなので・・あきづき型のようにICWIイルミネータの追加が必要のはず。
2025/10/01(水) 08:52:44.05ID:4yY2Zdyk0
無人神風
無人桜花
無人震洋
無人回天
無人伏龍
2025/10/01(水) 09:03:10.35ID:kzSHUUdq0
無人伏龍は難易度が高いな
水中2足歩行ロボットが必要
689名無し三等兵 (ワッチョイ 05d8-G6c+)
垢版 |
2025/10/01(水) 13:21:21.66ID:KHkSXGjh0
まあ、通常戦闘のレベルでの対抗は無人でできるけどさ、
対核兵器の抑止は全然ダメなんで、せめてドイツイタリアレベルに行かんと。
690名無し三等兵 (ワッチョイ 05d8-G6c+)
垢版 |
2025/10/01(水) 13:28:29.86ID:KHkSXGjh0
あと、この話題が出てるの聞いたことないので、
知ってる人に聞いてみたいのだが、もがみ及び次期FFMのステルス性はどの程度なん?
とくにアメリカの大量生産を諦めたステルス駆逐艦との比較で。
2025/10/01(水) 13:43:06.42ID:ftclg73H0
FPVドローンもイスラエルがDSEIで出品した内燃エンジン付きになると
電動タイプよりも航続時間もペイロードも月とすっぽんになるんだよな
https://www.youtube.com/watch?v=uOaXWzFjaLc
エンジン付きだからってそうバカ高くなるわけでもなし、まあこの分野は
ホントに日進月歩で1年単位で新製品出て来るからmなかなか先が読めない
2025/10/01(水) 14:16:46.16ID:RD0k/T2l0
あぶくま型にRAM21連装とCDS追加する計画。
RAM高すぎな2025年からするとバブルみを感じる。
693名無し三等兵 (ワッチョイ 2d17-fS9Y)
垢版 |
2025/10/01(水) 16:32:42.52ID:IMwMmdjC0
中国ならレーザー対策で鏡張りドローンとか作ってきそう
694名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/01(水) 17:43:17.73ID:MCicpKLq0
New Weapon Downs Drones with 100% Success Rate in Stunning Display
https://youtu.be/6ZIchtYzVtw?si=F-6QW1K87XMDQ99W

自衛隊は高出力レーザーと高出力マイクロ波の二本立てだろ
中国製なら既存のジャマーで機能停止しそうだけどな
2025/10/01(水) 18:46:02.52ID:/ouQnXeTM
>>694
いや、ドローン対策は、
迎撃ドローン、機銃、レーザー、
マイクロ波、ミサイル全部動員して、
優先順位つけて、お安くやるしかないよ。
あと、やられたら同時にやり返す。
ドローンは遅いので、すぐにやると母艦叩ける。
2025/10/01(水) 19:21:21.29ID:UwKCGWNv0
ボフォース40ミリかエリコン35ミリで針鼠が基本になりそう
697名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/01(水) 19:34:33.97ID:MCicpKLq0
>>695
確かに多層防御は重要、それらを合理的に運用できるシステムが必要になるね
2025/10/01(水) 20:21:27.43ID:oGx3K+5Z0
それでFPVのマルチコプタは落とせても、それ以上がなあ
まあ出来るものからやっていくしかないんだが
2025/10/01(水) 20:41:39.23ID:oGx3K+5Z0
>>695
同意したいところなんだが、今すぐできるはずの機銃設置が進んでいないのがなんとも
もがみは12.7mmのRWS化が進んでいるんで、そこだけは最小限どうにかなってる
2025/10/01(水) 21:10:51.21ID:oGx3K+5Z0
掃海艦艇が米海軍から消滅の危機!? 残すは佐世保にいるだけ「後継考えてなかったの?」
//carview.yahoo.co.jp/news/detail/6000d3f896b33937f3066eed1d9e91c10634823d/
> モジュール・パッケージの開発は難航したほか、沿海域戦闘艦自体が運用コストの高騰や構造的欠陥、中途半端な性能などから途中で調達が打ち切られ、早期退役

掃海艇スレがないからこっちに書くが、地味に米の掃海能力が低下しているな
モジュール今どうなっているんだろう
701名無し三等兵 (ワッチョイ 2d87-Sdi+)
垢版 |
2025/10/01(水) 21:28:36.47ID:2p5LQ5Ub0
トランプおやびん「ステルスの軍艦は見た目がダサいから廃止する!」「軍艦はマッチョな戦艦にしろ!」 [175344491]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1759318841/

 
こういうのって本気で言ってんのかね
702名無し三等兵 (ワッチョイ 559d-DY8s)
垢版 |
2025/10/01(水) 21:38:12.75ID:oXXw+z5C0
アメリカは空母打撃群と戦略原潜改造して巡航ミサイル大量に撃てる潜水艦持ってるから戦艦ぽい船は必要無いけど日本は欲しいね。まずは巡洋戦艦から
レールガンの主砲とミサイル撃つならそんなに敵国沿岸に近づく事無いだろうし
2025/10/01(水) 22:44:38.96ID:Cp3HjaVm0
戦艦は、でかい的だ
2025/10/01(水) 22:51:21.68ID:oGx3K+5Z0
>>701
言葉の綾だろう、いくらなんでもなあ
2025/10/01(水) 23:57:32.22ID:36+fCjc30
対ドローンに特化した無人水上ゲパルト艇みたいなのを先行させて何とかできないものなの?
2025/10/02(木) 00:05:47.64ID:xUacdrKo0
>>705
>対ドローンに特化した無人水上ゲパルト艇
中国海軍のミニコルベットがそんな感じかな。対艦ミサイルを引き受けて後衛の主力艦を長持ちさせる、80隻全滅しても8000名
707名無し三等兵 (スフッ Sd43-qvHo)
垢版 |
2025/10/02(木) 01:54:05.01ID:vOBjSxaHd
もがみ型の後部はシーラムしかなくて、特攻ボートに後ろから接近されたらなすすべないね
708名無し三等兵 (ワッチョイ 059f-G6c+)
垢版 |
2025/10/02(木) 04:36:41.30ID:0JT60mKZ0
>>707
ミサイルあるよ。VLSで撃てる。
そもそも、シーラムでいいと思うけど。
2025/10/02(木) 07:29:24.70ID:LoDi3thv0
遠隔操作できる機関銃砲の架台で後方も狙えるんじゃないの
2025/10/02(木) 08:01:18.96ID:73nJ/yYmM
海自「空前の巨大戦闘艦」整備へ準備着々! 強力な防空能力の「肝」ついに試験開始 | 乗りものニュース
https://share.google/NHwqDofzL69ulSY8a
711名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 08:41:36.01ID:TPDrUtRj0
トランプ発言の遠因はASEVからきてるかもね
ASEVが就役する頃にはタイコンデロガ級が全艦退役で西側唯一の巡洋艦が日本の軍艦になる事実に耐えられないかもしれない
Naval News等のASEV動画のコメント欄はデザインの美しさを賞賛したり、Tico級の後継にすべきとかで溢れてるからね
2025/10/02(木) 09:08:33.96ID:nBRStXNv0
アメリカに艦の設計図ぐらいは売ってもいいかな。アメリカでの建造には関わらない方が良さそう。
2025/10/02(木) 09:09:09.57ID:UZL2LHNi0
>>708
某所で見えるこれが正しければESSMは無い、じゃなくて対艦攻撃できるミサイルはVLSに無いのでは?
シーラムの対水上モードはあるかどうかちょっと不明
普通に回頭して両舷のRWSで撃てばよい

> のりものフェスタで もがみの艦長さんが「もがみ型のVLSは16セル」で
> 「ESSMや新型艦対空誘導弾は搭載せずにVLAのみを搭載する」って仰ってた
714名無し三等兵 (ワッチョイ 2d06-1Tgi)
垢版 |
2025/10/02(木) 09:25:55.86ID:LZDFUNR10
てか現代版大和って軽空母作って
滑走路にレーダーとVLS、レーザー、機関砲を可能な限り設置すればいいだけだよね
車両搭載レーザーなんか電源も一体型だからそのまま載せればいいし
2025/10/02(木) 09:49:19.77ID:DvVFt7Vl0
ブリッジの上にレーダー配置するからホバート級デカくしたみたいに見える
2025/10/02(木) 12:10:51.88ID:LoDi3thv0
>>713
Mk41積んでるから、ESSMの搭載と発射は可能だが積む予定はないということかな
717名無し三等兵 (ワッチョイ 4beb-R3xl)
垢版 |
2025/10/02(木) 12:41:50.56ID:Lw/THWYu0
設計図売ってもコンステレーション級と同じ事になりそう
718名無し三等兵 (ワッチョイ 2d5f-552Y)
垢版 |
2025/10/02(木) 13:18:34.68ID:Y2bvTSQ/0
日本で作って完成品を渡すか
JMUか三菱重工が米国に製造拠点を設けて向こうで作るか
それぐらいでしか無理だな
2025/10/02(木) 13:45:52.01ID:0O6JuKrva
まじかよフレンドシップデーおわたw
720名無し三等兵 (ワッチョイ abac-RntT)
垢版 |
2025/10/02(木) 16:09:37.75ID:Eacmtp5L0
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB012QO0R01C25A0000000/
英軍艦、大半をスペインで建造へ 国内造船所の準備間に合わず
721名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 16:29:23.42ID:TPDrUtRj0
豪加ノルウェー+自国で26型大量受注だからな
英海軍の多国籍空母打撃軍ドクトリンを形成するのには合理的だよ
今夏寄港したHMSプリンスオブウェールズにもノルウェーとスペインの艦艇が随伴してたよな
2025/10/02(木) 16:32:21.37ID:CuPzeXWJM
>>721
その多国籍打撃軍って対ロだとオーバーキルにみえるな。
対支那かな。
723名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 16:54:49.54ID:TPDrUtRj0
>>722
日本に英空母打撃群が寄港する直前にボリス・ジョンソン元首相が訪台してる
頼清徳総統と会談して「台湾を併合するいかなる試みも成功しないだろう」発言してるから
正に多国籍空母打撃群ドクトリンは中国を念頭にした悪の枢軸に対する大戦略だね
724名無し三等兵 (ワッチョイ 2504-hE7h)
垢版 |
2025/10/02(木) 17:45:04.54ID:87RshlEa0
新しいASEVの画像見ると艦橋が低いな03甲板かな
あたご、まや型だと05甲板なんで錯覚するけど実際はマスト基部まで3層高いから
いずも型と並んでも背丈が変わらなさそう
2025/10/02(木) 18:10:11.93ID:Eacmtp5L0
>>721
これこそ海外の造船メーカーとかに声かけて投資して貰えばよかったのに
そもそもアメリカやオーストラリアと同じように熟練労働者がいないのかな?
2025/10/02(木) 18:24:56.14ID:nBRStXNv0
最初の1隻をスペイン建造とあるが、どれだろうな
26型も31型も進水済みだし
727名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/10/02(木) 18:25:46.61ID:8l7q/CK00
アメリカのE-7Aの製造は英がするみたいだし
艤装は自国で行って進水までは他国で行うとかも増えていくのかもね
728名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 18:41:29.89ID:TPDrUtRj0
>>725
Naval Newsにあったと思うけどBAEは造船ドック増やして2隻同時建造を可能にする投資を行うみたい
50歳以上を特別な労働枠として迎え入れて対応するらしい
英国にとっては歓迎すべきことだけど、豪州は26型ハンター級の遅延のせいで能力向上型もがみの選定に至ったわけで…
CANZUKや欧州諸国でもパクスブリタニカ再びを夢見てるのでは?
729名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 19:00:47.11ID:TPDrUtRj0
ホバート級やキャンベラ級はスペイン製の信頼性の低さ(稼働率の低さ)を嘆いているコメントが散見されたから
ハンター級がスペイン建造になったら一部のオーストラリア人は発狂するかもね
2025/10/02(木) 19:12:40.85ID:LoDi3thv0
>>729
ハンター級は1番艦からオーストラリア国内建造で着工済み
フリチョフナンセン、ホバートは注文国では評判が悪いみたいだな
731名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-yTd6)
垢版 |
2025/10/02(木) 19:27:15.02ID:TPDrUtRj0
>>730
ハンター級は着工済なんですね。ご指摘どうもです。
最近進水したスペインのF110はSPY7を搭載した最初の船だけど、どう評価されるかですね
732名無し三等兵 (ワッチョイ 43df-hkyQ)
垢版 |
2025/10/02(木) 22:31:04.61ID:AqR0WLqh0
>>720
案外、スペインの造船所を米に押さえられる前に埋めたのかも?
これで、米以外のイージス艦の標準が26型になりそう。
FFMをイージスシステムを搭載しないフリゲートの標準にできないもんかね。
733名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/10/02(木) 22:48:56.93ID:8l7q/CK00
ハンター級は引き渡しが2032年、運用開始が2034年まで伸びてて新型FFMの方が運用開始早いけど大丈夫かな
2025/10/02(木) 23:58:08.57ID:5GkL6vg70
大丈夫じゃないから納期が早くて確実なFFMが選ばれた側面もあるので
2025/10/03(金) 00:14:16.10ID:UXRc1LSw0
>>716
誘導周りに割く電子機器はなさそう
ブロック2なら搭載は行けると思うんだよな、8セルか4セルにかける4搭載くらいは
まあやるかはわからん
736名無し三等兵 (ワッチョイ 7df0-Duv+)
垢版 |
2025/10/03(金) 01:28:05.20ID:C/kwiLRL0
もがみ型は、ESSMを搭載しないのはもったいない
737名無し三等兵 (スププ Sd43-qvHo)
垢版 |
2025/10/03(金) 01:39:58.36ID:swHNKkeBd
32セルに増設するスペースはもうないのかな
2025/10/03(金) 02:39:07.39ID:McD4vQzK0
偉い人的には日本で運用するぶんにはもがみ型に発展型シースパローはいらない
その費用を必要なところに回すって考えなのかもしれない知らんけど
2025/10/03(金) 03:48:00.47ID:/8U4E+lt0
ESSM撃てないままのもがみ型を買いたいって国はいなさそう
もがみ型と同じ大きさのが欲しい場合でも、レーダー周りと対応兵装では新型FFMと同水準でないと…
2025/10/03(金) 06:20:31.11ID:OQPa46hm0
>>739
>ESSM撃てないままのもがみ型
ESSM Block II からはARHですので・・ もがみ型はFCSのソフトウェアアップデートだけでしょう。8セルx4発が標準パターンになりそう。
2025/10/03(金) 06:49:13.84ID:zTGNrG7t0
>>739
もがみ型は平成31年予算で1隻475億(固定ソナーなし、VLS16セル後日装備)
新型FFMは令和7年予算で1隻1050億(固定ソナー装備、ストライクレングスMK41が32セル)
物価上昇と艦の大きさの差を考慮してもお値段が全然違う
外形は同じでも新FFMはレーダー(外見上はパネル4枚多い)やFCSの性能がかなりアップグレードされているんだろう
もがみ型はDE後継と掃海、機雷戦用廉価版だが、新FFMはトマホークまで積める(ソフトの対応は別途だろうが)実質上は主力護衛艦クラスの高性能FFG
コンステレーションは当初設計のタクティカルレングスMK41を、議会の介入で1メートル長くトマホークが納まるストライクレングスに変更したのも炎上の原因の1つ
三菱電機がレイセオンと提携して開発中の護衛艦用Sバンドレーダーまで載せたらどうなるんだろうな(13DDX用だろうけど)
2025/10/03(金) 07:12:32.93ID:wdUe1E/cM
>>738
単にもがみ型のときは防衛費足りなさすぎただけやぞ
743名無し三等兵 (ワッチョイ 1b54-FPm4)
垢版 |
2025/10/03(金) 08:05:02.86ID:w/nPrVOx0
CGだと艦名は旧律令国になるのかねえ?
2025/10/03(金) 08:08:39.87ID:OQPa46hm0
>>743
そんな命名規則より、日露〜WW2で著名な艦名の方が良さそう
745名無し三等兵 (ワッチョイ abd2-QGel)
垢版 |
2025/10/03(金) 08:10:22.36ID:D1jf//9a0
「むつ」「ながと」かしら
2025/10/03(金) 08:11:35.37ID:wdUe1E/cM
次が林総理(山口)ならながと確定だろうな
747名無し三等兵 (ワッチョイ 4b84-Ekfn)
垢版 |
2025/10/03(金) 08:13:27.64ID:mhxv8iaL0
>>743
そうなると西東から取るから西から、な◯◯、東からむ◯◯とか。
2025/10/03(金) 08:26:29.51ID:zTGNrG7t0
>>746
小泉なら、「さがみ」か?
2025/10/03(金) 08:32:02.95ID:wdUe1E/cM
>>748
小泉は何も考えずにやまと・むさしにしそう(小並
750名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/10/03(金) 09:28:26.13ID:F38IQOiV0
>>741
レイセオンの協力の元SバンドとXバンドのデュアルバンドにしてって構成的にはSPY-6完成形の亜種だよね13DDXって
アーレイバークの後継にどうっすか?アメリカさん
2025/10/03(金) 09:30:23.43ID:kCaE1gzg0
>>741
オーストラリアの大臣の言うには無改造でESSMやトマホークを撃てるそうなので。
752名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/10/03(金) 10:01:28.49ID:BCvVL2Hp0
ドローン脅威にたいして誤解があるようだけど現状一般的なFPVや量産型低コストドローンは威力不足で護衛艦をやれない

ドローンはペイロード50-100kgの総重量500kgサイズだから安く大量生産できる
しかし護衛艦破壊に必要なエネルギーは500ポンド=250kg以上でこれを搭載する機体は数トンと標準的なドローンの5倍位大きくなる

近年このサイズのドローンは商用化されてるがこのサイズはヘリコプター並みでステルス性が全くない
よってレーダー探知に引っかかる

FPVは低馬力小型=ステルスだが
対艦サイズのドローンは容積100倍以上でステルス性皆無、またコストはヘリコプター並みにかかる

よってヘリコプターサイズの商用ドローンは開発と発売はされてるが大量生産大量受注は始まってない

費用対効果でペイロード50-150kg規格が主流
ペイロード150kgとペイロード1.5トンだとコストは100倍近く変わる
2025/10/03(金) 10:11:39.94ID:WZrXD1q7d
>>750
SPY-6つうかAMDRだな
AMDR-SがAN/SPY-6なわけで
754名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/10/03(金) 10:14:57.47ID:BCvVL2Hp0
ウクライナで活躍したFPVは量産タイプは武装時で最小幅50cm、最大高30cmのRCS換算0.1以下のサイズで熱放射も少なく騒音も発生せず
コストも原価も100万いかないくらい安い

但し格安ドローンはコストをケチってるから姿勢制御や追尾性は低く大型かつ停止かつ鈍足のMBTや自走砲しか狩れない兵器だ
時速90kmで高速道路を走るトラックは追尾できない

トラックが速度50-90kmで可変する場合、航空機の速度制御力はこの速度帯で自動車並みの速度調整は不可能で
相手の速度をセンサー探知し精密追跡する能力は飛行機では理論上困難でできない

ミサイルなどの攻撃は目標の補足と確認に15秒を費やしミサイル追尾に10秒単位の時間をかける
トータル30秒持続追跡するのは目標が時速25km以下の鈍足である場合成り立つ

時速25km以下の鈍足という車種は戦車と自走砲以外にない
低性能FPVは戦車攻撃に特化し、一般のミサイルも「鈍足MBTか停止目標相手にのみトップアタック可能」という仕様で高速移動目標に対する攻撃能力はない
これはAH64であっても高速のトラックをやるのは条件が限定され難しい


FPVは弾頭威力が小さくあれでは護衛艦レーダーパネルの完全破壊は無理で
一部パネルの破壊しかできず効力見込めない
数十のすォームはファランクスやレーザーの的で無理
大型化するとステルス性が消える

ドローン軍事革命論は21世紀流行ったミサイル無敵戦車不要論より根拠不足の誤った論説で
現状戦車と航空機などの特定の目標しか壊せないのがドローン

こういう不完全性ゆえに積極的にドローン研究を進めた中国軍はFPV、スウォームを主力にするのを諦め
普通の偵察ドローンと爆撃ドローンに切り替えた
2025/10/03(金) 10:16:53.45ID:zTGNrG7t0
三菱電機は、SPY-6の素子製造と本体組立もやってたな。
三菱電機の新レーダーはほぼSPY-6だな
756名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/10/03(金) 10:21:48.78ID:F38IQOiV0
>>753
一応、当初はAMDR-SとAMDR-Xと別れてたけど今はSPY-6のサブシステム扱いとしてXバンドも開発し始めてたはず
757名無し三等兵 (ワッチョイ 9b47-552Y)
垢版 |
2025/10/03(金) 13:26:16.78ID:8iehSfq80
>>750
13DDXは絶賛迷走中のコンステレーション級が頓挫したとき用じゃね
まあそれにはSPY-6とCECとイージスシステムの搭載が必要になるが
758名無し三等兵 (ワッチョイ 4315-hkyQ)
垢版 |
2025/10/03(金) 19:47:34.69ID:ixtBYRU90
>>757
どうだろう?13DDXの船体サイズが不明だけど普通にバーク級クラスになる可能性あるしな。
そうなると、コンステの代わりにはならんやろ。
価格も単純に新型FFMの倍で2000憶だとして、イージスシステム改修で3000憶で米が納得するかな?
まあ、3000憶切るならバーク級建造継続よりは安くつくか。
759名無し三等兵 (ワッチョイ 1be9-fS9Y)
垢版 |
2025/10/03(金) 19:54:46.14ID:ihCkd2pD0
>>756
最新情報までは追っかけられてないけど、旧AMDR-XなFXRってAN/SPQ-9Bの置き換えなんだから
AN/SPY-6とは別物じゃないの?
2025/10/03(金) 20:05:45.44ID:OQPa46hm0
>>758
>バーク級建造継続
バーク級後継はかなり痛切に必要でしょう。いっそ日本のASEVサイズでも良いはず。現代艦艇なら、満載排水量や全長が、建造コストやLCCへの影響は少ないはず。兵装の質量と乗員数が問題ですよ

バーク級の問題 = 小さすぎる、武装貧弱、高電力兵装(高性能レーダーやレーザー)を積めない、乗員数要求多過ぎ。
全長: 155.3m → 170-180mぐらい
満載排水量: 9700ton → 12000~14000ton
乗員: 370名+航空要員18名 → ズムウォルトの106名+航空36名
VLS: 96 → 128(144 or 192)セル
761名無し三等兵 (ワッチョイ 4315-hkyQ)
垢版 |
2025/10/03(金) 22:58:28.41ID:ixtBYRU90
>>760
まあ、米海軍の乗員数は緊急時に備えて多目にしてるってのはあるみたいだし。100名で運用できても200名分の収容能力を求めてきそう。
ASEVサイズの巡洋艦が12隻と13DDXが24隻体制を目標にするなら13DDXはバークサイズしかないだろうね。
VLS数で負けてるのも問題視されてたし、今さら64セルってのは無いと思うけどね、最低でも96セルだろ。
ASEVの模型も前部甲板のVLSはどう見ても増設できそうなスペースあったしね。あと、艦隊が4隻から3隻になるわけだからVLSも増やすしかないかと。

コンステが中止でバーク追加建造になると思ってる。さすがに13DDXまでは待てないでしょ。
まあ、正直LCSでいいならFFMを米近海で巡回させてればいいのに。
762名無し三等兵 (ワッチョイ abc9-C1Vq)
垢版 |
2025/10/03(金) 23:01:12.86ID:irgxAXLD0
こんごう型後継はDDGX規模の可能性高いだろうとは思うけど、13DDXはどのくらいの規模になるのかね
防空駆逐艦謳ってるしDDGがMDに引き抜かれること考えると艦隊防空まで視野に入れないといかんからマジで2会戦分のNSAM積んだら64セル必要とも考えられ、結果として96セルのバーク級まであり得るサイズになる
763名無し三等兵 (ワッチョイ 7da7-Duv+)
垢版 |
2025/10/03(金) 23:25:36.59ID:C/kwiLRL0
>>761
ASEVの模型も前部甲板のVLSはどう見ても増設できそうなスペースあったしね。

VLS前後スペースがあるから、
自分は、後日VLSを増設するか
レールガンか、レーザー砲を搭載する気なんじゃないかと
予想しているけど
2025/10/03(金) 23:53:56.84ID:sLg64oIt0
ギリシャがイタリアから中古カルロベルガミーニ級を2隻、サポート込みで6億ドルで購入するそうだけど、フィリピンにもこういうのがお買い得なんだよな〜。
10年落ちとは言え、ミゲルマルバー級とほぼ同額で、排水量も戦力的価値は圧倒的に上よ。
765名無し三等兵 (ワッチョイ 3d55-552Y)
垢版 |
2025/10/04(土) 00:01:12.59ID:QRUALfRk0
>>762
もがみ型→新型FFMのサイズ変更を
そのまま新型FFMに適用するとちょうどコンステレーション級ぐらいの全長と排水量になるんだよね
13DDXもそういう作り方にすれば開発リスクは抑えられる
766名無し三等兵 (ワッチョイ 4315-hkyQ)
垢版 |
2025/10/04(土) 00:02:37.03ID:UYB/ihnv0
>>763
確かに、どっちも発電機に近い方がいいだろうからあのスペースなのは理にかなってるか。ただ、模型だと後部VLSの増設は無理そうじゃないか?
ちなみに、川崎が出展してたレーザーはイメージ動画でFFMに4基搭載されてたな。現時点でもドローンや巡行ミサイルレベルまでなら対応できるのかもしれん。
767名無し三等兵 (ワッチョイ 4315-hkyQ)
垢版 |
2025/10/04(土) 00:08:26.64ID:UYB/ihnv0
>>765
もともと、FFM-AAWのイメージ図だと前部甲板のVLSって80セルくらいありそうなんよね。
正直、日本の海軍規模だとDD系とは別にFFMを年1隻づつ造り続けてもいいんじゃないかと思うんだが。
単純に、DD36隻、FFMの36隻体制にCVM、DDHと補助艦艇を維持するなら、戦闘艦は年2隻は更新することになる。
2025/10/04(土) 03:01:52.25ID:OKQx1tll0
5500t VLS16
6200t VLS32
7000t VLS48
7900t VLS64
8900t VLS80
10000t VLS96

単純に増やしていくとこんな感じ?
小規模再設計のみでどこまで増やせるものなんでしょうかね
769名無し三等兵 (ワッチョイ 4315-hkyQ)
垢版 |
2025/10/04(土) 03:54:42.39ID:UYB/ihnv0
>>768
海自が求める航続距離を満たそうとするとそんな感じの排水量になると思うね。
ホバート級が48セルで6400トン級で航続距離が5000カイリなんで10000カイリの航続力を実現しようとすると7000トン超えるかも。
FFMのくくりで7000トンはどうなん?って話にはなるだろうけど。VLA10セル、ESSM10セル23式28セルはもう普通に艦隊防空が出来るレベルなんよな。
2025/10/04(土) 05:47:47.22ID:MKoVzjwO0
オーストラリア国内建造分後期の新FFMは、艦をさらに1回り大きくして、MK41を48セルか64セルに拡大するのもありそう。
ハンターがさらに大炎上したらそういう事態も考えられる。
艦の拡張のための設計変更は三菱がやってくれるだろう。
2025/10/04(土) 05:51:15.40ID:1Sqad2S40
そして再炎上まで予見できる
FFMお前もかwと
772名無し三等兵 (ワッチョイ 231d-552Y)
垢版 |
2025/10/04(土) 06:53:20.08ID:d0B+BuRK0
技術のない欧米じゃあるまいしVLS増やす程度で日本は炎上したりしないでしょ
773名無し三等兵 (ワッチョイ 9b4b-YU4H)
垢版 |
2025/10/04(土) 07:43:35.90ID:hw4hKGfP0
>>772
いや、オーストラリア側がやらかす可能性がね……
774名無し三等兵 (ワッチョイ 435c-Duv+)
垢版 |
2025/10/04(土) 10:22:46.20ID:UYB/ihnv0
>>770
問題が出るとすれば64セルまで拡大する場合、今積んでるタービンとディーゼルで足りるのかって部分かな。
まあ、まや型と同じくらいの出力あるから大丈夫だとは思うけど。
2025/10/04(土) 10:35:44.35ID:hz1W5vLD0
そもそももがみ型の時点でMT30+そこそこでかいディーゼル×2、新FFMでディーゼルの気筒数を増やす予定ですし。
MANのV28/33D STC、もがみ型で12気筒、新FFMが16気筒と噂されているから、20気筒にMT30組み合わせたら7000tでもフリゲートとしては立派過ぎる出力。

、というか、まや型COGLAGの電動機出力15000KWくらいでもたりねーよな、言われているのにカルロベルガミーニ級というかFRAMMのCODLAGの電気出力3000KWとか
大型の海流に逆らうと凄まじい速度減になるんじゃねーの?感。
2025/10/04(土) 11:14:58.98ID:MKoVzjwO0
イタリア艦は、波の穏やかな地中海向けの設計
昔からだな
2025/10/04(土) 11:26:26.78ID:NFOO75zw0
地中海でのんびりしてるのメインだから例えば日本がそのまま使うとなるときついし、
かといって日本のは近海が穏やかとか遠方まで出張る機会がない国からすると機関周りがいらないハイスペックでしかないし、
いい艦がどういうものかは所詮その国次第
778名無し三等兵 (ワッチョイ 237e-FPm4)
垢版 |
2025/10/04(土) 11:34:30.59ID:D3BBwr0L0
RAM多いのがドイツ艦の特徴だがBlock2に更新されたから馬鹿にならん
2025/10/04(土) 11:41:30.18ID:MKoVzjwO0
RAMはスティンガーとサイドワインダーがベースのミサイルをファランクスの架台に取り付けたヤッツケ仕事の機材のくせに、なぜ高いんだろうか
780名無し三等兵 (ワッチョイ 7545-hE7h)
垢版 |
2025/10/04(土) 12:02:40.39ID:lC6y60QN0
巡航2基で計2万馬力あれば満載12,000tくらいまで強速の15ktで走り回れる、7,000tなら21kt
要求が18ktならFFM改ですらもがみ型構成で余裕

新型で機関を盛るってことなら
巡航基だけで第二船速の21ktでの艦隊行動随伴を想定してんのかな
781名無し三等兵 (ワッチョイ 05a1-Yz6d)
垢版 |
2025/10/04(土) 13:07:58.98ID:1FhZ5Osi0
500億のもがみ型が1000億/隻になるんだからMT30を2基搭載する可能性はないのかな?
2018年の時点でMT30が2式52億円の実績があるようだけど
2025/10/04(土) 13:12:12.91ID:hz1W5vLD0
中小国海軍なら下手したら旗艦級の速力なんじゃ>21kt
第二戦速(訂正しておくね)を巡行機で、は最早イカレている扱いを米国ですら言いそうではあるw
783名無し三等兵 (ワッチョイ 2d7e-5kez)
垢版 |
2025/10/04(土) 13:14:03.44ID:JQGXFjzr0
護衛艦ってレーダーの範囲が小さい劣化イージスみたいなもんなの?
イージスより数分の一の価格で造れるんならこっちの方がいいのかね
2025/10/04(土) 13:37:24.73ID:NFOO75zw0
潜水艦ではない水上艦のうち、戦闘に関わる割と大きめの船が護衛艦という括りなのでイージス艦も護衛艦の範疇だが
785名無し三等兵 (ワッチョイ 7df6-Duv+)
垢版 |
2025/10/04(土) 13:48:05.12ID:7rc00I580
>>766
こっちの言い方が悪かったね
前後のVLSじゃなくて
前方のVLSの前後のスペースって意味
2025/10/04(土) 14:04:15.96ID:iACMEgGx0
>>783
CVMもCGもDDGも海自の水上戦闘艦は全部「護衛艦」です
2025/10/04(土) 14:41:30.10ID:pW0uho0+0
>>779
ファランクスが30億円以上するんだが?
2025/10/04(土) 15:37:24.16ID:AB2oZqzX0
何を買っても高い時代だな
しかしなんだ、せめて改もがみで48セルくらい積めない物か
A-SAMやSM-6を32発とか欲しい、あるいはトマホークも併載でってのは贅沢かね
789名無し三等兵 (ワッチョイ 435c-Duv+)
垢版 |
2025/10/04(土) 16:05:11.17ID:UYB/ihnv0
>>775
もがみ型のディーゼルはダイハツが納入してたのは知ってたけど、新型FFMで気筒数が増えるのは知らなかったな。
これだと、もがみ型の最高速ってどれくらいなんだろうか?明らかに出力過多な気がする。
790名無し三等兵 (ワッチョイ 435c-Duv+)
垢版 |
2025/10/04(土) 16:12:23.78ID:UYB/ihnv0
>>788
VLA12セル、ESSM12セル、23式12セル、トマホーク12セルと適当に割ってみたけど使い勝手は良さそうよな。
豪大臣の発言のおかげで何でもあり状態になってるわ(*'▽')w
この場合は対艦ミサイル用キャニスターの増設で国産の巡航ミサイルを増やすんじゃないかと思うけどね。
VLA12セル、ESSM16セル、23式20セル、SSM8発、国産巡行8発が妥当だと思うけど。
ESSMもラ国産だからほぼ国内生産品になるのか。
791名無し三等兵 (ワッチョイ 9b6d-fS9Y)
垢版 |
2025/10/04(土) 16:19:50.07ID:ybtbYn3U0
デュアルパック可能ないい感じの艦対空ミサイルって開発できないのだろうか
Mk41でデュアルパック対応ってCAMM-MR位で射程100kmでもう一声欲しいから大きさ的に無理なんだろうなぁ
2025/10/04(土) 16:31:44.37ID:AB2oZqzX0
>>790
SSM類は外付けでもいいと思う、トマホークだけは大柄だしVLSのほうがシステム上もありがたいかな
あれも外付けボックスランチャー一応あるが、まあどうするかはお好みで
旧式戦闘機も無人機化する話が中国であったし、対空脅威への対応力強化はいくらしてもいい

本当にね、せめてあの追加16セルに、ESSM4セル16発でも加わってくれれば大違いなんで
2025/10/04(土) 17:02:19.27ID:6/Y30FhB0
>>770
三菱提案ならもう既に80セルタイプがあるから豪州が無茶言ってきても多分大丈夫!
ttp://pbs.twimg.com/media/F-Z1xbGa4AANGEh.jpg
2025/10/04(土) 17:04:37.68ID:1Sqad2S40
>>793
なんか鼻の下伸びてる感じ
795名無し三等兵 (ワッチョイ 437e-Duv+)
垢版 |
2025/10/04(土) 19:38:32.22ID:UYB/ihnv0
>>793
FMF-AAWのヤバいところはSSMキャニスター設置位置がVLS化してることやろね。
大型VLSなら普通に弾道弾や架空弾搭載できそうだし。
796名無し三等兵 (ワッチョイ 7dd2-m3XV)
垢版 |
2025/10/04(土) 19:50:44.53ID:7O7WK3md0
>>793
これ80セルを
20セル+20セル+20セルに分けてダメコン確保したほうがお得だぞ
797名無し三等兵 (ワッチョイ 05fa-b9lQ)
垢版 |
2025/10/04(土) 19:53:19.42ID:F+aZNBzV0
>>796
再設計大変になるのと集中配置したほうがコストが安いのだろう。
2025/10/04(土) 20:12:15.12ID:MKoVzjwO0
FFM-AAWについて、三菱が伸縮自在で巡視船、哨戒艦、コルベットにもできるとか言ってたな。

VLA使うのは日米(韓)くらいらしいから、オーストラリアは32セルを対空と対地で埋めそう。
799名無し三等兵 (ワッチョイ 9b65-hE7h)
垢版 |
2025/10/04(土) 20:27:54.17ID:6BHFxjzW0
>>789
もがみ型を5,500tとして最大33kt、連続32kt
改が6,200tで75,000馬力なら最大33.5kt、連続32.5ktくらい

速度の3乗で馬力喰われるから最高速はあんまり
排水量も2/3乗に比例なんで誤差範囲
巡航機の定格出力が機動力に直結するんでV16にして連続20,000馬力はかなり速い部類
800名無し三等兵 (ワッチョイ 9b65-hE7h)
垢版 |
2025/10/04(土) 20:35:58.54ID:6BHFxjzW0
完成したらあめなみ型GT搭載艦と機動力比較してくれないかな
補給艦が随伴なしでどこまで動けるか知りたい
公開はされないだろうけど
801名無し三等兵 (ワッチョイ cb03-Fbhe)
垢版 |
2025/10/04(土) 23:19:51.34ID:iHe2MN8a0
もがみ型護衛艦は船幅広いから出力でかいんだろ
802名無し三等兵 (ワッチョイ e9de-nntB)
垢版 |
2025/10/05(日) 01:07:33.23ID:m2lbc3H70
>>793
このコンセプト案が出て来た時は期待していたが
防衛費が倍増しても、今となっては実現しそうじゃないな
せめて、SSMをVLS化してほしいけど
2025/10/05(日) 02:49:39.85ID:snm3VWmH0
>>802
倍増開始がもうあと十年早ければなぁ…
2025/10/05(日) 03:45:52.30ID:kIZYlo9T0
>>780
世艦の記事の観測では、新型FFMは水上戦群への配備を予想してるから、艦隊速力に合わせてくることはあり得るかなぁ
2025/10/05(日) 08:34:40.01ID:ptMfQ6rG0
トランプ大統領、「戦艦を復活させたい」と語る(海外)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8b21c5ada359fa4fe4b72aaad81b52976a73734
806名無し三等兵 (ブーイモ MMfa-c4oq)
垢版 |
2025/10/05(日) 09:57:35.93ID:lTFajaZiM
まあ、、、レーザー兵器によって防御力が極端に上がれば質量弾が復興するのではないか、、、?
807名無し三等兵 (ワッチョイ b610-ebAS)
垢版 |
2025/10/05(日) 10:00:38.30ID:B/u3eq+f0
装甲15cmではぜんぜん戦艦ではない(キーロフ級ですら装甲10cmある)ので
トランプが言ってるのは昔の戦艦ではなくてレールガンを複数装備した砲艦のことだと思う
808名無し三等兵 (ワッチョイ aee9-nntB)
垢版 |
2025/10/05(日) 10:53:53.28ID:2NG++vOs0
まぁトランプの言うことなんか真面目に考察するだけムダ
2025/10/05(日) 11:09:35.21ID:ONp5NzOS0
アイオワ級は老朽化が激しいし記念艦か博物館になってるから復帰は無理だろう。
新型フリゲート建造で手こずってる現状じゃ戦艦新規建造は無理だな、
2025/10/05(日) 14:00:02.64ID:9oW4oSMJ0
>>805
16インチ砲は、約2000ポンド(約97キログラム)

なんかしょぼい
計算間違いだろうけどw
2025/10/05(日) 14:16:17.48ID:Wx3N0C1v0
一桁違う
2025/10/05(日) 17:24:54.78ID:ONp5NzOS0
大砲好きなら、コンスティテューションで我慢
2025/10/05(日) 17:29:38.47ID:CyEOKLfl0
>>810
>計算間違い
1ポンド 453.6g。面倒なら500g で覚える
2025/10/05(日) 19:17:37.40ID:UeF1m9SV0
ゲルよりもタチが悪いな。ゲルのはマニアゆえ一応は一定の理はあるが、トランプのはただのロマンだ。
2025/10/05(日) 19:48:41.18ID:Y0X0CFWf0
>>814
マニアならC-17は生産終了って知ってると思うけどw
816名無し三等兵 (ブーイモ MMfa-c4oq)
垢版 |
2025/10/05(日) 19:51:40.80ID:lTFajaZiM
ひょっとしてオヤビンイランの地下施設壊せなかったのトラウマになってる?
2025/10/05(日) 19:59:29.11ID:snm3VWmH0
>>815
米空軍がボーイングに生産再開の可否を尋ねてるのであながち妄言でもない
2025/10/05(日) 20:15:08.64ID:Zg7eXqpi0
>>814
ゲルはプラモマニア
819名無し三等兵 (ワッチョイ e9a4-nntB)
垢版 |
2025/10/05(日) 20:36:55.68ID:m2lbc3H70
FFM-AAWってただのコンセプトってだけで
現実に出来るのかな?
2025/10/05(日) 21:10:04.47ID:u6cU4s9m0
さすがに実現不可のものは提案しないと思いたいがそれよりもネックは価格でしょうね
新型FFMですらかなりお高いですし
821名無し三等兵 (ワッチョイ 31e2-ebAS)
垢版 |
2025/10/05(日) 21:28:06.02ID:yW9bqgPG0
>>819
FMF-AAWは豪州にも売る新型FFMのことだよ
2025/10/05(日) 21:34:55.43ID:ONp5NzOS0
三菱は、ステルス艦形でユニコーンマストの艦をご予算に応じて大小いかようにでも作りますということだろうね
レーダー部分がデカくてもいいならSPY-6とイージスシステム搭載艦でも作れるんじゃないの
823名無し三等兵 (ワッチョイ 31e2-ebAS)
垢版 |
2025/10/05(日) 21:41:11.26ID:yW9bqgPG0
>>822
なんかマツダのカーラインアップみたいになってきたな
2025/10/05(日) 21:45:51.99ID:1AW7254E0
>>819
船体の容積とVLSの生産余力次第
ガワはラ国してるはずだけど、必要な電器資材や電子部品はわからんね
特に1個VLS多い艦を作るよりは、各艦の搭載数を増やす方がいいかもしれない、これは買い手の思想次第
2025/10/06(月) 00:40:20.85ID:Iq63SdGd0
ファランクスでも30億円以上するのか
あぶくま型やあさぎり型についてるのそのまま出せるんだろか
826名無し三等兵 (ワッチョイ b6df-85m8)
垢版 |
2025/10/06(月) 03:32:23.88ID:3olWQuWV0
>>806
衝角よ
827名無し三等兵 (スップ Sdfa-cHev)
垢版 |
2025/10/06(月) 14:06:53.64ID:+LiWaeXkd
https://pbs.twimg.com/media/EhUEKnhU0AA3hzO?format=jpg

船体設計にスケーラビリティがあるという主張はわかるんだが
巡視船までステルス艦型にしてどうするよ?
2025/10/06(月) 14:41:26.84ID:YfrmaC5W0
>>827
>巡視船までステルス艦型にしてどうするよ?
大幅コストアップがもし無いならば (ありそうに無いです)
敵対的なお国には威圧、友好国には力強さを示せます。
(ステルス艦形にしてペンキ塗りは専門業者のみ、海保や海自隊員には無理・・ とした方が職場労働環境良くならないか?)
829名無し三等兵 (ワッチョイ 8d9a-VksM)
垢版 |
2025/10/06(月) 15:03:05.83ID:txN0FaqX0
あぶくま型の装備移転はソナーやセンサーとかの米ライセンス関係やフィリピンが対潜を重視するかで変わりそう

個人的には主砲とハープンだけ残してブッシュマスターやATM-4、RHIBを山盛りの方が使い気がする
2025/10/06(月) 15:41:08.73ID:yTPMrP5u0
>>827
巡視船は、平時はレーダー反射板装着
有事は、ステルスにして防衛大臣指揮下に編入
831名無し三等兵 (ブーイモ MMfa-c4oq)
垢版 |
2025/10/06(月) 15:49:19.40ID:eOAQOaGkM
有事を想定して仕組みを作っておくのは有効なはず、というかそうなるやろ?
832名無し三等兵 (ワッチョイ ee6d-nlUW)
垢版 |
2025/10/06(月) 17:30:19.61ID:FuPIBzn50
>>827
そこで有事にはコンテナ型SSM設置ですよ
833名無し三等兵 (ワッチョイ 7a42-ebAS)
垢版 |
2025/10/06(月) 17:34:16.72ID:OAs00aup0
>>830
大型巡視船で反射板だと
かなりのサイズにならないか?
834名無し三等兵 (ワッチョイ 09ed-0BtJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 18:44:41.02ID:bBJ/Xhf60
船舶用リフレクターって、結構小さくても効果ある
2025/10/06(月) 19:17:54.01ID:QqijBP2Z0
>>807
レールガンの開発をアメリカが再開したのか?
2025/10/06(月) 20:02:37.21ID:o/yHri2J0
もがみ型のヘリ格納庫の上部と両脇にリフレクターらしきものが載ってる写真を見たけど小さいですね
2025/10/06(月) 20:03:04.23ID:QAP/Sg3P0
>>827
今もすでに半ばステルスのような形だからなあ
大きく変わらないかも
2025/10/06(月) 20:39:39.28ID:QqijBP2Z0
>>827
そら、支那のミサイルが狙ってんだから、
ステルスの方がいいよ。巡視船も。
2025/10/06(月) 20:40:26.96ID:QqijBP2Z0
>>833
なんない。小さくていい。
簡単。
2025/10/06(月) 20:42:03.88ID:QqijBP2Z0
>>822
外見設計が簡単になって、
かえっていいかもね。
841名無し三等兵 (ワッチョイ e97e-nntB)
垢版 |
2025/10/06(月) 21:21:44.93ID:A9OB0IB90
SSMをVLS化するのは技術的に無理なのかな?
VLS化したら、2倍SSM搭載出来そうだけど
842名無し三等兵 (ワッチョイ 7603-rxtl)
垢版 |
2025/10/06(月) 22:15:35.02ID:gKtYRZlJ0
>>833
ズムウォルト級がレーダリフレクター付けてる写真ググればあるけど、めっちゃ小さい
2025/10/07(火) 00:03:31.75ID:vHHklUmr0
>>841
>SSMをVLS化
コストの問題。普通はどこでもやっている
844名無し三等兵 (ワッチョイ 0a8c-1qBt)
垢版 |
2025/10/07(火) 01:25:53.36ID:VUlg+sQX0
>>841
元々SSMの射程で高く打ち上げるとレーダーに探知されやすいので、斜め方向に打ち出して高さを抑えてた。
最近のミサイルは長射程化してるけど近距離での攻撃もありえるのでそのままになってる。
あと、大型化すればするほどVLSから高く打ち上げないと安定した水平飛行に持っていけないのも問題がある。
やろうと思えばできるけど、別の足枷が増えるのでやってないってのが現状かな。なので米はトマホークとかSM-6とかで別用途で転用してる状態。
2025/10/07(火) 13:31:14.90ID:lY5YMH9O0
>>843
やってるとこはやってるけど、普通はどこでもというほどか?
846名無し三等兵 (ワッチョイ 5a4b-VksM)
垢版 |
2025/10/07(火) 16:46:50.56ID:vbB0c8150
8発から16発にするために重心が高い位置で40tは重くなって価格も16セルで50億はするでしょ
まあ小型艦には無駄だよね
さっさと帰港してキャニスターを積替た方がいい

大型艦に長射程の12SSM改とかトマホをできるだけ搭載したいとかならCGあたりからやるかもね
847名無し三等兵 (ワッチョイ 5a4b-VksM)
垢版 |
2025/10/07(火) 16:58:31.12ID:vbB0c8150
来週火曜に新しい鯨さんが仲間入りだね
2025/10/07(火) 16:59:14.38ID:LRr/T/7T0
あたらしいゲイさん
2025/10/07(火) 17:33:34.36ID:ksPfEO4M0
LGBT艦
850名無し三等兵 (ワッチョイ d5d7-RW24)
垢版 |
2025/10/07(火) 17:34:01.88ID:/Ki2g4Yo0
お、明日かい?
そろそろだと思ってたけど、情報出てこないなぁと思ってたんだ
2025/10/07(火) 18:44:34.04ID:NwPDqH0qH
>模型船(M.No752)の
>https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_kantei/pdf/koukoku/koukoku07-050.pdf
>全長と全幅の比がおよそ5.5で艦尾ドアが付いてるとなると、かなり甲板の幅のデカい
>ワスプ級並みの強襲揚陸艦??

いや、ワスプの水線幅32mぐらいだから、ワスプより相当太い
852名無し三等兵 (ワッチョイ 0a55-1qBt)
垢版 |
2025/10/07(火) 18:52:13.08ID:VUlg+sQX0
>>851
これで30ノット出すのは無理そうだな('ω')
853名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-zXzB)
垢版 |
2025/10/07(火) 20:53:49.48ID:DKCKCttl0
全幅50mくらいありそう()
854名無し三等兵 (ワッチョイ d5bf-VksM)
垢版 |
2025/10/07(火) 22:24:03.13ID:fFmw26U40
幅が広いわけではなくて全長が短いんだと思う
計画喫水0.26mなんで実船は最大で30倍かなと
25倍なら124m幅22.5m喫水6.3m満載8,100tくらい

おおすみ型ではなくて うらが型じゃないかな
855名無し三等兵 (ワッチョイ 0a55-nntB)
垢版 |
2025/10/07(火) 23:01:07.47ID:VUlg+sQX0
>>854
喫水を9m計算にすると、170m幅30m喫水9mになるから13DDXのベースとかあるかね('ω')?
ただ、この幅だと普通に基排が10000トンちかくいきそうなんだが。

そういえば、うらが型の後継は無いだろうと言われてたのは防衛費増額前の話だったな。
水中ドローンの母艦として復活するのかも?
2025/10/08(水) 01:07:48.15ID:JwCjp+bg0
随分寸胴だな、輸送艦艇を作るのか?
857名無し三等兵 (ワッチョイ e932-nntB)
垢版 |
2025/10/08(水) 01:18:17.14ID:VEQaYZZv0
ドッグ型揚陸艦?
何を作るつもりなんだろう?
858名無し三等兵 (ワッチョイ d5bf-VksM)
垢版 |
2025/10/08(水) 01:29:28.12ID:EBSx0I9b0
ふと思ったけど15倍で多用途支援艦、20倍で訓練支援艦
この辺りのサイズ感で沿岸部USV、UUV放流艦を兼任とか
859名無し三等兵 (ワッチョイ 0ae5-nntB)
垢版 |
2025/10/08(水) 02:12:59.74ID:GbrlGzOm0
>>858
JASMTECの よこすか が更新の時期に来てるはずだけど、UUV,USVの複数運用は構想されてるって何かで読んだな。

多用途支援艦に後部ハッチはいらないんじゃなかろうか?訓練支援艦は廃止なんじゃないかと言われてたけどどうなん?
訓練支援を多用途支援艦に統合して10隻程度建造して訓練を円滑化とか?確かにFFMが今後就役していけば今の体制では足りなくはなるな。
5港に各1隻づつなのは確かにやりくりが面倒そうだとは思う。
860名無し三等兵 (ワッチョイ 7603-rxtl)
垢版 |
2025/10/08(水) 08:39:56.10ID:8K5pNV/J0
訓練支援艦は廃止で民間委託だったような
これ何の艦だろう?揚陸艦体形っぽいけど
861名無し三等兵 (ワッチョイ d5bf-VksM)
垢版 |
2025/10/08(水) 09:05:23.69ID:EBSx0I9b0
補助艦艇かつ低速運用の何かってところで
10倍で掃海艇だわ、まんま数値がそれだ
もがみ型や哨戒艦並みに妥協して人を浮かす気だろ
2025/10/08(水) 12:40:44.21ID:Vo0g8hlKH
この太さで20ノット以上はないだろ

ずばり掃海艇サイズのUSV/UUV母艇
色々使い道があるだろう
2025/10/08(水) 15:07:27.58ID:YGoYlk9Ed
三井のMRSSみたいな奴じゃね?
https://ddogs38.livedoor.blog/archives/25069523.html
864名無し三等兵 (ワッチョイ 0a52-nntB)
垢版 |
2025/10/08(水) 17:38:01.48ID:GbrlGzOm0
>>863
これだと、喫水と全長の比率が合わないんよな。
865名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-zXzB)
垢版 |
2025/10/08(水) 18:00:17.13ID:0QI0MXWe0
>>863
>>864
多分こんな感じの艦が欲しかったんだろうけど、何かしらの部分が不足してるから大型化して対応するつもりとか?
866名無し三等兵 (ワッチョイ 8d26-VksM)
垢版 |
2025/10/08(水) 19:37:28.10ID:N13ycQtx0
試験模型の満載排水量が0.518tなんで

200m級の喫水10.4mで33,150t
150m級の喫水7.8mで14,000t
100m級の喫水5.2mで4,150t

学術寄りの低速試験艦以外では見ない数値だよな
867名無し三等兵 (アウアウウー Sa39-0e+j)
垢版 |
2025/10/08(水) 19:53:13.25ID:WnCI/vLia
海自の護衛艦確保「最低3隻」 フィリピン海軍司令官意向、中国念頭に日本と防衛協力強化 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20251008-G7JFDXPBCJOM3PDPIOOEE63QSM/
868名無し三等兵 (ワッチョイ 4633-RW24)
垢版 |
2025/10/08(水) 19:54:43.52ID:JG7GtlpK0
3隻か
869名無し三等兵 (ワッチョイ 752d-jUx6)
垢版 |
2025/10/08(水) 20:31:59.86ID:QWRZGDLB0
何かフィリピンは日本が装備支援みたいになってるけど
アメリカは何やってんだよ
2025/10/08(水) 20:39:16.19ID:YPc1oOwW0
自分が何もしなくても日本が勝手に守ってくれる体制作りたいんだよ


日本管轄の次期米国防次官補、アジアの軍事連携に意欲 中国に危機感 - 日本経済新聞
https://share.google/X0PSsHb9fFIyYzUEw
>日本と韓国、オーストラリア、フィリピンとの軍事連携に触れ「インド太平洋の集団防衛の推進において非常に重要で、さらに発展させていく」と語った。
2025/10/08(水) 20:41:55.48ID:hXNdAuar0
>>869
ペリー級が捌けてしまったら手頃なお舟がない
LCSなんか燃料代で死ねそうだし
872名無し三等兵 (ワッチョイ e949-nntB)
垢版 |
2025/10/08(水) 21:27:29.12ID:VEQaYZZv0
>>863
この人のブログ、相変わらずくそ重い、面白いから見たいけど
軽くならねーかな? 
873名無し三等兵 (ワッチョイ 0af0-nntB)
垢版 |
2025/10/08(水) 21:30:08.85ID:GbrlGzOm0
>>871
というか、LCSの基本システムがイージスなんで渡せないんよな('ω')
2025/10/08(水) 22:05:10.06ID:hXNdAuar0
インディペンデンスのほうのC4Iはタレス系だからそこは困らない
あんな幅広艦型メンテできるドックもってる海軍少なかろうに
2025/10/09(木) 05:43:39.00ID:TEUDft+z0
>>873
基本システムがイージス?
アホかお前
876名無し三等兵 (ワッチョイ aee9-nntB)
垢版 |
2025/10/09(木) 06:03:49.84ID:eHFG54ZK0
フリーダム級のCOMBATSS-21はイージス派生のC4ISRシステム
2025/10/09(木) 06:20:19.55ID:dDp81nwp0
あぶくま型、武装外して渡すってまじかよ。
共同開発ですり抜けるんじゃなかったのかよ?
軍事支援としては骨抜きじゃんよ
2025/10/09(木) 11:09:15.52ID:ahnp7tmO0
共同開発でプラスする装備に払う金がないんじゃないの
2025/10/09(木) 11:11:57.62ID:901UW4lu0
新造艦に金を使いきっちゃったか
2025/10/09(木) 12:09:25.35ID:OjljtQ5W0
外すのはCIWSとハープーンとアスロックかねぇ…
体当たり艦になっちゃうなぁ
881名無し三等兵 (JP 0H0e-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 12:33:13.73ID:VSzSpbghH
CIWS位つけたれよと思うが
何時まで日本はこんな無意味な事するんかね
882名無し三等兵 (ワッチョイ e910-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 12:40:52.49ID:8WJtVq8h0
体当たりというかある程度のデカさと頑丈さがあってラフに使える艦艇が欲しいだけだよ
どうせ本格的な戦闘になったら勝ち目ないんだし
偶発的な戦闘が起きるとしても至近距離での交戦だろうから76mm砲があれば十分
対艦ミサイルを撃ち合うような状況を想定しても無意味なのでハープーンもCIWSも要らないよ
883名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-zXzB)
垢版 |
2025/10/09(木) 12:46:37.84ID:Ui1xcmOY0
恐らく韓国製の装備に載せ替えるんだろなぁ
884名無し三等兵 (オッペケ Sr75-nlUW)
垢版 |
2025/10/09(木) 12:58:52.04ID:ajO/IZOmr
ハープーン、CIWSの方がアメリカからお下がりの弾薬供給して貰えると思うが
アメリカ自身はNSMとかに切り替えだろうし
885名無し三等兵 (ワッチョイ e910-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 13:02:32.60ID:8WJtVq8h0
2010年代に米沿岸警備隊のハミルトン級カッターがフィリピン海軍に供与されたときもハープーンとCIWSとSAMと対空レーダーは外されてるから
同じような扱いにするってことじゃないの
2025/10/09(木) 13:20:37.11ID:DQQhHmhs0
76mm砲も残せるとは限らないんじゃないか?
887名無し三等兵 (ワッチョイ e910-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 13:24:07.95ID:8WJtVq8h0
ハミルトン級の76mm砲と対艦レーダーと射撃指揮装置は残されたまま引き渡されたから
あぶくま型でもそこは問題ないんじゃないかな
2025/10/09(木) 13:25:10.82ID:f36ukef+M
フィリピンがブラモス載せたいだけかもしれんし>SSM取り外して供与
889名無し三等兵 (ワッチョイ 0d01-PnaT)
垢版 |
2025/10/09(木) 14:05:05.76ID:k/IQKUaf0
今更だけど、フィリピンへの中古護衛艦移転って有償?無償?
個人的には安くてもいいからフィリピンには自分でちゃんと金を出して買って貰うべき
何でもかんでもタダは良くない
2025/10/09(木) 14:28:13.94ID:FBZev1V30
>>889
海自がスーヴィックに駐留する代わりに、フィリピン海軍が艦船を譲り受けて乗組員も用意してくれる。
有事の支援協定も同時に結んだので、フィリピン有事に日本が物資支援や艦艇をフィリピン周辺に配置できる。(交戦するまでは言わない)
逆に台湾有事に海自や空自はフィリピンに臨時配備も可能かも知れない←絶対ヤルなどとは言わないグレー表現が安全保障でのルール。
2025/10/09(木) 14:45:58.31ID:c9pTOI650
>>889
無償だけど再整備費は取る
2025/10/09(木) 15:11:28.63ID:FBZev1V30
>>889
>何でもかんでもタダは良くない
安全保障は商売じゃない。もうちょっと面倒くさい・機敏な問題なの
・フィリピンには、実は親日勢力が根強くある。
・1910年頃の比米戦争のフィリピン軍総司令官がアキノ家のひいお爺さんで、日本に援軍要請を正式に行った(日本は回答せず)
・WW2中に、親日のフィリピン議会政府があり指導者はアキノ家お爺さん、マニラ市街戦は日本軍と一緒に全滅まで戦った。
・アキノ家先代がマニラ空港で公然処刑されて、革命→アキノ婦人が大統領へ、比米同盟解消・米軍撤退 (ピナツボ火山噴火でクラーク空軍基地もスーヴィック軍港も火山灰が厚く積もって使えなくなったのが第一原因)
・アキノ前大統領とマルコス現大統領、共に比米同盟強化と同時に日比の安全保障をしきりにアピールしている。武器売却や役務協定など、他の国とは異なるレベルの安全保障関係がある。
2025/10/09(木) 16:29:39.58ID:DQQhHmhs0
>>887
それはアメリカの沿岸警備隊の例だから、必ずしも援用出来ないと思う。

>エスペレタ氏は上院議員らに、殺傷能力の高い武器の輸出が制限される日本の状況を踏まえ、装備品の一部が取り外されて供与されるとの見通しを説明した。

これが本当なら、76mmも対象にされてもおかしくない。
そもそも全部外すなよとは思うけど。
894名無し三等兵 (ワッチョイ ee6d-9jgR)
垢版 |
2025/10/09(木) 16:31:27.47ID:beciypQ70
殺傷能力が理由ならレーダー関連は外す必要無いよね
フィリピンには既に警戒管制レーダー売ってるし
895名無し三等兵 (ワッチョイ e910-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 16:52:34.36ID:8WJtVq8h0
>>893
それは古い制限下での話で
一昨年に防衛装備移転三原則が改定されて5類型(救難・輸送・警戒・監視・掃海)のいずれかに当てはまれば殺傷能力のある装備でも輸出OKに変わってる
フィリピンの場合は目的が警戒や監視なので適合してる
2025/10/09(木) 17:47:05.30ID:dDp81nwp0
>>889
中古艦は無料でもらうもの、無料だったら貰いますという発想が染み付いてしまって、価値の高い中古艦を金出して積極的に買いに行こうとしないのは問題かなとは思わんでもないですね。
いざ、金を出して買ってる新造艦はほとんど戦力にならないし、新品だからグレーゾーンにも投入しないしでコスパ悪すぎなことになってるしね。
897名無し三等兵 (ワッチョイ 7603-KoJQ)
垢版 |
2025/10/09(木) 21:18:17.88ID:jwIBNDx10
ライセンス生産の契約が他国移転を考慮してなくて渡せないのでは
2025/10/09(木) 22:22:42.47ID:ahnp7tmO0
ライセンスではなく輸入品の場合でも、輸出には生産国の承認が必要な場合もある
アメリカから輸入した武器をウクライナに提供する場合に、アメリカの承認待ちになっていた件があったな
899名無し三等兵 (ワッチョイ 5a52-ebAS)
垢版 |
2025/10/09(木) 23:16:10.53ID:ihM2GpGs0
アメリカならフィリピンへの輸出の障害にはならなそうだが
納品はもっと先だろうし
2025/10/10(金) 00:19:53.43ID:1IVWvTym0
そもそも装備自体が老朽化してるだろう、維持の限界超えてる兵装は渡しようがないんじゃないかな
2025/10/10(金) 02:19:09.26ID:vfzzgOW00
>>900
>維持の限界
フィリピンは2010年にWW2艦が現役だったんだよ。あぶくまなんかは整備保守も最高レベルの新品だよ
902名無し三等兵 (ワッチョイ 0a57-nntB)
垢版 |
2025/10/10(金) 04:32:04.64ID:+xgFh6iW0
FFM-10に新型多機能レーダーが搭載されたみたいなんだが。
ESSM block2対応というよりは、同時対処数の増加だったり、低空目標への対処強化なんだろうか?
903名無し三等兵 (ワッチョイ d5b2-ebAS)
垢版 |
2025/10/10(金) 08:15:13.88ID:PB4fq0IA0
フィリピン海軍が中国との小競り合いに使ってる艦艇の主力はハミルトン級カッター改めデル・ピラール級3隻で
これが60年選手だからな
あぶくま型は40年選手だけど大幅な若返りになる
2025/10/10(金) 09:00:06.51ID:kkRs6fChd
>>902
あさぎり型のOPS-24みたいに先行搭載してテストかもしれん
2025/10/10(金) 09:26:08.00ID:FwIei2x50
新FFM搭載予定のレーダーかな
2025/10/10(金) 09:28:39.54ID:PkwDKiSf0
オッパイ3レーダー?
2025/10/10(金) 09:39:19.70ID:FwIei2x50
お椀型希望
908名無し三等兵 (ワッチョイ ee6d-9jgR)
垢版 |
2025/10/10(金) 09:43:47.70ID:jCe9swDc0
工事用の足場でそう見えるだけかもしれないけどなんか太い
https://i.imgur.com/pPaKKUW.jpeg
909名無し三等兵 (ワッチョイ 752d-uemz)
垢版 |
2025/10/10(金) 09:49:46.10ID:ux4Gjt5D0
フィリピンって整備維持も高く付く護衛艦より安くつく巡視船多く持った方がいいんじゃねえの
2025/10/10(金) 09:52:05.15ID:18S9rGad0
第43掃海隊(下関)廃止、水上艦隊化で機雷戦隊へ変更になるんかな

https://www.nishinippon.co.jp/item/1408656/
911名無し三等兵 (アウアウウー Sa39-zivA)
垢版 |
2025/10/10(金) 10:09:28.91ID:jOGV0j/Aa
>>909
パトカーで戦車の相手しろってか?
2025/10/10(金) 10:15:09.23ID:PkwDKiSf0
フィリピンは砕氷艦を買え!
めちゃ強いぞw
913名無し三等兵 (ワッチョイ 0501-jRzg)
垢版 |
2025/10/10(金) 10:30:11.42ID:SWuqFRSU0
>>909
巡視船で軍艦構造なのはれいめい型ぐらいで他は全て商船構造
船のぶつけ合いも想定に入れなければならないフィリピンの場合は商船構造だと脆弱すぎ
2025/10/10(金) 10:44:25.76ID:FwIei2x50
>>908
後ろの艦は、レーダーパネルと取り付けられてる台形状の構造物が1まわり大きいのと、パネルが1面3枚ついてるかな。
2025/10/10(金) 10:45:13.36ID:/N6a8CBoH
むらさめが35ノットでるだろうとかw
フナ乗りじゃなかった元海自の妄想ww

45000馬力で30ノット、60000馬力で32ノットとかだろ
まあ、これは最高速度32ノットが要求じゃなくて
少し波が高めでも30ノット出せるようにということ

ところで本当に35ノットだとすると速力指示はどうするんだ
第六戦速とかなかったぞ
2025/10/10(金) 12:06:50.06ID:PqirKGt80
>>908
いま「ながら」に付いてるのはダミーのカバーじゃない?
実物が取り付けられてからじゃないとなんとも・・・
2025/10/10(金) 12:16:43.14ID:FwIei2x50
足場組んでまでダミー付ける意味はないと思うが
918名無し三等兵 (ワッチョイ 7603-KoJQ)
垢版 |
2025/10/10(金) 12:33:02.94ID:1OWaxYK40
ダミーじゃなくて、艤装向けの切断ライン引いてるだけでは
919名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/10(金) 12:44:12.46ID:bVcIDIcx0
能力向上型で使用予定の部品を先行して組み込んでデータとるのかな
2025/10/10(金) 13:06:43.11ID:G+oHecY/0
オーストラリアに納期厳守を約束してるからな
2025/10/10(金) 13:10:40.21ID:SBbNawS90
いつも思うけど、ユニコーンというよりはオベリスクだな。
2025/10/10(金) 13:33:27.54ID:GfdC7DTN0
>>921
知ってると思うので恐縮だがユニコーンは先端の丸棒でしたのピラミッドは名前がない。合わせて東京タワーでもオベリスクでもいいけど愛称が欲しい
923名無し三等兵 (ワッチョイ b624-AUYG)
垢版 |
2025/10/10(金) 13:33:38.07ID:7OiWsLBk0
>>908
レーダー大きいか?
マストは大きく見えるが
2025/10/10(金) 14:35:45.02ID:C/DAsQKh0
>>915
「一杯」すら知らんくせに何を偉そうに言ってるの?
2025/10/10(金) 14:46:40.94ID:G+oHecY/0
>>908
https://youtu.be/03CZw7wkK8k?si=1sb_4xs0KJNL82BY
>三菱重工業長崎造船所で10月9日午後からFFM11番艦「たつた」(3,900トン)のVLS取付け工事が始まった、また9番艦「なとり」の横に接岸している10番艦「ながら」に多機能レーダーが大型になった新型多機能レーダーか取付けられたか?
>そしてもがみ型最後の12番艦は命名式に向けて急速に艤装が進んでいます。
2025/10/10(金) 15:40:55.08ID:Xu8LWQVc0
>>922
破烈の人形(バンドール)では?
927名無し三等兵 (ワッチョイ ae37-VksM)
垢版 |
2025/10/10(金) 17:05:33.36ID:CDkn23C20
ただの開口部保護カバーじゃん
進水時から変わってないよ
928名無し三等兵 (ワッチョイ ae37-VksM)
垢版 |
2025/10/10(金) 17:13:41.18ID:CDkn23C20
ちなみにその動画の人は映像は綺麗だけど内容は適当だから
かが改修がバズったあたりからオタでない撮影者増えたよね
929名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-4+35)
垢版 |
2025/10/10(金) 17:41:07.66ID:dxaf8QcI0
荒井陸幕長、小型輸送艦の2・3番艦進水発表
島嶼部への輸送力強化、27年度までに10隻へ
https://x.com/wingnews/status/1976506390387773506?t=THt71IObvC1YQdxK7Po24Q&s=19

にほんばれ型を10隻導入すんのかぁ……いや10隻ぃ!?
自衛隊ではお馴染みの名称に見合わない少なさの部隊かと思ったらクソデカ部隊になりそうで草
2025/10/10(金) 18:01:43.66ID:GmYxM4+g0
>>929
勘違いすな!w

小型艦 4隻(1隻就役済み)2隻進水予定
中型艦 2隻(1隻就役済み)
機動舟艇 4隻

27年までに合計10隻
2025/10/10(金) 18:37:12.01ID:ISlJ6Npr0
陸上自衛隊船舶司令部を創設して、あきつ丸と神州丸の配備を
932名無し三等兵 (ワッチョイ d5a1-ebAS)
垢版 |
2025/10/10(金) 18:44:11.03ID:3A17HoVV0
にほんばれ型
速力15ノット 4隻 輸送力数100トン

ようこう型
速力15ノット 2隻 輸送力1700トン

ナッチャンWorld
速力36ノット 1隻 輸送力1500トン

はくおう
速力30ノット 1隻 輸送力5500トン


まだまだ足りないな
933名無し三等兵 (ワッチョイ 4638-LZaO)
垢版 |
2025/10/10(金) 19:00:13.61ID:4mHiKNFK0
はくおうは今年12月で契約期間が終わるんだっけ?
ならフェリー最速のはまなすに交代するのかね
934名無し三等兵 (ワッチョイ 6d36-9jgR)
垢版 |
2025/10/10(金) 19:04:08.47ID:b1WlQzdU0
新型FFM買ってもらうしオーストラリアに双胴船造ってもらうか
935名無し三等兵 (ワッチョイ d5a1-ebAS)
垢版 |
2025/10/10(金) 19:08:03.96ID:3A17HoVV0
>>933
なぜか会社名に「2」を付けた新会社との間で継続契約されてるよ
936名無し三等兵 (ワッチョイ d5a1-ebAS)
垢版 |
2025/10/10(金) 19:19:20.05ID:3A17HoVV0
II期契約は船もはまなすとブルールミナスに入れ替わったのか
はくおうとナッチャンWorldはお役御免?もったいないね
そのまま使えばいいのに
937名無し三等兵 (ワッチョイ 46f0-GreM)
垢版 |
2025/10/10(金) 23:41:34.88ID:iX0SKaEp0
>>936
隻数増やす話あるからそのまま使うかもね
938名無し三等兵 (ワッチョイ 6e01-ebAS)
垢版 |
2025/10/11(土) 00:09:35.11ID:TtfL4GN80
とくにナッチャンWorldは真っ白なボディに子供の絵がデカデカと書いてある世界一ユルい軍艦なんだから
ぜひ維持してもらいたいね
2025/10/11(土) 00:27:41.27ID:SNT8BLM30
>>901
幾らなんでも無茶苦茶を言う
2025/10/11(土) 00:28:12.11ID:SNT8BLM30
>>929
揃ってきてるな、これで離島火山災害なんかも対応が早く楽になると思いたい
941名無し三等兵 (ワッチョイ b620-VksM)
垢版 |
2025/10/11(土) 01:03:50.47ID:l4EENuDF0
日本晴れ・五月晴れ・秋晴れ・風花とかなら春夏秋冬で綺麗だなーと
陽光・月光でお願いします
2025/10/11(土) 01:36:25.48ID:H845LaQx0
>>941
太陽に関する天象・気象なのよ
943名無し三等兵 (ワッチョイ e9b4-29tn)
垢版 |
2025/10/11(土) 02:01:36.90ID:pxOGNET00
>>925
もしかして、ESSMも搭載できるように改修されたレーダーとか?
で、もがみ型全艦へとw
2025/10/11(土) 02:12:52.39ID:j+0BdF1u0
>>901
むしろ今までの古すぎる中古艦に嫌気がさして新品を欲しがるあまり中途半端な買い物をしてしまって
予算の使い方を間違えているようなところがあるのではないでしょうか
2025/10/11(土) 02:21:46.75ID:SNT8BLM30
正直に言うと、ぜんぜん太いとは思わないんだが
足場と取り付け前のパネルのせいでは?ESSMブロック2はARHになるし誘導は自力で出来るし
946名無し三等兵 (ワッチョイ 0abc-1qBt)
垢版 |
2025/10/11(土) 02:34:31.09ID:9rfHdACQ0
>>943
ただのカバーな可能性もあるんだが、新型FFM建造開始が予想されてたよりも押してることとかを考えると、OPY-2ベースの改良型をもがみ型に載せてくる可能性はあるのかも。
実際、現行のOPY-2だとFCネットワーク実装にあたって改修の必要があるはず。もがみ型の大規模メンテに合わせるなら FFM-10でテストするのが合理的だし。
あと、新型FFMにESSM block2を搭載するだろうからそのテストが必要だろうし、豪への輸出でトラブルを出ないようにするってメリットもある。
てか、SM-2、SM-6の実装試験もやる可能性あるんだな。あと、むらさめ型改修はもう無いだろうけど、たかなみ型への導入はまだあるかも?
2025/10/11(土) 06:09:16.54ID:05AG8CXV0
三菱重工、JMU受注の新イージス搭載艦2隻の総コスト試算が0.9兆円から1.9兆円に膨張。
実際には前代未聞の2兆円超えが確実な情勢
https://news.yahoo.co.jp/articles/e406b3a7150348978e1391641ef7c400133e8a96
948名無し三等兵 (ワッチョイ b620-VksM)
垢版 |
2025/10/11(土) 06:31:18.12ID:l4EENuDF0
根拠となる数字を出さないゴミ記事だな
2025/10/11(土) 06:33:13.77ID:05AG8CXV0
令和の大和と武蔵だからなw

大鑑巨砲主義の復活だ!!
950名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-4+35)
垢版 |
2025/10/11(土) 07:10:58.47ID:oNdJFoct0
>>948
建造計画全体のコストを船体の建造費と勘違いして報道してるような連中だし役立たずにも程がある
2025/10/11(土) 09:10:00.21ID:jHnQl2tC0
>947 東洋経済だし、まさかLCC総費用で言い出してるとは思わなかった。
2025/10/11(土) 10:53:20.69ID:LwGdL/4Wa
>>946
そんな可能性など無い
953名無し三等兵 (ワッチョイ ee6d-9jgR)
垢版 |
2025/10/11(土) 10:56:26.55ID:+aspdL6U0
>>946
FCネットワークってやるならCECみたいにアンテナ増設でしょ
2025/10/11(土) 11:23:37.51ID:05AG8CXV0
>>951
でもよ実際問題アメリカですら経験がない
あんなドデカいレーダーを積むんだぜ!!w
955名無し三等兵 (ワッチョイ 0a35-9jgR)
垢版 |
2025/10/11(土) 13:05:52.42ID:DyeAK3Co0
>>916
あきらかに奥にあるながらのマストが太くなっているから,錯覚ではないかと
それにしても,ここでFFM改につながるような新型多機能レーダー入れてくるとも思えないから,
形状などを見る限り.従来のもがみ型よりも素子数を増やしただけかな?
FFM改みたいに他の空中線が追加で取り付けられているような様子もないし
2025/10/11(土) 13:08:14.36ID:NiLtb6M30
ただのカバーだよ、レドームじゃないし吊り下げ用の金具がついてる
957名無し三等兵 (ワッチョイ ae32-9KCT)
垢版 |
2025/10/11(土) 14:04:38.45ID:9UguimoI0
ピースはこれから切るんじゃね
2025/10/11(土) 14:14:45.18ID:SNT8BLM30
立体視の要領で重ねて見ても同じにしか見えないんだがな
959名無し三等兵 (ワッチョイ 7a3a-VksM)
垢版 |
2025/10/11(土) 15:22:32.67ID:71HoZdx20
くまの は17式なのに あがの は90式なんだな
DDGへのバックフィットで足りなくなったかな
960名無し三等兵 (ワッチョイ 752d-rdpt)
垢版 |
2025/10/11(土) 15:25:54.23ID:P/IuTN+v0
イージスアショアを洋上で使うってレーダーの探知範囲が広いからってだけ?
住人の反対があるんなら人里離れた場所に設置すればいいのに
2025/10/11(土) 15:38:02.17ID:liKywwR/0
>>960
会場で使うのはお馬鹿な事情

ただし陸上にあれをおくとゲリコマ、ドローン、巡航ミサイル、弾道弾の餌にしかならないから海上が正解
962名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/11(土) 15:43:39.60ID:Y2bdQADs0
将来的には馬毛島で運用するだろうし、そうなれば大湊あたりにも配備するだろ
スタンドオフミサイルのプラットフォームの多様化を目指している訳だし
2025/10/11(土) 15:59:37.95ID:xFiHPy810
>>956
>ただのカバーだよ
奥側の艦の上段アンテナが正方形の新型、手前側は縦長の長方形で・・ 新型 = 完全に新世代アンテナだね。OPY-2A とかになりそう。
2025/10/11(土) 16:07:07.59ID:xFiHPy810
>>962
>将来的には馬毛島
沖縄本島の北部の丘陵地帯(一番北の半島が良さげ)、奄美大島、馬毛島、五島列島、隠岐、能登半島、佐渡、弘前の西の海岸沿いの山岳、余市の西の半島
たぶん、米国製レーダーも不要で国産レーダー + 中SAM改改のTHAAD相当/HGV対応版 + SM-3 Block II で何とかなるはず。
まずは中SAM改改を、空自基地/海自軍港/大都市防衛で全国展開し、田舎サイトにこっそりSM-3 Block II 追加で・・何とかならないか?
2025/10/11(土) 16:16:16.90ID:SNT8BLM30
>>963
上段アンテナそのものではなく、それを取り付ける枠に過ぎない
OPY-2の上下にNOLQ-3EのESMアンテナがある、何のアンテナなのかを理解したうえで考えないと
膨らんで見えるのはその必要がある部品だから

結局電波妨害装置は省かれているままなんだよな、SAMも搭載しない
966名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/11(土) 16:20:43.30ID:Y2bdQADs0
>>964
何故か島嶼防衛用高速滑空弾(Block1射程1000km?)が2026年度中に北海道の上富良野駐屯地へ配備される。
Block2の射程3000kmでないと南西諸島へ届かないが運用は決定してるからアショアに頼らない未来はあると思う。
同地からウラジオストクまで900km、北京まで2200km、北部戦区の第65基地のサイロ群は全て射程に収めることができる。
2025/10/11(土) 16:31:09.24ID:SNT8BLM30
>>946
だから、上の部分はESMアンテナ取り付け孔のカバーだって
3アンテナともまだ実装されてない
968名無し三等兵 (ワッチョイ 7a3a-VksM)
垢版 |
2025/10/11(土) 16:39:39.95ID:71HoZdx20
まあ空海の基地に陸自の高射どうの言ってる人に真面目に取り合っても仕方ない
2025/10/11(土) 17:04:32.71ID:liKywwR/0
ASEVってその辺の長距離ミサイルも運用するんじゃないの?
2025/10/11(土) 17:11:02.22ID:xFiHPy810
>>969
>その辺の長距離ミサイル
島嶼防衛滑空弾は、海自のVLS(Mk.41)には入らない。新型VLSを追加するかは・・ポンチ絵からは、そうなりそうには見えない。
971名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-4+35)
垢版 |
2025/10/11(土) 17:11:47.67ID:oNdJFoct0
>>959
単純に在庫と消費期限の兼ね合いだと思うぞ
972名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-4+35)
垢版 |
2025/10/11(土) 17:21:49.79ID:oNdJFoct0
https://x.com/VirtualBayonet/status/1976654852714549541?t=jjZaaL8AXnU4mCRII-KLXQ&s=19

FFM-11「たつた」にVLSが組み込まれたらしい
2025/10/11(土) 17:29:30.75ID:SNT8BLM30
>>972
ようやくだ、待ち望んだVLSだ
これでアスロック16発、掃海艇扱いを脱して堂々と対潜艦を名乗れる

あとはSAMだな、でもECMも無いしそこまで要らないか
974名無し三等兵 (ワッチョイ 5aa3-ebAS)
垢版 |
2025/10/11(土) 17:48:31.15ID:Pbjwr+K00
>>973
NOLQ-3にECM入って無いの?
975名無し三等兵 (ワッチョイ aeea-zivA)
垢版 |
2025/10/11(土) 17:57:04.59ID:OECxEgvF0
>>955
太くなって見えるのはただの錯覚だよ
2025/10/11(土) 17:58:06.87ID:SNT8BLM30
>>974
もがみの場合は入ってない、代わりにEJ弾があるはず
SAMが無いし、この事情もあって単独で最前線に出すのは無理な艦

あの特徴的な外見で、ESMアンテナを分からない人々がこんなにいるのに少し驚いてる
地味すぎるか、小さくて地味なのが悪いのか
977名無し三等兵 (ワッチョイ 463c-LZaO)
垢版 |
2025/10/11(土) 18:27:29.29ID:fxUu4/o00
二桁護衛隊の配置はこうなるのか?
むらさめ型×2
もがみ型×2
あさぎり型

対潜専門のもがみ型を2隻もいるのか?疑問だなあ
2025/10/11(土) 18:34:56.21ID:3u5hfGd/0
海外はハープーンをNSMに交換で能力大幅強化とか言ってるけど
あれでも所詮射程は200kmしか無いんでスタンドオフとは呼べない
2025/10/11(土) 18:36:29.73ID:SNT8BLM30
ECMが無いって知識が一般的じゃないから、戦闘艦じゃないと言った時にあんなに反発されたのか
いやしかし、導入当初の報道で見た記憶あるんだがな
980名無し三等兵 (ワッチョイ ee6d-9jgR)
垢版 |
2025/10/11(土) 18:59:29.33ID:+aspdL6U0
NSMはそもそも弾頭重量がハープーンの半分しかないから多少射程伸びてもね
2025/10/11(土) 19:26:58.32ID:Q9OT77vh0
>>979
戦闘艦の定義は何?
定義の中に「ECM搭載」が含まれてるの?
2025/10/11(土) 19:40:35.79ID:SNT8BLM30
>>981
定義をあえて勝手に決めるなら、完結した戦闘可能なシステムを搭載している船って事になるんだろうな
短SAMなし、ECMすらなしって勇敢すぎる
2025/10/11(土) 19:46:53.22ID:SNT8BLM30
そして新スレ立てた
>>970やらないようだし

護衛艦総合スレ Part.221
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/
984名無し三等兵 (ワッチョイ 5aa3-ebAS)
垢版 |
2025/10/11(土) 19:47:02.16ID:Pbjwr+K00
ECM搭載の有無で判断するならまや型も戦闘艦じゃなくなるからな
2025/10/11(土) 19:53:12.84ID:Q9OT77vh0
>>982
回答ありがとう。
多分割と特殊な部類に入る定義だと思うから、まずその定義を明らかにしてから主張しないと荒れると思うよ。
2025/10/11(土) 19:53:19.77ID:SNT8BLM30
まや型の場合は強力な対空レーダーと多数のSAM持ってるからな
短SAMなしの艦とは前提が違うだろw

SPY-1自体で疑似的な電子戦でもする気かね、そんな機能はないだろう
987名無し三等兵 (ワッチョイ ee4b-4+35)
垢版 |
2025/10/11(土) 20:02:13.87ID:oNdJFoct0
そもそもEJ弾が開発されたのって艦から妨害すると発信源に向かってくるミサイルがあるからじゃなかった?
2025/10/11(土) 20:03:07.41ID:SNT8BLM30
>>985
どちらにしろもがみの今後の配備先は水陸両用戦機雷戦群だろうし、今の配備先も2桁隊だし
そんな艦に戦闘力を期待するのが不思議でしょうがないんだよな
それより大事な任務がある艦なのに

まあ、定義を大事にしたい人たちが沢山いるのはわかっちゃいるんだが
989名無し三等兵 (ワッチョイ 5aa3-ebAS)
垢版 |
2025/10/11(土) 20:07:18.58ID:Pbjwr+K00
軍オタが勝手に考える定義や運用より公式情報の方が信頼出来るよねで終わる話
https://youtu.be/kLclf-b-XEw?si=8W5NYzPWGvBBZaZH
2025/10/11(土) 20:11:35.87ID:SNT8BLM30
動画にはNOLQ-3のECMオミット出てなかったんだなw
公式の映画を見て楽しめるなw
2025/10/11(土) 20:20:38.19ID:SNT8BLM30
>>987
その辺の事情、今のウクライナ国境の状況と似通った結論で興味深いな
あちらもジャマーに向かってくるドローンいたり、発信源評定されて砲弾や弾道弾撃ち込まれる状況

今は双方色々改善しつつ電子妨害やってるらしいが、不要とまではいかない様子
護衛艦の自己電子防護にも何らかの形で反映はされそうだ
992名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/11(土) 20:21:28.57ID:Y2bdQADs0
CICの意味が理解できない馬鹿だけ楽しめるよw
2025/10/11(土) 20:28:41.06ID:SNT8BLM30
そりゃいい、ぜひとも楽しんでいってもらいたいもんだw

まさかとは思うが、CIC(戦闘指揮所)ではなくCEC(共同交戦能力)と書きたかった?
994名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/11(土) 20:37:30.59ID:Y2bdQADs0
これが面白いよw
近平過來坐下♪
2025/10/11(土) 20:40:22.46ID:SNT8BLM30
悪いな、中国語分からねえw
64天安門 台湾独立

これでどうだ?w
996名無し三等兵 (ワッチョイ 55a1-3xqu)
垢版 |
2025/10/11(土) 20:44:24.11ID:Y2bdQADs0
じゃあ南京大虐殺の捏造も認めるか?
2025/10/11(土) 20:46:35.41ID:SNT8BLM30
認めるも何も南京大虐殺なんて大嘘だろう、分かり切った話じゃないかw
どうした急に
2025/10/11(土) 20:48:38.82ID:iegQRWuEa
>>988
お前の妄想などいらないから
2025/10/11(土) 20:50:29.49ID:SNT8BLM30
>>998
ちなみに「もがみ」の最初の配備先は掃海隊群だった、今は11護衛隊への配備だな
これが現実なんだよ、戦闘力より大事なことがある
分からないかな
2025/10/11(土) 20:51:29.74ID:SNT8BLM30
未だに掃海軽視する人間がいるのが驚きだ
海上自衛隊は掃海と共に歩んでいるというのに

でもせめてESSMは積んで欲しい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 8時間 32分 7秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況