!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。
IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。
前スレ
護衛艦総合スレ Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
関連スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
護衛艦総合スレ Part.220
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 26ba-dEjD)
2025/09/09(火) 12:19:23.69ID:JMHFdI3T0176名無し三等兵 (ワッチョイ 4f02-L4PU)
2025/09/20(土) 17:58:38.78ID:J1bkAdZe0 ちょっと考えれば分かることがわからない人て多いんだな
177名無し三等兵 (ワッチョイ 0f33-es4b)
2025/09/20(土) 19:00:51.74ID:+XK51/HJ0 >>173
アメリカ防衛専用艦を日本に負担させようという計画だろ
あれで生き残れるのはアメリカだけであって日本じゃないよ
アショア艦なんてドローンという名の最新鋭誘導ミサイルの餌食になるだけ
西側はかたくなにガーベラをドローンと言ってるけど、あれ完全に巡航ミサイルだからね
あれで過飽和攻撃されたらイージスアショアなんて瞬殺だよ
アメリカ防衛専用艦を日本に負担させようという計画だろ
あれで生き残れるのはアメリカだけであって日本じゃないよ
アショア艦なんてドローンという名の最新鋭誘導ミサイルの餌食になるだけ
西側はかたくなにガーベラをドローンと言ってるけど、あれ完全に巡航ミサイルだからね
あれで過飽和攻撃されたらイージスアショアなんて瞬殺だよ
178名無し三等兵 (ワッチョイ 0f33-es4b)
2025/09/20(土) 19:01:31.30ID:+XK51/HJ0 >>175
電波出してたら一緒だ
電波出してたら一緒だ
179! 警備員[Lv.17] (ワッチョイ 8fad-cANB)
2025/09/20(土) 19:02:45.43ID:hLq25L0X0 ドローンだーマンが暴れてる?
180名無し三等兵 (ワッチョイ ffe9-n+00)
2025/09/20(土) 19:17:54.01ID:PqBKkZnP0 海上だとUSVが怖いな
182名無し三等兵 (ワッチョイ 8fc2-NeHf)
2025/09/20(土) 19:37:33.65ID:SHYSop5j0 USV=無人震洋
183名無し三等兵 (ワッチョイ 8f93-T/Sh)
2025/09/20(土) 19:45:08.90ID:HjjwzUHt0184名無し三等兵 (ワッチョイ 8f93-IiVw)
2025/09/20(土) 20:26:53.04ID:4siov9L80 >>177
ガーベラって木と発泡スチロールでできた囮用ドローンじゃないのか?
ガーベラって木と発泡スチロールでできた囮用ドローンじゃないのか?
185名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa1-mPtt)
2025/09/20(土) 20:41:23.64ID:+36OaYv40 これが中国人の阿Q精神勝利かw前世紀のパラダイムのままってオモロいな
186名無し三等兵 (ワッチョイ cf6a-aiCY)
2025/09/20(土) 23:13:59.77ID:ySANAH/W0 >>162
リグ方式で陸から離して要塞化
水上、水中を無人機で警備し、遠隔操作される艀から機雷防護網を展開
船のように姿を隠したり逃げ回る必要はない
台風が来れば陸から離れて稼働継続し、自治体と揉めればとっとと引っ越す
リグ方式で陸から離して要塞化
水上、水中を無人機で警備し、遠隔操作される艀から機雷防護網を展開
船のように姿を隠したり逃げ回る必要はない
台風が来れば陸から離れて稼働継続し、自治体と揉めればとっとと引っ越す
188名無し三等兵 (ワッチョイ ff8c-n+00)
2025/09/20(土) 23:59:56.56ID:BlwQ60GN0 まーでも、ドローンの物量でぶっ叩かれる認識が数年前より格段に広がったのはいい事なんだが
状況としては全くよろしくない、固定監視網ももうちょっと強化して欲しいんだよな正味の話
状況としては全くよろしくない、固定監視網ももうちょっと強化して欲しいんだよな正味の話
189名無し三等兵 (オッペケ Sr23-dW12)
2025/09/21(日) 00:33:59.91ID:5uHF0pYNr >>162
タイフォンって対空できたっけ
タイフォンって対空できたっけ
190名無し三等兵 (ワッチョイ 461b-9Jec)
2025/09/21(日) 00:37:20.20ID:GXAg0OgV0 陸上版Mk41VLSみたいなものなのでそれで撃てるやつならなんでもいけそう
191名無し三等兵 (オッペケ Sr23-dW12)
2025/09/21(日) 00:37:34.62ID:5uHF0pYNr >>177
シャヘドとガーベラの違いも知らない電波おじさんだ
シャヘドとガーベラの違いも知らない電波おじさんだ
193名無し三等兵 (ワッチョイ 86f4-gbte)
2025/09/21(日) 01:44:01.25ID:+7v3dQWb0 そもそもアショアを検討した理由は艦艇勤務が嫌われて乗員が足りないからだ
ろうが
イージス艦で問題無けりゃ最初からそうしてるわ
ろうが
イージス艦で問題無けりゃ最初からそうしてるわ
194名無し三等兵 (ワッチョイ 46bc-ef+l)
2025/09/21(日) 10:00:39.31ID:wa93Lw300 アショア導入する話は、ろくに細部を検討せずに見切り発車したのが失敗の原因だろうよ
195名無し三等兵 (ワッチョイ 87ec-arXK)
2025/09/21(日) 10:34:50.12ID:6s7NGySh0 今となっては、アショアが流れて結果的には正解だったのか? 有事にドローンの飽和攻撃には対抗しきれないだろうからな。
196名無し三等兵 (ワッチョイ ff93-sp7u)
2025/09/21(日) 10:40:03.64ID:T+Wbaehs0 戦艦大和の201丁の25mm機銃でも守りきれないだろうな
197名無し三等兵 (ワッチョイ fabd-FDWJ)
2025/09/21(日) 12:30:11.49ID:Q1dIH19p0 会場でも陸上でもドローンで攻撃されるから一緒というのはアホすぎ
居場所が最初からわかってる陸上と捜索の手間がある海上じゃ難易度が全然ちがう
艦隊勤務がウケないから陸上イージスというのも予定地があんな田舎じゃ結局嫌がられたと思う
六本木あたりからリモートでオペレーションできます!でも警備の人員は必要だったし
居場所が最初からわかってる陸上と捜索の手間がある海上じゃ難易度が全然ちがう
艦隊勤務がウケないから陸上イージスというのも予定地があんな田舎じゃ結局嫌がられたと思う
六本木あたりからリモートでオペレーションできます!でも警備の人員は必要だったし
198名無し三等兵 (ワッチョイ 4649-ef+l)
2025/09/21(日) 13:16:51.01ID:wa93Lw300 10年後には海自の人員は4万人を割り、今の部隊を維持するのは極めて困難
足りないのは外国人で埋め合わせるなんて暴論さえマジで検討してるからな。
足りないのは外国人で埋め合わせるなんて暴論さえマジで検討してるからな。
199名無し三等兵 (ワッチョイ bbc2-ARnq)
2025/09/21(日) 13:41:18.29ID:zocdLD3o0 外人部隊か
200名無し三等兵 (ワッチョイ d3a0-U6TD)
2025/09/21(日) 13:50:50.51ID:RFjXlcbX0201名無し三等兵 (ワッチョイ deba-wBym)
2025/09/21(日) 15:08:05.01ID:nR4046Qu0 オリバー・ハザード・ペリー級の中古艦を配ってた頃のアメリカはいったいどこに
202名無し三等兵 (ワッチョイ 2bd7-0aFZ)
2025/09/21(日) 16:36:48.30ID:OtwRGcpn0 >>118
俺もそれ気になってた。最低三隻必要ってよくいうけど、
いずも型はなんで二隻のままで計画さえ効かないのかと。
次に本格空母作るかで迷ってるのかもしれんけど、
支那との関係で迷ってる暇ないのでは。
俺もそれ気になってた。最低三隻必要ってよくいうけど、
いずも型はなんで二隻のままで計画さえ効かないのかと。
次に本格空母作るかで迷ってるのかもしれんけど、
支那との関係で迷ってる暇ないのでは。
203名無し三等兵 (ワッチョイ 1a38-lG8I)
2025/09/21(日) 16:41:41.32ID:YbQU9GXm0 >>155
SPY-1Dのころから,SM-3Block2A搭載で1隻で日本を防衛可能にはなっていた
射程が半径2000㎞,射高1000㎞超程度とか
あたご型×2,まや型×2,ASEV×2の合計6隻が対応
勿論,EOR搭載のまや型以降の方が対応できるレンジは広がるし,
SPY-7の方がさらに探知距離も広がるけども
弾道ミサイルなら,SPY-7ならSPY-1Dの2倍の探知距離4000㎞はいくのではという話もあるくらい
>>159
どうだろう?コンパクトに済むという観点からは,
固定のアショア×2は,同等イージスシステム艦×4に相当するとはいうけれども,
固定目標になる脆弱性もあるので,イージスシステム艦にして,実質的なイージス艦増勢で良かったような気もする
>>160
イージス艦は,ASEV含めて現行8隻→12隻体制と,+ASEV×2,+その他イージス艦×2の
+4隻増勢の方向は決まったけれども,
+イージス艦×2の部分はまだ予算化されていない
SPY-1Dのころから,SM-3Block2A搭載で1隻で日本を防衛可能にはなっていた
射程が半径2000㎞,射高1000㎞超程度とか
あたご型×2,まや型×2,ASEV×2の合計6隻が対応
勿論,EOR搭載のまや型以降の方が対応できるレンジは広がるし,
SPY-7の方がさらに探知距離も広がるけども
弾道ミサイルなら,SPY-7ならSPY-1Dの2倍の探知距離4000㎞はいくのではという話もあるくらい
>>159
どうだろう?コンパクトに済むという観点からは,
固定のアショア×2は,同等イージスシステム艦×4に相当するとはいうけれども,
固定目標になる脆弱性もあるので,イージスシステム艦にして,実質的なイージス艦増勢で良かったような気もする
>>160
イージス艦は,ASEV含めて現行8隻→12隻体制と,+ASEV×2,+その他イージス艦×2の
+4隻増勢の方向は決まったけれども,
+イージス艦×2の部分はまだ予算化されていない
204名無し三等兵 (ワッチョイ 068c-lG8I)
2025/09/21(日) 17:05:14.35ID:GnD11z3e0 予算はともかくまだひゅうが型が現役の状態で、建前上4隻って事になってるDDHを増やすわけにもいかないしな
人員確保の問題もあるし、運用体制を見極めるところから時間をかける必要がある
まずはいずもの固定翼艦載機運用経験蓄積からだ、それも無しに慌てて作っても何もできん
だいたいこれに向こう10年くらい、2030年代後半に予算化して2040年ごろ後継空母就役か?
ひゅうがを30年で手放すのはいかにも早いな
人員確保の問題もあるし、運用体制を見極めるところから時間をかける必要がある
まずはいずもの固定翼艦載機運用経験蓄積からだ、それも無しに慌てて作っても何もできん
だいたいこれに向こう10年くらい、2030年代後半に予算化して2040年ごろ後継空母就役か?
ひゅうがを30年で手放すのはいかにも早いな
205名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-n+WA)
2025/09/21(日) 17:05:30.27ID:Ehpym16x0206名無し三等兵 (ワッチョイ 2bd7-0aFZ)
2025/09/21(日) 17:17:09.60ID:OtwRGcpn0207名無し三等兵 (ワッチョイ 1a38-lG8I)
2025/09/21(日) 17:19:28.61ID:YbQU9GXm0208名無し三等兵 (ワッチョイ 6abd-ef+l)
2025/09/21(日) 17:39:01.29ID:aoTTXXFi0209名無し三等兵 (ワッチョイ 4a05-VHp6)
2025/09/21(日) 18:07:35.49ID:5RISwlUH0 常に1隻を高練度に保つためには3隻いるってだけで、とりあえず出動できればいいなら2隻でもいけるはず。
210名無し三等兵 (ワッチョイ 6bda-wBym)
2025/09/21(日) 18:20:38.95ID:wUKs0rqj0 >>208
即応待機1隻、合同演習or訓練航海1隻、入渠中(保全整備orFRAM)1隻の3交代じゃないの?
即応待機1隻、合同演習or訓練航海1隻、入渠中(保全整備orFRAM)1隻の3交代じゃないの?
211名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-JL2i)
2025/09/21(日) 18:53:42.98ID:Ehpym16x0 >>206
海自から見ると今の「いずも」型は、あくまで「F-35Bを運用することはできるが、メインは従来通りのDDH」という物でしかないし、海自側が追加建造に前向きだとしても財務省は艦種の違いじゃなくて建造費の違いしか見えてない(少し前の輸送機云々でC-2の比較対象にV-22や日本では運用しづらい等級違いのC-17を持ってきた前科あり)から、「いずも」型の追加建造は無い
そもそもF-35Bの運用能力を付与された「いずも」型の存在意義は、海自側からしてみれば「将来の固定翼機運用艦のための試験艦」でしかなく、実運用の価値はあまり期待されてない
今さら運用能力に限界のあることがわかってる「いずも」改修型を追加で用意するより、将来艦にその枠を譲った方が良い、という判断になる
>>208
水上戦群が3個群によって構成されるようになったことで、「CVMを3隻に揃えた方が良い」というのは正しい
同級が2隻で限定されてたのは初代DDHである「はるな」型が計画された当初は海自に群が2個しかなく、その後の8艦8機体制ができた時に4個群になったことで、「2隻ずつ建造される」というフォーマットが出来上がったから
しかし、つい最近になって3個群になったから、3隻ずつに変更した方が編成がしやすくなり、「同級が2隻ずつはやり辛い」という話が出るようになった
海自から見ると今の「いずも」型は、あくまで「F-35Bを運用することはできるが、メインは従来通りのDDH」という物でしかないし、海自側が追加建造に前向きだとしても財務省は艦種の違いじゃなくて建造費の違いしか見えてない(少し前の輸送機云々でC-2の比較対象にV-22や日本では運用しづらい等級違いのC-17を持ってきた前科あり)から、「いずも」型の追加建造は無い
そもそもF-35Bの運用能力を付与された「いずも」型の存在意義は、海自側からしてみれば「将来の固定翼機運用艦のための試験艦」でしかなく、実運用の価値はあまり期待されてない
今さら運用能力に限界のあることがわかってる「いずも」改修型を追加で用意するより、将来艦にその枠を譲った方が良い、という判断になる
>>208
水上戦群が3個群によって構成されるようになったことで、「CVMを3隻に揃えた方が良い」というのは正しい
同級が2隻で限定されてたのは初代DDHである「はるな」型が計画された当初は海自に群が2個しかなく、その後の8艦8機体制ができた時に4個群になったことで、「2隻ずつ建造される」というフォーマットが出来上がったから
しかし、つい最近になって3個群になったから、3隻ずつに変更した方が編成がしやすくなり、「同級が2隻ずつはやり辛い」という話が出るようになった
212名無し三等兵 (ワッチョイ 461b-9Jec)
2025/09/21(日) 19:06:04.02ID:GXAg0OgV0 とにかく省人化艦艇で古い艦置き換えまくって人を捻出しないとね
213名無し三等兵 (ワッチョイ 1e10-k8RB)
2025/09/21(日) 20:01:38.14ID:YZWuB3980 いざとなればひゅうが型にも耐熱舗装して海上給油基地として使えるんじゃないかな。ひょっとしたらおおすみ級にも
214名無し三等兵 (ワッチョイ deba-wBym)
2025/09/21(日) 20:40:33.48ID:nR4046Qu0 もがみ型ファミリーはトマホーク、SM-2、SM-6は使えますで統一するんだろか
NZが新型FFMより小型のでいいと言う場合でも、兵装面では新型FFMと同水準でという前提ではあるだろうし
NZが新型FFMより小型のでいいと言う場合でも、兵装面では新型FFMと同水準でという前提ではあるだろうし
215名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-0jM3)
2025/09/21(日) 20:54:40.83ID:tkWaxri50 そもそも護衛艦って居住区全部潰してミサイル多く積んでレーダーとAIだけでいいんじゃね
最低限の操作は遠隔でやればいいし
最低限の操作は遠隔でやればいいし
216名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-0jM3)
2025/09/21(日) 20:54:51.28ID:tkWaxri50 そもそも護衛艦って居住区全部潰してミサイル多く積んでレーダーとAIだけでいいんじゃね
最低限の操作は遠隔でやればいいし
最低限の操作は遠隔でやればいいし
217名無し三等兵 (ワッチョイ d340-ARnq)
2025/09/21(日) 21:04:15.79ID:3NX/6e6T0 MK41 Strike Length(大型モジュール)だと、トマホーク、SM-2、SM-6を物理的に装填できる。
あとは、ソフト的に対応するかどうかなんじゃないの。
あとは、ソフト的に対応するかどうかなんじゃないの。
218名無し三等兵 (ワッチョイ a706-wBym)
2025/09/21(日) 22:41:16.33ID:Xp7dOLEF0219名無し三等兵 (アウアウエー Sa82-ef+l)
2025/09/21(日) 22:44:16.86ID:US2mOprka >>211
お前の持論をさも海自が言ってるように書くのは恥ずかしくないの?
お前の持論をさも海自が言ってるように書くのは恥ずかしくないの?
221名無し三等兵 (ワッチョイ 064b-JL2i)
2025/09/21(日) 22:57:52.80ID:Ehpym16x0222名無し三等兵 (ワッチョイ 068c-lG8I)
2025/09/21(日) 23:18:09.50ID:towJfkBN0 軍板でYoutubeの話題を出すと発狂しだす奴がいるからやめいw
まだF-35Bも本格運用していないし、どうも言えないというのが本当のところじゃないかな
個人的にはアングルドデッキ正規空母でなければ何をやっても物足りないと思うし
まだF-35Bも本格運用していないし、どうも言えないというのが本当のところじゃないかな
個人的にはアングルドデッキ正規空母でなければ何をやっても物足りないと思うし
223名無し三等兵 (ワッチョイ 1a91-lG8I)
2025/09/22(月) 01:37:47.97ID:cyruV7ss0 >>211
そうはいっても,限られた予算の中で,
ひゅうが型 通常6機程度,最大10機程度のF35Bと+ヘリを運用できる軽空母→軽空母化せず,ヘリ空母として利用継続予定
いずも/アメリカ型 通常10機程度,最大20機程度のF-35Bと+ヘリを運用できる軽空母
という軽空母としては規格のようなものだから,
今後もひゅうが型やいずも型の大きさで入る可能性はあるようにも思う.
特にアメリカ型と同程度の航空機運用能力を持ついずも型
まあ,当面は習熟を兼ねた運用実績を積んで,最低でも5年後の2030年,できれば10年程度経過した2035年ごろまで,
次の空母の建造は先送りしたいところか?
防衛費GDP2%(従来の防衛費換算で1.4%)
防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)
防衛費が伸びるので,空母を入れるチャンスではあるが
そうはいっても,限られた予算の中で,
ひゅうが型 通常6機程度,最大10機程度のF35Bと+ヘリを運用できる軽空母→軽空母化せず,ヘリ空母として利用継続予定
いずも/アメリカ型 通常10機程度,最大20機程度のF-35Bと+ヘリを運用できる軽空母
という軽空母としては規格のようなものだから,
今後もひゅうが型やいずも型の大きさで入る可能性はあるようにも思う.
特にアメリカ型と同程度の航空機運用能力を持ついずも型
まあ,当面は習熟を兼ねた運用実績を積んで,最低でも5年後の2030年,できれば10年程度経過した2035年ごろまで,
次の空母の建造は先送りしたいところか?
防衛費GDP2%(従来の防衛費換算で1.4%)
防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)
防衛費が伸びるので,空母を入れるチャンスではあるが
224名無し三等兵 (ワッチョイ 8e01-29Xf)
2025/09/22(月) 01:57:02.23ID:XjuH3EEv0 なろう系だな
225名無し三等兵 (ワッチョイ bb93-e8Dn)
2025/09/22(月) 02:27:23.21ID:CsXlx0cH0 >>223
>防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)
日本だけは実質3.5%はできちゃうかもしれないですが、諸外国が無理そうですので、多分要求はなくなります。
米は経済破綻でGDP5%維持は無理になる。英仏はもっと先にIMF逝きが既にBBCなどで論じられていて、12ヶ月以内に国防費も緊縮になりそう。独も危ない、大企業の工場閉鎖で24万失職なので日本なら大企業社員が40万失職、例えばニッサン・東芝が父さん・日本製鉄が製鉄所を一箇所残し他は全て閉鎖ぐらいの経済危機になっている。。
NATOでも内閣が5%は無理なので、NATO離脱の国民投票を提案する国が出た(スロベニア、議会が国民投票の実施を否決) 経常収支赤字で自前の兵器産業が無い中小国家は、GDP5%の国防費は維持できない。
>防衛費GDP5%(従来の防衛費換算で3.5%)
日本だけは実質3.5%はできちゃうかもしれないですが、諸外国が無理そうですので、多分要求はなくなります。
米は経済破綻でGDP5%維持は無理になる。英仏はもっと先にIMF逝きが既にBBCなどで論じられていて、12ヶ月以内に国防費も緊縮になりそう。独も危ない、大企業の工場閉鎖で24万失職なので日本なら大企業社員が40万失職、例えばニッサン・東芝が父さん・日本製鉄が製鉄所を一箇所残し他は全て閉鎖ぐらいの経済危機になっている。。
NATOでも内閣が5%は無理なので、NATO離脱の国民投票を提案する国が出た(スロベニア、議会が国民投票の実施を否決) 経常収支赤字で自前の兵器産業が無い中小国家は、GDP5%の国防費は維持できない。
226名無し三等兵 (ワッチョイ 1e10-k8RB)
2025/09/22(月) 02:59:15.64ID:xMRPQ0q30 ロシアごときにこれだけ疲弊してる自由主義陣営。中国イラン北朝鮮あたりのならず者国家とどうやって対峙していけばいいのか
227名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-gxKY)
2025/09/22(月) 03:23:22.47ID:h8z1xNA90 西側はウクライナ支援してるだけで本格的に参戦してないからな
229名無し三等兵 (ワッチョイ 8e44-v3UD)
2025/09/22(月) 06:50:23.25ID:zoBSXRvB0230名無し三等兵 (ワッチョイ cf6a-GhHm)
2025/09/22(月) 07:30:45.92ID:G4zRCjM20231名無し三等兵 (ワッチョイ 6a90-mtGn)
2025/09/22(月) 08:48:29.88ID:hB14JcP50 イージスアショアなんて本当に作ってたら笑い者になってた
232名無し三等兵 (クスマテ MM96-eDAA)
2025/09/22(月) 08:53:12.51ID:QFghmyg1M 令和の大和www
いや地上要塞だからマジノ線と言われてたか
いや地上要塞だからマジノ線と言われてたか
233名無し三等兵 (ワッチョイ d3aa-5ADO)
2025/09/22(月) 09:54:50.86ID:0aVm5Nq+0234名無し三等兵 (ワッチョイ 4a05-VHp6)
2025/09/22(月) 10:49:47.04ID:b797jx470 寧ろ有事への対応能力の維持に必要なことだと思うけどね。
とはいえ、贅沢言えないから2隻でも仕方ない。
とはいえ、贅沢言えないから2隻でも仕方ない。
235名無し三等兵 (ワッチョイ cf6a-GhHm)
2025/09/22(月) 10:51:34.01ID:G4zRCjM20 沖に3,4kmも離れればチープなドローン攻撃だの砲迫撃だのは事実上無力化出来る
問題は潜水艦からの雷撃
問題は潜水艦からの雷撃
236名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
2025/09/22(月) 11:08:31.00ID:ovaLKKru0 沖合3-5km停泊のほうが目立ってドローン攻撃仕掛けやすい
ドローン対策は最悪交換しやすいレーダーパネルに切り替えるか
物理でレーダーを守るかの二択だろう
馬毛島なんかは内陸からドローン迫ることがなく、洋上からなら奇襲にならないから空母とか守りやすい
あと呉港が拡張されより陸地ドローン起点から離れた場所に拠点を構えられる
あとは拠点にドローン警戒システム構築すれば牽制できるだろう
ドローン対策は最悪交換しやすいレーダーパネルに切り替えるか
物理でレーダーを守るかの二択だろう
馬毛島なんかは内陸からドローン迫ることがなく、洋上からなら奇襲にならないから空母とか守りやすい
あと呉港が拡張されより陸地ドローン起点から離れた場所に拠点を構えられる
あとは拠点にドローン警戒システム構築すれば牽制できるだろう
237名無し三等兵 (ワッチョイ 0a22-ef+l)
2025/09/22(月) 11:17:29.44ID:OyXSnzqr0 >>235
潜水艦は海底センサーで概ね把握されている、危険性あれば当該海域から離脱すればいい、そもそも潜水艦側も、動く艦艇相手に簡単に魚雷攻撃など出来ないのよ。
潜水艦は海底センサーで概ね把握されている、危険性あれば当該海域から離脱すればいい、そもそも潜水艦側も、動く艦艇相手に簡単に魚雷攻撃など出来ないのよ。
238名無し三等兵 (ワッチョイ 8e6b-FDWJ)
2025/09/22(月) 11:17:53.73ID:mqhWZMIn0 ウクライナで光ファイバー20キロも30キロも引っ張ってきて自爆するドローンがいっぱい飛んでるのに5キロで安全ってなんだ?
239名無し三等兵 (クスマテ MM96-eDAA)
2025/09/22(月) 11:24:52.12ID:QFghmyg1M 死角から襲い掛かられることがないから
という意味かぬ?
という意味かぬ?
240名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-5GAa)
2025/09/22(月) 11:28:22.19ID:h8z1xNA90 日本は自衛隊員少ないんだからドローン用空母作ればいいのに
軍人の数でも無人機でも中国に惨敗な状況で現実的に勝てる訳無いんだからミサイルや無人機で遠距離攻撃能力に金かけるしかない
軍人の数でも無人機でも中国に惨敗な状況で現実的に勝てる訳無いんだからミサイルや無人機で遠距離攻撃能力に金かけるしかない
241名無し三等兵 (ワッチョイ fa7d-lG8I)
2025/09/22(月) 11:41:22.21ID:RhsTH+Xc0 >>240
ドローン用空母のポンチ絵が出てるから一応研究はしてるみたいだが
ただドローン用ってもヘリ空母並にデカくなるだろうし、敵からも狙われるから
レーダーや対空兵器も積まなきゃならなくなる
まともに運用させる設計にすると、ひゅうが級並に建造コストも運用コストもかかりそう
ドローン用空母のポンチ絵が出てるから一応研究はしてるみたいだが
ただドローン用ってもヘリ空母並にデカくなるだろうし、敵からも狙われるから
レーダーや対空兵器も積まなきゃならなくなる
まともに運用させる設計にすると、ひゅうが級並に建造コストも運用コストもかかりそう
242名無し三等兵 (クスマテ MM96-eDAA)
2025/09/22(月) 11:43:23.03ID:z8R/DwBVM >>240
ドローンもミサイルも山盛りで増やし始めたので普通に勝てると思う
ドローンもミサイルも山盛りで増やし始めたので普通に勝てると思う
243名無し三等兵 (ワッチョイ 8e6b-FDWJ)
2025/09/22(月) 12:20:56.51ID:mqhWZMIn0 ドローン空母で人が減るってうーん
発進準備に人はいるし複数利用型なら整備要因いるし
いらなくなるのはパイロットだけじゃない?
オペレーターの要否はドローンのタイプに因るけど
発進準備に人はいるし複数利用型なら整備要因いるし
いらなくなるのはパイロットだけじゃない?
オペレーターの要否はドローンのタイプに因るけど
244名無し三等兵 (ワッチョイ 1e8b-ARnq)
2025/09/22(月) 12:26:21.97ID:KnZNalXW0 とある兵器でドローンを撃墜すればよい。そのために大容量電源を確保。
245名無し三等兵 (ワッチョイ 461b-9Jec)
2025/09/22(月) 12:48:31.22ID:S/akh/FR0 ウクライナ戦争だとバイラクタルみたいな大型ドローンは持て余してたけど海戦だとまた違うのだろうか…
247名無し三等兵 (スッップ Sdaa-JL2i)
2025/09/22(月) 13:17:32.10ID:9wpaKhWBd CVMもCGも引き続き国内向けは護衛艦なのかしら
>>80
バーク級フライトIII(一番艦はDDG-125ジャック・H・ルーカス)の艦長が大佐で当面CGの後釜に座る模様らしい
ソースは忘れた世艦か軍研か
なおこんごう型みたいにCICの面数増やしているかまでは報道・記事類をウォッチしていない
>>83
軍隊って役所だから上級職のポスト数今回はCG艦長=大佐の数が減るのは組織の当事者にとっては大問題
なので組織見直し時には大体そこが理由で揉める模様
>>137
少々語弊あるかな
濃縮率高い燃料使って軽量小型化はしていただろうが近年の95%以上とか言われているウエポングレードの燃料を使うのは艦の寿命まで炉心交換したくない割と最近の事情で米原潜も導入当初は数年で炉心交換していた
(だから交換のタイミングで初期SSNでトライトンとかの評価不良艦の早期退役に繋がった)
最新は知らんがフランスは民間用の上限に近い20%程度の濃縮率(イランはここを超えようとしてる)で1回の燃料交換
>>80
バーク級フライトIII(一番艦はDDG-125ジャック・H・ルーカス)の艦長が大佐で当面CGの後釜に座る模様らしい
ソースは忘れた世艦か軍研か
なおこんごう型みたいにCICの面数増やしているかまでは報道・記事類をウォッチしていない
>>83
軍隊って役所だから上級職のポスト数今回はCG艦長=大佐の数が減るのは組織の当事者にとっては大問題
なので組織見直し時には大体そこが理由で揉める模様
>>137
少々語弊あるかな
濃縮率高い燃料使って軽量小型化はしていただろうが近年の95%以上とか言われているウエポングレードの燃料を使うのは艦の寿命まで炉心交換したくない割と最近の事情で米原潜も導入当初は数年で炉心交換していた
(だから交換のタイミングで初期SSNでトライトンとかの評価不良艦の早期退役に繋がった)
最新は知らんがフランスは民間用の上限に近い20%程度の濃縮率(イランはここを超えようとしてる)で1回の燃料交換
248名無し三等兵 (ワッチョイ ff66-e8Dn)
2025/09/22(月) 13:38:43.68ID:d8EUjh2F0 >>240
>ドローン用空母
DDHからドローン運用の構想は10年ぐらい前から装備庁の研究テーマとしてシンポジウムのポンチ絵になるぐらいは検討されているね。
わざわざDDHから運用しなくても、陸上から運用で良いが結論だったのでしょう。南シナ海中央部とか、台湾南東のパラオ周辺とかでの作戦ならドローン空母は欲しいですね
>ドローン用空母
DDHからドローン運用の構想は10年ぐらい前から装備庁の研究テーマとしてシンポジウムのポンチ絵になるぐらいは検討されているね。
わざわざDDHから運用しなくても、陸上から運用で良いが結論だったのでしょう。南シナ海中央部とか、台湾南東のパラオ周辺とかでの作戦ならドローン空母は欲しいですね
249名無し三等兵 (ワッチョイ fa7d-lG8I)
2025/09/22(月) 13:52:07.34ID:RhsTH+Xc0 そもそもHAMADORIみたいな飛空艇型ドローンなら空母も要らないしな
川崎重工がトラックに載せたランチャーから発射するドローンも検討してるみたいだし
実際ドローン空母が今すぐ必要か?って言われると他の兵器よりプライオリティは低いだろう
川崎重工がトラックに載せたランチャーから発射するドローンも検討してるみたいだし
実際ドローン空母が今すぐ必要か?って言われると他の兵器よりプライオリティは低いだろう
250名無し三等兵 (スッップ Sdaa-k8RB)
2025/09/22(月) 14:22:38.34ID:2Md0fl9ud251名無し三等兵 (オッペケ Sr23-+kHs)
2025/09/22(月) 15:32:13.70ID:m6rA/wb1r 呉市は複合防衛拠点の整備を急かしまくるし
佐世保市はもっとデカい基地作れって言うし
覚悟ガンギマリよねw
佐世保市はもっとデカい基地作れって言うし
覚悟ガンギマリよねw
253名無し三等兵 (ワントンキン MMfa-0aFZ)
2025/09/22(月) 17:38:22.45ID:Hb6QSisiM254名無し三等兵 (ワントンキン MMfa-0aFZ)
2025/09/22(月) 17:39:12.41ID:Hb6QSisiM >>231
普通の国ではイージスアショアと、イージスと二つあるんや。
普通の国ではイージスアショアと、イージスと二つあるんや。
255名無し三等兵 (ワッチョイ 1e8b-ARnq)
2025/09/22(月) 17:48:23.30ID:KnZNalXW0 >>254
ヨーロッパのイージスアショア設置者はアメリカだから、普通の国=アメリカになるがな。
ヨーロッパのイージスアショア設置者はアメリカだから、普通の国=アメリカになるがな。
256名無し三等兵 (ワッチョイ fff6-e8Dn)
2025/09/22(月) 18:05:34.19ID:d8EUjh2F0 >>254
>普通の国では
黒海沿いのアショア(ルーマニア)は、イージス艦が黒海に入れないから。それだけ。2箇所目のポーランドは、バルト海にイージス艦を配置しても、表向きの理由である対イランBMDにはならない為、やむなくアショアになった。
スペインのアショアは、初期の検討段階で構想が破棄されて・・港に米イージス艦が常駐する形式になった。
>普通の国では
黒海沿いのアショア(ルーマニア)は、イージス艦が黒海に入れないから。それだけ。2箇所目のポーランドは、バルト海にイージス艦を配置しても、表向きの理由である対イランBMDにはならない為、やむなくアショアになった。
スペインのアショアは、初期の検討段階で構想が破棄されて・・港に米イージス艦が常駐する形式になった。
257名無し三等兵 (ワッチョイ 6a3f-FDWJ)
2025/09/22(月) 21:30:20.72ID:tnIhzC+m0258名無し三等兵 (ワッチョイ 6a90-mtGn)
2025/09/22(月) 22:22:19.97ID:hB14JcP50 パトリオットの在庫尽きるまで撃ち続けるか、イージスアショア防護諦めるか
どっちにしろイージスアショア側のコストの方が高くなる
固定物は戦争になったらお荷物
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して戦時生産力高めたほうがいい
どっちにしろイージスアショア側のコストの方が高くなる
固定物は戦争になったらお荷物
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して戦時生産力高めたほうがいい
259名無し三等兵 (ワッチョイ cf6a-GhHm)
2025/09/23(火) 01:35:20.48ID:+vfcA+fl0260名無し三等兵 (ワッチョイ a771-wBym)
2025/09/23(火) 03:15:20.89ID:cLrziL9o0 >>258
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して
戦時生産力高めたほうがいい
これは同意する意見だね
今更、イージスアショアに金を捨てるなら
他にも、掩体壕や堤防の増設、武器弾薬を増やした方がいい
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して
戦時生産力高めたほうがいい
これは同意する意見だね
今更、イージスアショアに金を捨てるなら
他にも、掩体壕や堤防の増設、武器弾薬を増やした方がいい
261名無し三等兵 (オッペケ Sr23-+kHs)
2025/09/23(火) 09:20:37.98ID:A2BwzHOnr そもそもアショア基地守れると思えない
ロシアですらクモの巣作戦やられるんだし
特殊部隊の潜入工作で破壊されるでしょ
ロシアですらクモの巣作戦やられるんだし
特殊部隊の潜入工作で破壊されるでしょ
262名無し三等兵 (ワッチョイ 8e93-5ADO)
2025/09/23(火) 09:53:26.84ID:VRk3Xxc20 弾道ミサイル撃ち落とすなんて無理とわかってしまった
263名無し三等兵 (ワッチョイ 5301-VfWQ)
2025/09/23(火) 13:01:35.27ID:AfOQt25R0 ホントに嫌だったんだねアショアの配備。河野のバックボーン考えたらさもありなん。
264名無し三等兵 (ワッチョイ 0a7c-JL2i)
2025/09/23(火) 13:59:52.52ID:E4Zmf+HT0 今や陸上基地もFPVトイドローンに複数同時に襲撃される事態とか想定しないとダメで大変よね
アショア作っても守れる目算立てられたのか
一周してまさかの洋上艦がましな時代が来るとは
アショア作っても守れる目算立てられたのか
一周してまさかの洋上艦がましな時代が来るとは
265名無し三等兵 (ワッチョイ de06-K3tU)
2025/09/23(火) 14:08:39.94ID:zXu2VObg0 >>263
国内工作員を使ってうまくアショアを葬れたと思ったらさらに厄介なASEVが来てしまったとさ。
国内工作員を使ってうまくアショアを葬れたと思ったらさらに厄介なASEVが来てしまったとさ。
266名無し三等兵 (ワッチョイ 068c-lG8I)
2025/09/23(火) 16:23:24.68ID:JfjJIAIC0267名無し三等兵 (ワッチョイ d340-ARnq)
2025/09/23(火) 17:26:04.44ID:tqUAx/1/0 傭兵の息子
268名無し三等兵 (ワッチョイ 1f8e-B5mO)
2025/09/23(火) 17:35:33.78ID:dpjY8SDL0 >>264
例のマイクロ波とレーザーで防御する方向性だろ
対ドローンAPSなら小型レーザーで対応できる
基本的に現在のドローン攻撃の主力は安い軽ドローンだからレーザーで簡単に落ちる
護衛艦なら50KWレーザー2基で十分自衛できる
ロシアは対ドローンレーダーすら不備だからチープキルで刺される
例のマイクロ波とレーザーで防御する方向性だろ
対ドローンAPSなら小型レーザーで対応できる
基本的に現在のドローン攻撃の主力は安い軽ドローンだからレーザーで簡単に落ちる
護衛艦なら50KWレーザー2基で十分自衛できる
ロシアは対ドローンレーダーすら不備だからチープキルで刺される
269名無し三等兵 (ワッチョイ 068c-lG8I)
2025/09/23(火) 18:07:48.74ID:JfjJIAIC0 >>268
とはいえ多用されると射程の短いレーザーでは厳しいものがある、実際どう使われるかは知らんが
アショアだろうと艦艇だろうと、小型の機関砲も多数積みたいものだな
大和の25㎜砲ガン積みを現代に再現するか
とはいえ多用されると射程の短いレーザーでは厳しいものがある、実際どう使われるかは知らんが
アショアだろうと艦艇だろうと、小型の機関砲も多数積みたいものだな
大和の25㎜砲ガン積みを現代に再現するか
270名無し三等兵 (ワッチョイ 0aa4-Jk/b)
2025/09/23(火) 18:58:47.41ID:d1q07H5H0 アショアなんかあっという間に飽和出来そうなもんだが 動かないんだから
271名無し三等兵 (ワッチョイ ffc5-v3UD)
2025/09/23(火) 19:01:28.44ID:F83lTLir0272名無し三等兵 (ワッチョイ 0b2d-pmLA)
2025/09/23(火) 19:18:52.76ID:ej1rLWHE0 イージスアショアって何で批判されてたんだろう
結局タイフォンとか配備してるし
結局タイフォンとか配備してるし
273名無し三等兵 (ワッチョイ ffde-wBym)
2025/09/23(火) 19:27:07.20ID:CJpwqdvw0 中国が電磁式カタパルトで
最新鋭ステルス機の空母からの発艦成功!
日本はもう駄目だな
最新鋭ステルス機の空母からの発艦成功!
日本はもう駄目だな
274名無し三等兵 (ワッチョイ aba1-fPuS)
2025/09/23(火) 19:49:20.91ID:tD3X3M/O0 智障是從那個國家出來的
275名無し三等兵 (ワッチョイ dee0-K3tU)
2025/09/23(火) 19:54:05.30ID:/q2DaH0k0 >>272
タイフォンは移動式でしょう。
タイフォンは移動式でしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
