前スレ
輸送機 空中給油機総合スレ part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
輸送機 空中給油機総合スレ part26
1名無し三等兵
2025/09/11(木) 15:56:42.84ID:FWTNh4612025/09/11(木) 17:24:49.47ID:upg6yq4j
乙
2025/09/11(木) 20:15:42.31ID:zGeLLXPZ
一乙
南鳥島にC-2降りられないというのは初耳だが、遠距離仕様の大量に燃料搭載した状態では厳しいという事だろうか
単に空自の仕事じゃないから降りていないだけという気もするが
南鳥島にC-2降りられないというのは初耳だが、遠距離仕様の大量に燃料搭載した状態では厳しいという事だろうか
単に空自の仕事じゃないから降りていないだけという気もするが
2025/09/11(木) 20:53:57.00ID:xLh4VNkq
>>3
ネット上の情報だけだが、C-2の着陸距離は2300mほどなのに対し、南鳥島の滑走路は1372mなので足りない。
ネット上の情報だけだが、C-2の着陸距離は2300mほどなのに対し、南鳥島の滑走路は1372mなので足りない。
2025/09/11(木) 22:07:11.96ID:6Z/3KjrA
6名無し三等兵
2025/09/11(木) 22:55:23.98ID:ePEleoie 滑走路長的にはC-1が離着陸出来てたんだから同等の離着陸性能を持つC-2でも問題は無いはず
滑走路がC-2の重量に耐えられないとか飛行場がかなり狭いからデカいC-2だと取り回しが悪すぎるとかじゃないの
滑走路がC-2の重量に耐えられないとか飛行場がかなり狭いからデカいC-2だと取り回しが悪すぎるとかじゃないの
2025/09/11(木) 23:55:04.77ID:6Z/3KjrA
入間への着陸映像を見ると、まあまあの所に降りて滑走路の6割も使わないうちに地上定速走行に移ってる
https://www.youtube.com/watch?v=vuxYG9dMyj8
感覚的には700mくらいだが、余裕はありそうなんだよな
https://www.youtube.com/watch?v=vuxYG9dMyj8
感覚的には700mくらいだが、余裕はありそうなんだよな
2025/09/12(金) 01:47:30.32ID:MKO6nchL
C-130Rの積荷をC-2に積んで着陸出来るかどうかだな
目一杯積んだC-2が降りられるかではない
目一杯積んだC-2が降りられるかではない
2025/09/12(金) 08:12:11.94ID:aU6iwOO7
C-130Rの南鳥島便は週1みたいだから、島民(海自、気象庁等)の人員輸送、食料・日用品の輸送だろうから、C-2だとガラガラだろうね。
10名無し三等兵
2025/09/12(金) 09:03:58.81ID:FLQCEZ6q 荷物が少なければ余裕はあるか。(オーバースペックかもしれんが)
11名無し三等兵
2025/09/12(金) 11:23:11.39ID:Zk9fX2XI 定石どおりいくならC-130Jが最有力候補になるんだろうけど、今の海自にC-130Jを調達できるほどの予算的な余力ってあったっけ?
いろんな物に予算をぶち込んでるせいでC-130Jを調達できる余力があるのか微妙なんだが
いろんな物に予算をぶち込んでるせいでC-130Jを調達できる余力があるのか微妙なんだが
12名無し三等兵
2025/09/12(金) 11:34:57.52ID:xvNbIorb >>11
防衛費、27年度までに43兆円
これ実現するためには来年度9兆円半ばの予算が必要なのだが
糞石破は財務省の言いなりで
たった8兆8千億、今年度から1千億増やしただけ
伸び率たった1%
物価上昇考えたら実質マイナスなこと誰も指摘してない不思議
やる気があれば余裕で出せる予算、問題なんて無い
防衛費、27年度までに43兆円
これ実現するためには来年度9兆円半ばの予算が必要なのだが
糞石破は財務省の言いなりで
たった8兆8千億、今年度から1千億増やしただけ
伸び率たった1%
物価上昇考えたら実質マイナスなこと誰も指摘してない不思議
やる気があれば余裕で出せる予算、問題なんて無い
13名無し三等兵
2025/09/12(金) 11:46:28.47ID:2F5aJct9 防衛予算は今後も増えるから冷戦終結緊縮財政脳からは転換したほうがいいよね
14名無し三等兵
2025/09/12(金) 11:49:26.88ID:wJIuVjpS C-2運用になるとどっちかというとインフラ費用だよな
15名無し三等兵
2025/09/12(金) 12:07:23.69ID:6b08Bwx+ 緊縮財政脳からは当面脱却できても
それが一番コストパフォーマンスに優れる施策か?は会計検査院他から問われ続けるんよね
それが一番コストパフォーマンスに優れる施策か?は会計検査院他から問われ続けるんよね
16名無し三等兵
2025/09/12(金) 12:53:54.40ID:Zk9fX2XI これで「発着艦もできるようにV-22を採用します!!」とか言い出したらどうしよ
事態の収拾がつかなくなってくるんだが
事態の収拾がつかなくなってくるんだが
17名無し三等兵
2025/09/12(金) 14:08:40.61ID:HB9gtztd 空自F15戦闘機、初の欧州派遣 防衛交流が目的、14日から
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcc0250f4c471de4474d5d475d087b0b209b79f7
空自によると、F15戦闘機4機を、輸送機や給油機と共に派遣する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcc0250f4c471de4474d5d475d087b0b209b79f7
空自によると、F15戦闘機4機を、輸送機や給油機と共に派遣する。
18名無し三等兵
2025/09/12(金) 16:26:12.96ID:HB9gtztd 史上初! 自衛隊の戦闘機を欧州の中核国へ 複数の空中給油機も同行 その目的は?
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/76aea18373c229b47935c12161fe157c9c6d73c1/
派遣されるのは、第2航空団(千歳基地)のF-15戦闘機4機、第1輸送航空隊(小牧基地)のKC-767
空中給油・輸送機1機、第2輸送航空隊(入間)のC-2輸送機1機、そして第3輸送航空隊(美保)から
C-2輸送機とKC-46A空中給油・輸送機が各1機(計2機)の総計8機、人員約180名とのこと。
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/76aea18373c229b47935c12161fe157c9c6d73c1/
派遣されるのは、第2航空団(千歳基地)のF-15戦闘機4機、第1輸送航空隊(小牧基地)のKC-767
空中給油・輸送機1機、第2輸送航空隊(入間)のC-2輸送機1機、そして第3輸送航空隊(美保)から
C-2輸送機とKC-46A空中給油・輸送機が各1機(計2機)の総計8機、人員約180名とのこと。
19名無し三等兵
2025/09/12(金) 16:38:53.32ID:MKO6nchL 欧州のスポッター大喜びだな
20名無し三等兵
2025/09/12(金) 19:55:37.97ID:ZZXMactu C-2のセールスでも考えてるの?な派遣内容w
条件によってはC-17より荷物積めて余計に飛べる、そもそもとしてB767と同じ管制で動かせる、は実務やっている人間には刺さりまくるだろうに。
あと、当然のようにA400Mとのツーショットはやるんだろうとおもう。
条件によってはC-17より荷物積めて余計に飛べる、そもそもとしてB767と同じ管制で動かせる、は実務やっている人間には刺さりまくるだろうに。
あと、当然のようにA400Mとのツーショットはやるんだろうとおもう。
21名無し三等兵
2025/09/12(金) 21:27:00.11ID:uH8wWrUI あちらの軍ヲタはレア機の撮影チャンス!と色めき立ってるだろうな。
22名無し三等兵
2025/09/12(金) 21:57:13.17ID:87i8J7IU そこらへんはラファールやユーロファイターが飛来したら基地のフェンスに張り付きになった我々も同じだからお互い様
23名無し三等兵
2025/09/12(金) 22:14:22.05ID:goPL4joR F-15ではそこまで盛り上がらないんじゃないか?F-2の方が喜ばれそう
24名無し三等兵
2025/09/12(金) 22:23:44.89ID:87i8J7IU F2は遠征させてる場合じゃないからなあ
26名無し三等兵
2025/09/12(金) 22:40:56.80ID:uH8wWrUI そういえばC-2の輸出目指して不整地着陸実験やってたけど、結局は「当初の仕様には無かったのでその能力は無いとみなされてきたが、ローラー整地すれば一応は可能」というところで合ってる?
27名無し三等兵
2025/09/12(金) 22:58:28.50ID:1M60SU6j >欧州派遣
C-2とKC-767を連れて行くなら、序でにE-767も連れてって
CF6ファミリーを見せつけたかった・・・
C-2とKC-767を連れて行くなら、序でにE-767も連れてって
CF6ファミリーを見せつけたかった・・・
28名無し三等兵
2025/09/13(土) 00:38:45.12ID:2FrfIeAV 2015年の秋の航空祭シーズンに欧州人らしきマニアが大勢来日していた
最前列で脚立を使用したりマナーの悪い奴等だったが
最前列で脚立を使用したりマナーの悪い奴等だったが
30名無し三等兵
2025/09/16(火) 02:21:49.95ID:sd3zrGsY31名無し三等兵
2025/09/16(火) 08:59:32.97ID:FD3uTOej https://trafficnews.jp/post/585930
乗り物ニュースの記事だから話し半分以下でも解く必要はあるけど
乗り物ニュースの記事だから話し半分以下でも解く必要はあるけど
32名無し三等兵
2025/09/16(火) 09:22:23.02ID:6OS4yhcZ 竹内記事
34名無し三等兵
2025/09/16(火) 15:55:47.73ID:xAY7dDnY35名無し三等兵
2025/09/16(火) 16:13:33.51ID:w81hf+SG KC-390は順当な選択肢よね
何一つ妥協せずに130Hの後継機が手に入る
何一つ妥協せずに130Hの後継機が手に入る
36名無し三等兵
2025/09/16(火) 16:19:00.26ID:fR9kCL+P 下院のFY2026 NDAA修正案に急にKC-46Aの調達数を183機に制限する修正条項が追加された模様
代わりにKC-135の延命、最悪の場合はKC-10も延命してしのぐ
それに備え退役中のKC-10も強制的にモスボールされる
まだ、上院の判断と大統領のサインが残っているがKC-46Aの先行きが再び不透明になったのは確か
代わりにKC-135の延命、最悪の場合はKC-10も延命してしのぐ
それに備え退役中のKC-10も強制的にモスボールされる
まだ、上院の判断と大統領のサインが残っているがKC-46Aの先行きが再び不透明になったのは確か
37名無し三等兵
2025/09/16(火) 16:52:42.96ID:NWS2YUYM 上限254機 下限183機
すったもんだの末に220~230機くらいで折衷するのが現実的かな?
固定契約分を削減しようとする以前までの動きは消え去ってしまったね
すったもんだの末に220~230機くらいで折衷するのが現実的かな?
固定契約分を削減しようとする以前までの動きは消え去ってしまったね
39名無し三等兵
2025/09/17(水) 12:49:18.83ID:Rx+kB3+4 離島に不向き
40名無し三等兵
2025/09/17(水) 19:00:26.55ID:870t4mtV C-390ってヘリへの給油向きな速度だったっけ?
それに導入したとしたらC-2とC-130H(またはその後継機)の3機種運用になるから、C-130H後継機の話が出るまでKC-130の後継も決まらないと思うんだけど
それに導入したとしたらC-2とC-130H(またはその後継機)の3機種運用になるから、C-130H後継機の話が出るまでKC-130の後継も決まらないと思うんだけど
41名無し三等兵
2025/09/17(水) 20:44:02.03ID:ZG477B+E ヘリコプターにも給油出来ると主張はしてるけど実証試験はまだやってないらしい
ジェットブラストの影響かなり有りそうだけど本当にヘリに給油出来るんだろうか
ジェットブラストの影響かなり有りそうだけど本当にヘリに給油出来るんだろうか
42名無し三等兵
2025/09/17(水) 23:37:36.26ID:/8Y1OOKD おとなしくC-130でいいな
43名無し三等兵
2025/09/17(水) 23:44:09.40ID:oTmU1mP2 一番安牌ではある
44名無し三等兵
2025/09/17(水) 23:57:23.38ID:v6fLbN9H それが高くて買ってくれそうにないから他の機種で何とかならんかという話をしてるわけで
45名無し三等兵
2025/09/18(木) 00:17:02.56ID:JGgqfL2E ゆーて石破がアメリカから数十億ドル規模で防衛装備品を買うって決めちゃったんでしょ
ならC-130J買っとけばいいよ
ならC-130J買っとけばいいよ
46名無し三等兵
2025/09/18(木) 04:38:23.52ID:mQvAwptQ いうて、C-130Jも結構お高いのではないか?
(AIによる説明から抜粋)
オーストラリア空軍の調達事例:2022年にオーストラリア空軍が、C-130J-30輸送機24機を63億ドルで調達しました。
保守パーツとか?サポート契約とかいろいろ含んでの数字なんだろうけども、単純計算で1機2.6億ドル。
今のインフレ状況を考えたら3億ドル近くになってるかもしれん。1ドル=147円としても、400億円を優に超えてくる。
サポート込みの値段とはいえ、C-2と同レベルなんじゃないかね。しらんけど。
(AIによる説明から抜粋)
オーストラリア空軍の調達事例:2022年にオーストラリア空軍が、C-130J-30輸送機24機を63億ドルで調達しました。
保守パーツとか?サポート契約とかいろいろ含んでの数字なんだろうけども、単純計算で1機2.6億ドル。
今のインフレ状況を考えたら3億ドル近くになってるかもしれん。1ドル=147円としても、400億円を優に超えてくる。
サポート込みの値段とはいえ、C-2と同レベルなんじゃないかね。しらんけど。
47名無し三等兵
2025/09/18(木) 10:55:09.26ID:Un7iy45Y そうは言うても米軍との相互運用性を考えても
C-130J一択でしょ
在日米軍は何機C-130J持ってるのか、、、
C-130J一択でしょ
在日米軍は何機C-130J持ってるのか、、、
48名無し三等兵
2025/09/18(木) 11:19:57.26ID:heI9Lstn 今C-130J発注したら納期いつになるんだろ
49名無し三等兵
2025/09/18(木) 17:59:13.20ID:qYjNXnkY P-3Cの対潜装備を降ろして輸送機に改造して、C-130Jの納品までつなぐのはどうだろう。
元がエレクトラだし、輸送機改造の実例も有るようだ。元々YS-11でやってた輸送便のピンチヒッターにはなりそう。
元がエレクトラだし、輸送機改造の実例も有るようだ。元々YS-11でやってた輸送便のピンチヒッターにはなりそう。
50名無し三等兵
2025/09/18(木) 18:06:07.18ID:iUSqUHwc イギリスにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
https://www.youtube.com/watch?v=8M2tu1NRk7o
https://www.youtube.com/watch?v=8M2tu1NRk7o
52名無し三等兵
2025/09/18(木) 19:53:05.31ID:7YcdjnPu C-2を発注すればいいだけ
53名無し三等兵
2025/09/18(木) 21:30:32.64ID:yl3s/CKF www.youtube.com/live/Iepz2L_UxO0?si=e-z6K_qeaTWu7yRb
この人、イーグルが到着するまで中継するんじゃないかな。たまに周りが映るけど結構人がいるね
この人、イーグルが到着するまで中継するんじゃないかな。たまに周りが映るけど結構人がいるね
55名無し三等兵
2025/09/19(金) 00:36:53.23ID:UBytqoUQ KC-46A ブライズ・ノートンに到着
56名無し三等兵
2025/09/19(金) 01:53:17.65ID:UBytqoUQ コニングスビーでスピットファイアとかC-47が出てきてC-2とF-15の側で普通に飛んでるんだが流石ブリテンやな
57名無し三等兵
2025/09/19(金) 05:43:35.27ID:tQ7hBpZ2 C-27JやKC390が好きな人ってグリペン好きそう
58名無し三等兵
2025/09/19(金) 08:42:27.26ID:TE0IwuUd59名無し三等兵
2025/09/19(金) 13:09:50.38ID:TE0IwuUd https://tadaup.jp/9qaNLvTw.jpg
( ^ω^)/
( ^ω^)/
60名無し三等兵
2025/09/19(金) 13:40:15.68ID:gHdUUcnt61名無し三等兵
2025/09/19(金) 15:35:48.58ID:xJ66aJms C-2を増やしてくれ。
まぁ、空中給油機に枠食われてるんだろうが…
まぁ、空中給油機に枠食われてるんだろうが…
62名無し三等兵
2025/09/19(金) 15:59:28.68ID:wCOQdZW3 F-35の調達予算があと3~4ヶ年なので、それ以降に他の調達するんかな
64名無し三等兵
2025/09/20(土) 04:09:15.10ID:QDVsoch9 >>62
2030年頃にF-35の調達予算確保が終了したら、2035年頃に導入が開始されるF-3のための予算確保をせねばなるまい。
2030年頃にF-35の調達予算確保が終了したら、2035年頃に導入が開始されるF-3のための予算確保をせねばなるまい。
65名無し三等兵
2025/09/20(土) 04:42:39.76ID:A+kF+UKZ F-3の配備が2035年なら、予算化は2031年ごろか
本当に時間ないなこの開発
本当に時間ないなこの開発
レスを投稿する
