輸送機 空中給油機総合スレ part26

1名無し三等兵
垢版 |
2025/09/11(木) 15:56:42.84ID:FWTNh461
前スレ
輸送機 空中給油機総合スレ part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
2025/11/28(金) 22:04:10.09ID:5sjEdSd+
何時落ちてもおかしくなく、かつ隠ぺいが日常の国からお疲れ様です。

米空軍というか輸送軍、普通にC-2(kawasaki)を100機くらい注文しておいた方が良いんじゃないの?年間6機なら当面でもどうにか…なるかなー。

あと、こういう形でC-2の必要滑走路の資料が出てくると思っていなかった
東 京 都 地 域 防 災 計 画 震 災 編 (令和5年修正) [別冊@資料]
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/000/359/2023_b11.pdf
の280枚目、P270 500m x 45m の離着陸場所要面積、ですと、ペイロード32t基準。
C-130Hが1500m x 45m だから記載ペイロードでの必要距離、とでも解釈しておく。
479名無し三等兵
垢版 |
2025/11/28(金) 22:56:50.99ID:STaCtayB
32トンで離着陸500mですかー(絶句)
480名無し三等兵
垢版 |
2025/11/28(金) 23:00:41.24ID:bMwY2xk6
流石にペイロードによるとしてもC-1より短い500mは本当?
燃費問題あるとしても離島向けに入れまくれってなってしまうし500の左に1入れ忘れたんでしょ
2025/11/28(金) 23:30:53.12ID:a/yCReQN
>>477
こらこら、自分を自衛官と同一視する遊びをしている人に、厳しいこと言っちゃいけませんw
2025/11/28(金) 23:31:54.26ID:a/yCReQN
>>480
離陸は大推力のおかげ、着陸は大型のフラップと強力なスラストリバーサーのおかげ
おかしくはないけど力技だな、故障時は怖い
2025/11/28(金) 23:38:44.81ID:lXShch7N
項目ごとの最良カタログ値を載せてるだけな気がしないでもない
2025/11/29(土) 00:11:58.60ID:xEG7aK8w
でも実際離着陸の映像見ると大きさに似合わない挙動してる
2025/11/29(土) 02:04:51.79ID:jtB51eaI
C-2に必要とされる着陸滑走距離(MTOW時)は2300mなんだね ( ・∀・)
2025/11/29(土) 21:40:57.61ID:Fd69HuvO
ま、>>478の数字だってペイロードはともかく燃料どんだけ入っているの?という気はするし。

なお、大出力と高揚力装置云々は飛び物全部に言えるハナシ。じゃあない、のは今や滅んだ軍用グライダーくらいじゃないの。
ちゃいなの飛び物について潜在的に怖い言うのは、自分の血でどれだけのマニュアル作ってるの、コピーだけじゃないの?、て点から。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況