新・戦艦スレッド 141センチ砲

**名無し三等兵** · 2025/09/14(日) 09:29:54.38

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 140センチ砲
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1751871861

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 12:59:16.24

シナ事変で第二次国共合作が成立してるからなぁ
結局IF語り出すならシナ事変やらないのが一番なのよな

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:03:36.84

支那事変は蒋介石から仕掛けてきたからしょうがない
ただ日本に長城を超えた中華本土に北支分離工作で侵略の
手を突っ込まれては親日の蒋介石といえど国内からの
突き上げに会い反撃せざるをえなくなった面があるだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 19:53:30.72

>>585
ノモンハンでも歩兵はBTに対して優勢に戦っている。
歩兵が崩れだしたのは弾薬が尽きてきたから。

チャチなポンツーンでの無理な渡河作戦が要因で補給が来ず、撤退もままならず損害を大きくしてしまった。

フィンランドとの冬戦争を見るにソ連軍以上のポカしない限りT-34相手でも大崩はしないと思う。
まぁノモンハンみたいな戦するくらいだから、変な大攻勢かけて壊滅もありえる。

そうならず頑張って持ちこたえてる内に反共産勢力な英米からレンドリースが届くかもしれない。

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 20:00:26.75

ソ連ってアメリカの援助で成り立っていたんだな

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 20:01:02.89

>>588
冷戦後のソ連側の資料出て来てからノモンハンは負けてない！なんて言い出す奴大量に現れたけどよ
数字としては実際はそうだったとしても当時の関東軍と陸軍にとってはボッコボコにされて国境線も後退した訳でな
関東軍特別演習で満州に85万もの大軍集結させておきながらシベリア侵攻に踏み切れなかったのは
ノモンハンの悪夢で陸軍が日和ったからだよｗ
人命尊重でダラダラ攻撃してくる米軍相手でも横から撃たなきゃ貫通しない速射砲に地雷背負った兵隊の肉弾攻撃してたのに
ソ連軍相手にまともな戦い出来ると思ってんのが間抜け

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 20:15:08.57

>>585
ドイツのソ連侵攻が無ければ、T34は生まれなかった…と思われる
レンドリースも無いから、技術進歩も遅れてた…と思われる

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 20:48:55.50

>>591
T-34が正式採用されたのは1939年だぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 21:31:06.86

1939年9月、ドイツがポーランドに侵攻すると、英仏は保障条約に基づき宣戦布告した。そこには、前年のミュンヘン協定でドイツのチェコスロバキア併合を黙認した宥和主義の失敗を二度と繰り返すまいとする反省があった。
目的はポーランド防衛というより、ヨーロッパの秩序と国際信義を守るという英仏の面子、虚勢にあった。しかし英仏は地理的にポーランドを救援できるわけがなく、西部戦線は無風の「奇妙な戦争」に陥る。ドイツはその間にポーランドを制圧し、翌年西方へ転じてフランスを電撃的に降伏させた。
孤立したイギリスはチャーチルの下で講和を拒み、防空戦と海上封鎖で抵抗。ヒトラーは空から英国を屈服させようとしたが、バトル・オブ・ブリテンで敗れ上陸作戦を断念した。アメリカは、ロンドンが空襲にさらされ英本土上陸の危機が迫っても武力行使は避け、レンドリースにより物資と資金だけで同盟国を支援した。
やがて日本の真珠湾攻撃を経て米国は参戦したが、対独戦争はドイツの対米宣戦を受けてのこと。駆逐艦とUボートの武力衝突があってもアメリカは正式に宣戦されるまで2年以上も交戦国になることはなかった。日本とドイツが対米宣戦しなければ交戦相手は英仏ソだけでアメリカはレンドリースに止まるシナリオが最も蓋然性が高いのに、日独は自ら墓穴を掘った。

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 21:43:41.47

日米開戦後にドイツが対米開戦しなかったら実質上三国同盟は崩壊だから、その局面まで来たらドイツに選択肢はない。
いわゆる裏口論は歴史の真実だったわけだ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 22:22:34.21

ドイツが参戦せずにアメリカの戦力が全て太平洋戦線に向かったと思うと胸熱だな
開戦かラ結構な期間は大西洋にいたワスプやノースカロライナもすぐに太平洋に回航されそう

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:14:20.59

それはねーわな
1940年プランドッグメモでもわかるように大西洋で攻勢・太平洋は守勢が
米海軍の基本戦略でアメリカの主敵はあくまでドイツだったんだから

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:33:30.47

何がねーんだかｗ
日本と戦争になってドイツが参戦しないなら話は全く別だからな

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:56:04.52

>>597
かと言って戦力を西海岸へ移してから、ドイツが始めたらどうするんだ

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 16:13:04.79

戦況にもよるだろう。
史実の様になれば空母全部と多くの戦艦は太平洋に移動するだろう。

そもそも独伊が戦争していない状態で日本だけが戦争始めるのか？が疑問。

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 16:19:24.63

別に3国同盟は自動参戦義務ないからな
だから独ソ戦も日本は傍観してたわけで
対米戦も日本が勝手に始めたわけでドイツが参戦する前提でやってる訳じゃない
そう考えるとアメリカに喧嘩売った大日本帝国ってやっぱ頭がおかしい

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 16:43:06.47

ドイツの快進撃は参戦の大きな理由だろ。
アメリカだけに参戦しても欲しい資源は手に入らない。
英仏アジア領はドイツのおかげで楽に取れるのだから。

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 20:36:17.60

>>601
何が言いたいのか全く分からんな
ドイツの快進撃の漁夫の利はとっくに仏印進駐で得てるし
ドイツが参戦してなければ欧州の戦争とアジアの戦争は別個のものだし
連合国という形で枢軸国に無条件降伏を求めることも起きなかった
ドイツの対米宣戦布告は失敗だよどう考えても

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 21:07:57.30

ドイツにしても日本にしても、自ら戦いに加わらないアメリカになぜ宣戦布告して自滅したのか

総力戦研究所のドラマ化とか、いまでもそれがテーマになってるのは、無謀なけんかをなぜ売ったのかが謎だからだ
政治や経済的には説明不能な愚行なので、プロスペクト理論とかもはや心理学上の議論になってる

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 21:19:58.80

日本海軍に関しては、長年予算を取るために仮想敵は米国と言い続けてるうちに、大陸がキナ臭くなってチキンゲームに追い込まれた。
せめて戦艦同士の殴り合い以外も研究しとけばだが。

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 21:23:05.07

>>603
アメリカが参戦の口実求めてハルノートを突き付けたと主張する奴多いけど
そもそも南部仏印進駐でアメリカは石油の禁輸に踏み切らないという見立てが間違ってただけだからなぁ
そもそも進駐自体はするって決まってんのにそれに都合の悪い条件を認める訳もなく
日本国内で日本人相手には通用する論法を外交に持ち込んだのが日本人の外交センスのなさだな

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 21:23:06.35

馬鹿な味方が最も厄介だからね

馬鹿な陸軍や関東軍のせいで、そいつら始末するにはアメリカに喧嘩売ってぼろくそに負けるしか道がないって思うのは理解できる

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 21:55:15.91

ルーズベルトの術中にはまったとか、陸軍悪玉海軍善玉とか、不合理な事実を無理矢理説明しようとした昭和の通説が、最近ようやく否定されつつある

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 23:39:06.09

ハルノートは最後通牒でも何でもないからね
日本側が勝手に11月5日の御前会議で12月1日0時までに外交で解決しないなら武力行使って決めてたから
11月26日に外交交渉振出しに戻すようなハルノート見て交渉打ち切っただけで
むしろ1か月でも交渉継続してればドイツ軍がモスクワで大敗するから流れは変わってただろうに
結局自分の都合で外交してるから失敗する

ハル四原則
１.　一切ノ国家ノ領土保全及主権ノ不可侵原則
２.　他ノ諸国ノ国内問題ニ対スル不関与の原則
３.　通商上ノ機会及待遇ノ平等ヲ含ム平等原則
４.　紛争ノ防止及平和的解決並ニ平和的方法及手続ニ依ル国際情勢改善ノ為メ国際協力及国際調停尊拠ノ原則

戦後の日本政府が主張してる内容そのもので笑ってしまうｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 07:19:42.25

>>608
後出しでピーチク言ってても、当時の当事者間に誤解はなかった。
ハルは「後はスチムソンとノックスの問題だ」と言ってるし、
東郷も「どうしても飲めなかった」と言っている。

事実上の最後通告以外の何なの？

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 08:13:57.24

>>609
＞事実上

馬鹿が使いたがるよなこれｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 08:16:31.79

ハルノートが日本にとって最後通牒扱いになったのは
そもそも勝手に期限決めて武力行使ってなってたからであってだな
自分の都合でもう交渉間に合わないから最後通牒だーって叫んでるだけの話
交渉期限が1か月後の1月1日0時なら最後通牒扱いになってないよおバカさん

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 09:32:11.97

ハルノートをルーズベルトと詰めてから開戦検討するのが普通なんだな
来年４月に再度開戦検討するでいいわけで

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 09:36:47.66

別にアメリカと開戦しないで
マレー　スマトラ　ブルネイだけ南進すればいいだけで
フィリピン　シンガポールは侵攻しなくていい　ハワイもね

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 10:22:48.75

>>610-611
自分のトンでも説に反するのはみなその扱いかｗ
じゃあ、ハルノートに対する応手を言ってみろ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 10:26:23.58

あと、当時フィリピンは米領な。アメリカの有形・無形の嫌がらせを無視して南方作戦などと言ってくれるなよ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 10:50:48.02

同じ様に乙案も事実上の最後通告だけどね
なにせ「乙案で駄目なら開戦」としてたし「最終提案」なんて言って出してる位

そもそもが「期限までに乙案かそれに近い要求通って妥結出来る見込み無し」だから交渉打ち切りで開戦したんだから
ハルノートはこれの判断材料になったにすぎん

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 10:58:20.73

それを言い出したら、南部仏印進駐の段階で、ハルは「時を稼ぐ外交をした」と回顧録で明言してるけどな

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 12:39:44.74

>>614
ドイツみたいに英蘭とだけ開戦し、アメリカはほっとけば良い

ドイツが宣戦布告するまでドイツと戦わなかったアメリカが、日本は違うという理由がない
フィリピングアムを取られるのが明白だからドイツより条件は悪い
日本もアメリカ駆逐艦の2～3隻は誤沈させるだろうが、ドイツの時と同じくアメリカは宣戦布告しない

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 13:35:50.58

>>609
米側は外交暗号解読で日本が交渉を打ち切る肚なのを察知していたからだ
だが遠隔地に打電する必要が無かった12月1日零時のデッドラインまでは
知らなかった
もしそれも米側が知っていれば対応が変わり日本の奇襲開戦は
失敗していたかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 14:31:21.86

最後通牒ってことにしたい奴はその前提でしか判断しないからな

日本はルーズベルトに追い込まれた
アメリカは戦争したがってた

こう言っておけば聖戦になる訳だ
実際は最初から外交で負けてるだけの話

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 16:47:19.46

>>619
だから、戦争を欲してた米としては、石油を禁輸した時点で戦争を決意している。フィリピンとウエークの防衛で時間が必要だから、
それ以後の日米交渉は米にとっては時間稼ぎ。
もうちょい言うと、米が本当に戦争を欲していた優先リストは、日本よりドイツの方が上。いわゆる裏口論が成功した。

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 17:26:05.44

多くの書籍では期限に関係なく、相手が譲歩しないので実質最後通告だと書かれている。

誰とも判らん5chで異説を唱えられて、それが真実だとしても信頼たる説明にはならんよな。

ドイツ軍車両とか未だに新設の山だけど、世間が信頼に値すると言われている書籍に載るから初めて真偽の論争に値する。
世間はそ～言うもんだ。

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 19:06:13.36

そういう権威が全てならメルトダウンした原発と一緒に死ねばいいのでは？ｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 19:26:36.59

実質的にって言葉使ってる時点で外交上の形式的には最後通牒じゃないと認めてるんだよな
“Strictly Confidential, tentative and without commitment（厳秘、一時的にして拘束力なし）”って書いてんだから
あくまでハルの試案でしかない
日本側は肝心の満州国がシナからの全面撤兵に含まれるかどうかすら確認してない
そしてハルは野村に対して全面撤兵は即時を主張するものではないと日本側に逃げ道を残してる

普通に考えればここから条件闘争が始まる訳よ
でも日本側はもう御前会議で12月1日0時で打ち切りを決めてるから「もう間に合わねぇ。無理だ」ってなっただけの話
日本人は外交の仕方を知らないと馬鹿にされるのはこういうところ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 20:51:50.37

>>623
権威では無く信頼の問題。
安易に権威とか振りかざす5chオタは信頼でけんやろ。

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 21:34:16.24

吉田茂はあくまでハルノートは拘束力無しだから最後通牒ではないと東郷を説得したと証言してるけどね
東郷からすれば御前会議で決まった交渉期限をひっくり返せる自信もないし
下手したら暗殺されかねないしなあの時代だと

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 21:40:32.66

三国干渉の時に臥薪嘗胆出来た日本なのに、なんでハルノートにはそう出来なかったのだろうかとは時々思う

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 21:53:39.63

上にもあるが殺されるからだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 21:54:07.85

>>627
三国干渉は自分の意志で臥薪嘗胆選んだんじゃなく
国力的に大幅に劣ってたから臥薪嘗胆するしかなかった
対米戦開戦時は一応アメリカとも戦えるって前提になってる対米7割の海軍持ってたので丁半博打やっちゃった

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 22:02:15.44

ハルノート渡された後の証言色々見ると真面目に対策考えた形跡はなく
「俺は誠意をもって対応してきたのに誠意を踏みにじられた！俺は悪くない」って話ばっかなのよなｗ

こんな奴ばっかが集まって戦争始まったのならそりゃ誰も責任取らんわな

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 22:39:25.09

>>630
中国から撤退となると、勝手に戦争を始めた責任を取らされるから、米国が悪いと突っぱねるしかなかったんだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/18(土) 22:43:35.62

>>631
責任取りたくないから対米戦始めて
対米戦で負けても責任取らないというｗ
ある意味無敵の人だな
最後はＧＨＱが日本人の代わりに処刑してくれたがｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 01:37:03.67

日本が対米開戦を回避できなかった構造は、現代企業が赤字事業から撤退できない心理と重なる。巨額の軍備投資や満洲経営への執着は、投入資源を無にできないというサンクコスト効果に支配され、損切りを妨げた。これは、たとえば家電大手が採算の取れないテレビ事業を長く抱え続けた事例に似ている。さらに、損失を確定させたくないというプロスペクト理論的な損失回避の心理が、撤退より継続を「安全」と錯覚させる。国家も企業も、合理的判断より「ここまでやったのだから」という感情に縛られ、撤退の決断を先送りして破局的損失へ至る点で共通している。

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 01:41:18.19

無謀な対米開戦を選んだ日本の愚行の責任を回避するため、戦後の昭和期には「ルーズベルトの陰謀」説が流布した。すなわち、米国が日本を挑発し、真珠湾を意図的に誘発したという筋書きである。しかし近年、総力戦研究所の「国力分析」や秋丸機関報告書の再評価によって、日本側が自国の経済・軍事限界を自覚しながらも政治的・心理的要因で開戦に踏み切った事実が明確になった。これにより、対米戦争は外的陰謀ではなく、内的構造と意思決定の失敗による自己破滅的選択であったことが、学術的にも広く認められるようになっている。

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 03:34:22.35

どうしても日本の当局者の責任にしたい人がいるみたいだねえ。

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 05:24:24.00

一戦して精強日本陸海軍が米軍に完勝すれば日清日露の様に有利停戦出来ると思っていた⋯思い込みたかったかな。
つまりそこまで無謀と思って無かったのでは？

だから中国の権益破棄も、ハルノートの内容にも頭下げてまでしたがう必要無いと思っていた。

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 09:37:21.09

>>636
講和を仲介する大国がいないのに一戦してもクソもなぁ
戦前の陸海軍って典型的な声のデカい奴が幅利かせてる腐った組織だし
国力的に対米戦など成立しないって言ったら臆病者扱い
無理が通れば道理が引っ込むとはよく言ったもので

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 09:49:30.93

>>637
「日米戦に中立な大国…よしソ連に仲介依頼しちゃうぞー
長門とか利根とか稼動可能な艦艇も付けちゃうぞー」
↓
日ソ中立条約破棄、満洲、樺太、千島に侵攻

おわり

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 11:30:27.97

そもそも日本海軍の第一・第二艦隊という編成が想定したのは、主力艦隊を邀撃して一度の決戦で優位を得、交渉で有利な講和条件を引き出すことだった。しかし、この発想は米国が敵国の無条件降伏を掲げ、相手が完全な敗北を受け入れるまで戦いを続ける決意を示していた状況では意味を失った。1943年のカサブランカ会議で無条件降伏方針が公表されて以降、講和を得るための限定的な戦果だけを目標とする日本の戦略は、交戦相手の戦争目的と齟齬をきたし根本的に成立しなくなった。

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 11:37:47.91

ポートモレスビー攻略
ミッドウェー攻略
フィジーサモア攻略
ハワイ攻略

1942年の内にこれ全部成功させて更に自軍の正規空母の損害はほぼゼロで米空母壊滅くらいじゃないと成立しない
こうなると米西岸への直接攻撃の脅威に晒されるから講和の可能性も出てくる

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 14:14:46.36

>>640
それでも無理だろな
よしんば講和出来ても、米国人に「日本からは何も買わないよ」とヤラれたら戦争目的が果たせなくなる
今の中国と同じ立ち位置だよ

**名無し三等兵** · 2025/10/19(日) 18:25:03.13

>>641
今の中国と同じ立ち位置？
半導体に必要なレアメタル輸出絞られただけでアメリカが日和ってるのに？
日本から買うものは何もないよってだけの話では？
今の中国には資源があるから戦前の日本とは全く違うと思うよ立ち位置

**名無し三等兵** · 2025/10/20(月) 11:19:23.09

昭和天皇　「うわあああハルノートが最後通牒なんだー戦争しなきゃハァハァ！」　←　コレ

**名無し三等兵** · 2025/10/20(月) 12:35:52.65

近年、第二次世界大戦における日本の開戦責任が論じることが流行り出した。しかし首都を焼かれ原爆2発落とされた惨禍にかかわらず、現在の日本人は豊かな生活を享受している。このため開戦すなわち敗戦と自分の生活が結びつかず、議論は他人事になりがちだ。1945年の敗戦後、日本はGHQのマッカーサーの下で米国単独占領を受け、ドイツのように分割されずに済んだ。もしソ連が北海道を占領していれば、朝鮮半島やベトナムのように分断国家となり、内戦や長期の戦禍に見舞われた可能性が高い。米国単独占領という恩恵を当然視し、開戦責任を忘却してはならない。

**名無し三等兵** · 2025/10/20(月) 19:47:04.68

>>643
匿名掲示板とはいえ、βακαを晒さずともよいものを

**名無し三等兵** · 2025/10/20(月) 22:48:14.48

何の決定権もない天皇の御前会議が必要なのかって話だよな
最高戦争会議で結論出して天皇が黙って決済するだけで十分なのに
天皇が納得したという無駄なプロセスで戦争責任をあいまいにする腐った組織

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 01:56:13.88

統帥権ガー

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 09:59:09.71

やはり21型が艦攻　艦爆の守りで弾切れは使えないよ
局地戦なら20ミリはいいが　艦上はダメだよ
7.7×6が当時はベストだった　局地戦用としてインターセプターの20ミリ×４を用意すればいいだけ
格闘戦よりも一撃離脱の翼の強度　62型の翼
22型　哨戒も考えて爆弾搭載能力も装備

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 10:09:52.14

戦艦三笠って　さきっちょ大和みたいに出ているよね
あれ全艦艇に採用すればいいのに

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 11:09:49.24

>>648
>7.7×6が当時はベストだった
戦闘機相手でさえ威力不足になりつつあったのにベストなわけねぇだろ

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 11:31:14.50

>>649
あれは衝角（ラム）って言って戦闘距離が数百からせいぜい数千ⅿの時代に、そこを敵艦の艦腹にぶつけて浸水を生じさせるために設置されたもの。
砲戦距離が広がると現実的な戦法じゃないと判断されて日本では筑波型から廃止された。

左右のふくらみが無いので推進抵抗減少のメリットはほぼない。

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 11:51:30.17

衝角は近代軍艦だと敵艦より味方艦艇沈める為の様なものになってたからねぇ

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 19:21:54.14

第二次世界大戦でも潜水艦への衝撃攻撃は継続的にあった。
1941年3月、英駆逐艦ヴァノックがU-100をレーダー発見後に体当たりして撃沈。1943年1月、ニュージーランドの哨戒艦キウィとモアがイ1に衝突攻撃を繰り返し、浅瀬に追い込み破壊。1944年7月、米護衛駆逐艦トーマスがU-233を爆雷後に体当たりして沈めた。ほかに真珠湾ではモナハンが甲標的を衝突撃沈。これらは各国海軍の行動報告書やUboat.net、米海軍史料館NHHCなどの一次資料で確認され、体当たりが実戦で最後の手段として用いられた希少例である。

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 21:02:18.04

海自の初期の国産護衛艦、はるかぜ型から旧あきづき型の艦首水面下には小型のバルバス・バウが設けられていたが、潜水艦への衝突も考慮して先端部は
相応に堅牢な構造に作ってあった

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 21:46:07.81

>>650
開戦当時は他に無かったんだよ、少なくとも60発しか無い20mmは単なる重石でしかない、ソレなら7.7mmでも積んどけ…だよ
開戦時にホ103が有れば少し不細工になるが機首と両翼各２門の６門にしたいが無かったろ

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 21:48:41.54

>>654
米国の倣いよ、米国の駆逐艦はブチカマシ用に艦首を丈夫にしてたんだと

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 21:50:32.40

>>655
あるぞ？14試14mm

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 23:31:17.90

英蘭にのみ宣戦布告して東南アジアからニューギニアまで占領
当然ドイツの対米宣戦布告もなくなる
資源も確保できてシーレーンが米潜水艦に脅かされることもなく
シナ事変継続できる資源を確保
状況次第でインド侵攻も

こっちの方がよほどマシだったな

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 00:07:25.17

>>657ブローニングM2のコピーをしたって事は、その14試は失敗作だったって事だろ、

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 00:22:49.33

>>659
エリコン式なので生産するなら20m
mと排他ってだけだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 00:45:57.06

M2のコピーなのに陸のホ103と海の三式十三粍固定機銃で大きさも弾薬も違うという
零戦の延命という意味では機首にホ103を2門積めればだいぶ違っただろうに

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 01:02:20.81

>>660其れなら３式を開発せずに、14試を代わりに積んでただろ20mmの開発に関わった技術者が、エリコン式は後座力が弱くてベルト式にするのに苦労したと書いてた14試はベルト式に出来なかったんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 01:12:07.97

エリコン20ミリを対空でなんで使わなかったんだろ　単装の25ミリより取り回しやすそうだし即応弾も多い

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 01:28:45.90

>>662
いや文章読んだ？
エリコン式を作れる工場は限られていたからこそ
20mm優先で14試14mmは作られなかった
もし20mmを捨てるなら量産できたさ
また14試14mmは100発弾倉でベルト給弾も研究中。
20mmよりかはベルト給弾化は簡単だったろう

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 01:57:42.07

機首ホ103を2門、翼に20ミリ2門
この52型乙があれば零戦のベストだったんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 04:10:12.91

陸軍の12.7だって本格的な量産化は17年位だろ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 05:31:33.54

【自民党速報】池上彰さん
「インバウンドで中国人観光客が増えても、日本は儲かりません」
禁断の真実を解説してしまう…… [485983549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1760858949/　
【悲報】中国人ブローカー✖グエン✖日本の地方で不法就労の三国コンボが確立する😵
[518915984]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1760879430/
【PRESIDENT】日本の歴史ある寺社が中国人の「BBQ会場」にされている…
跡継ぎなき宗教法人を狙う外国人の「本当の目的」
［10/19］ [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1760827106/
中国人、今度は寺社仏閣を爆買い！1536年からの歴史あるお寺の境内でバーベキューｗｗｗ
[902666507]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1760779835/
中国でウルトラマンが「塩卵超人」に改名？版権をめぐり再び波紋
―中国メディア [10/18] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1760744874/
中国外務省、死去した村山富市元首相に哀悼の意を表明　
村山談話について「遵守されるべき」…日本に侵略の歴史の反省を求める
[10/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1760694150/
アメ横の中国化、飲食店の８割は経営者が中国人･･･魚屋から中華系の飲食店へ [439992976]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1760662632/
アヒルの首にザリガニ､日本人に馴染みのない食材がズラリ…世代交代の｢アメ横｣で起きている｢中国化｣の波
[きつねうどん★]
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1760665724/
【高市悲報】中国人移民が日本に増えまくった理由、ガチのマジで「安倍晋三」のせいだった
[878970802]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1760867595/
中国人観光客が増えても、日本は儲からない!?
ps://i.imgur.com/lCfDSnb.jpeg
ps://i.imgur.com/a2WdMSJ.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 08:39:13.55

戦艦は46㎝
戦闘機は20ミリ

なんか持たざる国の悲哀を感じるな
一点豪華主義というか

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 09:06:05.48

変に豪華にすると１発必中無駄撃ち禁止で結局撃てなくて終わっちゃうから
３６センチ砲７．７ミリ機銃くらいで気軽にジャンジャン撃ってねくらいの方が貧乏海軍向けですお

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 09:10:15.88

アメリカが講和したくなる程度の限定的な戦術的勝利を一度あげれば良い
日本海海戦で誤った学習をした結果、戦術勝利が戦勝シナリオというトンデモ理論

倒壊寸前のロシアと同じ考えが通じる相手ではなかったのに、その延長で産み出した一発モノが、大和であり零戦

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 09:19:37.88

真珠湾攻撃に宣戦布告が間に合ってればワンチャンいけた、本当にもったいないことをしてしまった

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 09:35:55.98

>>671
史実よりはマシだろうが大して変わらんよ
野村が1時間遅れで渡した『帝国政府ノ対米通牒覚書』は宣戦布告でもなんでもなかったから
騙し討ちとルーズベルトが言い張れば通ってしまう

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 09:53:04.66

結局奇襲でしか成立しない真珠湾攻撃を計画したのが全ての間違いなのだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 10:58:52.55

>>670鏡写しなんだよ、日本は一発負けたら後がないから相手もそうだと思ってた士官学校の教育は迂回挺身奇襲な答えを書かないと駄目だったそうな海軍の備えも甲標的とか次回は通用しない奇襲兵器偏重だったしボクシングと相撲の違いかな

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 19:15:23.83

孫子は「勝ちて而る後に戦う」と説き、勝利の条件を整えてから戦に臨むことを賢とした。戦は準備と計算の上に立つものであり、偶然や奇策に頼るものではない。これに対し日本史では鵯越や牛若丸の一騎打ちに象徴されるように、奇襲や一発逆転の妙を賞賛する傾向が強い。だがそれは戦略の体系よりも浪漫や勢いを重んじる文化であり、持続的な勝利を導く思考とは異なる。偶然の成功を「武勲」とみなす風土は、戦略の科学化を妨げ、敗北の教訓を軽んじる危険を孕む。
太平洋戦争でも、実力で負けても奇策でひょっとしたら次は勝てるかもしれないの連続で、降参が無駄に遅れた。

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 20:05:29.04

単純に日露戦争自体が勝てる条件整えて戦ったわけでもないからな
WW2と比べりゃ日英同盟があってアメリカの講和仲介が成功したってだけで
実際陸戦では決定的な勝利は一度もないし
そもそも当時の日本人は戦争で勝ったと言われてきたのに賠償金もなし南樺太の割譲だけでブチ切れて
日比谷焼き討ち事件起こしたくらい勝利のイメージはなかった

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 20:26:18.91

日米戦に関しては、有力な仲介国がいた訳でもないし、アメリカは長期戦なら必勝って見切っていたしなあ。
日米戦は勝てないと言わなかった帝国海軍が悪い

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:02:17.97

>>663
帝国海軍がエリコン社からライセンスを購入したのは航空機用のFF型で、その後に開発された艦載用のSS型とは初速や耐久性などの仕様が違う　米英海軍が甲板にずらっと並べたのはSS型
SS型はフランスが敗れる直前にイギリスでのライセンス生産が決まって実機と設計図が空輸された代物なので帝国海軍が導入出来るチャンスは無かった
採用を決めたイギリス海軍はブローニングM2の後継対空機銃を探していた米海軍に売り込んで(英米共通装備にしてアメリカで大量生産して貰おうと言う思惑があった)、米海軍は対日戦にギリギリ間に合わせた(真珠湾の時は装備していなかったが)と言う経緯がある

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:35:19.13

ホ103でさえ実用化は昭和18年だろ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:36:19.58

土佐や天城型で
金剛型　扶桑型を入れ替えれば良かったのでは？

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:36:45.79

老朽化の対策で

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:44:34.82

>>677
山本「1年くらいなら暴れて見せる」
これって普通に受け取れば「2年目以降は負ける」って言ってる訳でなぁ
実際は半年で終わったけど

まぁ現場がそう言ってても海軍省の嶋田や永野は天皇に下問されても負けるとは言わなかったからなぁ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:44:40.58

ワシントンの命中率が脅威過ぎる

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 22:58:57.13

本当のこと言ったら負け、出世しない
こんな組織が成功する訳なかろうてｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 23:31:07.14

>>684
今で言うなら財務省は成功してるがな