新・戦艦スレッド 141センチ砲

**名無し三等兵** · 2025/09/14(日) 09:29:54.38

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 140センチ砲
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1751871861

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 09:39:28.43

探照灯専用ボートみたいなの作ればよかったんすよね
出来れば無人でリモコン操縦がベストですけど
最悪１人乗せてそいつには頑張ってもらうということでﾊｧﾊｧ

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 10:13:10.13

日本駆逐艦が米艦隊をボコボコにした時は一隻が探照灯照射で攻撃を引き付けてる間に無灯火雷撃をしてたな

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 12:47:53.22

大鳳も信濃もガソリンタンクが大きすぎて防御が厳しいな
爆弾搭載量も多すぎる
幅の広いところに配置するか　上部を削り細くするか
信濃は装甲をやめて格納庫二段でいいだろうに　25ミリの外板で機銃掃射対策位にする
主要装甲は75ミリ程度

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 16:45:34.99

>>711
霧島は照射してないよ

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 17:44:12.71

>>714
ガソリンは気化対策が一番の問題。
常温で隙間が有ればガンガン気化していく。
BQでガソリンかけようとして自分がBQになったり、京アニ事件みても密閉空間で引火したらえらいことになる。

艦船は特に危険物多いからね。

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 20:12:04.05

海水置換式のガソリンタンク最強

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 21:11:14.57

>>714
燃料タンクや弾火薬は水線下の奥に設置されているので、さすがに500kgや魚雷で直撃はしない。
重巡の20cm砲に対する防御も正規空母ならとりあえずされている。

まあ巡洋艦に殴られてる時点で負けだと思うけど。

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 22:24:11.94

加賀なら返り討ちにしかねない
同じ20cmでも艦の動揺が小さくて遠距離でも当てられる

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 00:31:16.24

ガソリンタンクの大きさも問題　大鳳は大きすぎる
信濃も

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 07:03:17.55

そりゃ甲板装甲して中継基地として前線で運用するって計画だったんだから当たり前だわな
実際は一発も爆弾食らうことなく2隻とも潜水艦の魚雷で沈んだが

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 11:05:41.84

いくら巨大でも水線下バイタルパート內に収まっていれば大きな問題にはならんと思うけど。

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 16:53:57.09

装甲のないところに配置したからね

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 22:53:54.74

大鳳のガソリンタンクがどの様に壊れたかは、実際に破損箇所を調べる機会もなく爆発したので詳細は不明だが、命中箇所付近の前部軽油タンクは艦幅が細くなっている箇所なのでそんな大仰な対魚雷防御は設けられていない　軽油タンクの直上にあった前部エレベーターも魚雷命中の衝撃で故障して動けなくなった訳だから衝撃はかなり大きく軽油タンクも耐えられなかったんだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 22:59:18.48

米潜水艦の潜水艦用魚雷は1944年ごろにはTNT爆薬408～544㎏相当になってんだから衝撃は相当なものだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 00:32:04.16

細い部分だから上部と側面は防御に使用すべきだったな
タンク容量の小型化
もしくは爆弾は後部の幅の広いところ
ガソリンタンクは前部の幅の広いところ
に配置して半分の量にする

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 03:04:51.56

そもそも論として信濃みたいに駆逐艦3隻の護衛（2隻はソナー故障）みたいな状態だと仕方ないけど
機動部隊の旗艦である大鳳が潜水艦に雷撃されて全く気付かなかったなんてレベルだからどうしようもないよ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 09:45:06.35

日米正規空母のガソリンタンク容量の比較をすればいいぞ
雲龍型の最終型は更に少なくしている　装甲も薄くしている

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 09:52:32.91

エセックスの量を元にすればいいんだよな
信濃も大鳳もエセックスの量にする　配置場所も同じにする
信濃は側面75ミリ　主要水平50ミリ　飛行甲板25ミリ　外板25ミリ　水平各層25ミリ　水中防御の隔壁は全て25ミリ　機関室内側隔壁も
格納庫2段　搭載機も増えて間接防御満載

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 09:59:21.25

ただでさえトップヘビーで雷撃受けたらヤバイと
言われてたエセックスを二段格納庫化とか
でっかい龍驤でも作る気ですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 10:56:04.20

潜水艦の魚雷を片舷に4本も喰らえばエセックスでも、ミッドウェーでもアボンでしょ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 10:58:25.35

信濃は当たり所と運が悪かっただけで本来なら20本くらいは耐えられる設計だったんだがなﾊｧﾊｧ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 11:01:16.66

信濃が想定してた魚雷の炸薬量はどんくらいだったのだろうね
トーペックスたっぷりは想定の範囲外であろうよ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 11:47:54.62

舷側装甲構造の弱点は大和武蔵と同じだから、信濃も継目が押し込まれてたんまり浸水したはず

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 13:09:39.13

【予防接種】　政治家もワクチン打て　【死亡接種】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1760847950/l50

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 19:11:31.21

だから信濃は側面装甲を50ミリにして溶接しようぜ
隔壁は全て25ミリ装甲だ
甲板も25ミリにしてトップヘビー防止だ
しかも軽くなるから格納庫二段にするんだ
爆弾とガソリン搭載量も瑞鶴と同じか少し少なくするんだ
後部弾薬庫跡地に爆弾　前部弾薬庫跡地にガソリンタンク
バルジは拡大する
これで魚雷4本に耐えられる

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 20:05:35.41

フッドは継ぎ目は水平装甲と繋げているんだね
あんな感じに大和型はすればいいのでは？
重くなるから側面装甲と水平装甲は薄くして

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 20:20:00.92

そもそも戦艦や空母みたいな巨艦は完成して水兵のせりゃ終わりじゃないしな
大和もガダルカナル投入してたら被弾してまともにダメージコントロールできたか怪しい

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 21:43:48.02

日本艦の水中防御が強化されれば呼応して米軍魚雷の弾頭威力も増すような
雷速とか射程距離を犠牲にして命中率下げるとか、重量や長さを増して搭載性を悪化させてでも

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 21:45:27.43

日本もK魚雷とか開発してたみたいだし
桜弾や桜花もタフな米艦に対抗するための同じような発想に思える

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 01:35:56.65

バカでかい61サンチ魚雷なのになｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 03:33:00.31

第三次ソロモン海戦で魚雷の感度上げすぎて自爆
サマール沖で護衛空母相手に徹甲弾撃ち込んで突き抜ける

日本海軍って間抜けすぎだろ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:16:34.07

駆逐艦に最初から
両方砲が装備させていたらな
40ミリも捕獲した40ミリのコピーが遅れたし
戦艦の主砲も自動装填が必須　どの角度でも可能　３０センチ単装でいいから

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 05:58:07.52

乙型と丁型は最初から両用砲だから実現済みだね
ビッカース40ミリは大戦中に積んでいた駆逐艦もあったみたいだけど、対空火器としての価値が低いという評価だったね
戦艦の30センチ自動装填砲は無かったね。目的がわからないから、そこを教えて欲しい

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 06:06:42.74

高射装置のない高角砲など両用砲とは言えない

アメリカのジープ空母も高射装置なく5インチ38口径を載せてるが、あんなもので対空射撃はできない
日本の巡洋艦を撃つには有用だったが

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 06:07:54.25

早くから駆逐艦の主砲を両用砲にしていた米海軍の方が、先見の目があった

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 08:16:36.18

>>743
戦艦の主砲とか全部動力装填だから自動砲と変わらんのよ
金剛級の主砲は導入時は自由角度装填だったが、扶桑はしらんが次の長門級は固定角度装填になった
金剛級が改正されたかは判らん
米国の戦艦が固定角度装填だから、自由角度装填が優位とは思われんのよ、なにせパカパカ撃つと砲身が溶けるからな
大和は米国の戦艦のパクリだから固定角度装填

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 08:22:19.21

>>745
ジープ空母の大砲は浮上潜水艦を殺るためだよ
戦後、世界初の原子力巡洋艦ロングビーチの５インチ砲も、大統領に「魚雷艇に襲われたらどないするねん」と言われて積まれた

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 09:15:07.81

駆逐艦の主砲が高射砲になったのは松型から？
（秋月型以外で）

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 12:18:48.50

>>747
扶桑山城は固定角装填よ
金剛、伊勢、長門型は自由角
大和は固定角

扶桑型の固定角装填が不出来だったから、伊勢から自由角に戻って長門も自由角

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:48:21.39

>>750
学研の歴史群像誌によると、長門は固定角度装填だね、えらく細かい装填手順が書かれていた

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 17:19:39.77

長10cmがどうも目標まで高初速で弾を撃ち込む(敵機の移動距離ぶんの偏差が少なくて済む)ための進化だったっぽいので
12cm45口径砲を50口径の薬莢式にして両用砲にした方が良かったんじゃなかろーかと思う。
実際に戦鳥でもそんな事書いてた人いたしね(全否定されてたが)

・10年式12cm高角砲　初速825m/s～850m/s　射程15600m
・89式12.7cm高角砲　初速720m/s
射程14622m
・3年式12.7cm平射砲　初速910m/s　射程18455m
・98式10cm高角砲　初速1000m/s　射程18700m
・5式12.7cm高角砲　初速890m/s　射程22700m
・Mk12 5inch両用砲　初速762m/s　射程15903m

12cm45口径で米5インチと射程が互角だから、
50口径にすりゃ3000mくらいは射程で優越できるかと。
砲身重量はざっくり12.7cm45口径の1割増しで何とか許容範囲には収まりそうだし

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 17:20:57.30

初速も900m/sくらいにはなるだろうから敵機にも当てやすいだろうし

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 18:20:41.53

そんな微妙なのを開発するくらいならスモークディスチャージャーでも作った方が役に立つんじゃないの
ドイツの作った港湾用は結構効果があったらしい

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 19:06:43.62

>>751
固定角装填は、ラマーが砲塔にあるから砲身を砲塔に対して一定角にしないと装填できない
自由角装填は、ラマーが砲身についているから俯仰角に関係なく装填できる

なので、自由角から固定角に変えるには砲塔も含めた大改造が必要
長門はそこまでやったのかな
ただし運用として、自由角装填であっても角度を固定して装填することはやっていた
あまり大仰角で装填すると砲弾が自重でずり落ちてくるから

ちなみにnavweapsの3年式41センチ砲には下記の記載がある
Difficulties with this method, probably similar to those found by the British, led to the newer mountings intended for the canceled ships having a fixed loading angle of +3 degrees.
八八の未成艦には3度の固定角装填が採用されたはずとあるね

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 19:46:02.89

デイモン級はすごいな

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 19:46:03.38

デイモン級はすごいな

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 19:51:23.95

5式12.7cm高角砲は重いから単装にしないとムリ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 19:55:16.02

>>752
三年式12cm砲は薬莢砲だよ、旧式駆逐艦で演習している写真で薬莢を持った写真がある、砲弾と薬莢を別々に突っ込むタイプだった

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:33:45.08

長10㎝高角砲って要地防空に回せば初期の1万ｍ飛んでたB-29も撃墜で来たんじゃないの？
陸の三式12㎝高射砲も五式15㎝高射砲も生産数が少なすぎて呆れるな
B-29撃墜できる高射砲自体が陸軍で700門くらいしか生産されてないんだから
ドイツ軍は本土の高射砲部隊だけで1万mでも迎撃できる高射砲が6000門以上あった

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:43:23.87

>>758
それ以前の問題として五式12.7cm高角砲はたぶん固定式薬莢で弾薬包重量が48.1kgで
日本人には重すぎると言う15.2cm砲の弾丸重量45kgより重い
かと言って米5インチみたいな装填補助機構を積むと、
日本の高角砲の強みである軽さは失われる

次期駆逐艦の搭載砲としても検討されたらしいけど、
駆逐艦に積んでマトモに運用できる砲とは思えんな

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:45:09.72

>>759
そうなんだ、ずっと嚢砲だと思ってた(良く考えたら無理だw)
ただ日本の技術力だと固定式薬莢じゃないと高角砲としての継続運用は厳しいかな・・・と

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:47:24.99

そもそも敵艦に対してほぼ射撃せずに終わってるからどうでもいいとしか

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:53:17.11

>>763
駆逐艦に積み得た両用砲の話だぞ
3年式12.7cmがどんだけ敵艦に向けて撃たれたか知らんわけでもあるまい

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 20:58:32.31

>>750
扶桑のは発砲後に俯仰手による操作がなくても自動で装填仰角に戻る機構を採用したが、それがうまく作動しなかった。

また、機構上は自由装填でも実運用では装填作業の安全性のために仰角5度での実質固定装填としていた艦も多い

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 21:00:13.56

>>761
三式12cm も五式15cmも、海軍の89式12.7cm砲の流れで同じ装填補助機が付いてるよ
15cmは二人で台に載せて装填樋へ転がし込む
12cmも二人がかりで装填樋に載せるんじゃないかな
信管の設定装置も同じタイプ…コレが生産の足を引っ張った

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 21:04:58.26

デモイン級の主砲は凄いが砲塔重量が1.5倍になり、全体的に装甲を条約型巡洋艦なみに抑えざるを得ない理由にもなった。8インチSHSに対して万全な装甲を施すと
基準2万5千トンぐらいになるが、いくらアメリカでも8インチ砲重巡でアラスカに近い規模ってのは容認できなかったようだ。

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 21:05:55.63

>>762
信管の設定方式から、固定弾薬でないと信管がセット出来ない
機構的には装填寸前に信管をセット出来るから凄いんだが、その前の方位盤がドン臭かったから意味が無かった

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 21:14:36.21

知識不足を露呈したので暫し沈黙

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 03:57:46.78

【画像】高市に腕を組まれたトランプ死にそうな顔になる。周りの表情も微妙
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1761716977/

ps://i.imgur.com/oBwYyB0.jpeg

売国奴
恥ずかしいBBAだ
ps://imgur.com/fM7MoeE.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 03:58:16.40

【飲みィの動画】高市早苗、トランプの前で嬉しそうにクネクネしながら演説
お前らの想像の100倍は嬉しそう
[193017747]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761656400/
【高市悲報】中国人ジャーナリスト
「なぜ大量の米軍人をバックに日本の首相がメッチャはしゃいじゃってんの🤔」　
[359965264]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761713533/

売国奴クネクネBBA

ps://video.twimg.com/amplify_video/1983097496642744320/vid/avc1/1280x718/l9fv8UY91fzPMNfS.mp4

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 10:35:31.52

これで米軍が守ってくれるのだから安いものだ
最強の芸者だ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 10:36:50.55

きんもーっ☆

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 19:32:57.90

補助艦艇をのすべての主砲を12.7センチ単装高角砲にすればいいんだよな
数足りないけど

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 21:15:21.45

ま　
射撃式装置無いとあんま意味ないんだけどね。

てか数をそろえて指揮所があれば戦力2倍以上になってく

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 21:26:43.25

日本ではできない40ミリ機銃の可動展示
https://youtu.be/z1RKgn5-9Zc?t=326

こういう連装タイプは海自でも輸送艦や駆潜艇、ちくご型護衛艦で多数使われてたんだが

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:04:35.17

空母龍驤って実戦多いよね
小型で使い勝手良かったみたいだね
あと船体幅も長さも１０ミートルあればな
飛行甲板スキージャンプ延長　艦橋と煙突は信濃みたいに
艦尾は四角で細くしない　高角砲16基
水線幅３３メートル　全長２１０メートル　機関３列　３０ノット

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:08:56.77

12.7は単装にして旋回早くしたほうがいいでしょ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:17:18.20

対空砲としては、初速が大事じゃね？その点八九式12.7㎜は物足りない

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:23:38.75

だから長10サンチになった

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 00:00:03.84

>>775
射撃指揮装置が貧弱なんだから
イギリスみたいに単装ポムポムで行けたら良かったのにね

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 02:13:26.19

長10サンチは量産可能なの？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 02:16:25.23

5式12.7
15.5
シンガポール40ミリ
3号２０センチ
も量産できなかったから
本土防空にもなかった
15.5の単装１００００基をB29に使えたらな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 05:26:56.02

>>777
それはロンドン条約下では無理。
条約縛りなければ翔鶴でええしな。

あともう龍驤じゃないよ。

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 08:23:23.75

量産のレベルが169門でも良いなら量産されたんじゃないか？
陸軍の三式12センチ高射砲も140門しか作れてないし
ドイツの12.8cmFlaK40 は645門

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 08:31:49.12

武蔵に乗せる高角砲6基が作れなかったなんてありえない
その時点で無条件降伏すべき事態

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 08:37:08.52

89式12.7㎝高角砲は1306門だから圧倒的だな
秋月級長10センチ高角砲4基が12隻で48基
大鳳が6基
大淀が4基

全部で58基だから116門でいいんだよな？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 11:29:02.60

大和武蔵の高角砲が長10センチ6基だったらもう少し粘れた？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 11:47:23.01

片舷3基じゃ大した意味もないでしょ
そもそも長10センチは秋月がB-17撃墜したことで持ち上げられすぎ
陸軍の久我山の15cm高射砲と一緒で神話が独り歩きしてる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 12:59:53.76

射撃指揮装置が94式のままだから、殆ど変わりないんじゃないかな
特に大和は低い雲で照準が間に合わなかった話を聞く

もし米軍のMk.38とかあっても、他勢に無勢で1時間長く持ったかどうかの話になるのでは
イージスとスタンダードがあってさえ弾切れでやられそうだし

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 13:56:35.40

イージスシステムはロシア2飛行隊の飽和攻撃を排除出来るを目的に開発された。
1飛行隊は約100-120発くらい。

1隻あたりアーレイ・バークだと100発弱。一つの艦隊に2隻配備で何とかなると考えられていたけど今では水上戦闘艦はアーレイ・バークしかいない状態。

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:18:28.11

>>787
高角砲は砲身交換ということをするんだよ

例
昭和16年の呉工廠整備記録によれば、「長門」では右舷第2高角砲の砲身摩耗が著しく、同年10月に交換実施。旧砲身は発射弾数約950発で、初速低下と照準誤差が報告されている。交換は浮きクレーンで砲身を吊り上げ、工廠内の旋盤でライナー検査を行い、新造砲身に換装された。
「陸奥」でも昭和17年初頭、定期修理中に同様の高角砲砲身交換があり、呉海軍工廠兵器部記録では3門分の交換が記載されている。

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 21:07:16.66

副砲全廃で片舷20基40門の案が実際に採用されてたら流石に少しは変わりそうな気がする

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 22:45:04.19

大和1隻を殺るのに300機以上投入できている時点で、時間の問題ではないかと

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 22:51:47.12

米空母群は大和と同時に大量の特攻機にも対処する必要があるわけで
大和が史実より1時間粘ったら、米軍の被害も増えたのでは？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 23:19:06.57

つまり……
https://i.imgur.com/yl5kkIP.png

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 04:32:39.78

>>795
第五航空艦隊は午後にも北上してきた米機動部隊攻撃を企画するも天候不良で中止しているから大和がプカプカ浮いていても何も変わらない

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 04:49:27.41

アメリカの戦艦部隊が大和と戦っていたら…結果は同じかな。
最後に沈むのは同じなんだから、戦艦同士一騎討ちさせてもよかったのになあ。

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 05:57:44.97

秋月級は砲身交換する前にほとんど沈んでるよｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 05:59:57.74

>>798
相手が旧式戦艦だから1，2隻は沈められた可能性はある
ただレイテの時と違って練度がかなり低下してたって話もあるから
遠距離砲戦では命中する可能性はないだろうね

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 07:12:41.33

アウトレンジすれば勝てるのに100発100中じゃないとヤダヤダ＠昭和天皇のため敵の砲弾も届く距離で交戦せざる得ず46センチの長所がゴミになるお

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 09:23:11.31

大和がアウトレンジする場合敵戦艦の船体は水平線の向こう。
着弾観測機がいるけど制空権がなく落とされてしまう。

逆に敵の観測機は飛び放題。

危険アウトレンジ射程

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 09:35:58.22

大和が嘉手納沖に到達するのは未明
その手前でデヨ部隊が迎撃する
スリガオ同様、まず駆逐艦の雷撃から始まる
そこで生かさず殺さず数本当てて傾斜させ、主砲の揚弾を困難にさせておいてから旧式戦艦がなぶり殺す

完全なエンターテイメントだよ

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 11:13:17.78

米艦隊
旧式戦艦6隻
巡洋艦7隻
駆逐艦21隻

日本艦隊
戦艦1隻
巡洋艦1隻
駆逐艦8隻

まぁ勝ち目ゼロだが水雷戦隊が突っ込んで敵の巡洋艦と駆逐艦引き付けて時間稼ぎはしてくれるだろ
米戦艦は6隻の単縦陣だろうから水雷戦隊の雷撃で1，2隻は大破するんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 11:43:20.61

スプルーアンスは戦艦で迎撃するつもりだったのに
第2艦隊が佐世保への偽装航路なんか取ったせいで航空攻撃許可したんだからなぁ
全てにおいて間が悪すぎ
豊後水道出てそのまま沖縄に直行してればなぜか航空攻撃もなく沖縄まで進めたのに

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 12:15:12.35

龍驤ってあと１０メートルだったな
幅と全長が１０メートル　安定　３０ノット　高角砲１６門

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 12:26:09.55

大型艦は機関3列がいいよね
機関室隔壁で防水　隔壁も強化して25ミリ装甲にすればいいんだ　両方浸水しても転覆しない
後部も狭くしないようにすれば尚更いい

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 12:29:25.58

扶桑って全て15.5センチ3連でもいいよね　18門で迫力満載
爆風も抑えられるし対空もOK

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 12:29:37.55

沖縄特攻で大和には4000トンの燃料積んだってことになってるけど
それだけ積むなら2000トンにして呉にいた榛名も同行させるべきだっただろ
2000トンでも余裕で沖縄と往復できる
ついでに利根と大淀も一緒に突っ込ませろと

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 13:21:07.21

大きい龍驤作れるならそれは蒼龍か翔鶴になるよね
条約の制限の隙間を狙ってのあの大きさだから、条約下で枠を使って蒼龍か、無条約を待って翔鶴
ズルするにしても10mは無理すぎる
実態は蒼龍でも名前を龍驤にしたいのかな？

**名無し三等兵** · 2025/11/01(土) 13:26:01.41

扶桑の主砲塔を15.5サンチ三連装に換装する事は可能だろうね
瀬戸内海に引き篭もる任務にはどっちでも良いし、スリガオで敵を見ぬまま魚雷を喰らう戦闘にもどっちでも良い
なら換装しない方が手が掛からなくて良かったんでは
大和型、大淀型に15.5サンチをまわせたし