【レールガン】先進兵器総合【レーザー】11

**名無し三等兵** · 2025/09/26(金) 21:33:11.45

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 22:25:23.35

沖縄裏まで来てから発艦させること自体挑発以外の何者でもない

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 09:55:51.89

中国「一緒に日本のまわり飛ぼうね！」ロシア「うん！」
中露「ﾗﾝｰﾗﾗﾝﾗｰﾗﾝﾗﾝﾗﾝﾗﾝ♪」 [886559449]
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765326972/150
小泉防衛相、音声公開に反論「中国海軍艦艇から飛行訓練開始連絡はあったが、
時間や場所など具体的な情報なかった」
[12/10] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1765334433/

「中国が事前に全部教えてくれる」

と思ってる

進次郎ヤバい

ps://i.imgur.com/IMMbFU8.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 12:30:16.64

事前に教えてくれないから偵察は正当であるという話なのに、
中国が事前に全部教えてくれると思っている進次郎ヤバイ
と思っている>>705はヤバイ。

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 19:57:54.80

スレ民的には対艦用途としての砲熕兵器って口径何mm以上とか砲弾何kgとか主張あるの？
今んとこのレールガン60mm口径だとアーマチャ抜いて弾体は40mmくらいしかなさそうだけど
用途なり電源から逆算して何mmまで何MJまで巨大化するぞとか

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 11:16:05.61

戦車用のAPFSDSの有効径が40㎜とかだったりするから、初速2000m/sあるなら10km程度なら40㎜の弾体を撃てるならそれなりに効果あるんじゃない？
炸裂弾は対空用しか意味無いと思うよ。逆を言えば近接信管入れた40㎜弾で対空なら充分に用を成す。

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 11:29:21.42

>>708
少々の炸裂では当たらないんじゃないかなあ？

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 11:39:42.55

とりあえず30㎜から近接信管付いた対空用の弾はある。マッハ数が５とかで上手に作動する(有効打たりえる)かはしらん。

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 14:10:44.26

戦車だとAPFSDSが当たると中の人が
やられるけど、艦みたいに大きくて部屋だらけ
の物体だと抜いても効果ビミョーなので
レールガンは長距離対艦に不向きではないかと

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 14:40:31.57

戦車砲のAPFSDSはタングステンとか劣化ウランとかのくっそ重い金属使うから、単純に弾芯径で比較しても余り意味がない

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 16:09:41.20

>709
センサー壊すのに特化した三式弾みたいなミサイルとかどうだろう？
中華の弾道対艦ミサイルは色々疑問視されてるが、上空で迎撃前に炸裂したら防御できないような？

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 16:16:03.60

中口径だと2、3000mくらいの初速じゃ劇的に飛距離は伸びないんだよな
開発した新弾頭を装薬砲で撃てばよかろうが米軍なんだが、長射程化弾薬と新対空FCS新規開発で
87AW更新ワンチャン

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 16:52:39.22

防衛省の作った資料のイメージですら貫通してるし
対艦用途は真面目に考えてないんじゃなかろうか
https://i.imgur.com/9s969on.png

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 22:10:48.52

>>711
昔の鑑対鑑というより、ちょっとした地上目標攻撃や、小型艦艇(ボートとか)攻撃、あるいはドローンとか向けになるんじゃなかろうかレールガンは
何か装弾とかも早そうだし、弾薬の保管スペースも小さくては済みそうだし、弾薬が爆発しなくて便利そう

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 22:12:31.51

>>715
誘導が効くならまあ使えそう

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 04:14:24.39

>>711
40mmがマッハ3で当たるのは
20mmがマッハ1で当たるのの
だいたい100倍のエネルギーなんで
数発で内部が無茶苦茶になるよ。

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 04:16:35.98

>>716
対艦対空兵器としてはかなり使える。
ミサイルより弾数積めるし。より大口径、
高初速にすれば
地上の対空兵器として期待できる。

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 06:14:16.14

対艦はミサイルのほうが射程が長いわけだから
いかにレールガンといってもきつくないか？

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 16:24:46.88

艦載対艦ミサイルは積んで16発でな
となると、SSM射耗して殴り合いというケースも図演レベルでは起きてる
そうでなくても、撤退して再補給が許されない状況は想像し易い