陸自装輪装甲戦闘車両129 IPアリ

2025/11/20(木) 07:39:31.35ID:XdyUUcIN0
23トンと16トンの場合はこれなんでな
https://i.imgur.com/nXnxeZs.png
https://i.imgur.com/23PLryx.jpeg
2025/11/20(木) 07:52:20.69ID:XdyUUcIN0
MCVもMAVも増加装甲の比率は大したこと無いというより、AMVを増加装甲前提にした仕様というだけなんだけど
471名無し三等兵 (ワッチョイ 9d01-RaAf [60.102.233.245])
垢版 |
2025/11/20(木) 07:52:26.25ID:W3rN2mzF0
https://pbs.twimg.com/media/Dipa_7HX0Ag3USy?format=jpg&name=large
全長は50cmくらい短いし最低地上高と天井の高さを考えると車筐はかなり小さいね
前後左右上下で小さいんだ、そりゃ軽くなるさw23トンも装甲後付けしまくってるし
つーか図体デカくて後付け装甲がショボいんじゃそりゃ選ばれなくて当然やろ
2025/11/20(木) 08:05:18.70ID:XdyUUcIN0
>>471
23トンはMAVの方な
16トンが素のAMVで、この状態だと96式以下の装甲厚にしかならない
相応にデカいからな
素の機動戦闘車の写真でもシルエットが大きく変わらないから、MAVの増加装甲もたかが知れてる
2025/11/20(木) 08:05:34.93ID:Sy2pKXrC0
>>471
これはAMV装甲車?それともMAV?
AMVに装甲後付けして23tになるのか?あれはたしか26tだった気がするが
2025/11/20(木) 08:06:50.25ID:Sy2pKXrC0
>>472
ちょっとわからないんだが、AMVXPは26tだったよな、装甲完全装着の状態でMAVと比較できる資料どこかにないかね
俺には>>471はボクサー装甲車に見えるんだが、それをAMV装甲車と言ったりするんだろうか
2025/11/20(木) 08:07:03.09ID:W3rN2mzF0
>この状態だと96式以下の装甲厚にしかならない
まーたテキトー抜かしてる・・・
2025/11/20(木) 08:12:27.79ID:saEv1K9sM
>>468
車幅が狭くて装甲が厚かったら凸凹通るたびにグラッグラだろ>AMV
撃ってなんぼのIFVには採用できん(´・ω・`)
2025/11/20(木) 08:12:36.99ID:W3rN2mzF0
あらヤだテキトーに引っ張ってきちゃったわw
2025/11/20(木) 08:13:10.94ID:Sy2pKXrC0
主語は抜くわ違う車種の絵を貼るわどういうこっちゃねん
だが保存した
2025/11/20(木) 08:14:49.49ID:XdyUUcIN0
>>475
テキトーというか、96式が小さすぎる
96式は14.5トンで全長6.84m全幅2.48m全高1.85m
AMVは16トンで全長7.7m全幅2.80m全高2.30m
AMVが戦闘状態でないから実際には意味の無い比較だけど、テキトーな比較では無い
2025/11/20(木) 08:22:29.53ID:Sy2pKXrC0
>>479
AMVXPとの比較じゃないと意味ないって
陸自はAMVの名でAMVXP入れてるんだから
2025/11/20(木) 08:25:02.81ID:XdyUUcIN0
>>474
すまん、大火力の仕様書を見直したけど無さそう
2025/11/20(木) 08:35:08.33ID:Sy2pKXrC0
>>481
同じモデル名で別の物だったり仕様変わってたりで、もうこのへんさっぱりわからん
なるべくなら真に近い情報でやりとりしたいが、難しいね
2025/11/20(木) 08:37:55.47ID:XdyUUcIN0
パトリア AMV XP | パトリア https://share.google/1fvyVzneGwJbMMsuk
パンフレットのXP仕様翻訳

寸法
全長 8.1 m、オプション 8.5 m 車体高 2.4 m、オプション 2.7 m 全幅 2.8 m 軌間 2.5 m
最大積載量 15,000 kg 最大戦闘重量 32,000 kg
性能
最大速度 >100 km/h 登坂能力 60 % 横 勾配 最大 30 % 障害物 0.7 m 壕(ごう 通過 2.1 m 渡渉水深 1.8 m 航続距離 800-1000 km 水上浮航(オプション) 6-9 km/h
防御
モジュール式の弾道、地雷、IED(即席爆発装置)防御システム(顧客の要求に応じる)
将来の防御技術に対応可能
発電
350 A generator, 560 A optional 350 A発電機、560 Aオプション
エンジン
出力 450 kW
トルク出力 2140 Nm
エンジン type 6 in-line diesel(直列6気筒ディーゼル)
変速機
オートマチック(自動) 7+2 速
駆動系
常時全輪駆動
ABS付き油圧作動式ディスクブレーキ
Central Tyre Inflation System 中央タイヤ空気圧調整システム
懸架装置(サスペンション)
ダブルウィッシュボーン式完全独立懸架
液圧空気式スプリングエレメント、車高調整オプション
操舵装置(ステアリング)
1軸目と2軸目は機械的連結による油圧アシスト式ステアリング、後軸ステアリングはオプション
2025/11/20(木) 08:43:40.77ID:Sy2pKXrC0
>>483
ありがとう、通常状態の重量は流石に無いか
AMVXPは最大32tの数字と共に26tの数字が報道では出てるので、26tと思う
MAVの23tより幅は狭く重い、高密度?

エンジン出力450kwは89式並だ、重いとやはりパワー要るな
2025/11/20(木) 08:47:13.07ID:XdyUUcIN0
しかし、610馬力か、MAVの共通エンジンが機動戦闘車と同じ470なら、普通科は魅力に感じるのは分かる
装備行政としてはどうかと思うが
2025/11/20(木) 09:41:09.08ID:Sy2pKXrC0
MCVは570馬力だったかと
計測条件や気温が分からないので何とも言えないが、AMVのほうが重量若干重いので多分体感同じくらい
うん、エンジンは共通化してもいいんじゃないかと正直思った
2025/11/20(木) 09:41:33.18ID:+hjyy2vt0
>>464
海自の調達と同じでメーカーから付け届けがあったりはするかもな
開発国運用国の視察名目で歓待というハニトラがあったりな
2025/11/20(木) 09:47:56.00ID:+hjyy2vt0
>>485
最大馬力も重要だが、ギア比や足周りのシステムの方が不整地走行には影響が大きいけどな
489名無し三等兵 (ワッチョイ 634b-cYFq [203.139.200.194])
垢版 |
2025/11/20(木) 13:08:34.67ID:BFQqA06a0
指揮通型だとか救急型とかは確実にMAVベースの方が内部空間の広さ的に向いてるだろうに、「APCはAMVにしたから派生型もAMVにします」はAPCありきの考え方すぎる
490名無し三等兵 (ワッチョイ fb6d-43h0 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/11/20(木) 13:15:30.64ID:tso6X3FR0
まあ指揮車両とかは広いの正義だよね

AMV
https://i.imgur.com/FdGe2op.png
MAV
https://i.imgur.com/fO7GIcW.png
491名無し三等兵 (ワッチョイ 8385-XTbm [2001:268:9b77:9216:*])
垢版 |
2025/11/20(木) 15:13:00.78ID:tBN8d2PN0
まぁ指揮通信車は小松のNBC偵察車の派生型が良かったんだけどねぇ
82CCVの後継ならそれで十分だったのに……
2025/11/20(木) 15:15:19.26ID:Xi4mpGo70
NBC偵察車が96式のバリエーションじゃなかった時点で色々歪んでたんだよ
493名無し三等兵 (ワッチョイ 7bb0-cYFq [240a:61:62a3:bbf:*])
垢版 |
2025/11/20(木) 15:42:27.49ID:Rm261Us60
>>490
AMVの指揮型も天井を高くすることで内部空間を稼いでるみたいだけど、どちらにせよ横方向が変わってないから82CCVみたいに新しい機材を置くのに苦労しそう
今度は96WAPCみたいな装甲付きで簡易の指揮車両になるものがいないから、AMVがダメなら73式トラックに任せることになるんだよなぁ

>>491
一応、NBC偵察車の血を受け継いでる装輪装甲車(改)の派生型として指揮通信車も作る予定だったみたいだから、部品の流用による価格の低減は考えてたらしい

>>492
NBC偵察車が96WAPCより一回り大きいのを見ると、96WAPCでは車内の容量が足りてなかったんだと思う
車幅こそほぼ同じだけど、車幅の足りなさを全長と全高の増加で対応したみたいだし
2025/11/20(木) 15:51:04.82ID:S3j+2Sg50
>>490
後方待機で戦闘しないならハイエースとかマイクロバスで良いだろ
3t半の後継車両で調達した方がマシ
2025/11/20(木) 17:13:03.55ID:XdyUUcIN0
指揮通も、今だと一般車両と同じ車両にすべきじゃないかと思うけどな
ドローンで戦場が可視化されて、高価値目標から狙われてるから
AMVでも82式や96式に広多無載せるよりはマシだろうけど、天井高は変えない方が良いと思う
496名無し三等兵 (ワッチョイ 8385-XTbm [2001:268:9b77:9216:*])
垢版 |
2025/11/20(木) 18:22:49.18ID:tBN8d2PN0
>指揮通も、今だと一般車両と同じ車両にすべきじゃないか
流石に一般車両だと走破性が悪すぎるんじゃ
かと言ってAMVはちょっと……
重装輪のPLS型に指揮所コンテナ積むのは余りにも……
497名無し三等兵 (ワッチョイ 3552-cgO+ [2001:240:2477:b66b:*])
垢版 |
2025/11/20(木) 21:54:29.14ID:1xdW8JJp0
相模原が現時点でHWRとCTWVだけで一気に倍以上の拡充してる上に今後共通装軌に水陸両用車が控えてる以上AMV採用は致し方無し
498名無し三等兵 (ワッチョイ 8385-XTbm [2001:268:9b77:9216:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 00:13:52.22ID:krGT0lDv0
あー、水陸両用車は大物よね
アメリカへも売り込むだろうし
まぁ水陸機動団の分だけだと3個中隊で50両だもんな
MAX9個中隊でも150両止まりだ
って思ってたら、有人車両の前に無人車両を突っ込ませる戦術で
必要量が一気に倍に!アッタマ良いなぁw
2025/11/21(金) 06:39:16.01ID:vrxume/h0
果たして倍で済むかな?(ΦωΦ)フフ…
2025/11/21(金) 07:51:39.13ID:ZcDITa8+0
ああ、そんなのもやってたな重工・・・・>水陸両用車
2025/11/21(金) 11:53:47.06ID:ZOGwai0UM
>>489
まぁ言うて重量が同じなら小さい方が防御面では有利だし
指揮型や救急型が砲塔載せて撃ちまくるなんてこともないしなぁ
502名無し三等兵 (ワッチョイ 832d-XTbm [2001:268:9b77:1fa9:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 13:10:25.71ID:kvVKAMkz0
>果たして倍で済むかな?(ΦωΦ)フフ…
まぁ有人:無人が1:1だったら、1両やられたら次は自分だからな
せめて無人車が陸に着いてから自分も出たいわなぁ
かと言って無人か有人かに関わらず揚陸艦に積める台数は変わらない訳で
適正な比率は試行錯誤していくしかありませんな
令和10年度に装備化だから、あと3年、、、
503名無し三等兵 (ワッチョイ cbac-Bs3b [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/21(金) 13:28:21.37ID:kVoT450j0
>>498
水陸両用車用の曳航式のドックみたいなもんも必要じゃないかな?アメリカのモントフォード・ポイント級みたいな
強襲揚陸艦から20両程度?上陸させるだけでは全然足りないだろうし
2025/11/21(金) 13:50:59.93ID:PW/FJgtj0
>>502-503
水陸両用は島嶼間の航行も想定してるっぽいからどうかな?
人員が消耗する有人型は艦艇で輸送して、無人型は確保してる島からとか考えてるかも
2025/11/21(金) 16:31:00.22ID:5U4BMB3eM
>>495
>>今だと一般車両と同じ車両にすべきじゃないかと思うけどな

防衛省からランクルベースの装甲車作るかもと出たから、この車でいいんじゃね?
あるいはトランプ関連でフォードの車を輸入するかもという話があるけど、
フォード150の装甲車版でもよろしいかと。
2025/11/21(金) 17:42:32.41ID:PW/FJgtj0
>>505
リモート方式の小型分散指揮所という方向に行ってるし、真面目に良いかも
2025/11/21(金) 18:01:02.38ID:DiM+ptC+0
>>506
>リモート方式の小型分散指揮所
ウクライナの戦場がそうなっているね、下車して・・離してアンテナ設置して、民家の中に隠れて:部隊の戦術戦闘指揮、ドローン偵察、後方の榴弾砲/戦術ロケットによる攻撃指示。
ドローンで戦術戦闘指揮すると、スパイ映画や未来戦争映画/アニメのような戦闘になっている。(たぶん例外的に上手く行った場合が動画になるのでしょうが’・・) 
508名無し三等兵 (ワッチョイ 832d-XTbm [2001:268:9b77:1fa9:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 18:01:24.87ID:kvVKAMkz0
>水陸両用車用の曳航式のドックみたいなもんも必要じゃないかな?
まぁその辺は米海兵隊の様子を見ながら、かねぇ
ACVの無人版作る話なんて無いよなぁ

>水陸両用は島嶼間の航行も想定してるっぽい
正気?まぁ石垣島→西表島くらいなら分かるけど、、、
2025/11/21(金) 18:10:52.37ID:DiM+ptC+0
>>508
>正気?まぁ石垣島→西表島
たぶん、最初は鹿児島→先島諸島ぐらいまで考えていたはず。
それが無理と理解して、陸自輸送艦部隊の創立に至った・・
510名無し三等兵 (ワッチョイ 3541-Iu7G [2001:268:c245:1f6b:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 18:14:06.98ID:Wts7Yt4J0
水陸両用車は順調なのか?
全く音沙汰がない
511名無し三等兵 (ワッチョイ 634b-cYFq [203.139.200.194])
垢版 |
2025/11/21(金) 18:48:11.18ID:epqrke0O0
>>510
試作車が調達された所までは判明してる
今は試験中なんだと思われ
512名無し三等兵 (ワッチョイ 3541-Iu7G [2001:268:c245:1f6b:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 18:49:55.84ID:Wts7Yt4J0
>>511
今回のシンポジウムでなんか出ると思ってたよ
2025/11/21(金) 19:08:43.59ID:PW/FJgtj0
対地偵察・警戒監視UGVも音沙汰無いな
しかし、ここまでガチ車両での無人型開発は世界的に珍しいよな
無人戦闘UGVって、せいぜい中型戦闘車両だし
514名無し三等兵 (ワッチョイ 832d-XTbm [2001:268:9b77:1fa9:*])
垢版 |
2025/11/21(金) 22:16:49.17ID:kvVKAMkz0
>それが無理と理解して、陸自輸送艦部隊の創立に至った・・
あ、良かった、正気だったか
て事は現状どの位の洋上航行を要求してんだろ?
自衛隊海上輸送群のwiki見たら、
ようこう型 :本州と奄美大島・沖縄本島などの間
にほんばれ型:沖縄本島と宮古島・石垣島など離島
機動舟艇  :離着岸が困難な小島へ
とあるんで、小島から先は水陸両用車が自力で航行するつもりかなぁ
2025/11/21(金) 23:35:42.16ID:kVoT450j0
>>514
それは分からんけど水上航続距離は普通の水陸両用車と同じ70km程度を想定してるんでは
516名無し三等兵 (ワッチョイ 6d07-cutX [222.10.76.115])
垢版 |
2025/11/22(土) 01:12:07.50ID:KZiYze/P0
水陸両用車って航続距離より、中身がシェイクされてゲロゲロでグロッキーになる人的限界の方が先だからなぁ
正直そこまでするよりかは、ホバークラフトとか機動舟艇とかを増やして対応すべきなんじゃないかなとは思う
2025/11/22(土) 05:37:06.96ID:8MgsiSWZ0
ジャイロスタビライザーを付けろよ
2025/11/22(土) 08:54:11.82ID:Tq2g6+Y70
まあ余り長距離だと
水陸両用車じゃ速度が遅いから渡航の時間が長いから、中身(人)の消耗が激しいだろうし
基本的に戦地までの移動はホバーや舟艇だよね。
2025/11/22(土) 08:54:25.86ID:5xvCa7FX0
1両に1隻機動舟艇を使い捨て上等で用意するなら、まだアリだけど、ホーバーはアレだけ便利なのに言う程増えていないのはそれだけ使い勝手が大変て事だからなんじゃないの。
520名無し三等兵 (ワッチョイ e330-XTbm [2001:268:9b21:2b1f:*])
垢版 |
2025/11/22(土) 10:45:56.41ID:LCRKDRy90
>水上航続距離は普通の水陸両用車と同じ70km程度を想定してるんでは
水上航続距離は全然知らないんでちょっとwiki見たら、
AAV7が20NMで37km、EFVが120km、ACVは、、、比率からすると96kmいくのかな
陸自もなるべくEFVに近付けたいだろうけど、なんせEFVはデカいからなぁ
2/3の80kmくらいかもしれん
521名無し三等兵 (ワッチョイ 7bb0-cYFq [240a:61:62a3:bbf:*])
垢版 |
2025/11/22(土) 12:34:00.90ID:JH6Q471p0
MHIの水陸両用車は30ノット出せるらしいから、多少の揺れは速度で抑え込めると思う
どちらにせよ距離があるなら輸送艦に手前まで運んでもらうのが一番ではあるけど
522名無し三等兵 (アウアウウー Saa1-Iu7G [106.154.156.243])
垢版 |
2025/11/22(土) 14:09:21.81ID:msb+oIQAa
30ノット?本当か
30km/hじゃなくて?
523名無し三等兵 (ワッチョイ e330-XTbm [2001:268:9b21:2b1f:*])
垢版 |
2025/11/22(土) 14:42:09.49ID:LCRKDRy90
>MHIの水陸両用車は30ノット出せるらしいから、
まぁシミュレーションでは色んなモデルを検討したから、一番速いのは60km/h以上だけど
実際に作ったフルスケールテストベッドのFAT-R 2020は37km/h(20kt)よね
524名無し三等兵 (JP 0H89-HQi9 [86.48.12.73 [上級国民]])
垢版 |
2025/11/22(土) 17:20:00.41ID:t7lScwyDH
パトリアの評判どうなのよ
今後は全部これの派生形で統一するなら良いんじゃね
2025/11/22(土) 17:30:25.47ID:yzBb5l5N0
ライセンス生産で自由に弄れないだろうからそれはなぁ
ロソマクも開発と試作はパトリアだし
526名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+PVw [219.99.18.163])
垢版 |
2025/11/22(土) 17:40:54.43ID:iZA+fUsO0
米EFVが全幅3.6mの2700馬力で最大30ノット
無人水陸両用車が全幅約2.5m?の3000馬力(3300馬力?)だから30ノットぐらい平気で出せそうなもんだけど
2025/11/22(土) 17:56:42.52ID:apLo4QqT0
水上走行長距離ってウンコどーすんだ
528名無し三等兵 (ワッチョイ fb41-PiqC [2400:2200:822:ebe:*])
垢版 |
2025/11/22(土) 19:08:27.47ID:cloAh2cI0
イヤミ言われたり扱いキツくなったりすんじゃねーの
2025/11/22(土) 21:47:43.12ID:W0BA4D6F0
その前にゲロ祭りになってるだろ。
普通の戦車装甲車も戦闘中のトイレは中でするよ。
ウクライナでもトイレに行くために装甲車両や塹壕から一人で出たところを忍び寄ったドローンにやられるのがあるあるパターン
2025/11/22(土) 21:47:50.65ID:v1AJeljI0
>>526
平らな石を投げて水面を連続で跳ねて飛ばす石切りの石と同じで、馬力があれば全幅はあった方が水上滑水は有利だろ?
2025/11/22(土) 21:50:00.36ID:v1AJeljI0
>>527
空自パイロットにも聞いてあげろよ
532名無し三等兵 (ワッチョイ e330-XTbm [2001:268:9b21:2b1f:*])
垢版 |
2025/11/22(土) 22:53:39.73ID:LCRKDRy90
>米EFVが全幅3.6mの2,700馬力で最大30ノット
>無人水陸両用車が全幅約2.5m?
米EFVは46km/hだから25kt届かない位だね
三菱の水陸両用車のテストベッドは幅3.3mでAAV7と同じ
あ、JMUの6輪水陸両用車は幅2.5mかもしんない
533名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+PVw [219.99.18.163])
垢版 |
2025/11/22(土) 23:20:59.54ID:iZA+fUsO0
諸元を結構勘違いしてたわ
訂正どうもありがとう

全幅が広い方が滑走に有利なのは知らなかった
境界面の流速が速度に大体等しいなら抵抗は底部の面積に比例するもんだとばかり
2025/11/22(土) 23:58:41.39ID:v1AJeljI0
>>532
mphと㏏の混在、相変わらず紛らわしいな
535名無し三等兵 (ワッチョイ 2330-p2ry [2001:268:9b21:2b1f:*])
垢版 |
2025/11/23(日) 01:09:26.55ID:302sINqE0
>mphとktの混在、相変わらず紛らわしいな
まぁktは海自も海保も使ってるから馴染みあるけど
mphは、、、大リーグ中継の球速ぐらいかなぁ
536名無し三等兵 (オッペケ Sr01-x5oc [126.166.139.15])
垢版 |
2025/11/23(日) 03:51:24.45ID:btpjzExEr
無人verと有人verあるんだっけ新型水陸両用車
2025/11/23(日) 05:22:01.28ID:y0ZWpAxx0
>>527
舷側からケツを突き出して垂れ流す
汚れても陸自の迷彩はウンコ色だからバレない
2025/11/23(日) 07:18:21.68ID:mFEwPB51M
>>524
むしろ無人車両の派生は24IFVベースだしそこまで増えないんじゃね
2025/11/23(日) 07:19:18.44ID:mFEwPB51M
>>536
無人版が有人の5、6倍あってほしいな感

無人なら長距離航行でのゲロもうんこも心配いらず
2025/11/23(日) 10:43:33.64ID:fJtZQK8p0
>>535
EFVの諸元票には陸上45水上28.6とmphで書いてあったんだぜ
2025/11/23(日) 10:46:27.71ID:fJtZQK8p0
>>539
操縦者が無人なだけで、輸送されている隊員は?
戦車みたいに簡易おまるくらいは常備するんだろうな
542名無し三等兵 (ワッチョイ 0d4f-p2ry [2001:268:9bce:87d8:*])
垢版 |
2025/11/23(日) 11:40:34.01ID:x52hkNMU0
>EFVの諸元票には陸上45水上28.6とmphで書いてあったんだぜ
まぁアメリカだとそうだろうなぁ
しかも水上だとノット(米だとknか)になる面倒くささ、、、
2025/11/23(日) 14:30:47.07ID:3F28KATy0
>>539
無人と有人は全く同じ車両だと思うぞ
単に無人モードを起動するかどうかと言うだけだろう
544◆uSDglizB3o (ワッチョイ 6588-iWM2 [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/11/23(日) 16:49:47.13ID:tqAOX0mw0
無人車両は上陸第一波で突っ込んでいってやられる役割だから完全に無人だろ。有人車両から人間が遠隔操作して誘導する
2025/11/23(日) 17:32:34.53ID:ET9FiQem0
やられて何の得があるんだろう…
2025/11/23(日) 17:52:05.78ID:Tc0K7TkC0
一方的にやられるのではなく、相手をなんぼかでも潰せばオッケーではないか
2025/11/24(月) 07:44:52.63ID:W7m8tqhhM
>>545
搭載武器で水際の敵陣地を攻撃、掃討するだろ
小型UGV等も展開して
548名無し三等兵 (ワッチョイ 5d38-p2ry [2001:268:9bc6:2eb3:*])
垢版 |
2025/11/24(月) 12:21:37.40ID:Y1RrFRuy0
一応「無人水陸両用車」の政策評価を見直してみたんだけど
>ウ 水際機動能力向上技術の確立
>海中に存在する礁池・礁嶺を走破するためには大きな推力が必要であるが、
>推力を得るためにエンジン等の構成要素が大きくなりすぎると乗員空間に影響を与えてしまう。
>そのため、電気アシストを含めた最適な推力の向上技術を解明する。

ハイブリッド化する可能性もあるんだな
気付かんかったわ
装軌のUAV対象器材がハイブリッドなのもこの技術なんだろうなぁ
2025/11/24(月) 16:58:55.89ID:f0hU5ATL0
今だとレーザーとかそこそこ大電力を使う搭載機器が増えているのと、モーターは初期トルクが高いから、上手に組み合わせればトータルの出力を抑えられる(重さは抑えられないw)、
あとは何処にバランスを取るか、だと思う。
あと無人機だと電動は相性良いしね、エンジン単独より制御しやすい。
2025/11/25(火) 12:42:35.12ID:VVLjtqc60
>>543
少ない人員で小隊〜中隊規模の輸送力を確保することが目的だから、無人車両ならば装甲も減らせて軽く作れるんじゃないの?
551名無し三等兵 (ワッチョイ e32e-p2ry [2001:268:9b24:1a92:*])
垢版 |
2025/11/25(火) 15:11:19.92ID:P9UiU9h/0
>無人車両ならば装甲も減らせて軽く作れるんじゃ
基本同じ車両で、
 有人時:付加装甲付き
 無人時:付加装甲無し
みたいな感じかも
552名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-iFJn [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/25(火) 15:43:59.09ID:H0v59DEM0
>>547
無人水陸の乗員区画は何に使うんだろうか?
後続の有人水陸の乗員のための物資とか積んどくのかな?
2025/11/25(火) 19:02:39.81ID:IIzrhpvJ0
>>520
>AAV7が20NMで37km、EFVが120km、ACVは、、、比率からすると96kmいくのかな

EFVのwikiだけど、「水上航行ではディーゼルエンジンを過負荷状態で運転するために40km程度の短い距離でしか高速航行はできない。」

という事は、120kmは低速航行だろうから通常の船酔いに耐える程度の適性持ちなら大丈夫だろ
554名無し三等兵 (ワッチョイ e3a9-p2ry [2001:268:9be1:469b:*])
垢版 |
2025/11/25(火) 23:14:20.08ID:m1sM6oRW0
>無人水陸の乗員区画は何に使うんだろうか?
政策評価に、
「所要の補給品の積載」
とあるので補給物資ですねぇ
ただ、この補給品云々の箇所は既に上陸した味方への補給の様で、
始めに有人車の前衛として上陸する時に何を積んでるかは書いてないな
まぁ>>552が書いた様に、後続有人部隊の物資でしょう
2025/11/26(水) 06:43:02.31ID:/UQPbLe+0
物質(自爆ドローン)
2025/11/26(水) 07:32:47.84ID:uyJZd/HM0
英国陸軍は、週末の訓練演習後に兵士約30人が振動や聴覚障害を患ったため、新型エイジャックス装甲戦闘車両の使用を一時停止した。

国防省報道官は火曜日、演習中に「少数の兵士が騒音と振動の症状を報告」したため、演習は「直ちに中止」され、2週間の休止となったと述べた。

広報担当者は、検査実施後「約30人の職員が騒音と振動の症状を呈した」が、「その大半は現在、医学的に問題がなく、職務を続けている」と述べた。(後略)
://news.sky.com/story/army-pauses-use-of-ajax-armoured-fighting-vehicles-after-dozens-of-soldiers-fall-ill-13475318

開発中から言われてた騒音問題解決してないのに採用してたのか……
557名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-iFJn [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/26(水) 07:54:59.43ID:Wy3fMCRJ0
エンジンくらいどこかの製品をラ国すりゃいいのに
2025/11/26(水) 07:57:37.47ID:d1R+pfELM
>>556
見た目は格好いいのに
2025/11/26(水) 08:53:08.96ID:7fDvIxrC0
10式や16式は走行中も砲がピタッとした状態なのにねえ
ガクンガクン走行を治すのは再設計しかないのか
2025/11/26(水) 17:56:08.66ID:aDb5pPFb0
砲身スタビライザーになんか関係あるとでも思ってんのか
561名無し三等兵 (ワッチョイ d5e6-p2ry [2001:268:9b0b:71e2:*])
垢版 |
2025/11/26(水) 23:47:10.68ID:veccaeXD0
2週間前に乗りものニュースで取り上げたばっかりなのに、、、
【陸軍30年ぶりの新型「装甲車」ついに納入開始! 強い硬い速い&ハイテク でも“ヤバい騒音!?” イギリス】
>現在納入されているタイプでは騒音問題はおおむね改善されたとされていますが、「快適とは言い難い」との評価も残っています。

おおむね改善(≒少し改善)
562◆uSDglizB3o (ワッチョイ 65ff-iWM2 [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/11/27(木) 19:33:58.93ID:/Y9lE5Op0
>>545
敵が撃ってくる事で、隠れてる場所が分かるので砲爆撃が捗る
2025/11/27(木) 20:28:31.32ID:jz97ehoC0
ttps://news.sky.com/story/the-armys-ajax-fighting-vehicle-injured-troops-and-cost-billions-there-must-be-accountability-13475687

Efforts were made to find a fix with better ear protection and more cushions on seats, and trials restarted.

But the fact that soldiers are still experiencing issues with hearing as well as sickness and shakes from riding inside the vehicles suggests the underlying cause has not been resolved.

Defenders of the programme say that all armoured vehicles are noisy and vibrate.

シートのクッションと耳栓では
低周波振動は変わらんでしょ
2025/11/27(木) 20:38:08.17ID:jz97ehoC0
ttps://www.bbc.com/news/articles/cj9y0l7j1nwo

つ酔い止め、紅茶、ラム酒
565名無し三等兵 (ワッチョイ 2374-j3nM [2001:268:c085:9fa1:*])
垢版 |
2025/11/27(木) 20:41:33.19ID:WeuIK03l0
マルセイユの第3機甲師団に迫る
https://www.msn.com/ja-jp/news/other/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%A6%E3%81%AE%E7%AC%AC3%E6%A9%9F%E7%94%B2%E5%B8%AB%E5%9B%A3%E3%81%AB%E8%BF%AB%E3%82%8B/vi-AA1PGmkj
2025/11/27(木) 20:48:30.54ID:WeuIK03l0
>>563
中国共産党のロビー活動の影響とかちゃうん?
2025/11/27(木) 20:57:54.30ID:jz97ehoC0
おばちゃんがVBCIの座り心地の品評会
クソガキがCaesarの運転席に

まあ楽しそうではある
2025/11/27(木) 21:04:46.62ID:jz97ehoC0
ttps://www.twz.com/land/bad-vibrations-uks-ajax-fighting-vehicles-put-on-pause-after-troops-get-sick

ttps://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/british-armys-greek-tragedy

デビュー即退団の勢いだな
2025/11/27(木) 23:11:30.92ID:0BP8ZP/i0
ローバーがホンダの2倍の工員数で生産数が1/2の時からイギリスに自動車やエンジン関係の技術皆無なのは分かってたことだろ
何でメカ部分をライセンス国産にしなかった?
2025/11/28(金) 07:43:56.53ID:APoGLg08M
イギリスはグローバリズムに全振りして工業力を捨てたからね
ちなみにその政策をアメリカとともに主導したのがサッチャーである
571名無し三等兵 (オッペケ Sr01-x5oc [126.166.243.189])
垢版 |
2025/11/28(金) 08:32:54.74ID:7OEziX9Vr
エイジャックスは不具合しか話題にならんね
2025/11/28(金) 10:23:09.74ID:2ck2uCZXr
諦めてタイヤにしとけ(謎の上から目線)
2025/11/28(金) 10:24:33.98ID:APoGLg08M
>>572
それだともうボクサー追加でいいじゃん
となるからなぁ
2025/11/28(金) 11:40:15.75ID:/CnKHTMx0
最大42tの超重装輪戦闘車両は見てみたくもあるが、そもそも国産にこだわらずCV90をライセンス生産しときゃ良かった話でもある
2025/11/28(金) 11:42:31.30ID:APoGLg08M
原型が23tなのにデブりすぎでは?
576名無し三等兵 (ワッチョイ 5d26-dlnm [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/11/28(金) 12:53:41.83ID:b89E0Qcc0
中古のブラッドレイで数を揃えよう
2025/11/28(金) 14:28:05.25ID:obis3G6G0
>>576
>中古のブラッドレイ
アフガン・ウクライナで使いすぎたので、米陸軍も渋るはず
(とはいえ2020年以降に、クロアチア、ウクライナ、ギリシャで計600両ぐらいは中古を販売中)

90式と89式(68両だけ)の時のように、10式と・・にならなかったのは・・余程装軌の歩兵戦闘車が嫌い(不要)なのかな。
どこの陸軍国も主力戦車と同数〜2倍ぐらいの最新型歩兵戦闘車を調達しているのになぁ。(つまり日本は陸軍国では無い)
578名無し三等兵 (ワッチョイ a34b-6WwC [203.139.200.194])
垢版 |
2025/11/28(金) 14:38:40.03ID:tdBZrL7S0
>>577
単純に予算無いからだぞ
北と南西諸島では必要になるだろうとは言われてたけど、対テロ戦時代に北に集められて共食いしながら少ない予算で延命し続けてたけど、最近になってようやく形が出てきた
次期装軌も予算獲得のために対UAV機材として開発を続けてたみたいだし
579名無し三等兵 (ワッチョイ 55bd-8opI [110.233.213.137])
垢版 |
2025/11/28(金) 15:56:33.76ID:dt93BDGf0
装甲車すらろくに揃えられない国が歩兵戦闘車の大量配備できるかと言われるとね...
2025/11/28(金) 16:04:11.63ID:OC6pyzwh0
岸田軍拡以降はまた別だがな
581名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-iFJn [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/28(金) 16:22:47.23ID:1qloZawQ0
>>579
金と政治だけの問題なので、それが解決した今何の障害もない
2025/11/28(金) 17:02:45.06ID:gPVyDzF80
政治は少なくとも今は解決してるが金はどうかねカネだけに
つーか調達先の問題も解決しないとね
国内企業だけじゃ現状十分に量をふやせない
2025/11/28(金) 22:11:01.36ID:5sjEdSd+0
どうだろ、いよいよになったら日産にまた作らせればいいし、IHIエアロスペースに行った日産の人間も結構居るかと>生産力。
いや、今の防衛の金回りが良い内にやる気の残っている中小下請け企業の状況を改善(≒中国ばっか見ていないで日本国内に工作機器を巡らせる)しとかんと。
間に合うかどうかの瀬戸際、あと5年で終わる最悪。
584名無し三等兵 (ワッチョイ 5d6d-dlnm [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/11/28(金) 22:36:41.31ID:b89E0Qcc0
中古のブラッドレイか
cv90のライセンス生産でいいよ
台湾有事の恐れといいながら、新規開発して量産する時間的猶予はあるのかねぇ
2025/11/28(金) 23:07:14.66ID:rT1gVtRI0
立ち上げが手間なんだから、今更ライセンス決めてもスケジュールは国産と変わらんよ
2025/11/28(金) 23:43:11.60ID:nsW+BDHF0
日本で防衛力として優先すべきなのは船と飛行機なんだから、装甲車両が後回しなのは仕方がない
有事にはエルフ、レンジャー、ボンゴ、ハイエース、ワゴンRとか使えるものは総動員だ!
2025/11/29(土) 00:06:22.35ID:xEG7aK8w0
日本は今AMVと24ICV軽合わせて毎年50両近く買ってるだろ
イギリスはなんでああなったんですかね
2025/11/29(土) 02:12:08.95ID:PWaeSsez0
>>587
>イギリスはなんでああなった
鉄鋼業と自動車産業が無い国には、戦車も装甲車も無理。今の英国には無い。
(なんでWW2途中〜それ以降のソ連で戦車/装甲車できたかは・・WW2以前のナチスの協力とか・・議論はあるね)
2025/11/29(土) 08:37:55.25ID:xEG7aK8w0
>>588
産業革命の発祥国がこの有様、実に悲しいお話だ
Ajax装甲車の迅速な不具合改修を祈っておこう、我が国は自動車産業がまだ元気な方で良かった
2025/11/29(土) 09:57:56.21ID:7Y02uo+Ta
>>578
クアッドだ外交戦争だと威勢のいいこと言っておきながら
全然予算増やさなかったからなぁ安倍
591名無し三等兵 (ワッチョイ 2325-+eT/ [2400:2200:836:6459:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 10:06:22.08ID:ehjIExYQ0
こんなスレもあるんだなw
2025/11/29(土) 10:17:31.69ID:xEG7aK8w0
中国はまだ弱い、軍縮して外交で平和の幻想がまだあったからな
今思えば余りにも愚かだった

せめて再就任直後から装軌車を年10両調達してれば、今頃は73式の完全置き換えかね?
89式も初期生産分の納入からもう30年以上か
まあここは装輪スレだ、この3年でAMVと24ICV大量導入してくれてるだけでも大違い
2025/11/29(土) 10:26:24.79ID:8OUYsHxx0
次スレは[装軌もアリよ]と入れて欲しい
2025/11/29(土) 10:29:09.19ID:HLDxz49n0
陸自装甲車両スレでいいやろ
2025/11/29(土) 10:48:55.18ID:xEG7aK8w0
前装軌スレなかったっけ
2025/11/29(土) 10:52:42.76ID:8OUYsHxx0
スクリプト攻撃で逝っちゃった
2025/11/29(土) 11:02:52.50ID:xEG7aK8w0
悲しいなあ、立て直すかここに統合するか、しばらくは統合かね
2025/11/29(土) 11:04:14.26ID:8OUYsHxx0
住人が激減したからね
2025/11/29(土) 11:47:19.67ID:xEG7aK8w0
戻ってくることは無いだろうね、もうここは古すぎた
600名無し三等兵 (ワッチョイ 5dc8-+eT/ [2400:2200:95e:4e50:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 12:44:54.72ID:XtDh3fAp0
.


           ∧∧
600 番 ゲトー ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ズサー
2025/11/29(土) 12:56:00.35ID:OV20TqF+0
事実上のIFV総合スレとして少ない住人が語り合う場としてちょうどいいんだよなぁ……
2025/11/29(土) 13:14:29.31ID:QuJlDDf10
sage進行にしてるからでは?
最新トピックスニュースなんかも貼られてないし
2025/11/29(土) 13:39:00.62ID:xEG7aK8w0
最新はAjaxの話か
604名無し三等兵 (ワッチョイ 9bb1-p2ry [2001:268:9b50:5adc:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 15:26:33.71ID:Atk7V5Jd0
でも一時期よりは住人増えたんじゃね?会話が成立してるし……
まぁ手頃なスレの復活で棲み分けも良いと思うけどね
2025/11/29(土) 15:30:03.83ID:PWaeSsez0
>>602
>最新トピックスニュース
結構、新型車両目撃とか、複数系列の陸自の新装甲車両多数とか。ウクライナでの陸戦革命対応で、装甲防護の考え方の進化・対空RWSが必須化・陸自車両も次々と大規模改修(全周AESAレーダー付き 30mmRWSとか)。。 
話題はむしろもの凄く多い気がします。適時話題はスレに投入されていますね。むしろ話題が多すぎる気がして:一つの新型装甲車両で2年ぐらい深掘りする・・16式なんか5年間ぐらいは盛り上がっていた・・が無くなりました。
2025/11/29(土) 15:41:59.38ID:OV20TqF+0
あとはウクライナへのチェンタウロ供与も続報が気になる話だな
AMX-10RCは軽装甲すぎたが26t級のチェンタウロなら155mmの至近弾で吹き飛ぶこともないだろう。16式の防護能力にも応用できる話になるかもしれん
2025/11/29(土) 15:59:45.03ID:VXAEo84X0
>>605
やっぱりこのスレの住人はめっちゃ詳しいですね
2025/11/29(土) 16:21:03.50ID:VXAEo84X0
>>605
そういえばロシア ウクライナ粉争でロシア軍の車両が旧式とはいえ、自爆ドローンの前にはあんなにも脆いのかと驚愕しましたね
特に爆撃型ドローンは直上からの精密爆撃が簡単に行えるので、前方からの攻撃を想定した設計思想の装甲車両は無力でしたね
609名無し三等兵 (ワッチョイ 659a-p2ry [2001:268:9bde:5f05:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 16:58:05.39ID:uCAgS8pQ0
>適時話題はスレに投入されていますね。むしろ話題が多すぎる気がして
矢張り、ソレなりにスレの棲み分けした方が、、、
610名無し三等兵 (ワッチョイ 5df1-+eT/ [2400:2200:872:afef:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 17:01:07.83ID:PHCOeJm20
防衛省開発部がレーザーキャノンとレールガンの基礎技術開発実験に成功したって発表してる記事や動画を見たんだけど、これが本当なら、現存する伝統的な陸上兵器はどんどん様変わりしていくんだろうな..

ところで、陸自だけに限らず、自衛隊が使ってる兵器類が新機種にどんどん置換更新され行った後、旧世代機種は他国に払い下げてんのかな?? 電車みたいに..
611名無し三等兵 (スププ Sd43-iWM2 [49.98.0.57])
垢版 |
2025/11/29(土) 21:35:26.02ID:Z4SRxoZpd
ドローン対策で本格対空機銃搭載車両を、増やしてハリネズミになるのは確定事項なわけだけど将来装軌などのifvベースだけなの?
陸自(特に普通科)は106SPの後継で機関砲搭載の豆戦車(おそらくウィーゼル空挺戦闘車)を試験してた
2025/11/29(土) 21:37:20.72ID:Fd69HuvO0
陸軍はどこもそんな余裕無いよ、強いて言えば東側の壁が厚くなったお独逸が余裕ぶちかましてレオ2だのPZh2000大量に売り払ってゲパルド無くした、とかだろうけど。
そのお独逸もレオ2A8とかいう新車を作ったし、もう他所に自分所の装備を渡す余裕は無いでしょ。

あと、陸自だと73式はナンボ何でも古すぎる。96式装輪装甲車は動く限り使い続けると思うけど、AMVがある程度普及しても。AMVじゃでかすぎる、本州じゃ。
2025/11/29(土) 21:43:36.24ID:xEG7aK8w0
理論的にはRS6に30o積んで、レーダー情報を自車両搭載でも分離設置でもいいから貰えれば行けるだろうが
UAV対処車両の場合は実質装軌装甲車の名目みたいなもんだから
614名無し三等兵 (ワッチョイ 2bac-iFJn [113.20.244.9])
垢版 |
2025/11/29(土) 22:17:02.87ID:6gEURCN20
>>611
日本はポン付けできる対空機能を持ったRWSで小型UAV対策するみたいだから、専用車両は増やさないのでは
615名無し三等兵 (ワッチョイ 5df4-+eT/ [2400:2200:872:b81c:*])
垢版 |
2025/11/29(土) 23:20:50.88ID:ufhTZRVx0
>>611
日本、アメリカ、イギリスの 3カ国だったかな?ちょっとうろ覚えなんだけど、対ドローン用に高出力の電磁パルス放射器を披露してた
将来的には車両や艦艇に装備するって言ってましたね
実弾じゃない分、対空機銃で武装するより運用コストがかなり安いんだそうです
2025/11/30(日) 00:40:01.90ID:LcUKUn3j0
>>611
韓国はチヌークとヴィーゼル空挺装甲車を買ったよな。

日本もマメタン買おう!夢をもう一度タンケッテ!
2025/11/30(日) 02:31:00.01ID:Kn9QFhFV0
>>612
Lynxファミリーを増産中じゃないの?
商談中のまで勘定すれば数千両が製造されそう
2025/11/30(日) 07:10:50.61ID:Gmi23ivm0
>>592
今またそんな雰囲気の奴らが政権取り始めたのがなぁ
いきなり韓国に原潜持たせるとかナメてんのかと
2025/11/30(日) 08:37:42.43ID:SulVz+JF0
>>618
アメリカの海軍艦艇生産能力の低下は酷い、多少極東に作らせるのはやむを得ないよ
日本も先行して次世代動力言及してる、歩調は合わせてるさ

オーストラリアもAMV装甲車採用してたら、日本で製造したAMVを輸出という形もありえたのだろうか
結局あっちはボクサー採用したけど、並べるとさらにAMVより大きいな
2025/11/30(日) 11:05:59.03ID:h+gVyBVe0
>>619
本気で実戦を覚悟してたら朝鮮みたいなかえって不確定要素になりかねない国の
軍備を増強させようとはしないし、仮にアメリカがやろうとしても止める
いまだに中国の計算を複雑にしてやれば外交的手段で戦争を抑止できて~
みたいな平和な脳みそで物を考えてる証拠よ
2025/11/30(日) 16:29:39.23ID:7ugOHfrY0
韓国の原潜のアレ、米国内の造船業の一種のテコ入れと、出来るならドゾ、程度の物じゃないの?
日本も原子力動力の米国からのコンセンサスくらいは出して貰ってもいいだろうけど。

うーん、三菱のマイクロ炉積んだ電源車引き連れた陸上レールガン特科?しかこのスレに無理に繋げる方法が思いつかんw
622名無し三等兵 (ワッチョイ 934b-cLsL [203.139.200.194])
垢版 |
2025/11/30(日) 16:33:04.38ID:N7IzQUXU0
>>621
アメリカ側と認識の齟齬があったのか揉めてるみたいだな
「自国内で建造する!!」って言い張ってる派閥もあるみたいだけど、多分それは原子炉周りの問題で許可下りないと思うんだよなぁ
2025/11/30(日) 19:56:04.61ID:XmsOI9au0
>>621
アメリカの発表では、ハンファの持ってる民間造船所に追加投資して原子力潜水艦を建造可能な造船所に改造した上で、
米国内のその場所でハンファに雇われた米国人が原潜を作るという事。
この件に関しては韓国側の要望とか勝手な発表は何の意味もないかと
624名無し三等兵 (ワッチョイ 1377-Ygs6 [2001:268:9b8f:2a26:*])
垢版 |
2025/11/30(日) 22:31:46.98ID:HWfuhGV80
>オーストラリアのボクサー
日豪共同訓練の時にでも、
豪のボクサーCRVの隣に、16MCVと25RCVと24WFVを並べてやろう
2025/11/30(日) 23:34:11.42ID:yWL2QMes0
>>620
ちょっと支離滅裂すぎるな、軍備増強対象は朝鮮ではなく韓国だし
建造されるかもしれない造船所はアメリカにある
そういうスタイルはおもんないよ

>>621
その程度の話なんだけど、なぜか彼の認識ではすべて短絡してる
2025/12/01(月) 06:23:59.02ID:Q1iEPM130
ディフェンス・エクスプレスとテレグラムチャンネル「プルーフ・ドニエプル」が11月30日に報じたところによると、ウクライナの重機関銃を装備した地上配備型ロボットプラットフォームが、前線付近での実地試験中にロシアの装甲車両と至近距離で交戦した。
://defence-ua.com/army_and_war/je_dosit_ridkisni_kadri_vognju_nashogo_nrk_po_bronetehnitsi_jakij_visnovok_mozhna_z_nih_zrobiti-21040.html

映像はこちら
https://youtu.be/7_7LGxUX9mM

ウクライナ軍のM2ブローニング搭載無人車両がロシア軍のMT-LBを待ち伏せ奇襲。MT-LBは複数被弾したものの加速して逃げ去っていったという話。ドローン革命は空に限った話じゃないのを象徴する映像だな
日本でこういった戦闘が起きる可能性は低いとはいえ、他山の石にしないといけないだろう
2025/12/01(月) 07:05:57.59ID:vAsDEqXJ0
>>625
韓国は朝鮮だろ何言ってるんだ
韓国右派は韓国を朝鮮と言われると激怒するらしいが…あっ(察し)
2025/12/01(月) 08:13:14.03ID:p7sEmQTq0
ここ装甲車両スレだよね?(陸自と装輪は読めない

ttps://www.senat.fr/rap/a24-146-8/a24-146-8.html
おふらんす議会の開発進捗報告

ラインメタルとレオナルドのKF-51をめぐる提携によりMGCS計画は弱体化した

2024年7月にラインメタルとレオナルドがKF-51パンサーの派生型を共同開発する契約を締結したことで、MGCSプログラムの将来に疑問が生じている。レオパルドII戦車の多数の注文とイタリアとの同盟を考えると、MGCSプログラムはドイツのメーカーであるラインメタルとKNDSドイツにとってまだ優先事項ではないようだ。

フランス軍とドイツ軍は、2040年/2050年までに同じ技術アーキテクチャに基づいた画期的な装甲システムを持つという目標を共有していますが、パートナー間の相互の専門知識を活用することの難しさを考えると、実際にはますますドイツのメーカーが主導権を握っている共同プログラムの選択が、依然として私たちのニーズと利益をどの程度満たしているかという疑問が残ります。

DGAは報告者に対し、2025年にはMGCSプロジェクト会社が設立され、メーカーとの最初の契約が締結される予定であると伝えた。エマニュエル・チバ氏は、ルクレール戦車は2040年まで更新されないため、MGCSプログラムを継続するか、同等のニーズを満たす別のソリューションを選択する時間はまだあると指摘した。
2025/12/01(月) 08:13:40.68ID:p7sEmQTq0
報告者たちは、戦車開発における仏独協力を成功させるための条件が現在整っていないと指摘する。これは、KNDSフランスがドイツ製の車台に120mm砲または140mm砲を搭載したASCALONをLEOPARDと競合しないように販売できないことを示している。このフランスの革新はMGCSプロジェクトへの重要な貢献を示しているものの、ラインメタルとKNDSドイツのリーダーシップを維持するために、商業化の見通しから除外されているように思われ、これはKNDS設立の目的そのもの、そしてましてやMGCSプログラムの継続について疑問を投げかける。

報告者らは、この状況は、LPMがルクレール戦車の近代化改修に加え、2025年から2040年までの期間における我が国の軍における重戦車の役割に対処できなかったことの直接的な結果でもあると改めて強調する。フランスは、ウクライナ戦争によって戦場での彼らの重要な役割が浮き彫りになったにもかかわらず、未だ重戦車群の増強を選択しておらず、そのためルクレール戦車の発展型の生産を開始しておらず、それによってKNDSフランスの輸出意欲が危うくなり、MGCSプログラムにおける我が国の影響力が低下している。報告者らは、新たな資源が動員されるという条件で、重戦車に関するLPMの決定を最終的に再検討することで、我が国の軍の臨界質量が増大し、ひいては東欧での戦闘においてNATO軍団を指揮する能力が向上すると考えている。

勧告6:脅威の進化に応じて、2027年以降にルクレール戦車の進化を発注することを排除しない。これにより、装軌式中隊の数を増やし、重装甲車両の国際市場での地位を回復し、MGCSプログラムにおいて真の発言権を持つことができる。
2025/12/01(月) 08:15:23.47ID:p7sEmQTq0
SCAFとMGCSの調査フェーズの開始は、確かに各ステークホルダーの役割を明確にしましたが、これらのプログラムの将来に関する疑問は解決されていません。報告者によるヒアリングでは、 両プログラムの進行中の実施状況と、成功の条件が必ずしも満たされていないと考える業界関係者の分析との間に、ますます乖離が生じていることが浮き彫りになりました

あーこれ2024.11だ
2025/12/01(月) 08:57:33.83ID:ygCJsdS60
>>627
なるほど認定錯乱厨、触っちゃいけない人確定
正体現したな、ありがとうw
2025/12/01(月) 09:21:04.01ID:b3yxfwTsM
とりあえずアメリカが韓国原潜は対中に投入すると言ってるんで
できるならドゾ程度のものではないな
願望で問題から目を逸らしてるだけ
633名無し三等兵 (ワッチョイ 1377-Ygs6 [2001:268:9b8f:2a26:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 10:30:56.54ID:Vx2o+1bO0
>>628
戦車スレ残ってるよ!
ワッチョイ付「【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い15」
諸々ナシ「【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い25」
どっちを使うかはお好みで……
634名無し三等兵 (ワッチョイ 73f1-78GU [2400:2200:912:a277:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 12:59:13.17ID:KRkMFcW+0
>>627
それで激怒するのは韓国右派ではなく、韓国左派の方ですよ。今のイ・ジェミョン率いる反日勢力。それが韓国左派です

ちなみに、反日左派に国家の中枢を乗っ取られそうになったのを防ぐ為にクーデターを起こしたのが、親日右派のユン・ソンニョル前大統領です

”韓国はもう、日本人が蛮族であるという嘘の洗脳教育は止めろ!“と声高らかに声明を出してイ・ジェミョンによって不当に投獄されました。
それが今の韓国の状況です
ちなみにそれらは中国の指示でやったという証拠動画も出回ってます
635名無し三等兵 (ワッチョイ f989-78GU [2400:2200:952:e65e:*])
垢版 |
2025/12/01(月) 23:42:09.07ID:XBCo7a+e0
ミリタリー関係詳しい人達のスレッドって感じだな~
俺も昔はミリタリーマニアだったけど最近は、もう長らく兵器年鑑すら買わなくなっちゃった
636名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-snaR [60.158.166.173])
垢版 |
2025/12/02(火) 00:27:03.67ID:8VfK4JMg0
あのぶっとい本 2500円ぐらいの
637名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-78GU [60.158.166.173])
垢版 |
2025/12/02(火) 00:39:28.59ID:8VfK4JMg0
と言っても書店で最近見かけないな
兵器年鑑てまだ出てるのかな
そもそも どこが出版してる本だっけ
638名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-78GU [60.158.166.173])
垢版 |
2025/12/02(火) 00:40:13.08ID:8VfK4JMg0
通販で売ってたら買ってみようかな また
ミリタリー はいいもんだ
639名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-78GU [60.158.166.173])
垢版 |
2025/12/02(火) 00:41:01.18ID:8VfK4JMg0
独り言、失礼しましたw
640名無し三等兵 (ワッチョイ 99eb-+Kbt [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/12/02(火) 01:53:09.82ID:MyL851yJ0
俺も若い頃の情熱はなくなって久しいけどたまに来ちゃう。あと最近は戦争の方が俺たちの生活に近づいてき。これはこれで嫌な話だね
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況