陸自装輪装甲戦闘車両129　IPアリ

2025/11/22(土) 12:34:00.90

MHIの水陸両用車は30ノット出せるらしいから、多少の揺れは速度で抑え込めると思う
どちらにせよ距離があるなら輸送艦に手前まで運んでもらうのが一番ではあるけど

2025/11/22(土) 14:09:21.81

30ノット？本当か
30km/hじゃなくて？

2025/11/22(土) 14:42:09.49

>MHIの水陸両用車は30ノット出せるらしいから、
まぁシミュレーションでは色んなモデルを検討したから、一番速いのは60km/h以上だけど
実際に作ったフルスケールテストベッドのFAT-R ２020は37km/h（20kt）よね

2025/11/22(土) 17:20:00.41

パトリアの評判どうなのよ
今後は全部これの派生形で統一するなら良いんじゃね

2025/11/22(土) 17:30:25.47

ライセンス生産で自由に弄れないだろうからそれはなぁ
ロソマクも開発と試作はパトリアだし

2025/11/22(土) 17:40:54.43

米EFVが全幅3.6mの2700馬力で最大30ノット
無人水陸両用車が全幅約2.5m？の3000馬力(3300馬力？)だから30ノットぐらい平気で出せそうなもんだけど

2025/11/22(土) 17:56:42.52

水上走行長距離ってウンコどーすんだ

2025/11/22(土) 19:08:27.47

イヤミ言われたり扱いキツくなったりすんじゃねーの

2025/11/22(土) 21:47:43.12

その前にゲロ祭りになってるだろ。
普通の戦車装甲車も戦闘中のトイレは中でするよ。
ウクライナでもトイレに行くために装甲車両や塹壕から一人で出たところを忍び寄ったドローンにやられるのがあるあるパターン

2025/11/22(土) 21:47:50.65

>>526
平らな石を投げて水面を連続で跳ねて飛ばす石切りの石と同じで、馬力があれば全幅はあった方が水上滑水は有利だろ？

2025/11/22(土) 21:50:00.36

>>527
空自パイロットにも聞いてあげろよ

2025/11/22(土) 22:53:39.73

>米EFVが全幅3.6mの2,700馬力で最大30ノット
>無人水陸両用車が全幅約2.5m？
米EFVは46km/hだから25kt届かない位だね
三菱の水陸両用車のテストベッドは幅3.3mでAAV7と同じ
あ、JMUの6輪水陸両用車は幅2.5mかもしんない

2025/11/22(土) 23:20:59.54

諸元を結構勘違いしてたわ
訂正どうもありがとう

全幅が広い方が滑走に有利なのは知らなかった
境界面の流速が速度に大体等しいなら抵抗は底部の面積に比例するもんだとばかり

2025/11/22(土) 23:58:41.39

>>532
mphと㏏の混在、相変わらず紛らわしいな

2025/11/23(日) 01:09:26.55

>mphとktの混在、相変わらず紛らわしいな
まぁktは海自も海保も使ってるから馴染みあるけど
mphは、、、大リーグ中継の球速ぐらいかなぁ

2025/11/23(日) 03:51:24.45

無人verと有人verあるんだっけ新型水陸両用車

2025/11/23(日) 05:22:01.28

>>527
舷側からケツを突き出して垂れ流す
汚れても陸自の迷彩はウンコ色だからバレない

2025/11/23(日) 07:18:21.68

>>524
むしろ無人車両の派生は24IFVベースだしそこまで増えないんじゃね

2025/11/23(日) 07:19:18.44

>>536
無人版が有人の5、6倍あってほしいな感

無人なら長距離航行でのゲロもうんこも心配いらず

2025/11/23(日) 10:43:33.64

>>535
EFVの諸元票には陸上45水上28.6とmphで書いてあったんだぜ

2025/11/23(日) 10:46:27.71

>>539
操縦者が無人なだけで、輸送されている隊員は？
戦車みたいに簡易おまるくらいは常備するんだろうな

2025/11/23(日) 11:40:34.01

>EFVの諸元票には陸上45水上28.6とmphで書いてあったんだぜ
まぁアメリカだとそうだろうなぁ
しかも水上だとノット（米だとknか）になる面倒くささ、、、

2025/11/23(日) 14:30:47.07

>>539
無人と有人は全く同じ車両だと思うぞ
単に無人モードを起動するかどうかと言うだけだろう

2025/11/23(日) 16:49:47.13

無人車両は上陸第一波で突っ込んでいってやられる役割だから完全に無人だろ。有人車両から人間が遠隔操作して誘導する

2025/11/23(日) 17:32:34.53

やられて何の得があるんだろう…

2025/11/23(日) 17:52:05.78

一方的にやられるのではなく、相手をなんぼかでも潰せばオッケーではないか

2025/11/24(月) 07:44:52.63

>>545
搭載武器で水際の敵陣地を攻撃、掃討するだろ
小型UGV等も展開して

2025/11/24(月) 12:21:37.40

一応「無人水陸両用車」の政策評価を見直してみたんだけど
>ウ水際機動能力向上技術の確立
>海中に存在する礁池・礁嶺を走破するためには大きな推力が必要であるが、
>推力を得るためにエンジン等の構成要素が大きくなりすぎると乗員空間に影響を与えてしまう。
>そのため、電気アシストを含めた最適な推力の向上技術を解明する。
‐
ハイブリッド化する可能性もあるんだな
気付かんかったわ
装軌のUAV対象器材がハイブリッドなのもこの技術なんだろうなぁ

2025/11/24(月) 16:58:55.89

今だとレーザーとかそこそこ大電力を使う搭載機器が増えているのと、モーターは初期トルクが高いから、上手に組み合わせればトータルの出力を抑えられる（重さは抑えられないｗ）、
あとは何処にバランスを取るか、だと思う。
あと無人機だと電動は相性良いしね、エンジン単独より制御しやすい。

2025/11/25(火) 12:42:35.12

>>543
少ない人員で小隊～中隊規模の輸送力を確保することが目的だから、無人車両ならば装甲も減らせて軽く作れるんじゃないの？

2025/11/25(火) 15:11:19.92

>無人車両ならば装甲も減らせて軽く作れるんじゃ
基本同じ車両で、
　有人時：付加装甲付き
　無人時：付加装甲無し
みたいな感じかも

2025/11/25(火) 15:43:59.09

>>547
無人水陸の乗員区画は何に使うんだろうか？
後続の有人水陸の乗員のための物資とか積んどくのかな？

2025/11/25(火) 19:02:39.81

>>520
＞AAV7が20NMで37km、EFVが120km、ACVは、、、比率からすると96kmいくのかな

EFVのwikiだけど、「水上航行ではディーゼルエンジンを過負荷状態で運転するために40km程度の短い距離でしか高速航行はできない。」

という事は、120kmは低速航行だろうから通常の船酔いに耐える程度の適性持ちなら大丈夫だろ

2025/11/25(火) 23:14:20.08

>無人水陸の乗員区画は何に使うんだろうか？
政策評価に、
「所要の補給品の積載」
とあるので補給物資ですねぇ
ただ、この補給品云々の箇所は既に上陸した味方への補給の様で、
始めに有人車の前衛として上陸する時に何を積んでるかは書いてないな
まぁ>>552が書いた様に、後続有人部隊の物資でしょう

2025/11/26(水) 06:43:02.31

物質（自爆ドローン）

2025/11/26(水) 07:32:47.84

英国陸軍は、週末の訓練演習後に兵士約30人が振動や聴覚障害を患ったため、新型エイジャックス装甲戦闘車両の使用を一時停止した。

国防省報道官は火曜日、演習中に「少数の兵士が騒音と振動の症状を報告」したため、演習は「直ちに中止」され、2週間の休止となったと述べた。

広報担当者は、検査実施後「約30人の職員が騒音と振動の症状を呈した」が、「その大半は現在、医学的に問題がなく、職務を続けている」と述べた。(後略)
://news.sky.com/story/army-pauses-use-of-ajax-armoured-fighting-vehicles-after-dozens-of-soldiers-fall-ill-13475318

開発中から言われてた騒音問題解決してないのに採用してたのか……

2025/11/26(水) 07:54:59.43

エンジンくらいどこかの製品をラ国すりゃいいのに

2025/11/26(水) 07:57:37.47

>>556
見た目は格好いいのに

2025/11/26(水) 08:53:08.96

10式や16式は走行中も砲がピタッとした状態なのにねえ
ガクンガクン走行を治すのは再設計しかないのか

2025/11/26(水) 17:56:08.66

砲身スタビライザーになんか関係あるとでも思ってんのか

2025/11/26(水) 23:47:10.68

2週間前に乗りものニュースで取り上げたばっかりなのに、、、
【陸軍30年ぶりの新型「装甲車」ついに納入開始！強い硬い速い＆ハイテクでも“ヤバい騒音!?” イギリス】
>現在納入されているタイプでは騒音問題はおおむね改善されたとされていますが、「快適とは言い難い」との評価も残っています。
‐
おおむね改善（≒少し改善）

2025/11/27(木) 19:33:58.93

>>545
敵が撃ってくる事で、隠れてる場所が分かるので砲爆撃が捗る

2025/11/27(木) 20:28:31.32

ttps://news.sky.com/story/the-armys-ajax-fighting-vehicle-injured-troops-and-cost-billions-there-must-be-accountability-13475687

Efforts were made to find a fix with better ear protection and more cushions on seats, and trials restarted.

But the fact that soldiers are still experiencing issues with hearing as well as sickness and shakes from riding inside the vehicles suggests the underlying cause has not been resolved.

Defenders of the programme say that all armoured vehicles are noisy and vibrate.

シートのクッションと耳栓では
低周波振動は変わらんでしょ

2025/11/27(木) 20:38:08.17

ttps://www.bbc.com/news/articles/cj9y0l7j1nwo

つ酔い止め、紅茶、ラム酒

2025/11/27(木) 20:41:33.19

マルセイユの第3機甲師団に迫る
https://www.msn.com/ja-jp/news/other/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%A6%E3%81%AE%E7%AC%AC3%E6%A9%9F%E7%94%B2%E5%B8%AB%E5%9B%A3%E3%81%AB%E8%BF%AB%E3%82%8B/vi-AA1PGmkj

2025/11/27(木) 20:48:30.54

>>563
中国共産党のロビー活動の影響とかちゃうん？

2025/11/27(木) 20:57:54.30

おばちゃんがVBCIの座り心地の品評会
クソガキがCaesarの運転席に

まあ楽しそうではある

2025/11/27(木) 21:04:46.62

ttps://www.twz.com/land/bad-vibrations-uks-ajax-fighting-vehicles-put-on-pause-after-troops-get-sick

ttps://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/british-armys-greek-tragedy

デビュー即退団の勢いだな

2025/11/27(木) 23:11:30.92

ローバーがホンダの2倍の工員数で生産数が1/2の時からイギリスに自動車やエンジン関係の技術皆無なのは分かってたことだろ
何でメカ部分をライセンス国産にしなかった？

2025/11/28(金) 07:43:56.53

イギリスはグローバリズムに全振りして工業力を捨てたからね
ちなみにその政策をアメリカとともに主導したのがサッチャーである

2025/11/28(金) 08:32:54.74

エイジャックスは不具合しか話題にならんね

2025/11/28(金) 10:23:09.74

諦めてタイヤにしとけ(謎の上から目線)

2025/11/28(金) 10:24:33.98

>>572
それだともうボクサー追加でいいじゃん
となるからなぁ

2025/11/28(金) 11:40:15.75

最大42tの超重装輪戦闘車両は見てみたくもあるが、そもそも国産にこだわらずCV90をライセンス生産しときゃ良かった話でもある

2025/11/28(金) 11:42:31.30

原型が23tなのにデブりすぎでは？

2025/11/28(金) 12:53:41.83

中古のブラッドレイで数を揃えよう

2025/11/28(金) 14:28:05.25

>>576
>中古のブラッドレイ
アフガン・ウクライナで使いすぎたので、米陸軍も渋るはず
(とはいえ2020年以降に、クロアチア、ウクライナ、ギリシャで計600両ぐらいは中古を販売中)

90式と89式(68両だけ)の時のように、10式と・・にならなかったのは・・余程装軌の歩兵戦闘車が嫌い(不要)なのかな。
どこの陸軍国も主力戦車と同数～2倍ぐらいの最新型歩兵戦闘車を調達しているのになぁ。(つまり日本は陸軍国では無い)

2025/11/28(金) 14:38:40.03

>>577
単純に予算無いからだぞ
北と南西諸島では必要になるだろうとは言われてたけど、対テロ戦時代に北に集められて共食いしながら少ない予算で延命し続けてたけど、最近になってようやく形が出てきた
次期装軌も予算獲得のために対UAV機材として開発を続けてたみたいだし

2025/11/28(金) 15:56:33.76

装甲車すらろくに揃えられない国が歩兵戦闘車の大量配備できるかと言われるとね...

2025/11/28(金) 16:04:11.63

岸田軍拡以降はまた別だがな

2025/11/28(金) 16:22:47.23

>>579
金と政治だけの問題なので、それが解決した今何の障害もない

2025/11/28(金) 17:02:45.06

政治は少なくとも今は解決してるが金はどうかねカネだけに
つーか調達先の問題も解決しないとね
国内企業だけじゃ現状十分に量をふやせない

2025/11/28(金) 22:11:01.36

どうだろ、いよいよになったら日産にまた作らせればいいし、IHIエアロスペースに行った日産の人間も結構居るかと＞生産力。
いや、今の防衛の金回りが良い内にやる気の残っている中小下請け企業の状況を改善（≒中国ばっか見ていないで日本国内に工作機器を巡らせる）しとかんと。
間に合うかどうかの瀬戸際、あと5年で終わる最悪。

2025/11/28(金) 22:36:41.31

中古のブラッドレイか
cv90のライセンス生産でいいよ
台湾有事の恐れといいながら、新規開発して量産する時間的猶予はあるのかねぇ

2025/11/28(金) 23:07:14.66

立ち上げが手間なんだから、今更ライセンス決めてもスケジュールは国産と変わらんよ

2025/11/28(金) 23:43:11.60

日本で防衛力として優先すべきなのは船と飛行機なんだから、装甲車両が後回しなのは仕方がない
有事にはエルフ、レンジャー、ボンゴ、ハイエース、ワゴンRとか使えるものは総動員だ！

2025/11/29(土) 00:06:22.35

日本は今AMVと24ICV軽合わせて毎年50両近く買ってるだろ
イギリスはなんでああなったんですかね

2025/11/29(土) 02:12:08.95

>>587
>イギリスはなんでああなった
鉄鋼業と自動車産業が無い国には、戦車も装甲車も無理。今の英国には無い。
(なんでWW2途中～それ以降のソ連で戦車/装甲車できたかは・・WW2以前のナチスの協力とか・・議論はあるね)

2025/11/29(土) 08:37:55.25

>>588
産業革命の発祥国がこの有様、実に悲しいお話だ
Ajax装甲車の迅速な不具合改修を祈っておこう、我が国は自動車産業がまだ元気な方で良かった

2025/11/29(土) 09:57:56.21

>>578
クアッドだ外交戦争だと威勢のいいこと言っておきながら
全然予算増やさなかったからなぁ安倍

2025/11/29(土) 10:06:22.08

こんなスレもあるんだなw

2025/11/29(土) 10:17:31.69

中国はまだ弱い、軍縮して外交で平和の幻想がまだあったからな
今思えば余りにも愚かだった

せめて再就任直後から装軌車を年10両調達してれば、今頃は73式の完全置き換えかね？
89式も初期生産分の納入からもう30年以上か
まあここは装輪スレだ、この3年でAMVと24ICV大量導入してくれてるだけでも大違い

2025/11/29(土) 10:26:24.79

次スレは[装軌もアリよ]と入れて欲しい

2025/11/29(土) 10:29:09.19

陸自装甲車両スレでいいやろ

2025/11/29(土) 10:48:55.18

前装軌スレなかったっけ

2025/11/29(土) 10:52:42.76

スクリプト攻撃で逝っちゃった

2025/11/29(土) 11:02:52.50

悲しいなあ、立て直すかここに統合するか、しばらくは統合かね

2025/11/29(土) 11:04:14.26

住人が激減したからね

2025/11/29(土) 11:47:19.67

戻ってくることは無いだろうね、もうここは古すぎた

2025/11/29(土) 12:44:54.72

.

　　　　　　　　　 ∧∧
600 番ｹﾞﾄー ⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ｽﾞｻー

2025/11/29(土) 12:56:00.35

事実上のIFV総合スレとして少ない住人が語り合う場としてちょうどいいんだよなぁ……

2025/11/29(土) 13:14:29.31

sage進行にしてるからでは？
最新トピックスニュースなんかも貼られてないし

2025/11/29(土) 13:39:00.62

最新はAjaxの話か

2025/11/29(土) 15:26:33.71

でも一時期よりは住人増えたんじゃね？会話が成立してるし……
まぁ手頃なスレの復活で棲み分けも良いと思うけどね

2025/11/29(土) 15:30:03.83

>>602
>最新トピックスニュース
結構、新型車両目撃とか、複数系列の陸自の新装甲車両多数とか。ウクライナでの陸戦革命対応で、装甲防護の考え方の進化・対空RWSが必須化・陸自車両も次々と大規模改修(全周AESAレーダー付き 30mmRWSとか)。。　
話題はむしろもの凄く多い気がします。適時話題はスレに投入されていますね。むしろ話題が多すぎる気がして：一つの新型装甲車両で2年ぐらい深掘りする・・16式なんか5年間ぐらいは盛り上がっていた・・が無くなりました。

2025/11/29(土) 15:41:59.38

あとはウクライナへのチェンタウロ供与も続報が気になる話だな
AMX-10RCは軽装甲すぎたが26t級のチェンタウロなら155mmの至近弾で吹き飛ぶこともないだろう。16式の防護能力にも応用できる話になるかもしれん

2025/11/29(土) 15:59:45.03

>>605
やっぱりこのスレの住人はめっちゃ詳しいですね

2025/11/29(土) 16:21:03.50

>>605
そういえばロシアウクライナ粉争でロシア軍の車両が旧式とはいえ、自爆ドローンの前にはあんなにも脆いのかと驚愕しましたね
特に爆撃型ドローンは直上からの精密爆撃が簡単に行えるので、前方からの攻撃を想定した設計思想の装甲車両は無力でしたね

2025/11/29(土) 16:58:05.39

>適時話題はスレに投入されていますね。むしろ話題が多すぎる気がして
矢張り、ソレなりにスレの棲み分けした方が、、、

2025/11/29(土) 17:01:07.83

防衛省開発部がレーザーキャノンとレールガンの基礎技術開発実験に成功したって発表してる記事や動画を見たんだけど、これが本当なら、現存する伝統的な陸上兵器はどんどん様変わりしていくんだろうな．．

ところで、陸自だけに限らず、自衛隊が使ってる兵器類が新機種にどんどん置換更新され行った後、旧世代機種は他国に払い下げてんのかな？？電車みたいに．．

2025/11/29(土) 21:35:26.02

ドローン対策で本格対空機銃搭載車両を、増やしてハリネズミになるのは確定事項なわけだけど将来装軌などのifvベースだけなの？
陸自（特に普通科）は106SPの後継で機関砲搭載の豆戦車（おそらくウィーゼル空挺戦闘車）を試験してた

2025/11/29(土) 21:37:20.72

陸軍はどこもそんな余裕無いよ、強いて言えば東側の壁が厚くなったお独逸が余裕ぶちかましてレオ２だのPZh2000大量に売り払ってゲパルド無くした、とかだろうけど。
そのお独逸もレオ２A8とかいう新車を作ったし、もう他所に自分所の装備を渡す余裕は無いでしょ。

あと、陸自だと73式はナンボ何でも古すぎる。96式装輪装甲車は動く限り使い続けると思うけど、AMVがある程度普及しても。AMVじゃでかすぎる、本州じゃ。

2025/11/29(土) 21:43:36.24

理論的にはRS6に30㎜積んで、レーダー情報を自車両搭載でも分離設置でもいいから貰えれば行けるだろうが
UAV対処車両の場合は実質装軌装甲車の名目みたいなもんだから

2025/11/29(土) 22:17:02.87

>>611
日本はポン付けできる対空機能を持ったRWSで小型UAV対策するみたいだから、専用車両は増やさないのでは

2025/11/29(土) 23:20:50.88

>>611
日本、アメリカ、イギリスの 3カ国だったかな？ちょっとうろ覚えなんだけど、対ドローン用に高出力の電磁パルス放射器を披露してた
将来的には車両や艦艇に装備するって言ってましたね
実弾じゃない分、対空機銃で武装するより運用コストがかなり安いんだそうです

2025/11/30(日) 00:40:01.90

>>611
韓国はチヌークとヴィーゼル空挺装甲車を買ったよな。

日本もマメタン買おう！夢をもう一度ﾀﾝｹｯﾃ！

2025/11/30(日) 02:31:00.01

>>612
Lynxファミリーを増産中じゃないの？
商談中のまで勘定すれば数千両が製造されそう

2025/11/30(日) 07:10:50.61

>>592
今またそんな雰囲気の奴らが政権取り始めたのがなぁ
いきなり韓国に原潜持たせるとかナメてんのかと

2025/11/30(日) 08:37:42.43

>>618
アメリカの海軍艦艇生産能力の低下は酷い、多少極東に作らせるのはやむを得ないよ
日本も先行して次世代動力言及してる、歩調は合わせてるさ

オーストラリアもAMV装甲車採用してたら、日本で製造したAMVを輸出という形もありえたのだろうか
結局あっちはボクサー採用したけど、並べるとさらにAMVより大きいな

2025/11/30(日) 11:05:59.03

>>619
本気で実戦を覚悟してたら朝鮮みたいなかえって不確定要素になりかねない国の
軍備を増強させようとはしないし、仮にアメリカがやろうとしても止める
いまだに中国の計算を複雑にしてやれば外交的手段で戦争を抑止できて～
みたいな平和な脳みそで物を考えてる証拠よ

2025/11/30(日) 16:29:39.23

韓国の原潜のアレ、米国内の造船業の一種のテコ入れと、出来るならドゾ、程度の物じゃないの？
日本も原子力動力の米国からのコンセンサスくらいは出して貰ってもいいだろうけど。

うーん、三菱のマイクロ炉積んだ電源車引き連れた陸上レールガン特科？しかこのスレに無理に繋げる方法が思いつかんｗ

2025/11/30(日) 16:33:04.38

>>621
アメリカ側と認識の齟齬があったのか揉めてるみたいだな
「自国内で建造する！！」って言い張ってる派閥もあるみたいだけど、多分それは原子炉周りの問題で許可下りないと思うんだよなぁ

2025/11/30(日) 19:56:04.61

>>621
アメリカの発表では、ハンファの持ってる民間造船所に追加投資して原子力潜水艦を建造可能な造船所に改造した上で、
米国内のその場所でハンファに雇われた米国人が原潜を作るという事。
この件に関しては韓国側の要望とか勝手な発表は何の意味もないかと

2025/11/30(日) 22:31:46.98

>オーストラリアのボクサー
日豪共同訓練の時にでも、
豪のボクサーCRVの隣に、16MCVと25RCVと24WFVを並べてやろう

2025/11/30(日) 23:34:11.42

>>620
ちょっと支離滅裂すぎるな、軍備増強対象は朝鮮ではなく韓国だし
建造されるかもしれない造船所はアメリカにある
そういうスタイルはおもんないよ

>>621
その程度の話なんだけど、なぜか彼の認識ではすべて短絡してる

2025/12/01(月) 06:23:59.02

ディフェンス・エクスプレスとテレグラムチャンネル「プルーフ・ドニエプル」が11月30日に報じたところによると、ウクライナの重機関銃を装備した地上配備型ロボットプラットフォームが、前線付近での実地試験中にロシアの装甲車両と至近距離で交戦した。
://defence-ua.com/army_and_war/je_dosit_ridkisni_kadri_vognju_nashogo_nrk_po_bronetehnitsi_jakij_visnovok_mozhna_z_nih_zrobiti-21040.html

映像はこちら
https://youtu.be/7_7LGxUX9mM

ウクライナ軍のM2ブローニング搭載無人車両がロシア軍のMT-LBを待ち伏せ奇襲。MT-LBは複数被弾したものの加速して逃げ去っていったという話。ドローン革命は空に限った話じゃないのを象徴する映像だな
日本でこういった戦闘が起きる可能性は低いとはいえ、他山の石にしないといけないだろう

2025/12/01(月) 07:05:57.59

>>625
韓国は朝鮮だろ何言ってるんだ
韓国右派は韓国を朝鮮と言われると激怒するらしいが…あっ（察し）

2025/12/01(月) 08:13:14.03

ここ装甲車両スレだよね？(陸自と装輪は読めない

ttps://www.senat.fr/rap/a24-146-8/a24-146-8.html
おふらんす議会の開発進捗報告

ラインメタルとレオナルドのKF-51をめぐる提携によりMGCS計画は弱体化した

2024年7月にラインメタルとレオナルドがKF-51パンサーの派生型を共同開発する契約を締結したことで、MGCSプログラムの将来に疑問が生じている。レオパルドII戦車の多数の注文とイタリアとの同盟を考えると、MGCSプログラムはドイツのメーカーであるラインメタルとKNDSドイツにとってまだ優先事項ではないようだ。

フランス軍とドイツ軍は、2040年/2050年までに同じ技術アーキテクチャに基づいた画期的な装甲システムを持つという目標を共有していますが、パートナー間の相互の専門知識を活用することの難しさを考えると、実際にはますますドイツのメーカーが主導権を握っている共同プログラムの選択が、依然として私たちのニーズと利益をどの程度満たしているかという疑問が残ります。

DGAは報告者に対し、2025年にはMGCSプロジェクト会社が設立され、メーカーとの最初の契約が締結される予定であると伝えた。エマニュエル・チバ氏は、ルクレール戦車は2040年まで更新されないため、MGCSプログラムを継続するか、同等のニーズを満たす別のソリューションを選択する時間はまだあると指摘した。

2025/12/01(月) 08:13:40.68

報告者たちは、戦車開発における仏独協力を成功させるための条件が現在整っていないと指摘する。これは、KNDSフランスがドイツ製の車台に120mm砲または140mm砲を搭載したASCALONをLEOPARDと競合しないように販売できないことを示している。このフランスの革新はMGCSプロジェクトへの重要な貢献を示しているものの、ラインメタルとKNDSドイツのリーダーシップを維持するために、商業化の見通しから除外されているように思われ、これはKNDS設立の目的そのもの、そしてましてやMGCSプログラムの継続について疑問を投げかける。

報告者らは、この状況は、LPMがルクレール戦車の近代化改修に加え、2025年から2040年までの期間における我が国の軍における重戦車の役割に対処できなかったことの直接的な結果でもあると改めて強調する。フランスは、ウクライナ戦争によって戦場での彼らの重要な役割が浮き彫りになったにもかかわらず、未だ重戦車群の増強を選択しておらず、そのためルクレール戦車の発展型の生産を開始しておらず、それによってKNDSフランスの輸出意欲が危うくなり、MGCSプログラムにおける我が国の影響力が低下している。報告者らは、新たな資源が動員されるという条件で、重戦車に関するLPMの決定を最終的に再検討することで、我が国の軍の臨界質量が増大し、ひいては東欧での戦闘においてNATO軍団を指揮する能力が向上すると考えている。

勧告6：脅威の進化に応じて、2027年以降にルクレール戦車の進化を発注することを排除しない。これにより、装軌式中隊の数を増やし、重装甲車両の国際市場での地位を回復し、MGCSプログラムにおいて真の発言権を持つことができる。

2025/12/01(月) 08:15:23.47

SCAFとMGCSの調査フェーズの開始は、確かに各ステークホルダーの役割を明確にしましたが、これらのプログラムの将来に関する疑問は解決されていません。報告者によるヒアリングでは、両プログラムの進行中の実施状況と、成功の条件が必ずしも満たされていないと考える業界関係者の分析との間に、ますます乖離が生じていることが浮き彫りになりました

あーこれ2024.11だ

2025/12/01(月) 08:57:33.83

>>627
なるほど認定錯乱厨、触っちゃいけない人確定
正体現したな、ありがとうｗ

2025/12/01(月) 09:21:04.01

とりあえずアメリカが韓国原潜は対中に投入すると言ってるんで
できるならドゾ程度のものではないな
願望で問題から目を逸らしてるだけ

2025/12/01(月) 10:30:56.54

>>628
戦車スレ残ってるよ！
ﾜｯﾁｮｲ付「【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い15」
諸々ナシ「【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い25」
どっちを使うかはお好みで……

2025/12/01(月) 12:59:13.17

>>627
それで激怒するのは韓国右派ではなく、韓国左派の方ですよ。今のイ・ジェミョン率いる反日勢力。それが韓国左派です

ちなみに、反日左派に国家の中枢を乗っ取られそうになったのを防ぐ為にクーデターを起こしたのが、親日右派のユン・ソンニョル前大統領です

”韓国はもう、日本人が蛮族であるという嘘の洗脳教育は止めろ！“と声高らかに声明を出してイ・ジェミョンによって不当に投獄されました。
それが今の韓国の状況です
ちなみにそれらは中国の指示でやったという証拠動画も出回ってます

2025/12/01(月) 23:42:09.07

ミリタリー関係詳しい人達のスレッドって感じだな～
俺も昔はミリタリーマニアだったけど最近は、もう長らく兵器年鑑すら買わなくなっちゃった

2025/12/02(火) 00:27:03.67

あのぶっとい本　2500円ぐらいの

2025/12/02(火) 00:39:28.59

と言っても書店で最近見かけないな
兵器年鑑てまだ出てるのかな
そもそもどこが出版してる本だっけ

2025/12/02(火) 00:40:13.08

通販で売ってたら買ってみようかなまた
ミリタリーはいいもんだ

2025/12/02(火) 00:41:01.18

独り言、失礼しましたw

2025/12/02(火) 01:53:09.82

俺も若い頃の情熱はなくなって久しいけどたまに来ちゃう。あと最近は戦争の方が俺たちの生活に近づいてき。これはこれで嫌な話だね

2025/12/02(火) 10:01:32.59

>>637ジェーン年鑑のことか？
どれも高額だが今でも買えるぞ。
https://oviss.co.jp/janes/

2025/12/02(火) 10:57:37.32

>>641
ガチ目のマジレスありがとうございます！定価250000円！？
いえ、自分が買っていたのは定価2500円ぐらいの本でアメリカと日本の、陸、海、空、全ての部隊の紹介と、配備されてる兵器類（歩兵用携帯小火器含む）で、主にフルカラー写真で掲載されていて、データは概要情報のみです

本格的な年鑑は250000円もするんですね

2025/12/02(火) 18:24:24.95

ジェーン年鑑はミリタリーライターでもよー毎年は買えんわ、なんなら中古で出ている過去のでだいたい足りる、
で、いずも型がCVHとか書いてある（あったっけ？ｗ）そういうものですし。

装輪戦車という言い方はどの国も陸軍はやりたがらない（何だかんだ戦車所有数はチェックが入るらしい）ので16式とかどう書いていあるのか見物ではあるけど。

2025/12/03(水) 00:57:54.57

ミリタリーバランスは'96年迄は日本語版出てたのになぁ……

2025/12/03(水) 01:02:13.35

せやな

2025/12/03(水) 01:04:06.93

ttps://ci.nii.ac.jp/ncid/AN10054080

防衛庁防衛局調査第2課監訳
朝雲新聞社

防衛省の人手が余ったら日本語版再開するのでは

2025/12/03(水) 02:38:24.57

あれ？出してるのメイナード出版じゃなかったっけ？
って下に注記あったわ
>出版者変更: 朝雲新聞社→メイナード出版
途中で替わったのね

2025/12/03(水) 10:42:45.19

薄い時代がそれでもっと前はサンケイがどっかで
版がデカかった気がする
古本市で買ったなあ

2025/12/05(金) 01:45:12.13

チャイナボカン

s://x.com/whyyoutouzhele/status/1996059134349991999
＞11月29日、重慶市九龍坡区恒大時代新城付近で、交差点でUターンしようとしていたフォルクスワーゲン車が右左折に失敗し、高速で走行していた鉄邁集団（装甲車両を製造する国有企業）の装甲車両と衝突しました。この衝突により、フォルクスワーゲン車と路肩に駐車していた蔚来汽車の電気自動車が大きな損傷を受け、フォルクスワーゲン車は轢かれそうになりました。

2025/12/05(金) 11:11:16.31

ふたばで見かけたけど、
三菱の水陸両用車の対弾試験の公募が出てるな
機関砲弾や地雷以外にも、機雷や水際地雷の試験もやるんだろうなあ

2025/12/05(金) 12:20:14.14

最初の量産型ボルスク歩兵戦闘車がようやくポーランド軍に到着し始めましたが、予定納入率はどのくらいですか?
://defence-ua.com/news/pershi_serijni_bmp_borsuk_nareshti_pochali_nadhoditi_do_armiji_polschi_ta_jaki_zaplanovani_tempi_postachannja_dali-21093.html

国産IFVも大切だがK2PLのラ国も加速させてくれ

2025/12/05(金) 14:07:08.87

ボルスク正面が14.5耐弾なのか
見た目はゴツいがBMPの系譜なんだな

2025/12/05(金) 15:53:04.17

水上浮航させると大型化しないならそんな感じになるんやろな

2025/12/07(日) 18:40:00.60

水陸両用車だからな。MAAVもそのくらいの耐断性能なのかな

2025/12/07(日) 21:32:03.69

水に浮くくらい軽いセラミック装甲とかも展示されてたし３０mm耐弾以上は期待したいところ

2025/12/07(日) 21:52:45.28

あれだけで12.7mmに耐えるから、全周14.5mmは行けそう

2025/12/07(日) 23:36:18.37

MAAVは重量40トンでこの手の水陸両用車としてはかなり重いから防護力はMCVと同じくらいはいけるんじゃないか

2025/12/08(月) 01:23:39.08

あのデカいEFVがアルミ車体で36tなのに
MAAVがあのサイズで40tって事は鋼製車体なんだろうか？

2025/12/08(月) 15:52:51.80

キドセン並みとかだと素で全周14.5mm、正面は最低でも30㎜APFSDS耐弾なんじゃないの。
鋼材に結晶粒微細化防弾鋼板使っていれば充分行けるし。

2025/12/08(月) 21:38:00.75

アルミ車体のAAV7が21.8t（装備年鑑）だし、
MAAVってゴムキャタだよね、確か

2025/12/09(火) 11:26:44.85

ttps://trafficnews.jp/post/612231

装軌装甲車両はどのスレに

採用決定から16年、約55億ポンド（約１兆1300億円）を投じたプログラム

メーカーは定額契約であり先行投資をしていることから、収益性を懸念して根本的な設計見直しには消極的でプログラムの硬直性が指摘されています。「事実上の失敗作にもかかわらず、代替できないので進めるしかない」「だから失敗は認めない」という状況です。
　陸軍もメーカーも責任を押し付け合い、対策は座席にゴムパッドを挟む、耳栓の改良のような小手先の内容に終始しました

英国郵便局システムネタを富士通に責任取らせたように
ゼネラル・ダイナミクスUKに『倫理的観点から』
金払わせろよ

2025/12/09(火) 12:08:20.70

ttps://committees.parliament.uk/committee/127/public-accounts-committee/news/171196/mod-failing-to-deliver-the-capability-army-needs-to-better-protect-the-nation-and-meet-nato-commitments/

2021年内に最初の26台に
もう32億ポンド払っちゃったけど
動かす目処がたたないの、から4年

By December 2021 MoD had paid General Dynamics ￡3.2 billion for just 26 Ajax vehicles, none of which it can use: MoD still does not know how to fix noise and vibration problems two years after identifying they were injuring soldiers using the tanks.

輸出の話が流れちゃう

Besides operational setbacks, the latest technical problems could also damage Ajax export sale prospects. Last month, the UK MoD said in its IOC announcement that the vehicle has “significant export potential, with active conversations with multiple potential customers already underway.”

よく輸出できると思ったな…ぶりかす迷惑すぎる

2025/12/09(火) 12:08:22.25

次から装甲戦闘車スレで

>装甲車両研究家のJon Hawkes氏によると、エイジャックスは、国際的に認められている全身振動の健康リスク限界値を2～5倍超過しており、「乗るだけで職業病確定レベル」と指摘します。

振動が激しすぎてヘッドセットがしょっちゅう緩んで聴覚障害
みたいな流れかな？

2025/12/09(火) 12:09:30.27

あ、リンク忘れてた
ttps://breakingdefense.com/2025/12/uks-troubled-ajax-armored-vehicle-under-scrutiny-after-vibrations-lead-to-sick-soldiers/

2025/12/09(火) 12:12:19.14

低周波振動なので、鼓膜を経由せず
耳栓やノイズキャンセルヘッドホン
しても無駄なんだと思う
どちらかというと道路工事に近い

2025/12/09(火) 12:14:13.46

>装軌装甲車両はどのスレに
過去ログ検索したら
「【輸送】装甲車第九輌【戦闘】」
（リンク貼れなかった……）
が'23/10/10に完走して終わってるから
その続きを立てるのが良いんじゃなかろうか
このスレも129まで続いてるんだし……

2025/12/09(火) 12:27:29.83

>>665
なるほど

2025/12/09(火) 12:30:01.53

内部告発の動画ひでぇな
カメラとか装備がしっかり固定されてなくてガタガタ
装甲の隙間みたいな所に水が溜まる

2025/12/09(火) 22:05:19.93

作ってて試験の時とかに気づかなかったのかね

2025/12/10(水) 07:40:48.01

ヨシ！

2025/12/10(水) 14:03:07.40

よその装軌車はダイジョウブなんかね
もしかしてM10ブッカーも品質に致命的な欠陥があったとか

2025/12/10(水) 14:20:06.17

ajaxこれかな？

ttps://x.com/MilitaryBanter/status/1997681909103509610?s=20

2025/12/10(水) 22:20:52.22

>>672
意図的に余裕持たせて作ってあるだけだろ、と思いたいが
もうアメリカの製造業は色々とガタガタなのか

2025/12/11(木) 04:26:35.79

まともに装甲車両作れるの
ドイツと韓国だけになりそうだな

2025/12/11(木) 13:47:00.02

レオパ2を再生産できたドイツすげーなあ(ハードル下がりまくり)

2025/12/11(木) 15:46:29.78

>レオパ2を再生産できたドイツすげーなあ(ハードル下がりまくり)
いやいやアメもM1A2を再生産してるから！新規生産は20年振りくらいか
デキについては台湾に聞いて……

2025/12/11(木) 20:34:05.09

韓国は、ラインメタルのリンクスに負けないように、ルーマニアに(KX21)レッドバックIFVを売却するという提案で最後の切り札を出した。

(抜粋)なぜなら、 Defence Industry Europeのページにはハンファ社がAS21レッドバック歩兵戦闘車に関する提案のメリットと、ドイツ製リンクスを契約することのデメリットを詳細に説明した非常に詳細な記事が掲載されました。そして、どうやらこれらはハンファ社が持つ最後の切り札のようです。

そのため、ハンファは80%の国産化率と2030年までの契約全期間の履行を提案しています。この80%という数字は、技術移転を伴う実質的な国内生産であり、ルーマニアが既に購入しているK9自走砲の生産と統合されます。

同時にこの出版物が指摘しているように、ラインメタルは既に稼働しているハンガリーの工場に依存しており、光学部品、電子機器、装甲セットといった主要部品の多くはルーマニア国外で生産される予定だ。
したがってルーマニアはリンクス(の採用)に留まれば、自国の産業と経済にとって真に効果的な現地化を期待することはできない。

韓国はその見返りとして、船体、砲塔、動力装置、油圧システム、防護装置、通信装置の製造に関する技術移転を準備しています。そして、ルーマニアの生産能力を支えるのは、100社を超えるルーマニアのサプライヤー企業となる
://defence-ua.com/weapon_and_tech/koreja_viklala_ostanni_koziri_u_propozitsiji_prodazhu_bmp_redback_rumuniji_abi_ne_prograti_rheinmetall_z_lynx-21151.html

韓国がルーマニア向けK21輸出で80%ラ国という破格の条件を提示したという話
これが通ればルーマニアはK9などを含む韓国輸出兵器の一大拠点となるが、ラインメタルはどう動くか

2025/12/11(木) 20:49:17.66

ポーランドとルーマニアに大型の生産拠点設置か
露骨にウクライナの隣を狙ってるな、商機に敏感だ

ロシアへの圧力も考えてるんだろうなこれ

2025/12/12(金) 19:19:18.49

儲けを考えたらウクライナ陸軍に食い込むことだからな。最低5年は儲かるし

2025/12/13(土) 10:55:32.28

ウクライナは戦争終わって2年位で自力の装甲車等の生産体制整えるでしょ、これぞコンバットプルーフと銘打って。
日本だって10式以外の装軌暫く開発していないからせいぜい他山の石と思わんと。ちゃんと進んでる？共通装軌。

いや、状況の綾とはいえ24式装輪装甲車が量産できたのは最早僥倖レベル。今本気で装甲車作るならアレ位硬くしないとダメ、と。
AMVXPだって本来の仕様から相当硬くなって、全面装甲とか10㎝くらい分厚くなっていない？アレ800輌だも。30年以上虐げられた陸の装備が此処まで急ピッチ急装備だし、芳しい話ではないけど。

2025/12/13(土) 11:42:51.44

共通装軌はこちらに変わったらしい
https://i.imgur.com/Vokzxlf.jpeg
https://i.imgur.com/OrzBb3u.jpeg

2025/12/13(土) 11:45:13.36

1枚貼る画像間違えた
https://i.imgur.com/8KQo2NV.jpeg

2025/12/13(土) 12:33:03.75

ようやく車体の設計を共通にできたのか・・・
24式の時点でやっとけよ

2025/12/13(土) 15:32:39.78

>日本だって10式以外の装軌暫く開発していない
いやいや！
ちょうど今「令和10年度」装備化を目指した開発の真っ最中よ
しかも
・無人化
・水陸両用
・水上3,000馬力
・ゴムキャタ
・他いろいろ
新技術目白押しッス！

2025/12/13(土) 15:40:07.79

Xにハイブリッドも盛り込むとの噂あるな
1両いくらになるんだよ

2025/12/13(土) 21:13:37.49

高騰はするけど運動性もくっそ上がりそう

2025/12/14(日) 05:35:53.46

ハイブリッドにするならPHEVにして変速機は無くしたいな
まあトルコンと最低限の減速機は要るか

あと誘導輪もモーターで回してe4的な
戦車での4wdってあんのかな

2025/12/14(日) 05:57:14.40

ポルシェ博士の夢よ

でもエンジン直結しない場合は動力損失がなぁ

2025/12/14(日) 08:20:59.26

プラグインハイブリッドかそうでないかは変速機の有無に全く関係ないですよ。
シリーズハイブリッドと誤認でしょうか。これは変速機不要。
シリーズでやろうとするとインバーターとか大容量にするようだからバカ高く
ならので、作るならパラレルかパラレルの要素を持った方式でしょう。

2025/12/14(日) 09:01:54.73

変速機には掛けてないんだわ
単純に電源車が近くにいれば短時間で回復とか
燃料切れやエンジン故障でも帰還できるかなと

ハイブリッドやAT車乗らないから車のシステムはよう知らんのよ

2025/12/15(月) 13:15:48.77

ハイブリッドにするメリットは、燃費じゃなくてプロペラシャフトを取り除いてレイアウトの自由度を上げる事かと思うよ。パワーがいる時はずっと必要になるしディーゼルだからハイブリッドにしても燃費にはあまり寄与しない、

2025/12/15(月) 13:30:00.77

ポルシェ博士が現代に生きてたら喜んでディーゼルエレクトリック車両開発してただろうなぁ

2025/12/15(月) 16:26:03.50

>水陸両用車のハイブリッド
>>548の政策評価見る限り、水陸両用車のハイブリッド化の目的は
「海中に存在する礁池・礁嶺を走破するため」なんで、
ウォータージェット（WJ）とキャタピラ両方使う時だろう
エンジン出力は海上3,000馬力／陸上1,100馬力だったと思うんで、
一時的にWJで3,000馬力出しつつキャタピラでも1,100馬力出したい
って時にモーターアシストしたいんじゃないかな

2025/12/15(月) 18:59:25.27

>>693
ハイブリットは低速トルクと燃費がの改善が主目的
そのほかステルスモードとか、周囲の歩兵が電気を使えるとかもあるみたいだけど
トルク改善ってのは遊弋型UAV対処器材の仕様書に書いてある

2025/12/15(月) 19:01:04.58

>>693
馬力の違いは海水を冷却水として使えるかどうかの違いで、ウォータージェット部が3000HPでキャタピラ部が1100HPな訳ではないと思うが

2025/12/15(月) 22:28:52.00

>トルク改善ってのは遊弋型UAV対処器材の仕様書に書いてある
遊弋型UAV対処器材の仕様書に書いてあるなら、
遊弋型UAV対処器材はそうなんでしょうねぇ
水陸両用車に当てはめると、、、トルクが要るのは
WJよりはキャタピラかなぁ
>馬力の違いは海水を冷却水として使えるかどうかの違い
はい、そうですね
>ウォータージェット部が3,000HPでキャタピラ部が1,100HPな訳ではないと思うが
？
キャタピラで3,000馬力出す様には作らないと思うけど、、、

2025/12/16(火) 22:07:04.23

ttps://www.sankei.com/article/20251216-CTNMLOLRPVIBZCBOQFBZ3TAP3E/#

ロシアの最新装輪機材の密輸

2025/12/16(火) 22:25:58.19

ウクライナ戦線のヒャッハー軍団が使うんか？

2025/12/18(木) 18:53:11.26

ドイツ連邦軍はジェネラル・ダイナミクス・ヨーロピアン・ランド・システムズ（GDELS）と、イーグルV MRAP数千台の供給に関する包括契約をまもなく締結する予定です。
特にイーグルV 4x4バージョンは4,000台、イーグルV 6x6バージョンは1,000台が納入される予定です。
同時に(そのうち)3,000台が直ちに発注され、その費用は約48億ユーロ（56億2,000万ドル）になるとハートプンクトは独自の情報源を引用して報じている。
://defence-ua.com/army_and_war/bundesver_kupit_tisjachi_mrap_eagle_v_tsinoju_u_187_mln_za_shtuku_virobnitstvo_jakih_mozhe_zajnjati_10_rokiv-21227.html

ドイツは大量に装甲車発注してるが乗る人員は確保できてるのか？

2025/12/18(木) 19:07:19.72

韓国とか見てても思うけど車輛は船舶と違って波のある調達しても工場の維持が比較的簡単なんだろうか

2025/12/18(木) 21:32:36.10

維持費はその国の税金とか雇用制度によるのでは？

2025/12/19(金) 22:02:00.42

MAV、まだ復活の芽がある模様

三菱重工　無人機指揮車
https://i.imgur.com/WvqMs4R.jpeg

2025/12/19(金) 23:27:21.19

実質２４ICVが武装化MAVみたいなものだが、やはり幅3mになると中も広いし天井も高いな

2025/12/19(金) 23:36:15.44

>>702
ドライバーとオペレーターを乗せた有人の車両から指揮範囲内に居る複数の無人機を操って戦わせていくSLGの「リモートプレゼンス」というソフトをふと思い出した
25年前に出たPCのゲームだけど、そんな世界がもうそろそろ来るんだなぁ

2025/12/20(土) 10:52:31.61

MCV以外の仕様車も基本MAVが元だから。
全部MAV系列は三菱相模のキャパが厳しいでしょ。
日本製鋼所がコマツの代わりに立ち上がって本当に良かった。

2025/12/20(土) 10:55:23.10

それまで防衛協力してきたコマツをそれなりには評価している。
コマツが厳しい予算に合わせてきたのはそれなりに評価している。
最後のポカが無ければ続けてほしかったが仕方なし。

2025/12/20(土) 11:09:42.96

コマツの装甲車は元から評判悪いけどな
仕様書通りに作らない(作れないのかも？)という話は前から出てたし

2025/12/20(土) 11:11:16.67

ドイツは新たにプーマ歩兵戦闘車200台を42億ユーロという驚異的な金額で発注し、2028年半ばから納入を開始する。これらの車両は既存の車両群の改良型であるS1型となる。
://defence-ua.com/news/bmp_puma_vse_sche_koshtuje_jak_tank_ale_stala_deshevsha_u_novomu_kontrakti_na_200_shtuk_dlja_nimechchini-21253.html

1両あたり2100万ユーロ(38億円)か。24ICVが1両あたり11億円と考えると共通装軌車が調達されるときはこのぐらいの価格になるんだろうか

2025/12/20(土) 11:19:09.39

ドイツのイーグル大量発注に乗っかれば安く買えるってことはないのかねぇ

2025/12/20(土) 11:50:14.61

>>709
>安く買える
中韓以外はどこも日本より大幅に高いよ。期待するな

2025/12/20(土) 13:02:42.15

>三菱重工　無人機指揮車
まぁMHIならベース車はMCV系か重装輪系の二択だけど、
指揮車にこれ程の装甲要るかなぁ？昨今のドローンアタック対策？
本来はコマツのNBC偵察車ベースが一番しっくり来るのに……
重装輪は幅2.5mだけど、長い分取り回しに難があるからなぁ
でもこの「後部乗員室」だと操縦席に直接行けないんだな

2025/12/20(土) 13:31:06.74

敵味方のECMが入り乱れる環境で指揮車もそれなりに前に出るだろうし、
装甲があるに越したことはないかと。

2025/12/20(土) 13:33:52.74

前方視界はカメラじゃねーの
あと最早MAVとは明確に別ものだろうハイブリッドだし

2025/12/20(土) 16:02:37.39

>>702
MAVは普通に24IFVやMMCVとして採用されてるでしょ？

2025/12/20(土) 17:32:18.95

>前方視界はカメラじゃねーの
流石にカメラだけだったら日本の公道走れんだろ
それに「後部」乗員室と言うからには「前部」乗員室もあるハズ
まぁどの道ここで大事なのは無人機統制システムであって
指揮所を乗せてる車両はどーでも良いハズ

2025/12/20(土) 17:59:28.80

容積という観点ではどーでも良くは無いかと

2025/12/20(土) 18:16:20.57

>>702
三菱としては生産数稼ぐために、指揮車もMAVベースでということなんだろうけど、
ランクルベースの装甲車の開発とか、トランプ対策としてのフォード150装甲車も
選択肢に入ると思う。
それと前面の光景は液晶表示なのかな? 運転者は直視でやっているんだろうけど。

2025/12/20(土) 21:39:22.59

>容積という観点ではどーでも良くは無いかと
確かにそーっスね
"どーでも"は言い過ぎでしたわ
‐
>それと前面の光景は液晶表示なのかな?
前面の表示はリモート先の車両から見た光景の可能性も

2025/12/20(土) 21:39:30.71

>>717
複数の無人車両を統合運用するとなれば演算能力も相応に求められるわけだしなあ
供給電力に限ってもランクルやF-150改造で対応できるレベルではないと思うが…

2025/12/20(土) 22:50:12.35

今時の5nmクラスのプロセスルールで作ったコンピュータ使えば10台くらいの総括制御も可能でしょ、電力も２ｋｗも用意できれば充分。
寧ろ無線に50kwくらい持って行くんじゃないの？UGVも同じくらいの無線出力でついでにジャミングも常時かけて目くらましの方向で。

小松の新装輪、なー、2.5mは自分たちでも選ばれると思っていなかった節、で、落ちるべき状態にオチが付いてしまったのが…
でも96式のサイズ感、装甲車として及第点くらいは貰える出来は、後方用にどっかが知財全部買ってでも、何なら日野あたりで年100台くらい供給しないかね。
走行システムがかなり凝っているから今だと安くて3億とか持ってかれそうだけど。

陸自装輪装甲戦闘車両129 IPアリ

陸自装輪装甲戦闘車両129　IPアリ