日本潜水艦総合スレッド 114番艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d360-PRbl) · 2025/10/11(土) 15:13:27.21

!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 113番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d1e4-MOem) · 2025/10/29(水) 18:34:16.65

>>米国を説得するには日本との連帯が必要かもしれない
一番厳しい壁じゃなかろうか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6142-qGZt) · 2025/10/29(水) 18:50:26.55

オーストラリアのゴーストシャークってやつはどのぐらい使えるのかねえ。
戦力になりそうなら、日本にとっても良さそうだけれど。
魚雷攻撃を確認したら、船から水中にゴーストシャークをおろして迎撃に向かわせるとか、そういうことできたりするんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13e6-gGRy) · 2025/10/29(水) 19:11:22.18

>>404
韓国の周辺海域なら少数の原潜ではなく多数のディーゼル潜水艦の方が向いてると思うが
中国原潜を追跡！と言っても米中有事の時に中立すると言ってる韓国がやる訳ないし
トランプが無視するのも当たり前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/29(水) 20:33:59.94

>>400
こういうものは言ってなんぼ、まあ日本の首相のような繋ぎ役がいない韓国で、どこまで出来るかは知らんけど
例の血の同盟とやらをどう上書きするかは今後次第

ドイツ系の技術とはいえ、忌々しい事に通常潜をカナダに提案する程度には技術を得てきた
活動の提供のみならず、それを米に提供するか？米が独から直で買う方がはやいな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-HlKI) · 2025/10/30(木) 07:36:01.08

K2戦車は(元の)M1戦車より強いのだから、潜水艦だってドイツのより強いのだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19ef-MOem) · 2025/10/30(木) 08:07:27.21

フィラデルフィアで韓国の原潜作ってもいいということか?
それともアメリカの原潜作るの手伝ってということか?

Trump says South Korea will build a nuclear submarine in the U.S.

www.npr.org/2025/10/29/nx-s1-5590230/trump-nuclear-submarine-south-korea

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19ef-MOem) · 2025/10/30(木) 08:12:37.19

CECは承認せず、原潜は承認?　どういう理屈だ?
原潜という船自体の建造は承認するけど原子炉関連はタッチさせないということ?
それとも何でもござれ?

! 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 6116-rso1) · 2025/10/30(木) 08:17:04.48

どうせ作った所でたいした悪さは出来んて事でしょ>原潜建造

CEC出すとこちらの手の内バラされるから駄目絶対！て所

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba1-gGRy) · 2025/10/30(木) 08:31:53.35

>>410
フィラデルフィアの造船所を韓国が買収したからそこで潜水艦作れるようにしてくれれば原潜輸出もいいよってことかな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-hSkB) · 2025/10/30(木) 08:32:03.08

>>411
韓国が作りたいなら勝手に作れば、ってことだろ
核燃料提供するかどうかは別の話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba1-gGRy) · 2025/10/30(木) 08:47:01.14

フィラデルフィアの造船所で作れば核燃料輸出の問題が無くなるじゃない？
原子炉を提供するとは言ってないけど自力で作れってことかな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-SipN) · 2025/10/30(木) 09:02:30.77

『ブリキ細工』は任せるけど戦闘システムはタッチさせないという割り切り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b33-JLYy) · 2025/10/30(木) 09:05:34.07

トランプの言う事だから内容なんか考えてないだろ
逆にこっちも中身の無い約束で騙せた
(既に購入してきた物を新規お買い上げであるかのように計上・期限を区切らず額面だけデカい投資話)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-V8Cu) · 2025/10/30(木) 09:08:33.88

作ってもITARで技術持ち出させなければ良いって判断かなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b86-xhFr) · 2025/10/30(木) 09:51:25.18

ジャップ涙目www

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-SipN) · 2025/10/30(木) 09:56:15.40

涙のキム　もう一度
誰よりも哀してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b14d-JLYy) · 2025/10/30(木) 10:04:19.03

韓国の方が先にSSN配備しそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b67-gGRy) · 2025/10/30(木) 10:07:44.82

韓国との合意に2000億ドルの投資は現金で1500億ドルは造船所への投資というし
韓国はフィラデルフィアで原潜を作るとトランプが言ってるから
高濃縮燃料の提供はフィリー造船所の強化とセットだろう
アメリカの造船所で作るなら高濃縮ウラン燃料の輸出問題がなくなるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b33-JLYy) · 2025/10/30(木) 10:10:41.47

AUKUSとの兼ね合いどうするのかって話にもなってくるね
韓国側の報道は錯綜していてAUKUSの枠組に参加するとか言ってる所もあるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b67-gGRy) · 2025/10/30(木) 10:11:28.20

>>421
>>400を見ると今回韓国がアメリカに打診したのは燃料の提供だけだから
原子炉は自分でやる分そう早くないじゃない？

日本は多分フランスと同じ低濃縮ウラン燃料を使うことになりそう

**名無し三等兵** (JP 0H73-iy+T) · 2025/10/30(木) 10:12:47.37

韓国は他にもっと金使うべきところがあるだろ
とは思うが

まあ、日本の原潜保有のハードルがまた少し下がるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b67-gGRy) · 2025/10/30(木) 10:13:12.93

>>423
AUKUSはオーストラリアへの提供分すら未定だから流石に考慮してないじゃない？
トランプも韓国に原潜を売るとは言ってないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 611d-OBK5) · 2025/10/30(木) 10:16:24.43

ほえー普通にポンプジェットとか
図面盗みそうなのに
ttps://jp.reuters.com/world/us/V6IIGHUWIVMF3AXZLYNIPZPSFA-2025-10-29/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b33-JLYy) · 2025/10/30(木) 10:22:52.71

はっきり言って韓国が原潜を保有してもコストで爆死するだけなので現実的でないと思われるが
それは日本にとっても他人事ではないんだよな

ただ「原潜を保有しない」と断言すると色々悪手なので「予定は未定」状態で貫いて
AUKUSのPillar IIを入り口に技術情報へのアクセスは可能な限り確保する方針と思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-V8Cu) · 2025/10/30(木) 10:23:53.46

>>422
国内で作って国内で核燃料棒入れれば海外に渡しても問題ないなら
フランスはわざわざ原子力潜水艦の原子炉を低濃縮ウランに変えてないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b67-gGRy) · 2025/10/30(木) 10:25:08.19

>>429
それが問題ならフィラデルフィア縛りにする必要ないやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b67-gGRy) · 2025/10/30(木) 10:26:16.55

途中で送信した

そもそもAUKUSだってオーストラリアにバージニア級売るし
高濃度ウラン燃料は持ち出せないというのならオーストラリアにも売れない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b68-VBGM) · 2025/10/30(木) 10:33:59.35

>>428
太平洋に戦略原潜を1つ忍ばせるだけで日本の守り神になる。
「日本に先制攻撃を行えば北京が焦土になる恐れがある」この事実がどれだけ中国に重くのしかかるか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6baa-oOk/) · 2025/10/30(木) 10:43:06.16

核武装せな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b33-JLYy) · 2025/10/30(木) 10:56:33.71

>>432
核弾道弾が無いと無理じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b68-VBGM) · 2025/10/30(木) 11:01:36.41

>>434
トランプは日本と韓国に核兵器を売りたいとか言ってたよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b68-VBGM) · 2025/10/30(木) 11:03:56.42

ソ連みたいに弾道ミサイルの弾頭に核廃棄物を詰めるだけでもかまわん。
「ひょっとして日本は核兵器を保有しているのでは…」と思わせるだけでいいよ。

**名無し三等兵** (JP 0H73-iy+T) · 2025/10/30(木) 11:23:19.18

>フランスはわざわざ原子力潜水艦の原子炉を低濃縮ウランに変えてないよ

低濃縮（商用レベル濃縮）なのはコストの問題
わざわざ　ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d949-OUeg) · 2025/10/30(木) 11:30:54.02

保有してもいいけど建造はフィラデルフィアで技術は渡さないという事かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bc3-h4nd) · 2025/10/30(木) 11:49:00.28

原子力潜水艦が主権国家の象徴になる
原子力潜水艦をもってない海軍は属国の海軍

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d1ff-7yj8) · 2025/10/30(木) 11:50:10.99

【読売新聞】トランプ氏が韓国の原子力潜水艦建造を承認、対米投資の見返りに米国内で…通常兵器を備えた原潜か［10/30］ [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1761791845/
　
日本外交ってもしかして無能？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b68-VBGM) · 2025/10/30(木) 12:26:21.21

>>440
高市がトランプをもてなすだけで精一杯で要求を突き付けられなかったということ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b68-VBGM) · 2025/10/30(木) 12:30:13.16

湾岸戦争で問題となったのは、わずか2兆円の出費。
その42倍の出費をするんだから、何を要求しても批判される筋合いはないわな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 934b-BhhD) · 2025/10/30(木) 12:34:19.20

大統領が承認しても議会が通すかは別問題だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29d9-uI2j) · 2025/10/30(木) 12:37:20.71

>>440
代わりにボーイング機だもんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/30(木) 12:42:17.31

80兆のことなら石破に文句言え

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-nbgv) · 2025/10/30(木) 14:29:47.44

>>395
そんな時間ない。
オーカスはできるなら参加した方が良い。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-nbgv) · 2025/10/30(木) 14:31:34.67

>>442
出費じゃなくて投資ね。
まあ、イシバカを首相にしたのは大失敗なのは同意

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-nbgv) · 2025/10/30(木) 14:36:33.54

>>434
作ればいいのよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-nbgv) · 2025/10/30(木) 14:38:46.22

>>440
原子力潜水艦は日本は設計に入ってるだろ。
問題は韓国の方が性能が上になる可能性があることだな。
マイクロ炉は出力が低いから。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-HlKI) · 2025/10/30(木) 14:41:07.05

ね
米国に力がないとか技術者がとか皮算用弾いてないで、動けば何とかなるもんなのだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ba7-BStO) · 2025/10/30(木) 16:02:26.93

たぶん日本政府としてはもう原潜取得は規定コースなんだろうけど

問題はどこまでアメリカに頼るかだな。
トランプ見てると、あまりアメリカ一国に依存しすぎるのも危険な気がする。
低濃縮ウランを使用するフランス型ならある程度原発燃料との融通もきくだりうし、性能面で限界があってもこちらのほうが良いかも。
あるいは、日英防衛協力は緊密化しているから、AUKUSに入れて貰うよう交渉するか。そうなったらジョーカスか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f14e-rxum) · 2025/10/30(木) 17:20:03.50

そもそもAUKUSは将来的に豪州が英国原潜を導入するがそれまでのつなぎとして米国から原潜を借りるだかする枠組みだろ
米国から借りないならAUKUSである必要はないし、自国開発なら英国から買う必要もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc2-zFC0) · 2025/10/30(木) 17:22:42.89

フィラデルフィアの造船所って間違いなくハンファ・フィラデルフィア造船所だし
本来フィラデルフィア造船所はアメリカ海軍向けの事業に参加するために買収したところだし
そこへの投資をアメリカの造船業への投資と表現するのは詐欺みたいなもんだろ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1345-xzwp) · 2025/10/30(木) 17:24:23.26

トランプであるなしの前に納期的な意味での信頼性がね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc2-zFC0) · 2025/10/30(木) 17:27:09.66

あーでもトランプはフィラデルフィア造船所での原潜建造を雇用が戻ってくる偉大な造船業の復活だと喜んでるのか…
なんだかなぁ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/30(木) 17:36:25.57

>>455
アメリカの報道(Fox)内容を見ると韓国が関税引き下げと原潜建造許可をゲットするために
アメリカに3500億ドルを払ってエネルギー関連にも6000億ドルを投資すると書いてあるけど
原潜建造許可の対価に韓国が6000億ドルを払うってことかも
フィラデルフィアの造船所にすでに1500億ドルを投資することが決まってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b193-wZPT) · 2025/10/30(木) 17:40:22.18

>>429
>フランスはわざわざ
仏が最近になって20%濃縮を選んだのは謎、まったく理解出来ない。核保有国なのに、どうしてなのでしょうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-D1xR) · 2025/10/30(木) 17:44:23.96

ハンファの件考えると駄目でも責任取れって言ってきそうではある
造船は技術自体よりも熟練工の育成どうするのか問題の方が深刻そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b14d-JLYy) · 2025/10/30(木) 17:46:12.26

>>453
なんの見返りも得られずに80兆円ふんだくられた日本と違い
なんとも上手い交渉であることよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ba7-BStO) · 2025/10/30(木) 17:51:07.33

>>457
アメリカに依存せず純国産で、かつ一国で負担可能な範囲内に費用を抑えるためでは？

イギリスは核弾頭もミサイルも原潜もアメリカの協力なしには成り立たないけど、フランスは違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b193-wZPT) · 2025/10/30(木) 18:17:35.75

>>460
>アメリカに依存せず純国産
いや仏は自国で高濃縮ウラン製造・利用できるはずなのに。。
シュフラン級 20%
リュビ級　7%

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/30(木) 18:20:13.88

フランスが核保有国だし自前でウラン濃縮もできるけど7%も20%も低濃縮燃料

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bc3-h4nd) · 2025/10/30(木) 18:34:43.42

フルスペックの原子力潜水艦もてない時点で真の主権国家ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 934b-W7Pt) · 2025/10/30(木) 18:56:26.70

韓国のフルスペック原潜の建造承認って核不拡散条約やら国際原子力機関やらの規制にモロに引っ掛かるけど、本格的にやろうとすればAUKUSみたいな監視体制をまた作るのか？
というかそもそも議会通るのか
国家予算の承認すら議会を通せなくて今の政府職員タダ働き状態みたいだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/30(木) 19:11:26.02

低濃縮ウラン燃料なら別に引っかからないけど韓国が高濃縮ウラン燃料が欲しいからな
となると韓国が燃料をタッチしないようにするしかない

建造はフィラデルフィアの造船所、韓国による燃料棒の抽出交換再処理は禁止というのが落とし所じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-D1xR) · 2025/10/30(木) 19:24:12.20

高濃縮ウランに限らず原潜の技術は大統領の一存では技術開示出来ないから
韓国の技術だけでアメリカ人使ってアメリカで建造して、アメリカが原子炉組み込んで使って良いけどタッチ不可以外出来るのか？
勿論アメリカの工場は置いていってももらう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/30(木) 19:32:35.97

フィラデルフィアの造船所もう軍艦作ってないコンテナ船専用造船所だから
そこで原潜を作るのにまず職人の養成からじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc2-zFC0) · 2025/10/30(木) 21:00:14.07

まぁハンファ曰く当面は溶接工の育成や工場インフラの近代化に努めるらしいので
目標としては今までの年間1～2隻建造から毎年20隻程度建造出来るような造船所にしたいって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1379-iIvz) · 2025/10/30(木) 21:01:16.92

日本の原潜は日本の技術で独立して運用出来る様にして欲しい
外国の紐付きは必要無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bac-9nBp) · 2025/10/30(木) 21:06:43.42

>>464
リンク１６やCECすら使わせてもらえない国が、何らかの技術供与がされるとは考えにくい
アメリカの原潜の造船所に何らかの形で支援するとかそういう形を考えてるんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 934b-W7Pt) · 2025/10/30(木) 21:49:27.38

>>470
船体側は兎も角、原子炉関係は完全にアメリカ側の管理とかになりそう
下手したらヴァージニア級をそのまま買わされるとか

というかトランプは韓国企業が買収したフィラデルフィアの造船所で作るみたいな話してたけど、あそこの造船所ってコンテナ船しか作ってないから、原潜を作るとなると設備の新調から人員の育成までやる必要があって、建造できるのは10年先とかなんだよなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/30(木) 22:53:01.55

>>410
これが血の同盟の威力かよ

完全に出し抜かれたクソッ
ふざけんな、なんであっちが先にSSNに手を掛けてるんだよ

>>440
言うな、あちらの方がもう上だ
もう何を言っても我々日本側の負け惜しみだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/30(木) 22:54:13.44

>>468
俺らがアメリカ人の品質は～みたいに外野で笑ってたら
韓国は全力で人員育成と近代化を行い、米国の造船能力を強化し、見返りに強力な原潜を入手するという訳か
へたくそな日本語で笑ってる場合じゃなかったな

! 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ d1ad-rso1) · 2025/10/30(木) 22:55:53.56

これ案件か

820 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) sage 2025/01/02(木) 23:42:12.98 ID:4pCBYkGB0
あ、アスペの特徴として「文章や口語表現の幅が狭い」ってのがあるけど、レスに毎度毎度同じ表現使い回していて、煽り方がワンパターンなのも完全にその特徴と一致するなw

どんまいとか民生と軍事技術がどうのとか、日本人の劣化云々とか(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c992-D1xR) · 2025/10/30(木) 23:43:36.69

韓国の経済規模で原潜を維持すんのは至難の業じゃねーかと思うが
イギリス・フランスの半分程度のGDPなのに原潜なんかに手を出したらあちらさんの海軍以上の惨事になるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c992-D1xR) · 2025/10/30(木) 23:45:42.07

後、原子炉をどうにかしたとしても韓国は肝心の潜水艦本体の建造能力がどうしようもないので、どっちにせよ原潜がモノになるとは思えん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/31(金) 00:05:36.32

韓国の潜水艦建造能力は、カナダに提案できるレベルまでドイツから盗んでるからな
それも一つの証明だったんだろう、日本もカナダ向けを提案していればもしかしたら
こんな追い抜き方があるかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9ca-gVAS) · 2025/10/31(金) 00:26:46.89

映画ユリョンを思い出したわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bed-VQur) · 2025/10/31(金) 01:55:32.30

>>468
＞年間1～2隻建造から毎年20隻程度建造

何を建造するかにもよるが、原潜を毎年20隻建造ってどんだけやねん。
そんな簡単に職人を養成できるなら誰も苦労せんわなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-hSkB) · 2025/10/31(金) 03:22:02.25

>>475
似たようなGDPのロシアがSSBNまで運用してるんだから問題ないだろ、多分

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-nbgv) · 2025/10/31(金) 03:29:46.15

>>480
韓国のGDPは海外株主に吸い取られるので、
かなり減る。
技術もないし。

アメリカは作る事を許可するかもってだけで、
韓国の投資待ちだし、韓国がアメリカの監視の下で、作ってみるだけ。
まあ、間に合わないのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d949-OUeg) · 2025/10/31(金) 04:11:54.65

トランプの思い付きの承認だから、どうなるか分からん。
伝統的に米軍は
ウエストポイント→陸軍→空軍→戦略爆撃機、大陸間弾道弾
アナポリス→海軍→海兵隊→戦略原潜
という二つの流れがあって、特に海軍と海兵隊は極東に利権というか縄張り
意識をもってるはず。「おい、ちょっと待てよ」とか言うかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61d3-BStO) · 2025/10/31(金) 05:21:11.14

高級軍人の首を切りまくってるトランプヘグセスが「おい、ちょっと待てよ」なんて気に留めるはずがないし、そんなことを言える高級軍人が残っているかどうかすら疑問。

トランプの決定を覆すことができるのは、トランプの気まぐれだけだな。最後に聞いた意見でコロコロ変わるそうだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bed-VQur) · 2025/10/31(金) 05:21:28.06

というか米海軍から見たら、
「韓国の原潜建造余裕があるなら、コロンビア級を計画どおりに建造してくれよ」
って話じゃないのかね。
しらんけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/31(金) 06:16:45.84

フィラデルフィアのフィリー造船所は民間の商用貨物船コンテナ船しか作ってないから
「韓国がフィラデルフィアで原潜を作る」ってことは韓国が自国の資金と技術者を使って
造船所の造船能力を強化して原潜まで作れるしないといけないってこと

作れるのは何年先になるのか知らんけどオーストラリアより遅くなるじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-z5dq) · 2025/10/31(金) 06:57:08.92

まぁトランプの思い付きを真面目に考察しても仕方ないって言っちゃえばそうなんだけど
高濃縮ウランはNPTの絡みで外に出せないから、ドンガラだけ作らせてブラックボックスした
原子炉積むか、フランスみたく低濃縮ウラン使うしかないとは思うが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c992-D1xR) · 2025/10/31(金) 07:23:35.95

>>480
ロシアの潜水艦隊って整備状況はかなりひどいぞ
こないだも故障して敵中で海上航行する羽目になってたやん

肝心の戦略原潜も錆び錆びだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/31(金) 07:25:58.11

あれは思い付きというより考え抜いたディールって感じだけどね
ベンセットとヘグセスとラトリックが同行してるし、事前に韓国の要求を政府内で検討して
トランプにとってもアメリカにとっても全く損しない条件を出したんだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-HlKI) · 2025/10/31(金) 07:42:46.56

まぁトランプの言うこととは関税100%とか真偽が良く判らんとこ含めて外交なのかも知れん。
上から目線がまかり通る世界の警察最後の時代ならでは。

それはともかく、米国原潜手に入れるが議論出来る証明ではある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc2-zFC0) · 2025/10/31(金) 07:43:13.10

>>479
あーごめんごめん
取りあえずジョーンズ法に基づいた商船をその程度まで作れるようにしたいってことだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/31(金) 07:47:15.61

>>485
それを出来る資金と技術力をもう韓国は持ってるって事だ、油断屋にハメられたよ
韓国からすれば原潜が手に入り、アメリカからすれば近代化できる
どちらもWin-Winなんだろ

そもそも部品供給元の周辺工業力込みで強化しないと、港だけ近代化しても意味がない
そこにいつ気づくか、それコミの認識なのかは知らんけどな

まあオーストラリアよりは経験ある分早いだろ、多分だけど

! 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ d1ad-rso1) · 2025/10/31(金) 07:50:17.89

>>486
>高濃縮ウランはNPTの絡みで外に出せないから、ドンガラだけ作らせてブラックボックスした
>原子炉積むか、フランスみたく低濃縮ウラン使うしかないとは思うが…

後者は無理でしょ？
アメリカでは作れまセーンus原子炉そのまま買いなサーイ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29e7-zFC0) · 2025/10/31(金) 07:53:02.27

フィラデルフィア造船所はエイカー・フィリー時代にはジョーンズ法による内航船の実に50%はうちが作ってます！！と宣伝してたのに年間建造数1～2隻だったのかよっつー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1345-xzwp) · 2025/10/31(金) 07:55:16.35

ﾜｯﾁｮｲは便利だなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sa8d-zFC0) · 2025/10/31(金) 08:01:24.41

韓国国内の反応だとアメリカで建造するのを嫌がってる層が多くて面白い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/31(金) 08:01:33.05

>>491
トランプが言ったのは「韓国」が原潜を作るのであってアメリカが協力するとも技術支援するとも言ってない
韓国もアメリカに協力して欲しいのは原潜用高濃縮燃料の提供であって原潜の技術を提供してとは言ってない

当のフィリー造船所は原潜ところか軍艦も作ってない
どうやって「技術を盗む」のか教えて欲しいけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pKT0) · 2025/10/31(金) 08:10:10.22

>>496
だからまず造船所を強化するって事だろ
後の部分は今後の詰め次第なんじゃないかね

今のところトランプ大統領の発言では、フィリー造船所で作るというだけだ
協力しないならそこで作る意味もなく

教えられれば堂々と盗めるって話ではあるな、とオチを付けるのはさておき
一番のハードルの高濃縮燃料提供を得られるのは大きいよ、大きすぎるし本気でやめて欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/31(金) 08:16:23.37

フィリー造船所は去年ハンファグループが買収してるからそこで作るやん

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-hSkB) · 2025/10/31(金) 08:28:14.51

レス番飛んでるなぁと思ったら8c-来てるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-D1xR) · 2025/10/31(金) 08:31:59.01

そんな事出来るならBAEはアメリカ法人の技術使ってGCAPで天下取れてるね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-hSkB) · 2025/10/31(金) 08:34:54.13

>>492
ロス級とかで使ってた型落ちの原子炉押し付けられそう
途中で船体輪切りにして燃料交換せにゃならんやつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9fc-gGRy) · 2025/10/31(金) 08:38:55.40

フィリー造船所で作れというのは他の人も言ってるように兵器級の高濃縮燃料を直接韓国に扱わせないために
原潜建造を米国内で完結させるという米韓の立場の落とし所だから
米国内造船所を使うからアメリカが技術援助するに決まってるなんてことはないと思うよ
フィリー造船所はハンファグループ傘下のものだから原潜建造はハンファがどうにかするしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d114-9PQl) · 2025/10/31(金) 11:16:35.65

まあ、韓国が原潜もってもあくまでアメリカの手の平の中での話。対中国の尖兵として駆り出されるだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8141-OBK5) · 2025/10/31(金) 11:47:43.85

かんこくくん　アメリカの生産で
何処のどんな鋼材を使うのか興味ある
ttps://grandfleet.info/indo-pacific-related/south-korea-uses-hy-130-equivalent-high-tensile-steel-for-submarines/