【GCAP・XF9】F-3を語るスレ290【日本主導】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-z5dq) · 2025/11/01(土) 16:10:43.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ287【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747724573/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-B/PA) · 2025/11/01(土) 16:13:29.89

.日英伊共同開発
「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、日英伊三か国による共同開発を公表しました。

共同開発の意義
　三か国各々の技術を結集しつつ、開発コストやリスクを分担して、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発できます。
　次期戦闘機の量産機数の増加、国際的に活躍する次世代エンジニアの育成、適切な生産の分担等を通じ、防衛生産・技術基盤を維持・強化できるとともに、本格的な最新鋭戦闘機の開発を通じて、社会全般に幅広い波及効果が期待できます。我が国の産業からは、三菱重工業、IHI、三菱電機等が参画し、政府と緊密な連携を図りつつ、共同開発を主導的に牽引していきます。
　英伊両国との幅広い協力の礎となるとともに、一層厳しさを増す安全保障環境の中で、インド太平洋地域及び欧州地域の平和と安定に大きく貢献できます。米国もこのような協力を支持しています

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-B/PA) · 2025/11/01(土) 16:13:50.23

ps://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2023/20231214_gbr_ita-j_b.html

技術的・財政的貢献に応じて分担

ps://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/kokuki_uchu/pdf/004_02_00.pdf

基本設計や詳細設計の防衛装備庁定義

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-B/PA) · 2025/11/01(土) 16:14:12.86

ps://rssystem.go.jp/project/395a034a-36f4-40c0-879b-ede1ac1cea1a?activeKey=payment

公式資料で2024年度まで次期戦闘機にBAEやRRが関与してないのが確認できてしまう
公式資料に勝る情報無し

本年度から試作機の機体、エンジンの制作費計上！

A 三菱重工業株式会社次期戦闘機（その５）（１）試作品費次期戦闘機（その５）（１） 5,904,078
B 株式会社ＩＨＩ次期戦闘機（その２）（２）次期戦闘機用エンジンシステム（その１）試作品費次期戦闘機（その２）（２） 12,774,782
C 日本電気株式会社 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境装備品取得等業務効率化推進庁費 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境 8,132,300
D 米国（空軍省）ネットワーク装置検討試験研究費ネットワーク装置検討 356,200
E 川崎重工業株式会社 FTB化試改修（その２）試験研究費 FTB化試改修（その２） 1,481,388
F ＧＩＧＯ次期戦闘機に係る拠出金国際共同開発機関分担金 GCAPの推進 4,224,097

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 0b24-B/PA) · 2025/11/01(土) 16:14:31.40

ps://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK

令和5年度行政レビューシートでも次期戦闘機
開発は順調

機体基本設計　三菱重工
エンジン詳細設計　IHI
ps://jm2040.blogspot.com/2020/11/f3-dev.html?m=1

ps://jm2040.blogspot.com/2020/06/fx-mi.html?m=1

次期戦闘機関連の契約一覧

ps://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf

戦闘機用エンジンシステムの研究
ファンと燃焼機の改良成功

2025/11/01(土) 16:18:32.34

書き込みテスト　

2025/11/01(土) 21:50:57.63

もう１０年も待てない。はやく試作機飛んで

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/04(火) 14:53:00.71

https://aviationweek.com/japanese/raf-leader-range-lo-needs-will-challenge-gcap-fighter-design

英高官、GCAPには全領域ステルスと長長距離能力が必要とのこと

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/05(水) 05:15:14.82

イギリスも大型の機体で出来ることが多いことに気がついたのだろう
脱着式ウェポンベイなんて不便だし、性能低下の危険性もある

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/05(水) 07:18:18.04

https://ukdefencejournal.org.uk/britains-new-jet-must-prepare-for-russia-china-threat/

アンチに悲報

イギリスの貴族院でGCAPは日本が牽引する可能性が高いとの証言が出た模様

2025/11/05(水) 09:08:30.46

>>4
前スレでも書いたけど
次期戦闘機について装備庁は「日本のプライムとしか契約をしない」と発表している。
つまり「MHI」としか契約しない。
例外は、「IHI」と「米空軍省」
海外の企業と協業する場合は、プライムが相手国企業と企業間で契約すると有り、その為に必要となる経費は装備庁が負担すると文書が出ている
すまんが、リンクは失念しました。
装備庁の契約過去歴にある筈。
つまりGCAP署名以降はMHIもIHIも水面下で企業間の契約があっても発表されない限り我々には判断出来無い。

2025/11/05(水) 09:16:13.34

コンセプトだけ押し込んでしまえば後はどうなろうと良いという見方も出来る

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/05(水) 09:23:04.59

軍事技術は国家間で取決めするまでは勝手に技術供与や情報開示は不可能
GIGO条約を結んだ後じゃないと勝手に民間企業は技術供与はできない

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/05(水) 09:28:19.77

https://www.mofa.go.jp/mofaj/ila/st/pagew_000001_00436.html

GIGO条約の効力発行は昨年12月だから
それ以前に民間企業が勝手で軍事技術を情報開示や技術移転は不可能
BAEやRRを勝手に関与させるのは不可能

2025/11/05(水) 12:35:17.89

>>8
ロンドン発—グローバル戦闘航空プログラム（GCAP）の中核をなす戦闘機の設計には、「全領域」の低観測性（LO）と超長距離の航続距離を盛り込む必要があると、英空軍の高官が表明しました。

英空軍の戦力・プログラム部長James Beck少将は、日本、英国、イタリアの3カ国で共同開発中の本機は、「今日の戦争ではステルス性を発揮するだけでなく、避けられない『いたちごっこ』の中でも優位性を発揮できる設計上の特徴を持つ必要がある」と、10月20日に王立防衛安全保障研究所の会合で述べました。同氏は、特に拡大を続ける接近阻止・領域拒否（A2AD）環境下における深部攻撃任務の際、侵入から離脱まで機体を守り続けるためには、あらゆる角度からの低観測性を維持する必要があると語りました。

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/05(水) 13:34:48.80

>>10

イギリス側からも情報が一致してきましたね
BAEやRRのポジショントークとは違うから

2025/11/05(水) 13:59:56.31

>>10
可能性が高いとかいう次元じゃなくて
お前ら最初から日本の成果を大した貢献もせず共有する目的だろう
イタリアは分をわきまえているのに対して身の程が分かっていない

今度「サウジに俺の分担金払わせるから俺は分担金払わない」とかほざいたらGCAP追放でいいよ

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ c516-eOH6) · 2025/11/05(水) 14:04:02.37

何のために20年以上もコツコツと要素技術を研究してきたのかって話

こちらとら切羽詰まっとるんじゃ、必死さの度合いが欧州の連中とは違うのよ

2025/11/05(水) 14:09:23.09

隣にキチガイ国家が最低3つはあるからな日本は

2025/11/05(水) 14:11:40.39

>>19
ロシア、北朝鮮、韓国、アメリカだったけ？（しれっと）

2025/11/05(水) 15:05:29.42

同じ「共に民主党」政権であっても文在寅の時と違って李在明は親北姿勢を完全に封印している
刈り上げ豚がウクライナに朝鮮人民軍を送り込んだせいでヨーロッパ諸国にとっても北朝鮮は共通の敵になったせい
そりゃ下手な事でも言おうもんならポーランドにK2戦車1800両の契約をキャンセルされかねないから手足縛られてるのよ

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/05(水) 17:23:08.57

次期戦闘機/GCAPとは直接関係があるわけじゃないが
日本とスペインの防衛当局同士の交流があるようだね
仏独西FCASが頓挫したらあるいはだね
トルコのカーンを導入するよりは性能的には魅力的

2025/11/05(水) 17:33:06.32

スペインはハリアー死亡後の艦載機どうするんだろ？

2025/11/05(水) 19:55:04.03

JSIやめて1兆円で国産X-BATとか開発しようよ

2025/11/05(水) 20:25:32.28

>>24
CCAは今開発をやってるとこ

2025/11/05(水) 20:31:21.18

大型航空機で縦型垂直離着陸機とかいらねえ～
なぜ大昔に爆死したコンセプトという見えてる核地雷に突っ込もうとするのか理解できん

2025/11/05(水) 20:40:47.36

>>25
1兆円はそっちに使おう

2025/11/05(水) 20:54:30.21

コンセプトは良くても技術が追い付いてなかったという事例も有るから、やってみないと分からんよ

2025/11/05(水) 21:15:14.96

半導体を使ったジャイロセンサー（スマホに入ってる）等がどんどん進歩してるから、姿勢制御が簡単になってる

2025/11/05(水) 22:43:42.53

>>28
コンセプト自体良くない
明らかにペイロードが減る
ミサイルをたくさん積んで長距離飛行できる戦闘機（おそらくCCAも）を求めてる日本のコンセプトから最も遠い機体

2025/11/05(水) 22:53:54.33

>>30
寧ろコンセプトは良いぞ
降着装置も、専用のVTOL機能も、滑走路を使わずに離着陸が可能という利点は大きい
日本の環境では航続距離次第

2025/11/05(水) 23:31:44.36

道路からでも離陸! とかスクランブル用に短距離戦ry! とかグリペン厨と重なる印象

2025/11/06(木) 01:07:03.96

>>32
それとは別だろ
X-BATのコンセプトの立て付けとしては、戦闘機より再利用可能な巡航ミサイルや対空ミサイル発射機という方が近いかと

2025/11/06(木) 01:37:19.53

X-BATを空母にのせよう

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/06(木) 05:06:01.50

>>17

イタリアはイギリスと組もうが日本と組もうが開発の主導権はないから
より低リスクで高リターンの条件を選ぶだけ
日本は「我が国主導」を標榜して、実際に技術開発と次期戦闘機開発事業を予算を付けて実行してきた
イギリスのように自国の技術開発費を他国にせびったりしない
仮に失敗したとしてもイギリスと組むより経済的損失のリスクが低い
成功すれば可能な限りの国内生産と改修の自由が認められるから、テンペストより日本の次期戦闘機に乗る方が低リスクで高リターンだった
イギリス政府もテンペスト構想の実現性の低さから日本の次期戦闘機を共通機体にする案の採用にいたった

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 06:00:16.31

https://united24media.com/latest-news/britains-tempest-jet-isnt-just-for-russia-its-built-to-face-china-too-13119

元ネタは同じだが、別の記事でも先進的機能の開発は日本が中心になると証言されたと記事になる
イギリス企業が◯◯の開発担当という話が一切出ないのは
先進的機能は日本が開発を牽引してるから

アンチの皆さん、気分はどうですか？(笑)

2025/11/06(木) 06:36:02.94

日英伊スレは現行スレで消滅かな？
名称も日本主導にして欲しい

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 07:53:37.95

https://www.euractiv.com/news/spain-greenlights-e700-million-to-flailing-fcas-fighter-jet-project/

スペインはFCAS存続を希望か？
スペインが33%のワークシェアを要求したことが仏独対立の発端になったのは笑えない

警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/06(木) 08:56:21.52

X-BATはF100エンジン載せる時点でどーんとコスト跳ね上がるので撃墜されたら痛い。
航続距離とVTOLはいいが機動性と引き据えにAAMは２本積みだし中途半端ではある。

メーカー代表はインタビューで生存性能が高い事をうたっているがつまりは使い捨てや
盾にはならない、できないことを意味する。

CCAはいざというときは損耗していいのが前提であり、そのためにはまず製造コストを
さげにゃああかんと思うがなあ。

2025/11/06(木) 09:14:33.26

損耗してもいい価格1機100億円
札束で殴り合いや

2025/11/06(木) 09:31:15.94

>>39
それならX-BATじゃなくてその分のスペースに長SAM積むわってなるわな

2025/11/06(木) 10:41:52.23

>>41
見通し距離という制約が有るから、X-BATが実現すればSAMと補完関係になるかと
滞空型のSAM発射機というレイヤーが増えるから
結局、どこまで空軍力に頼るかというSAMと同じで、兼ね合いになる

2025/11/06(木) 10:51:39.88

>>42
じゃあ陸自の目標観測弾(巡航ミサイルベース)の海自版でもいいんじゃない？
あっちのコンセプトは「帰ってくるように作るとコストが爆増するから片道仕様の方が合理的」だし

2025/11/06(木) 11:00:38.67

>>43
目標観測弾は落とされる可能性の高い高脅威目標への偵察が前提の運用じゃない？
使い惜しみしない為の割り切りで、X-BATとは運用の性格が変わるかと

2025/11/06(木) 13:27:55.34

X-BATは1機いくらぐらいするんだろか
50億円ぐらいなら繰り返し利用しつつもイザという時の使い捨ても織り込み済で運用できそうだが

2025/11/06(木) 14:47:12.34

F-35D：NGAD第6世代戦闘機のDNAを持つフェラーリ・スーパーF-35

https://nationalsecurityjournal.org/f-35d-the-ferrari-super-f-35-with-ngad-6th-generation-fighter-dna/

航続距離は伸びても武装のペイロードは増えないか
まあ実現するかもわからんけど

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 17:13:16.91

お絵描きはいくらでもできるからな　
トランプが退任する頃には忘れられそう

2025/11/06(木) 17:18:44.06

エンジンはF-15とF-2の退役分を流用できれば、X-BATのラ国は安くできそうじゃん

2025/11/06(木) 19:56:39.82

F-3はF-47の80%の性能は持てるのかね?

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 20:12:33.22

おそらく次期戦闘機は対空戦闘能力ではF-47より上なるだろ
ただ、攻撃機としてはF-47の方が性能は上になるかな
求める性能が違うから、何をもって上か下かといっても意味がない
ただ、次期戦闘機も大型で余裕ある機体だからFCASよりは攻撃兵器の搭載力では有利だろう

2025/11/06(木) 20:28:35.60

長駆高速進攻特化らしいのがF-47
これはこれで尖っているな

F-3は滞空の比重が大きい

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 20:34:17.37

F-47は昔のF-111のポジションかな？

2025/11/06(木) 20:39:20.25

>43
目標観測特攻機ですね。

2025/11/06(木) 20:42:22.62

人間をメカに置き換えできるのは大きい。

2025/11/06(木) 20:46:53.30

「Dosye Shpiona」によると：ドネツク基地への攻撃で1,000機以上のゲラン-2/シャヘド神風ドローンが破壊された。

2025年11月5日の夕方、ドネツク空港基地に位置するゲラン-2（シャヘド型）UAVの発射位置および保管施設に対して攻撃が行われた。攻撃には巡航ミサイルと攻撃ドローンの両方が使用された。
攻撃の結果： • 弾薬庫が完全に破壊された； • 燃料保管施設が破壊された； • UAVの発射前準備サイトが破壊された； • 電力供給および通信ノードが損傷を受けた。
攻撃当時、飛行場には最大1,000機のゲラン-2 UAVと1,500発以上の弾頭が保管されていたと報告されている。
（写真は、ドネツク空港敷地内にあるシャヘド・ドローンの発射および保管のためのロシアのインフラの一部を示している）
x.com/bayraktar_1love/status/1986369290358939927

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/06(木) 20:49:09.69

https://www.defensenews.com/global/europe/2025/11/06/gcap-fighter-jet-designers-push-to-keep-weapons-drone-options-open/

GCAPは多種多様な兵装が搭載できるようにすべきという主張

2025/11/06(木) 21:00:16.92

>>56
兵装を増やすには結局金ががかるけどどこが出すかね？

2025/11/06(木) 21:06:41.09

まあ英伊の立場を考えるとNATO互換仕様になるんじゃないの？
ウェポンベイに入ればね

2025/11/06(木) 21:09:16.34

まあ、F-35以上は入るかと

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/07(金) 05:02:10.86

ミラージュやラファールのようにフランス製兵装がメインだと輸出の時に困るからな
この分野は三カ国で協力してやるかもね

2025/11/07(金) 05:16:43.61

英伊が装備するNATOと自衛隊が装備するNATO装備には対応すんだろうね。

空自的には、CECとかの関係でアメリカ海軍系装備のほうが対応した方がおいしいまである。

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/07(金) 06:14:07.41

仏独が決裂すると無人機分野や搭載兵器での協力の枠組みも見直される
そこら辺も見据えた動きではある

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/07(金) 09:28:18.19

次期戦闘機には次期中距離空対空誘導弾が搭載されるのは確定してる。

ベイ内臓しないで機外ぶら下げなら大型のASM-3(改)や12SSMがあるが
たぶんやらないだろう。

英伊サイドの話ならMBDAあたりが従来機種や新型を提案して
ねじこんでくるだろうな。

2025/11/07(金) 09:32:21.98

外部搭載ならP-1や後継哨戒機に載せて発射する手や輸送機からラピッドドラゴン方式する方法もある品

対地・対艦ミサイルの射程が1000km超えしてる現在なら発射プラットフォームは非ステルス機でも問題ない、というかそっちの方がいいと思う
コストや搭載効率が桁違いにいいし

2025/11/07(金) 09:54:29.20

P‐1は(全長)長いミサイルを運用することを想定してないからなあ、わざわざ23式とか開発してる
主翼パイロンぶら下げもフラップに干渉するからとかで制限を受けるみたい

2025/11/07(金) 10:23:18.40

次期哨戒機には撃てるようにした方がいいけど、
当面はF-15に載せたらいいのでは

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/07(金) 10:33:00.96

F-15の場合はボーイングと協議してミサイルインターフェイスを
追加する分の許可を得ないといけない。

F-2は開発者日本であるので許可を取らずに追加していってる。
情報はLMに垂れ流しだが^^;

2025/11/07(金) 12:50:38.94

・JSIをF-15EX購入に切り替えてミサイルキャリアにする(アメリカ製兵器がメイン)
・無人機にやらせる
・GCAP廉価バージョンを開発しミサイルキャリアにする

どれが正解なんだ？

警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/07(金) 12:52:10.12

EXなんて一番悪手に決まってるだろ
導入と同時に陳腐化してる戦闘機を導入してどうする？

2025/11/07(金) 12:54:01.14

無人機にやらせるのが今の所の最適解かなあ
少子化でパイロットの確保も難しくなってるし

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/07(金) 12:54:15.71

F-2をスタンドオフ・ミサイルの発射プラットフォームにして
次期戦闘機は対空戦で敵を駆逐し近寄らせない。
ようするに防衛省の今の動きがベスト。

2025/11/07(金) 12:54:52.68

CCAを外部機載可能な仕様にしてミサイルキャリアとしても使えるようにするのがいいんじゃないかと個人的には思う

警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/07(金) 13:02:20.39

おそらくJSIは次期戦闘機が実用化するまでと割り切ってると思う
F-2を国産ASMの発射プラットフォームとしての改修を続け
次期戦闘機が実用化する目処がついたとこで理由をつけて先にJSIを引退と言い出す
先に次期戦闘機でJSIを更新するといった段取りになるだろう

2025/11/07(金) 13:22:17.30

>>68
E-2DのCEC機能を使って消耗品のランチャーの載せ替えでAIM-120を目倉でうち放ししてE-2D経由で誘導センターにつないでミサイルキャリアにするのが短期的には一番楽

2025/11/07(金) 13:58:25.28

F-2は60機+αぐらいしかないので後方ミサイルキャリアがF-2だけでは心許ないのだ

2025/11/07(金) 14:03:56.26

開発出資国である台湾にF-16Vが届かないのだから、F-2改修用のコンピューターが日本に届くわけないわな
どうすんの、これ

2025/11/07(金) 14:05:37.96

国内で許されてる部分は変えてると聞くけど、契約の方を変えられないのかねぇ

2025/11/07(金) 14:15:45.86

>>67
許可得られないの？

2025/11/07(金) 14:42:06.23

>>56
英国・日本・イタリア共同計画の主要関係者は、新型第6世代GCAP戦闘機は、多様な武装を搭載でき、任意の数の異なる「忠実な僚機」ドローンと連携できるはずだと述べた。

英国防省のビル・サンダース大佐は、開発中のプラットフォームには、パートナー諸国、NATO、米国が使用するあらゆる兵器を収容できる兵器庫が必要だと述べた。

「ウクライナで得られた教訓を考えてみてください。紛争に突入すると、備蓄は急速に枯渇し、サプライチェーンに負担がかかり始めます。そのような状況で必要なのは、利用可能な他の備蓄やサプライチェーンを最大限に活用できる能力です」と、ローマで開催された国際戦闘機会議の傍らで、彼はDefense Newsに語った。

「NATOの兵器、米国の兵器、3カ国の兵器のいずれでも搭載できるプラットフォームを持つことで、戦域の指揮官は即座に柔軟性を得ることができる」と、GCAPプログラムを含む英国の将来戦闘航空システム（FCAS）要件・構想チームを率いるサンダース氏は付け加えた。

サンダース氏は、兵器庫の柔軟性が求められるもう一つの理由は、紛争勃発時に敵の防衛線を突破するために高価な兵器を搭載し始める必要があり、その後、防衛線が弱まるにつれて「低性能」の無誘導爆弾に規模を縮小する必要があったためだと述べた。

「（紛争中ずっと）最も高価な兵器を使い続ければ、殺害1件当たりのコスト、交戦1回当たりのコストは持続不可能になります。私たちが目指すのは、敵対する防衛システムの根幹を揺るがし始めることです。現在使用している兵器のコストを引き下げられる状況を目指しています」と彼は述べた。

柔軟な武器ベイがあれば、「撃墜コストに応じて適切な武器を入手できる」とサンダース氏は語った。

GCAPがあらゆる武器を使用できる必要があるのと同様に、協調戦闘機（CCA）として知られるあらゆるドローンと連携できなければならないとサンダース氏は述べた。

「武器と同様に、GCAPが発見したものを活用できる状況でなければなりません。これは決して簡単なことではありません」と彼は述べた。

2025/11/07(金) 14:42:47.10

>>79

アナリストのダグラス・バリー氏は、さまざまなCCAに対応できる戦闘機を建造するのは理にかなっていると語った。

「英国、日本、イタリアはいずれも、GCAPで活用する主権的能力であるCCAを『所有』していると考えられます。最終的に共通プラットフォームを軸に統合するかどうかは興味深い問題ですが、現時点では、選択肢と柔軟性が高まるため、それぞれが独立して行動しているように見えます」と、シンクタンクIISSの軍事航空宇宙担当シニアフェローであるバリー氏は述べています。

協働戦闘機時代の幕開けは、今年の国際戦闘機会議で繰り返し取り上げられたテーマであった。

トルコ当局は、トルコが先月購入に合意したユーロファイター20機とCCAを一致させる方法を協議した。

ユーロファイターのホルヘ・タマリット・デゲンハート最高経営責任者（CEO）は、さまざまな顧客が選んだ多数のCCAに戦闘機を対応させるにはコストがかかる可能性があると懸念していると述べた。

「CCA統合を、異なる国で異なる構成で展開することは可能でしょうか？すべてを同時に行うことはできません。私たちには無限のリソースがあるわけではありません」と彼は述べた。

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/07(金) 14:51:03.51

ボーイングとしてはアメリカ製ミサイル使えよ
と言ってくるだろう。

日本製でもいいよと許諾はしないと思う。
殿様商売してるよなあw

2025/11/07(金) 14:56:25.85

注文した商品すら届かない今のアメリカだと
日本の兵器に対応するための改修作業とか永遠に先送りされそう

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2edb-/Enb) · 2025/11/07(金) 14:58:40.65

日本の無人機戦略は英伊でなく米国共闘が基本になる。

欧州サイドが無人機でどういう動きをしようが日本は関係ないし
共同開発にもならんだろう。

日本が何か無人機デブレークスルーしたらGCAPあるから共同にしようぜと
もちかけてくる可能性はあるだろうw

警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/07(金) 17:36:19.25

ドイツは巡航ミサイル用のエンジンに川崎重工製エンジンに注目してるとのこと
無人機エンジンでも注目してるかもな
アメリカ依存から脱却しても英仏依存だと振り回されるから
イタリアも同様な動きに出る可能性はあるね
イタリアも実証事業の話しかしないイギリスの姿勢にイライラしてるから

2025/11/07(金) 18:39:53.20

ttps://jp.reuters.com/world/security/PPOK5JK3CNM4FL6VSVNKLIGJL4-2024-07-04/
MANとかシーメンスとか　ガスタービン=ジェットエンジンの大手がドイツにはあるのになぜミサイル用の小型を他国に求めるのかね？　なんならFCASのエンジンも(

2025/11/07(金) 19:40:00.66

251107
防衛装備庁 : オープンカウンター方式による見積依頼（航空装備研究所）※次期戦闘機に直接関連するかは不明
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/open_counter.html
令和７年度　防衛装備庁航空装備研究所におけるオープンカウンター方式による見積依頼について（7．11．7）（Excel形式）
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/oshirase/mmirai07_071107.xlsx
調達要求番号：GAD1-JA-3006 品件名：千歳試験場燃料タンク試料採取作業納地：防衛装備庁航空装備研究所履行期限：2026/01/21
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/oshirase/oc07-226.pdf

2025/11/07(金) 19:40:44.49

防衛装備庁 : オープンカウンター方式による見積依頼（岐阜試験場）
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/open_counter.html
防衛装備庁岐阜試験場業務班におけるオープンカウンター方式による見積依頼について（7．11．7）（Excel形式）
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/oshirase/mmirai071107.xlsx
調達要求番号：NN3-JK-44 品件名：宿舎借上（その２）納地：石川県（輪島市又は七尾市）履行期限：2025/12/05
//www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/oshirase/oc07-050.pdf
”ＡＳＭ－３（改）の性能確認試験”関連

2025/11/07(金) 19:41:16.23

防衛装備庁 : 公募等に関する公示中央調達
//www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/index_koubo.html
電子音響調達官
令和７年度「統合電子戦評価システム（その１）」の契約希望者募集要領（防衛装備庁公示第１３０号　７．１１．７）
//www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/koubo/07-kouji-130.pdf
”１装備品等の品名及び仕様書等
品名：統合電子戦評価システム（その１）
仕様書番号：４－ＡＦ－０７００２”

2025/11/07(金) 19:47:50.05

>>85
日本みたいに対艦ミサイル大量生産してないから数が出ないのだろう

2025/11/07(金) 20:20:39.54

>>85
>ガスタービン=ジェットエンジンの大手がドイツにはあるのになぜ
数量が保証されないと、なかなか新分野には参入できない。IHIは航空機用は日本でトップだが、発電用大型タービンでは国際市場で影も見えない。
https://globalenergymonitor.org/ja/report/leading-three-manufacturers-providing-two-thirds-of-turbines-for-gas-fired-power-plants-under-construction/
三菱パワー(三菱重工)は世界3位 (1位 GE, 2位シーメンス, 3位三菱重工、この3社で世界市場の2/3)。RRもP&Wも発電用大型は弱いらしい(市場ランキングで影が見えない)

2025/11/08(土) 02:20:04.34

>>68
15EX購入が一番早くて確実ではある

2025/11/08(土) 02:32:05.05

>>91
ボーイングだぞ？早くないわ
マトモな製品かも怪しい

2025/11/08(土) 05:10:57.80

>>91
F-15JSIと大差ねぇーぞ。

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wSZ5) · 2025/11/08(土) 05:37:36.94

川崎製エンジンはミサイル用でもあり無人機用でもある
ドイツはそこら辺の生産数を見込んでるかもね
もしかしたらAAM-6(仮称)のロケットモーターを使いたいというとこも現れるかもしれない

2025/11/08(土) 08:35:14.53

>>91
>15EX購入が一番早くて
米空軍向け・イスラエル向け・日本向けが対等出荷ならね
1番機　米空軍、2番機イス、3番機空自　以下リピート
実際は、米空軍・イスラエルへの納入後、10年後ぐらいに空自向けの検討着手するが、その頃には使っていたCOTS品が全て廃番で再設計からのやり直し・・こんな所だよ。納入は20年後から10年間とか

2025/11/08(土) 10:19:16.78

>>77
アメリカの40%の共同開発の権利を買い戻すのに、一体どれだけ金がかかるんだろうな
逸失利益を含めてとんでも無い額をふっかけられるはず

2025/11/08(土) 10:26:46.81

>>95
PreのJSIの方がまだましだろうな

警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c5b8-wzRc) · 2025/11/08(土) 10:39:20.53

ロッキードすら納品遅延が頻発してるのにポンコツのボーイングだぜ？
10年待ちとか平気でやらかすのが目に見えてる

2025/11/08(土) 11:16:21.55

アメリカが問題で遅延してるのになぜそっちに変えて改善すると思うのか？

警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 6e36-lbUu) · 2025/11/08(土) 11:43:37.11

軍需産業は無闇に生産能力は増強できない
F-15EXなんて旧式機ベースの機体の生産増強するわけがない
JSIを次期戦闘機が実用化迄の繋ぎと割り切り、F-2の能力向上を進めのが最善策

2025/11/08(土) 12:23:47.33

F-2の能力向上はソフトの書き換えによる新たなミサイルの運用能力付与とかに限られる
ハード面はアメリカが部品を送ってこないので弄れない。