米国、ウクライナに対し11月27日の感謝祭までにヴィトコフ＝ドミトリエフ和平案を受け入れるよう圧力
https://www.ft.com/content/26beeac1-bbe3-455b-97f6-84cf7c7c86fe

トランプ政権がウクライナに「年内合意」圧力
Thanksgiving前の署名要求という極めて短期の政治タイムライン
目的は「早期に戦争終結という成果を演出」することと見られる
内容は重大な一方的譲歩（領土・軍縮・兵器制限）

欧州とウクライナは強く反発
事前説明すらなく、欧州安全保障が米露で決められたことへ怒り。「ヨーロッパは蚊帳の外」。「主権国家の capitulation（降伏）」

ロシア側は譲歩なし
ロシアの要求をそのまま反映した案。したがってロシアが飲む保証すら不明。

ウクライナ側から見た恐怖
「鉱物権益取引のように、アメリカ国内政治の材料にされる」
署名圧力は交渉ではなく強要
政権スキャンダルによる政治的弱体化を梃子にされている
国民世論や軍が許容しない内容は国内政変リスク

欧州側の危機感
これは単なるウクライナ問題ではなく、 欧州安全保障の枠組みそのものが米露で決められる前例
「ヨーロッパも参加すべき」「降伏ではなく、平和だけを」

この状況の実質的意味
米国が「和平提案をした」という記録を残すことが主目的。成立不可の案だと理解した上で提示している可能性
のちに「ウクライナが拒否したせいで戦争が続いた」「これ以上支援する正当性はない」と言うための伏線となる。
外交交渉ではなく、世論・責任転嫁のための政治劇という側面が強い。

ロシアは軍事的敗北なしに譲歩することはない。最大限譲歩してもロシアが飲む保証はなし。
したがってこのような案の交渉自体が実質的には無意味。残るのは「我々は努力したが、ウクライナが拒んだ」という物語のための交渉演出。