【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】

1名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 17:41:58.44ID:CexJhJI/
共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/


前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759587177/
【GCAP】F-Xを語るスレ338【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760617649/
【GCAP】F-Xを語るスレ339【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761139584/
【GCAP】F-Xを語るスレ340【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762440497/
【GCAP】F-Xを語るスレ341【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763040135/
730名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 17:12:22.41ID:Zmut3pVW
>>727
うそはうそであると見抜ける人でないと難しい
2025/12/01(月) 17:15:06.56ID:Gd4rOKTO
証拠を出せといわれれたら出してくる方は当然で
出さずに矛先をかわそうと詭弁を弄する方は
根拠なしと疑うのが普通だわなw

ほれ、燃焼器以後の成果はよもってこいw
2025/12/01(月) 17:18:25.79ID:lciQ1JDO
>>729
むしろ世間様考えてコードレスバンジーして欲しい
733名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 18:03:11.09ID:se0voVAF
>>727
日本は三カ国共同開発が決定される前から、そしてその後も、はっきりと「次期戦闘機」という名目で予算を継続して計上して消火しているでしょ。
その日本の実証研究や実機開発の内容のほとんどが世界最先端レベル。
そして、重要性でいうと、戦闘機開発の半分以上は優秀なエンジンを開発できたかで決まる。
(さらに拡張性のある大きな機体なら完璧)
アビオニクスは後から追加したりアップデートするのがが容易だ。
少々開発が遅れても後から取り返せる。
でもエンジンはそうはいかない。
エンジンが無いとそもそも飛べない。
三カ国の中で高性能な次世代戦闘機用エンジン開発で先頭に立ってるのが日本。
そういう目線でスレを眺めると「アンチの悔しさ」がよくわかるよ。
2025/12/01(月) 18:11:31.52ID:UW54URCK
>>711
どんな要求でも応えるwwww
第六世代戦闘機じゃなくて第十世代戦闘機でも作ってもらうかw

>>719
F-35の話がいきなりXF9になっとる。
恐ろしや。

>>725
ウンウンそうだね。熱設計考えてエンジンは1回毎に廃棄してるんだよね。
2025/12/01(月) 18:20:25.58ID:O2NxjtqF
我が国の航空優勢確保に寄与し、自由にいじれる機体がもうすぐ出来上がるんだよ?
それで十分でしょ
736名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 19:13:39.60ID:gGRZccBK
英伊様の御指導御鞭撻のおかげですな
737名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 19:13:59.11ID:DPIR2/qy
しかも絶対的なステルス性はF-35よりはるかに上な奴がな、世界の大半の国が泣いて悔しがって欲しがるだろう
738名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 19:18:15.57ID:K3qxa0xt
韓国野党代表「“李在明”自体が韓国にとってリスク」…「韓国が三流政治の後進国になった」[12/1] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1764544671/
2025/12/01(月) 19:46:34.10ID:O2NxjtqF
>>736
インテグレーションや電子戦関係、射出座席なんかは英伊にお願いした方が絶対にいいだろね
なにより実戦経験してる人たちだからね
2025/12/01(月) 19:57:08.17ID:lciQ1JDO
>>739
前者はやめとけよ。
下手すると迷走するから各国で作らせた方がいいぞ
741名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 20:31:31.59ID:00Th3y+4
>>733
ありがとうございます!
742名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 20:50:41.73ID:gGRZccBK
F-35 ユーロファイター グリペン
これらの電子装備を見てから、F-2のを見るとがっかりするしかない
2025/12/01(月) 21:17:41.59ID:kq3Yi8l0
>>727
日本上げ下げ関係なく、これが防衛装備庁、MHI、IHIを含むGCAP公式が公表している機体とエンジンで、
GIGOやEdgewingのような運営と開発の中枢もイギリスにあるという事実だけ見ていればいいと思うよ
https://imgur.com/1Alr40Q
https://imgur.com/wwnOIpz
744名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 21:27:07.85ID:8w3x0xg2
それ全部実物の無いただの絵や
745名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 21:34:39.18ID:lHM0rEHw
>>744
今設計中で、公式に発表されている絵なんだから、そうなるように設計されていると考えるのが妥当
746名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 21:38:29.13ID:Zmut3pVW
>>742
AESAがそんなに羨ましいかw

>>743
切り貼り自作じゃなくて公文書貼れよ
こんなやつ
令和7年度 調達予定品目 (中央調達分)
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fatla%2Fsouhon%2Fchoutatsuyotei%2Fr07_choutatsuyotei.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
1517 次期戦闘機(その6)(1)納期 R11.3 試作・基盤強化措置室
1518 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期 R11.3 試作・基盤強化措置室
747名無し三等兵
垢版 |
2025/12/01(月) 21:38:55.78ID:lHM0rEHw
>>724
2020年代のlateに共同開発して完成するプロトタイプエンジンはGCAPに積まれるとIHIの佐藤さんがはっきりと言っている
He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s to enable integration
into the initial batches of GCAP fighters to be produced from the mid-2030s.
https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/defence/dsei-japan-2023-ihi-rolls-royce-progress-gcap-fighter-engine
2025/12/01(月) 22:00:15.37ID:zhX6xEEQ
>>747
スケジュール決めるのは
IHIでなく防衛装備庁
749名無し三等兵
垢版 |
2025/12/02(火) 00:29:04.10ID:u51O+FQp
RRはYF120とF136の開発にも参加していて経験豊富だな
IHIと実績が天と地程の差がある

しかも性能自体はXF9 が目標にしていたF119よりYF120の方が遥かに高性能だった
2025/12/02(火) 00:32:39.07ID:7Kne/1sJ
>>749
>RRはYF120とF136の開発にも参加していて経験豊富だな
>IHIと実績が天と地程の差がある
そんな根拠ない
>しかも性能自体はXF9 が目標にしていたF119よりYF120の方が遥かに高性能だった
そんな根拠ない

結論単なる嘘
2025/12/02(火) 01:43:04.20ID:8p6xytzi
>>747

その佐藤氏には何の決定権もないのだがな(笑)
2025/12/02(火) 02:00:40.76ID:8p6xytzi
試作機の納期が2029年3月なら三菱重工での初飛行は2028年末あたりかもしれない
もうエンジンは後1年ちょいで初飛行可能レベルまで仕上げないと間に合わない
いまだに完成しない実証エンジンなんて使いようがない
2025/12/02(火) 06:08:25.66ID:YLAxv/oK
短時間奈良をパワーを上げても持つだろうが
長時間運転試験が必要なのか
レスを投稿する