【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 06:47:46.57

>>816
「due to the higher air mass flow」
ということは、GCAPのエンジンも空気流量多めで、XF9とは反対の方向ということか
ハイパワースリムの「スリム」は方向性として正しくなかったということだな
ただ、XF9で開発した個別技術はRRコンセプトのエンジンでも生かされるので挑戦は無駄ではなかったと思う

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 07:19:53.84

４本パイプがヒートシンクになってエンジンや周囲、冷却システムの触媒の冷却に使われる他、バイパスから排気されたエアがタービンからの排気を包み込んで赤外線対策になる
ヒートシールドで熱を包み込んでそのまま高熱を排気するXF9のコンセプトとは対照的だな

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 07:22:01.11

スリム化もファン入り口部分を絞り込んでコア部分は対してスリムじゃないんだよな
本当はスリムエンジンというなら177Sみたいなものを言うんだろう

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 07:32:29.21

RRの電動化コンセプトだと補器類のためのギアアクセサリーボックスが不要になるからエンジン周りがスリムになる
ジェネレーター、スターターがエンジン内蔵になるし、補器は蓄電器とつなげばデッドスペースに配置できる
なのでエンジン周りに必要なものは潤滑油関係のみになる
だから高価な合金を使わなくてもエンジン径を広げて推力を上げていくことが可能
また、エンジンの起動も蓄電器に充電してればいつでもスターターを動かせるから機動性にも優れている

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 08:25:18.83

RRはドバイのエアバスの受注状況から最低でも86機のエンジン受注があるからまさに我が世の春だな
ワイドボディ機向けのエンジンは独占状態になりつつある

警備員[Lv.7] · 2025/12/03(水) 08:30:48.96

ただの絵と実在する試作品を比べてホルホルしてるお猿さんがおるな
ただの絵が根拠になるとかどんな思考回路してんだろ

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 08:50:09.54

>>829
4本パイプはヒートシンクって言うけど、熱源である燃焼器から離れた位置にあるのに
どうやって熱移動させるんだ?

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 08:51:04.40

RRやBAEは2028年末に試作機完成するのか？
今のところなんの成果物もないんだが

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 08:54:20.66

デジタル設計で進めているならデジタルモデルが設計書そのものになるから最重要なんだよな

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 08:55:20.73

だから模型とCGとバカにされるw

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 09:17:31.66

>>827
赤外線シグネチャーを低減する装置ｗ
どうやるんだ、物理的に無理
せいぜい方向を変える程度

>>829
ヒートシンクの意味知ってる？ｗ

警備員[Lv.14] · 2025/12/03(水) 09:33:50.34

>>815
だからF136はそもそも完成品が存在しない幻のエンジンなんだっつーの
試作品止まりの未完成エンジン引っ張り出してきて、量産前提のエンジンと比較する事自体が無意味

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 09:39:12.59

水子の年を数えてる母親だな。いと哀れw

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 09:51:02.96

哀れな国産厨

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 09:53:11.63

国産エンジンコンプレックス拗らせた馬鹿がF119もどきの研究試作を見て有頂天で国産決定とホルホルしていたら
実績豊富な海外名門が本物の次世代戦闘機エンジン構想を持ち込んできて共同開発が決定し発狂という醜態が続いているけど
これに限らず研試事業全般にはバーゲニングパワー強化という目的もあるから無駄にはなっていないわけで良い勉強になったなｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 09:58:32.81

ブリストルがF136のフロントファンしかやってない可能性が高いのにF136の開発成果を引用してRRの英国側が素晴らしい技術を持っていると言える根拠は？
インディアナの旧アリソンの技術が英国に移管された可能性を示す根拠は？

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:03:15.56

F136だってもう古い
旅客機向けエンジンの進歩見りゃわかること
巨大なファンぶん回すだけの出力を、あんな小さなコアで生んでるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:06:26.54

>>844
いや、そういうの良いから。
君等はF136が大好きなんだから教えて。

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:13:41.45

どちらもずーっと憶測ばかりなんですが、いつ頃に体制が判明しますか？

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:20:14.87

旅客機用と戦闘機用なんて車で言うとギヤ比調整するのと同じ
出力をどう割り振りするかだけで、動力源の性能は耐久性と即応性がやや違うだけ

旅客機用エンジンで比べた実力差は、戦闘機用エンジンで比べても同じにしかならん
それに加えて他の技術だ
可変ファンや可変誘導翼、ロールポスト制御など総合力でRRが圧倒的に強い

警備員[Lv.33] · 2025/12/03(水) 10:21:54.18

そもそもF136はGE製

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:30:53.57

F119パクっただけのIHIにとっては
F135もF136も超えてない壁

RRから見れば過去のもの
3大メーカーは次を作ってる

警備員[Lv.33] · 2025/12/03(水) 10:33:56.70

RRは実証エンジンすら完成できてない現実(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:34:39.98

RRだと35年にせいぜい12~13tくらいが限界ではないか

警備員[Lv.10][新] · 2025/12/03(水) 10:36:52.46

もう間に合わない話をいくら言っても無駄

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:40:12.19

>>845
体制は判明してるやん
英国レディングに本部を構えるGIGOとEdgewingを中心に、GIGOがプログラム全体の運営と各国の要求の取りまとめ等を行いEdgewingに発注し、
「EdgewingはGCAPにおいて、航空機の設計と開発を行い、航空機の製造と最終組立の下請けをBAEシステムズ、レオナルド、三菱重工業および広範なサプライチェーンと結びます。」という体制
Edgewingに加えてアビオニクスのコンソーシアムのGCAP Electronics Evolutionも設立され同レディングに本部を構える
エンジンのコンソーシアムもEdgewingと直接連携する協定締結を9月に発表したから機体、アビオニクス、エンジンが完全にEdgewingを中心とする開発体制に組み込まれたことになる

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:42:05.51

>>816
F-136は、コストとメンテナンス費用が高くなることがわかって捨てられたエンジンだよ
未完成のままだし

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:46:42.67

XFP30のその後の成果マダー?w

警備員[Lv.10][新] · 2025/12/03(水) 10:51:32.86

https://newswitch.jp/p/19157

古い記事だけど、スバルも複合材工作技術には相当に自信がある模様
BAEに日本メーカー並の工作技術がないち国内生産したくてもできないという問題がある
BAE実証機の目的の1つが国内でどれだけ生産できるかを見極める、工作技術の確立がある
設計図を渡されたからといって生産できるわはわからない

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:55:19.33

TIT1800℃達成
エンジンサイズ縮小　F110同等
燃費14%向上
不利な計測環境でF119と同等出力を達成(余裕あり)

どうみてもXF9-1はF119より高性能だがw

IHIの手を離れた防衛装備庁によりファンや燃焼室をいじって
より高性能化に成功したレポートが公式に公開

2024年度防衛予算でIHI単独でエンジン詳細設計まで行った。
防衛装備庁からのフィードバックは当然あり。

スケジュール的に今年度から量産試験機(本番用)の製造開始、
地上試験で確認ののちFTBで飛行試験を行う

XFP30(実証機)すら完成してないRRには届かんスケジュール
ですなあw

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 10:57:28.19

>>847
ならF136を話題に出す必要なんて全然ないよね。F136の開発実態を提示されたら説明に窮して話題そらしするんだ～。

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 11:01:04.23

頭悪いねぇ
F119ベースでTIT1800℃でやったらもっと性能が良い
つまりIHIはそこまで達していないという事実でしかない

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 11:07:12.65

>>855
これまでのパターンだとGCAPの進捗や大きな進展はだいたいファーンボローとDSEIに
合わせて発表されているから次にかなり情報が出てくるのは来年のファーンボローだろう
今年は9月のDSEI UKに合わせて実証エンジンの情報が公表された

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 11:07:59.46

たらればの話を持ち出す方が頭が悪い。

実装して結果を出すまでにどれだけの工程や技術開発が
必要かという過程をすっとばして架空の結論だけだして
ドヤっても「何言ってんのこいつ」くらいの感想しかない。

要するに説得力がなくてペラペラなんだよw

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 11:11:41.93

TIT1800℃が達成できるならどこのメーカーも
超大いばりで宣伝してるわ。

IHI以外やってない(出来てない、不可能)というのが現実w

**名無し三等兵** · 2025/12/03(水) 11:26:09.77

>>859
頭良いっていうのは推論と事実を照らし合わせて説明する事を言える知識があるかどうかであって逃げ回る事を言うのではないな。
処世術としてはありだが生きづらいだろうね。
で、インディアナの旧アリソンの技術が英国に移管された可能性を示す根拠は？
多分、やってたら記事あると思うのよ。