【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2025/12/03(水) 13:04:32.41ID:3GMPxcgp
自動車メーカーと同じでBAEやRRも下請け企業から部品を納入されて最終組立するのが仕事
いくら設計図があっても国内の部品メーカーが日本メーカーと同じ素材で同じ制度で工作できるかは別問題
ライセンス生産は軍ヲタが考えてるほど簡単なことではない
自動車メーカーすら消滅したイギリスでは国内でどれだけ生産できるかは本当に制作しないと検証できない
それを怠るとデジタル設計を自慢してたのに開発が遅延したボーイングT-7Aの二の舞になる
手遅れの実証事業を敢えてやらないといけないのはそういう事情
2025/12/03(水) 13:05:47.50ID:rftaFZqC
なに、ドックファイトやるわけじゃないから
2025/12/03(水) 13:15:43.71ID:6LdLKkSf
>>871
トレントを日本が改良したという技術LVでしかないのにな>RR
2025/12/03(水) 13:17:01.97ID:Fw6arFTr
>>871
>Xとか見てると多分イギリスの一般人って
鉄鋼業ゼロ、造船業ほぼ無し(漁船ぐらいだけ)、金属産業ほぼ無し、重電なし、弱電/情報の最大手は富士通子会社、鉄道も日本メーカーの工場だけ、自動車産業はニッチか海外メーカー子会社 だからね
兵器産業と、航空機産業ぐらいしか残っていない。
878名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:17:07.21ID:Y2NGt8MJ
>>874
部品メーカーは自動車メーカーにはなれない
BAEは戦闘機メーカー
RRはエンジンメーカー
JAIECは部品メーカーの団体
879名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:20:18.61ID:IMxJDG0R
>>868
RRが発表したらRR主導なのか?
「一元的な国際契約に移行して、GCAP向けの新しい戦闘機エンジンの詳細な設計・開発の基盤を築くもの」
EWはいつ動き出すんだ?
そこが協業のスタートだ
IHIはすでに試作エンジンを受注契約を結んでるぞW

>>869
RRは試験と設計レビュー、AvioAeroは部品の製造法の改良
当然日本と協業だ

>>872
共同設計はEW経由、まだ始まっていない
エンジン、機体は試作機製造段階だw

>>873
形もないテンペストのエンジンが1年前の施策契約に間に合うかw
880名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:22:32.27ID:IMxJDG0R
>>878
BAEの戦闘機?
AESAに苦労してる奴か?
RRの実証エンジンはいつできるんだ、XF9は7年前にしけを終えてるぞw
881名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:22:37.54ID:+h2RziwE
読みにくいから全レス止めろや
882名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:24:27.02ID:Y2NGt8MJ
TIT上げてもしょぼい
空気流量が少なく噴射速度が遅く、圧縮比が遅い無意味なエンジンと言うわけだ

大気圧でガスバーナー焚いて、高温で燃やしたよーっつって喜んでるのと全く同じ
自慢にならない
883名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:26:40.86ID:9n81YvNS
【GCAP】F-Xを語るスレ343【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1764735914/
884名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:26:41.76ID:Y2NGt8MJ
そんなのよりも旅客エンジンで
燃費も向上、推力も向上という積みあがってる実績を見て判断するのが最も賢い
2025/12/03(水) 13:43:02.90ID:SVP3KqLD
>>884
実績があることは理解できるが一つの事柄に全幅の信頼を寄せるのは危険だと思うぞ。
だから実際の事業や実証事業の結果など広く見て検証するべき。
これが賢いやり方。
2025/12/03(水) 13:54:10.07ID:kBcM1StH
XF9-1の「圧縮比知ってる君」さあフカすのもほどほどにしとけよw
公開されてない秘密なんだけど知ってるんだよな。
一体いくらなんスかーw
2025/12/03(水) 14:14:51.75ID:60zdSOhh
F136について突っ込まれたら途端にダンマリになってて草

だからテンペスト君とか呼ばれる羽目になるんだよ
2025/12/03(水) 14:16:29.44ID:3GMPxcgp
F136はGEがメインなのに
なんでRR製のようなレスするバカが出てくるのか不思議
889名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 14:21:24.25ID:IMxJDG0R
>>881
お前に指図される覚えはない
嫌ならNGにしとけ

>>882
ではRRの戦闘機エンジンのTITと推力と圧縮比を言ってみろw

>>884
そのコアをベースの戦闘機wn人はいつできるんだw
2025/12/03(水) 14:44:00.35ID:5wvw17ud
>>872
意味不明
試作機と関係ない

目前に迫ってっる製造開始に
現実逃避すぎて
891名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 14:44:41.01ID:dnV/Mktv
>>868
相変わらずふんわりしたことしか言ってないなRRは
マジでCG造りに勤しんでるみたいだな
2025/12/03(水) 14:45:08.82ID:5wvw17ud
どう見ても
>>884
がXF9推力知ってる君だろ
2025/12/03(水) 14:45:08.95ID:5wvw17ud
どう見ても
>>884
がXF9推力知ってる君だろ
2025/12/03(水) 14:53:15.31ID:kBcM1StH
横からなんだがXF9-1の推力は公開されてるぞ
ドライ11トン、ウェット15トンなw
公開されてないのは圧縮比
2025/12/03(水) 15:25:54.09ID:bLU9Gonn
>>894
イギリス様はきっとそれ以上なんだよ。たぶん現時点でラムジェット共用エンジンが完成済で、どんだけ性能を落とすか悩んでいるんだよw。
アメリカ様を超えちゃめんどくさいからねw
とでも思ってるんじゃないか、RR君やテンペスト君は。
2025/12/03(水) 15:41:39.80ID:3GMPxcgp
XF9-1はIHIだけでなく川崎重工や三菱重工も開発に参加している

川崎重工は無人機やスタンオフ兵器用の小型ジェットエンジンを手掛けている

https://www.khi.co.jp/ir/pdf/etc_231212-1j.pdf
897名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 15:47:46.37ID:4ukfIeeb
>>894
横からだけど
少し(かなり)違うよ
11t、15tではなく、11t「以上」、15t「以上」だよ
15tなんて慣らし運転時に軽々とクリアしちゃったよ

XF9-1 エンジンの概要 Overview of XF9-1 Engine
「4. エンジン試験
3 章で述べた技術を適用した XF9-1 部品の製造および 組立を行い,2018 年 6 月に ATLA に納入した.
第 14 図 にテストセルへの搭載の状態を示す.2018 年 7 月以降, ASRC により性能確認試験が実施され,
そのなかで AB 作動時推力 15 t 以上,AB 非作動時推力 11 t 以上の研究 目標の達成が確認された.現在も
引き続き,性能確認試験 のなかでデータ取得が進められている.」
ttps://www.ihi.co.jp/technology/techinfo/contents_no/__icsFiles/afieldfile/2023/06/17/07_ronbun1.pdf
2025/12/03(水) 15:56:48.11ID:3GMPxcgp
XF9-1は8割くらいの力で目標推力を突破したらしいね
だからフル回転ならもう少しエンジン推力が大きいものと予想される
XF5-1は防衛省に納入されてから目標推力に達するのに1年かかったのに
XF9-1は納入後すぐにフル回転でなくても目標推力を軽くクリアしたから関係者を喜ばせた
更に改良部分を製造してXF9-1に装着して実際に試験して良好な試験結果を得た
実質的には実用型エンジンを先行して試験をしたのに近い成果を得ている
欧州でもエンジン開発の成果が評価されてるのは、ここまでエンジン開発が進捗していれば計画は順調に進むと評価しだしたから
プロトタイプエンジンだけでなく、その改良部分の試験を実際に行い良い結果を得られた
完成もしてない実証エンジンを宣伝してるどっかの老舗メーカーが冷ややかな目で見られるのは仕方がない
2025/12/03(水) 16:09:14.79ID:PRX53G8i
>>868
機体もエンジンもテンペスト相乗りですな
2025/12/03(水) 16:10:38.70ID:3GMPxcgp
EJ200の開発経緯は以下の通りらしい
1984年に実証エンジンXG-40の開発スタート、実用型エンジンの契約が2006年
当初のユーロファイターの初飛行は1990年代初頭あたりだった
フランスと搭載エンジンで争っていたが、実際には実在していないエンジンで争っていた
この経緯がテンペスト参加国の不信感として燻っていたのは言うまでもない
とくにイタリアはその被害を直接被ったのだからイギリスには甘くなかった
天下のRRが主導した開発は惨憺たる開発経緯だった

2021年12月にイギリスは日本とエンジン共同実証をやると言い出した
この時点でイタリアとスウェーデンはイギリス国防省が公言していた2030年代中頃の実用化という構想を守る気がないと判断した
早くも2022年4月12日にイタリア国防相が日本の次期戦闘機開発への参加を打診していたことが発覚
この時点でテンペスト構想は崩壊した
2025/12/03(水) 16:21:23.38ID:INqVHVER
エンジンの台上試験だけなら誰でもできる
量産エンジンの実運用で性能と耐久性を確保できるかが難しい部分
XF9-1納入から7年経っても飛行試験も行われず事業終了したのも実用化の難しさを物語る
2025/12/03(水) 16:26:36.89ID:5wvw17ud
>>899
>機体もエンジンもテンペスト相乗りですな
架空
そんな事実は存在しない
903名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 17:02:31.52ID:x+wlexyw
>>901
だわな
飛んでないし、冷却機関としての役目も発電機関としての役目もしてない
ただの据え置きガスタービンだ
2025/12/03(水) 17:04:13.87ID:iz6xAk5Y
ウェットなんて言ってる奴は信用できない
905名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 17:42:38.99ID:4ukfIeeb
>>901
誰でもできるはずの台上エンジンさえ用意できないRRは完全に第6世代機用エンジン開発競争から転落ということか
まあイタリアとスウェーデンがテンペストから離反するのも納得
そして日本を中心にGCAP試作機の設計・製造が進んでいるのも納得
2025/12/03(水) 18:04:41.94ID:U450bd9o
>>901
戦闘機用も民間用も実績皆無でF7も故障頻発中のIHIが研究用エンジンを
テストしたと言っても生産できるか疑問符が付くのは当然だよなぁ
RRならどちらも実績豊富でEJ200も優秀だから次世代エンジン計画にも信憑性あるけど
2025/12/03(水) 18:15:48.40ID:AW/tl+C1
EJ200の開発がグダグダだからイタリアやスウェーデンはテンペストから離脱した
実証エンジンのXG-40開発スタートが84年
当初のユーロファイター初飛行は90年代初頭だった
94年の初飛行にも間に合わない有様
ユーロファイターのRRの実績ではイタリアやスウェーデンが逃げ出すのは当然(笑)
2025/12/03(水) 18:46:07.19ID:2c7vt/I6
>>906
だから防衛省もテンペスト相乗りに転進して残されたのは梯子を外された間抜けな国産厨だけという有様だもんなw
2025/12/03(水) 18:59:11.83ID:5wvw17ud
>>908

>防衛省もテンペスト相乗
>防衛省もテンペスト相乗
>防衛省もテンペスト相乗
な事実はないわばかめwwww
2025/12/03(水) 20:07:03.14ID:AW/tl+C1
2029年3月に試作機が納品ならエンジンは2年前くらいには目処がついてないと間に合わない
2025年末時点で完成してない実証エンジンではどうにもならない
911名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 20:30:46.91ID:mSXRfJ2p
>>910
RRがはっきりと間に合わせると言っているので、素人が何を言っても信じないよ
「コンソーシアム3社は、継続的なイノベーションと戦闘機向け航空推進技術の進歩を目指し、
予定通りにGCAP初飛行が実施できるよう、業務の変革を進めてまいります。」
https://www.rolls-royce.com/country-sites/japan/discover/2025/gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight.aspx
プレスリリースの画像からGCAPのエンジンは4本パイプ付きであることも間違いない
2025/12/03(水) 20:33:51.74ID:5wvw17ud
>>911
>RRがはっきりと間に合わせると言っているので、素人が何を言っても信じないよ
素人も何もないよ

次期戦闘機に4本パイプとか妄想もほどほどにろよ
913 警備員[Lv.10]
垢版 |
2025/12/03(水) 20:44:03.72ID:mMSu3W5c
>>906
散々、開発遅延させた実績もあるがな…
2025/12/03(水) 20:55:31.31ID:+rJgkys8
信じる信じないは個人の自由だからな。押し付けなければ好きにすればいい。
日本は自由の国だ
915名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:03:15.63ID:x+wlexyw
>>910
馬鹿だなぁ
試作機は本番用エンジンでなくてもいいんだよ
2025/12/03(水) 21:12:22.69ID:AW/tl+C1
2035年実用化に間に合わないだろ(笑)
917名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:13:39.75ID:mSXRfJ2p
>>912
それじゃあ、4本パイプが付いていたらRRコンセプトのエンジンと認めてね
付いていなくてインレット直径が1.1m以下だったらXF9が元と認めるから
918名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:20:02.38ID:x8MLcLqU
wikiから
> XF9-1のサイズは将来の大型化、もしくは小型化にも耐えられるものとして設計された。実用機にXF9系を採用する場合はその要求に従ってサイズ・出力が最適化されるという
2025/12/03(水) 21:25:06.00ID:5wvw17ud
>>917
>認めてね
バカだな
ここで誰がどう認めようとも事実曲がらない

ここで主張すれば事実になる程度の頭のバカだとは思ったが
920名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:25:25.31ID:x+wlexyw
TFXカーンのエンジンTF35000は今年から地上試験で2030年に量産
それと比べても
2030年に地上試験 2035年量産で間に合う

一方2018年に地上試験したはずのXF9は8年たっても音沙汰無し
2025/12/03(水) 21:27:44.13ID:5wvw17ud
>>920
アホが居るw
XF9なんていつ言った?
F−3なんていつ言った?
922名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:29:33.23ID:x+wlexyw
XFP30が来年にも地上試験出来れば
かなり余裕だな
実証結果が本番に余裕で反映される
923名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:31:05.74ID:mSXRfJ2p
>>919
4本パイプが付いていたらRRコンセプトと認めてね
というのは事実を曲げようとはしていない
2025/12/03(水) 21:34:22.24ID:5wvw17ud
>>923
そもそも
それは事実ではない
925 警備員[Lv.10]
垢版 |
2025/12/03(水) 21:35:07.79ID:mMSu3W5c
>>915
それやってタイフーン開発遅延したじゃん…
926名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:35:09.05ID:mSXRfJ2p
GCAPの最終組み立てはイタリアになりそうとのこと
「GCAP戦闘機は(おそらく)カゼッレのレオナルド社で製造されるだろう」
https://www.torinoggi.it/2025/12/02/leggi-notizia/argomenti/economia-4/articolo/i-caccia-del-programma-gcap-di-leonardo-si-faranno-forse-alla-leonardo-di-caselle-video.html

たぶん日本にも作るとは思うが
927名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:36:49.41ID:mSXRfJ2p
>>924
今の段階では事実かどうかは確定していない
(まあほぼ事実とは思うが、実証エンジンでうまくいかなかったら取り下げる可能性もある)
2025/12/03(水) 21:42:04.62ID:5wvw17ud
共同実証エンジンは実証だから不可可あっても
試作機は確定
2025/12/03(水) 21:47:06.24ID:5wvw17ud
>>927あて
930名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 21:57:15.16ID:x+wlexyw
### 🔑 GCAPがEJ200の教訓を反映した点

- **初期から国際共同設計体制を構築**
EJ200では各国が分担を持ち寄り、後から調整に時間を要しました。GCAPでは最初からRR(英)、Avio Aero(伊)、IHI(日)が共同設計チームを編成し、設計レビューや試作段階から国際協力を前提にしています。

- **明確なタイムライン管理**
EJ200は認証試験の長期化で量産が遅れました。GCAPでは2035年の就役目標を明示し、2025年から2035年までの10年間を「設計・試作・認証」のフェーズに分割。各段階で進捗をレビューし、遅延を最小化する体制を取っています。

- **技術成熟の先行実証**
EJ200では単結晶ブレードや冷却技術の成熟に時間がかかりました。GCAPではRRの先行研究成果を統合し、燃焼器や冷却系を積層造形(Additive Manufacturing)で先行試験済み。これにより「技術成熟の遅れ」を減らす狙いがあります。

- **資金と産業バランスの確保**
EJ200は政治的摩擦が大きかったのに対し、GCAPは日英伊の三国合意に基づく共同予算と産業分担を明確化。各国が自国産業の利益を確保しつつ、全体最適を優先する仕組みを導入しています。

---

### 📌 まとめ
GCAPは、EJ200で顕在化した「政治的摩擦」「技術成熟の遅れ」「認証試験の長期化」を教訓に、初期から国際共同設計・技術実証・明確なタイムライン管理を導入しました。つまり、EJ200が「部分最適に偏った結果、全体最適を阻害した」事例を踏まえ、GCAPでは全体最適を前提にした共同開発モデルを採用しているわけです。
レスを投稿する

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況