初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021

**名無し三等兵** · 2025/12/08(月) 22:56:57.58

調べたら戦車130tとありますね
戦車の方の開発が難航したんでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/12/08(月) 23:33:26.06

自衛隊にS400の様な広域防空用の長SAMが配備されない理由を教えください
自民党国防部会が開発を妨害してますか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 00:44:45.51

>>137
パトリオット（防衛省の公式表記は　ペイトリオット）というものが配備されています

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 01:25:53.15

日本の駆逐艦の主砲が特型以降連装が当たり前になっていて中型駆逐艦の松型も連装と単装の混成なのに対し
欧米ではしばらく連装への移行が無く単装のままでトライバル級やポーター級等で連装主砲の大型駆逐艦を試した後も
再び中型駆逐艦で単装オンリーに戻っていて全体的に連装化に熱心ではないのは何故でしょうか？
連装は重いから人力旋回ではなく機械式旋回が必須で欧米は高コスト化等の理由で機械式旋回を嫌ったという事ですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 01:58:08.24

ドイツ水上艦隊がすでに壊滅していたから

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 02:28:59.64

>>139
松型などに使われてた八九式十二糎七高角砲の公称射撃速度は14発／分だけど実戦ではその半分くらいしか行かなくて濃密な弾幕を張れなかった
アメリカの5インチ砲は排莢が自動化されているなどで分15発を維持できたので単装砲でも日本の連装砲には引けをとらない
それでも大戦末期のアレン？・M・サムナー級やギアリング級では連装砲にしてるから航空機対策は強化してる

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 03:11:03.49

>>136
SB艇（百一号型）は戦争後半の島嶼戦で増援を送るために急遽開発されたもので、それ以前は戦車は大陸での運用が前提だから輸送船で日本の確保してる港まで運んでそこからクレーンで下ろす形でよかった
ヨーロッパ戦線みたいに戦車同士の殴り合いもなかったから大型化も遅れた

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 03:17:26.04

>>141
日本の連装砲は人力装填の息切れで時間が経つと単装2基より装填速度が遅くなるから門数の割に大した事無く
速射の持続性を考えれば単装2基の方が連装1基より強力という事でしょうか

そもそも何故連装化するのでしょうか？
戦艦や巡洋艦の主砲が多連装化しているのは砲塔数を減らして砲塔やバイタルパートの装甲重量を圧縮するためですが
ほぼ無装甲な駆逐艦は多連装化のメリットが無い気がします

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 03:43:20.44

ロンドン海軍軍縮条約で駆逐艦は英米15万トンに対して日本は10万トンと制限つけられたから、日本としては武装を強化して量的劣勢をカバーしようという個艦優秀主義が以後の方針になってる
その結果実質小型駆逐艦だった水雷艇友鶴はトップヘビーすぎて荒天で転覆してるし、同じく排水量に対して武装過大だった初春型駆逐艦も魚雷発射管を1基外すなど復元性の向上を図ってる

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 04:27:19.97

　　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ　〉｀ヽ. O　〉人,人　　O　　｀ヽ}｀ヽ　 Yヽ
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''" _f⌒ o　 ⌒Y　　 .イ__ノ　て　　ヽf⌒ o⌒ヽ
　　　｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-人＿ノゝ､‐'`‐ｧ´ 人　ヽ_ノ弋___ノｨr　　　人
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三　7,､r‐´`ァ'´ﾚ':ゝし':::::::::ー'::::::::::::::::::ﾚﾊゝ‐く｀ｲノ
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　f'⌒Yノし':::::::::::::::/::::,:::::::::::::ヾ:::::::::::::::::::レ'⌒ヽ j
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　( 　　う:::::::::/:i!::::/|::::::::::::::::ﾊ::::ﾄi:::ﾄ:::::::::::|::::（　￤
　　　／　　　　l　　ト､　＼. ( 　ぅ:::::::::〃::i!ｨ:|‐_､:i|::i!::::| !:::ｨ:ﾆ=ﾄ:､!::::|::::::::ゝｲ
　　　　〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　'Y|:::|::::::::||::ィL::j L:_jLiL:/ L::j Lj L:::ヽ:|:::::::i!::::|
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　i:| |:::|::::::::|ﾚ ,ｫ ≠ﾐ　　　　　　ｨ ≠ミ、｀|::::::,:::::.′
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. i:| |:::|::::::::| 〃 yr=ﾐ:､　　　　 !/行ﾐt　ﾊ :::/:::/
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　ﾞ': ﾞi　V从::::从iｲ　{_ﾋri}ﾞ　　　　　ﾞﾋrﾘ.》　从:/:::∧
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　! 　イ::人:::::iゝ　￣´　　　　　　　　　 j:人::::ヽ:ゝ　　
　　　 /' ヽ.　　　　　　　　ﾘ　弋_彡f⌒　　　　　　　'　　　　　　r_'_ノ`⌒　　
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　　　　　｀ｰﾊ　　　　 {ニニﾆｨ　　　　/:/
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　　　　　ヾ:ゝ. 　　 ∨　　 }　　　ｨ::/　
　　/. 　　 l!　　　　　　ｲ　　　　　　　　）::::＞　　ﾞこ三/　, イ:从
　 /　　　,:ィ!　　　　　　ト､　　　　　　　'イ:::::_::_| ｀ r 　＜ト､:/

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 05:05:45.36

予備役の人数についてですが20万人の陸軍兵士がいたとして
予備役はどれくらいいるのが理想なのですか？同じ人数いるのが理想？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 05:15:40.60

>>146
300万人くらい

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 08:44:08.52

>>142
1932年に採用されて標準型となった大発D型から89式中戦車を搭載可能だよ
マレー作戦の初日で戦車第一、第六、第二の各連隊を強襲上陸させているだろ

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 09:35:18.23

>>139
帝国海軍が特型駆逐艦で砲塔化を図ったのは全天候性を駆逐艦に要求したからだ　WW1までの駆逐艦は露天砲なのでシケった場合の戦闘能力が大きく低下する　尤も駆逐艦なんだから雨が降ったらお休みよは当たり前と言う考えで巡洋艦以上が何時でも戦闘可能な艦種だった
しかしワシントン条約で戦艦で数的不利に陥った帝国海軍は夜襲による漸減作戦を立案するが、たまたま夜襲の日に天候が悪化した場合は残念賞で翌日の決戦に敗れるでは許されない　なので特型駆逐艦は初めて全天候性を備えた革新的な艦で従来巡洋艦が担っていた任務を奪う事になる
米海軍は特型は自分達の平甲板型駆逐艦とはカテゴリーが異なっており極めて脅威と認識していたが議会が予算を認めず30年代半ばになって漸く対抗出来る駆逐艦の建造が始まる　　
この際に搭載砲を平射砲から対空射撃も出来るMk12両用砲にすべきだとのアイディアが出てきた　対空射撃では水上射撃よりずっと速い旋回俯仰速度が要求され高出力な電動モーターが必要になる為に、砲塔重量を削減する必要があり単装砲にしている　
当時連装砲にしたファラガット級はこの辺りの迷いが出ており折角Mk12を採用したのに砲塔重量を軽減する為に仰角をかけられない簡易砲架としており対空射撃が出来なかった　なので戦争後半で砲塔を両用砲に換装している

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 11:25:58.07

>>131
なのにF-34、ZiS-5それぞれの年毎の生産数記録があったり、後年、レンドリースされたマチルダの換装用として更にF-96が誕生してるから面白い

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 12:24:15.14

>>149
丁寧な回答ありがとうございます🙏

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 12:28:47.70

むらさめ型護衛艦は当初は4900t型護衛艦として計画され、
護衛隊群の弾薬共通化の為にこんごう型と同じOto Melara 127mm速射砲が装備されるはずだったと見た記憶があります
何故、むらさめ型の主砲は127mm速射砲ではなく、76mmコンパクト砲にダウングレードされたのですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 13:46:28.11

今の40歳以下で軍オタっているか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:11:35.63

>>152
とても乱暴に言うと大きすぎ重すぎのわりに効果が、特に対空目標への対処能力が不十分という結論になってやめた

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:51:14.01

>>154
>>154
たかなみ型で127mm速射砲を採用した事を考慮すると、むらさめ型で76mm砲を採用したのは失敗では？

対空能力が必要ならスーパー・ラピッド砲を採用するかダルドシステムを採用するはずなので、
127mm速射砲の対空能力不足を理由に76mmコンパクト砲を採用するのはあり得ないかと

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:05:59.85

>>153
37です

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:58:04.36

>>155
そういう結論にしてるのに次でしれっと理由を覆してるあたり、まあなんかいろいろあったんだろうな、というのが察せられる

誰だったか忘れたけど
「構想時は3インチ速射砲だったので5インチ速射砲にするには設計を根本的に見直さなければならないが、その予算的期間的余裕がなかった」
と書いていてまあ案外シンプルにそんなところなのだろうな、とは

なお海自の建艦思想にはそういう意味での一貫性がないので「順当に考えればこうなるはず」って考察してもあまり意味がない
あくまで「その時はそうだった」というだけなので

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:23:51.74

「（中国機J15のは）レーダーが170キロぐらい届く最新のもので、日本の（自衛隊が）100キロぐらいだとすると、ひょっとしたら日本の方から見えていなくて中国側からレーダーが30分当てられたとなるとものすごい恐怖だ」と話した。

これって実際どうなんですか
日本の戦闘機で最強なのはF-35ですかね？F-35だったらこんなことにはならない？今回照射受けたのはF-15？F-2だったんでしょうか。空自の戦闘機で
AIM-120 に相当するミサイルを発射する場合、射程はどんなものなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:26:07.51

>>157
自民党の反自衛隊議員からの圧力、大蔵官僚からの圧力、内局からの圧力の何れかで76mm砲にダウングレードさせられたと思ってたのですが違うのですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:00:54.84

>>153
僕は2011年生まれです

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:30:05.51

>>158
日本がAIM-120を大量に輸入したっていうニュース聞いたことない？F-15向けじゃないけどね。

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 03:33:38.48

岸田政権で防衛増税を提案し実現まで漕ぎ着けた自民党の国会議員を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 15:55:43.18

>>161
日本は独自で開発してるのかなと
思ってました。なんかありますよね
AAM-4でしたか、射程100キロですか
AIM-120は最新型は160㌔ですか。
買ったほうがいいですね

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 17:02:24.46

日本がAAM-4で空対空ミサイルを自力開発出来る事を示したから、現在、米国から吹っ掛けられる事もなく大量にAMRAAMを購入出来る

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 19:15:18.12

あくまでカタログスペックの話だけど、空自のF-15JのAN/APG-63は最大150Km+で中国海軍のJ-15のtype 1493も150km+で170kmが正しいとしてもJ-15の方がやや有利とは言えそこまで差があるわけではない
F-15Jは再改修でさらに高性能のAN/APG-82(V)1を搭載する予定

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:02:31.53

>>158に関連して実際には中国側から事前通告がみたいですが

元統合幕僚長「中国側はこの音声を戦闘機同士のやりとりのように見せてすりかえているが、
船舶同士の訓練に関するやりとりであって、レーダー照射が行われた時の状況を説明するものではない」

政府関係者「黒を白とするようなもの」

これってどういう意味ですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:56:48.48

本来ならNOTAMを出して人民解放軍海軍（PLAN）という組織として自衛隊という組織に「ここでこれだけの期間演習をやるんでよろしく」と通告すべきものを、現場で「じゃいまからやるから」と言っただけという慣習や手続きを無視したことをやったのが問題
その上で公海上の演習であっても敵味方識別圏（ADIZ）内に中国の航空機が入ってきたんだから自衛隊としてスクランブルでF-15を出すのは当然の対応
そのF-15に対して「接近してきた」と中国側は主張してるけどレーダーを意図的に照射するのは挑発行為であり、通告したしないとは別問題

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 21:06:27.72

あとPLANの艦艇から海自の艦艇に対する通告で、F-15を飛ばしてきた空自にそれが伝わってたかどうかは未定（NOTAMだったら当然伝わってた)
それはそれとして通告またはNOTAMを出していたとしてもADIZに外国の軍用機が入ってきたら空自としては通常の手続きとして航空機を送り込んで監視する

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:16:42.47

F-15JPre-MSIP機は本州にある駐機場で待機
那覇基地にはF-15J-MSIP機を集中配置

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:56:59.55

>>167
記者「中国は事前通知したと言っているが？」
小泉「事前通知があったとは認識してない」

質問に対する回答が絶妙に噛み合ってないけども
事前通知自体はあった？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:09:05.41

>>170
中国が言ってる「事前通知」と日本側の「事前通知」の認識が違う
正式の手続きなり慣習なりを踏まない「通知」は通知じゃねーだろってこと

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:12:18.88

正式の手続きなんてねーよ

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:16:49.61

訓練やるからねーという連絡が事前にあってもなくても、
識別圏内で有効的な間柄でもない国が艦載機飛ばして来たらアラート出すしどんな訓練してるのか合法的に見る機会でもある
それに対して自国領内でもないのにレーダー照射で返すとかいい作法でないのには変わりない
通知があろうとなかろうと照射の件の弁解の種になる話ではない
正直、何をそんなに通知に拘ってんだかわからん

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:23:41.52

レーダー照射もそんなに騒ぐようなことじゃない

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:27:55.55

>>171
「『募ってはいる』が『募集している』という認識はない」
「『後方支援』は『兵站』という認識はない」

便利な言葉やでえ

>>173
それもそうやね
i.imgur.com/m9VM8l9.jpeg

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021