【GCAP・XF9】F-3を語るスレ291.5【日本主導】

724名無し三等兵 (ワッチョイ ef39-/6ZY [2001:268:98df:5882:* [上級国民]])
垢版 |
2025/12/23(火) 02:11:20.04ID:eNIo+pvn0
>>718
空母との比較してんのに急にどうした?
725名無し三等兵 (ワッチョイ ef39-/6ZY [2001:268:98df:5882:* [上級国民]])
垢版 |
2025/12/23(火) 02:12:25.77ID:eNIo+pvn0
>>719
それは本当にそう
中国ロシア北朝鮮に対しては特に
726名無し三等兵 (ワッチョイ ef39-/6ZY [2001:268:98df:5882:* [上級国民]])
垢版 |
2025/12/23(火) 02:14:11.35ID:eNIo+pvn0
>>723
それも拠点の分散重要よね
2025/12/23(火) 03:01:01.92ID:vVkyoL/h0
フランスは正規空母を就役させても
旧式機のラファールのままではねえ
プランBがラファール改良型ではなんの為の空母かわからなくなる
2025/12/23(火) 04:11:49.12ID:vVkyoL/h0
イギリスがドイツをGCAPに勧誘しようとしてるのは単なる主導権争いや開発費負担だけの為ではない
EU及び英国の表向きの仮想敵国はロシアだが、潜在的に中欧に位置するドイツが独自の力を持つことを警戒している
独自に強力な戦闘機を開発する能力とかを持たれたら困るのだ
だから巧みに共同開発の枠組みに入れて下請のポジションにしてきた
戦車なら間に海がある英国は大して気にならんが、空を飛んでくる航空兵器となると話は別
イギリスとしてはドイツが野放しに戦闘機開発することは好ましくない
イギリスとしてはドイツ中心の独自開発はさせずに、GCAPのライセンス生産や改修の自由をある程度認めることで妥協させたい
イギリスやイタリアはドイツを引っ張り込んでちゃぶ台返しをする意図は無いだろう
ドイツを自由にさせないことを目的としている
2025/12/23(火) 04:29:02.12ID:vVkyoL/h0
欧州政治は基本的に勢力均衡を好む
だからドイツが経済力だけでなく軍事力・軍事技術で大きな力を持つことを望まない
イタリアとしてもドイツが独自の動きをするのは警戒すべき話だ
歴史的にもドイツ系勢力とは色々と因縁があるから
イタリアとしては日本設計のGCAPをドイツに採用させれば、ドイツに独自の開発能力を持たせないで済む
ドイツ使用分くらいの生産を認めても、ドイツ独自開発をさせるよりマシと考えてるだろう
730名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa3-6DQo [240d:1c:e9:3400:*])
垢版 |
2025/12/23(火) 05:10:04.19ID:H3g2Dlb60
>>724
空母取得の前にやる事があるでしょ?という話
これは中国や日本海軍にも言える事だな…
731名無し三等兵 (ワッチョイ 8fac-sfNF [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/23(火) 08:24:15.35ID:eMjYh6V50
>>727
そもそも飛行機の大きさが不明なのに空母作って大丈夫か?
2025/12/23(火) 08:49:18.77ID:Qzu1UcvN0
なぜか「いずも」のサイドエレベーターはF-35Bがすっぽり収まるサイズだったというw
2025/12/23(火) 09:00:22.58ID:j1z5XxUO0
>>731
空母の甲板サイズ、エレベーターサイズ(最大重量)は・・
フォレスタル級からほぼ変更無いよ。1953年には概要が決まっている。
2025/12/23(火) 09:08:52.19ID:iRf66AlL0
フォレスタル級ならF-14とかA-6クラスの機体でも大丈夫だからなあ
2025/12/23(火) 15:28:06.17ID:Q4CMStrr0
https://www.msn.com/ja-jp/money/other/%E7%AC%AC6%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9Fgcap-%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E9%96%A2%E5%BF%83%E3%81%AE%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E3%81%A7%E5%8B%A2%E3%81%84%E3%82%92%E5%A2%97%E3%81%99/ar-AA1SQ2eW

ドイツの関心の可能性でGCAPが勢い増す
2025/12/23(火) 15:30:22.93ID:E4HLZyMK0
ただのお買い上げならいいよ

オフセット契約や整備拠点くらいもね
2025/12/23(火) 15:32:19.75ID:kcldePFh0
ヨーロッパで500機、環太平洋で500機の合計1000機の受注を目指そうぜ
738名無し三等兵 (ワッチョイ 3f79-EbNS [61.192.138.227])
垢版 |
2025/12/23(火) 15:44:15.35ID:xfIy4Zbv0
F-3に核兵器運用能力を付与すべき
2025/12/23(火) 16:04:45.20ID:j1z5XxUO0
>>738
>F-3に核兵器運用能力を付与すべき
英が独自にやる。ブラックボックスを前提として日本が使えるかどうかは米英日の交渉
740名無し三等兵 (ワッチョイ 8fac-sfNF [113.20.244.9])
垢版 |
2025/12/23(火) 16:16:53.83ID:eMjYh6V50
>>739
仮に日本に核が無くても、模擬のB61の投下訓練と核保管庫風の弾薬庫を整備するだけでかなりの抑止力になる
2025/12/23(火) 16:41:58.17ID:Qzu1UcvN0
射程1500kmの巡航ミサイルの配備が整ったら北京でも平壌でも余裕で圏内
なので抑止力になるだろうさ。
もちろん滑空弾でもよい。
2025/12/23(火) 18:58:27.69ID:Q4CMStrr0
ドイツ空軍が航続性能・搭載能力が高い戦闘機を求めてるなら
エアバスが開発したいという理由だけでスウェーデンとの共同開発は難しいかも
サーブはダッソーのように傲慢ではなくても、要求性能自体の擦り合わせはスウェーデンの方が難しい
ドイツ空軍の要求を満たすという観点ではGCAPの方が適している
イギリスのようぬドイツエアバスには実証機でも制作させ、戦闘機はGCAPにした方が丸く収まりそう
2025/12/23(火) 19:45:23.03ID:pdE3LhaT0
グリペン 国内市場は高々100機で
輸出前提とはいえ、よくオリジナル開発するよな
F-2<(そうだねー
2025/12/23(火) 20:13:26.33ID:xfIy4Zbv0
日本に一番必要なのは米国の紐の付いていない核兵器
自立自存の為にも核開発するべき
2025/12/23(火) 20:31:16.46ID:vbWY1kHbd
>>744
日本のエンジン技術・ステルス技術と引き換えにインドから核技術と核燃料提供してもらおう
2025/12/23(火) 21:06:57.33ID:pdE3LhaT0
>>745
まだ貴方はインドと会話する
だけで生じる徒労感を知らないw

GCAPの海外掲示板スレに行くと

『GCAPから日本を外してインド入れろ』
とかいう素敵な意見を見かける

何言ってるかわからんだろ?

『日本はもう落ち目
ブリカスと縁があり経済的に上昇中の
人口最大国は? い ん ど!
だから日本と交換して入れろ』

という理屈らしい
このネタ、韓国とか中国で既視感が
つまり経済的に発展中、鼻息荒いと
自分たちは世界でモテモテに違いない、と
勘違いしてしまうんだろうね。
30年ぐらいしたら黒歴史に…

たぶんインド人思考だと、ならないw
747名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa3-6DQo [240d:1c:e9:3400:*])
垢版 |
2025/12/23(火) 21:45:15.08ID:H3g2Dlb60
>>746
しかしカネは力なりだからな。インドも今後は馬鹿にできんよ。今後はね。
748名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa3-6DQo [240d:1c:e9:3400:*])
垢版 |
2025/12/23(火) 21:47:45.30ID:H3g2Dlb60
>>744
日本が核開発をすると宣言してから、実際に中国から核が飛んでくるまで数時間の猶予もないだろう。
それを防ぐためにはある日突然核武装を完了する必要がある。
国産化はそれから。
749名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa3-6DQo [240d:1c:e9:3400:*])
垢版 |
2025/12/23(火) 21:51:32.39ID:H3g2Dlb60
具体的には洋上である日突然戦略原潜を受け取ることだ。
太平洋に戦略原潜を一隻二隻泳がせておけば日本の守り神になる。
2025/12/24(水) 03:27:25.86ID:2sEX+xzI0
核ならイスラエルからで良いんじゃね?
F-35にB61積んでいるだろうし
751名無し三等兵 (ワッチョイ 8fa3-6DQo [240d:1c:e9:3400:*])
垢版 |
2025/12/24(水) 03:50:36.31ID:NB95f9nW0
イスラエルは信用ならないというか何か弾頭に細工してきそうだ
レスを投稿する