!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4
↑コピペして3行以上にしてスレ立て
※1行が最低、この行がないとIP表示その他が 機能しなくなります。スレ立てで1行消えます。
次スレは>>900が立てよう
既に準備されていたり、消化すべき重複が存在する事もあるので確認しよう
ウクライナ情勢1438(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762257805/
ウクライナ情勢1439(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762982765/
ウクライナ情勢1440(donguri=1/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763521389/
※前スレ
ウクライナ情勢1440(donguri=1/4) ※実質1441
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763542728/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
ウクライナ情勢1442(donguri=1/4)
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ac6-bvcQ [2400:4151:61:31f0:*])
2025/12/01(月) 19:36:33.22ID:85TwzRWt0175名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 135a-K1mT [240f:41:167c:1:*])
2025/12/04(木) 00:06:34.89ID:8iaLV0RR0176名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-4PCF [106.154.148.172])
2025/12/04(木) 00:55:58.91ID:PYew7Lz3a https://euromaidanpress.com/2025/12/03/backing-ukraine-costs-half-deterring-russia/
「今ウクライナを本格支援する方が、後からロシアを抑止するよりも半分のコストで済む」というのが、ノルウェーのシンクタンクCoriskとノルウェー国際問題研究所による最新報告書。
ウクライナ支援を大幅拡充：4年間で約5,220〜8,380億ユーロ
ロシアが部分勝利した場合の欧州再軍備：4年間で約1.2〜1.6兆ユーロ
コスト差は約2倍、つまり、 「今ウクライナに勝たせる」ほうが、「後で欧州自身が戦争に備える」より圧倒的に安いという“二者択一”を欧州は迫られている。
想定シナリオ別コスト比較
①ロシアが「部分的勝利」した場合（ドニプロ川付近まで進軍、ウクライナが不利な停戦）
欧州側の負担：追加ウクライナ難民：600万〜1100万人
難民コスト：年間1500〜2750億ユーロ
バルト、北欧防衛の緊急再軍備：2560億ユーロ
弱体化したウクライナへの継続支援：継続的に巨額
総額：4年間で1.2〜1.6兆ユーロ
②ウクライナが軍事的主導権を回復した場合
欧州の支援額：年間 約2000億ユーロ
米国支援後退分も欧州が肩代わり
ロシアは交渉を受け入れ、難民の一部が帰還
総額：4年間で 約5220〜8380億ユーロ
現在の欧州支援の水準と不足
2022年以降の欧州支援合計：約1670億ユーロ
年間平均：約 400億ユーロ
勝利に必要な水準：年間約2000億ユーロ（現在の5倍）。しかも現在議論されている EUの1400億ユーロ融資案は「支援拡大ではなく現状維持」 にすぎないと批判。
欧州には「明確な戦略が存在しない」
ロシアには 明確な国家戦略があるが、欧州には「ウクライナを本当に救う意思があるのか」すら不明
しかもウクライナは憲法上、領土放棄が不可能にもかかわらず、欧州が「どこまで支援するか示さない」ため、防御しか戦略が取れない状態に追い込まれていると分析。
「欧州が今ウクライナに払っている年間1000億ユーロは、欧州自身が戦争した場合の“たった1か月分”のコストに相当する」
「欧州はお金がないのではない。決断がないだけだ」
「今ウクライナを本格支援する方が、後からロシアを抑止するよりも半分のコストで済む」というのが、ノルウェーのシンクタンクCoriskとノルウェー国際問題研究所による最新報告書。
ウクライナ支援を大幅拡充：4年間で約5,220〜8,380億ユーロ
ロシアが部分勝利した場合の欧州再軍備：4年間で約1.2〜1.6兆ユーロ
コスト差は約2倍、つまり、 「今ウクライナに勝たせる」ほうが、「後で欧州自身が戦争に備える」より圧倒的に安いという“二者択一”を欧州は迫られている。
想定シナリオ別コスト比較
①ロシアが「部分的勝利」した場合（ドニプロ川付近まで進軍、ウクライナが不利な停戦）
欧州側の負担：追加ウクライナ難民：600万〜1100万人
難民コスト：年間1500〜2750億ユーロ
バルト、北欧防衛の緊急再軍備：2560億ユーロ
弱体化したウクライナへの継続支援：継続的に巨額
総額：4年間で1.2〜1.6兆ユーロ
②ウクライナが軍事的主導権を回復した場合
欧州の支援額：年間 約2000億ユーロ
米国支援後退分も欧州が肩代わり
ロシアは交渉を受け入れ、難民の一部が帰還
総額：4年間で 約5220〜8380億ユーロ
現在の欧州支援の水準と不足
2022年以降の欧州支援合計：約1670億ユーロ
年間平均：約 400億ユーロ
勝利に必要な水準：年間約2000億ユーロ（現在の5倍）。しかも現在議論されている EUの1400億ユーロ融資案は「支援拡大ではなく現状維持」 にすぎないと批判。
欧州には「明確な戦略が存在しない」
ロシアには 明確な国家戦略があるが、欧州には「ウクライナを本当に救う意思があるのか」すら不明
しかもウクライナは憲法上、領土放棄が不可能にもかかわらず、欧州が「どこまで支援するか示さない」ため、防御しか戦略が取れない状態に追い込まれていると分析。
「欧州が今ウクライナに払っている年間1000億ユーロは、欧州自身が戦争した場合の“たった1か月分”のコストに相当する」
「欧州はお金がないのではない。決断がないだけだ」
177名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6910-4PCF [180.59.66.133])
2025/12/04(木) 00:57:43.38ID:EJ7HF5400178名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e958-6NhY [2001:268:922d:5801:*])
2025/12/04(木) 01:35:37.88ID:TPjAbFuv0 >>177
･･･ISS落とし出来ますか？(ルール上禁止はされていますが。。。
･･･ISS落とし出来ますか？(ルール上禁止はされていますが。。。
179名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c120-pxm2 [2001:268:9450:2cfa:*])
2025/12/04(木) 03:29:06.96ID:U2pHh5nk0180名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-4PCF [27.84.187.197])
2025/12/04(木) 03:40:33.84ID:zAlI6Wyw0181名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1901-4PCF [60.134.24.165])
2025/12/04(木) 03:41:56.22ID:lwLH0DzN0182名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-4PCF [27.84.187.197])
2025/12/04(木) 04:25:26.13ID:zAlI6Wyw0 レーダーと通信周りは普通に需要があるつーかインドあたりも買ってる程度には人気あるんだよなぁ…
ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2024/11/15d.html
>インドへのユニコーンの移転について
韓国造船だとこの辺までのニッチ埋め切れてないつーか訴求力ないというのが実態ざんす
ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2024/11/15d.html
>インドへのユニコーンの移転について
韓国造船だとこの辺までのニッチ埋め切れてないつーか訴求力ないというのが実態ざんす
183名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6910-4PCF [180.59.66.133])
2025/12/04(木) 05:23:49.05ID:EJ7HF5400レスを投稿する
