ウクライナ情勢1442(donguri=1/4)

2025/12/04(木) 00:55:58.91ID:PYew7Lz3a
https://euromaidanpress.com/2025/12/03/backing-ukraine-costs-half-deterring-russia/
「今ウクライナを本格支援する方が、後からロシアを抑止するよりも半分のコストで済む」というのが、ノルウェーのシンクタンクCoriskとノルウェー国際問題研究所による最新報告書。

ウクライナ支援を大幅拡充:4年間で約5,220〜8,380億ユーロ
ロシアが部分勝利した場合の欧州再軍備:4年間で約1.2〜1.6兆ユーロ
コスト差は約2倍、つまり、 「今ウクライナに勝たせる」ほうが、「後で欧州自身が戦争に備える」より圧倒的に安いという“二者択一”を欧州は迫られている。

想定シナリオ別コスト比較
@ロシアが「部分的勝利」した場合(ドニプロ川付近まで進軍、ウクライナが不利な停戦)
欧州側の負担:追加ウクライナ難民:600万〜1100万人
難民コスト:年間1500〜2750億ユーロ
バルト、北欧防衛の緊急再軍備:2560億ユーロ
弱体化したウクライナへの継続支援:継続的に巨額
総額:4年間で1.2〜1.6兆ユーロ

Aウクライナが軍事的主導権を回復した場合
欧州の支援額:年間 約2000億ユーロ
米国支援後退分も欧州が肩代わり
ロシアは交渉を受け入れ、難民の一部が帰還
総額:4年間で 約5220〜8380億ユーロ

現在の欧州支援の水準と不足
2022年以降の欧州支援合計:約1670億ユーロ
年間平均:約 400億ユーロ
勝利に必要な水準:年間約2000億ユーロ(現在の5倍)。しかも現在議論されている EUの1400億ユーロ融資案は「支援拡大ではなく現状維持」 にすぎないと批判。

欧州には「明確な戦略が存在しない」
ロシアには 明確な国家戦略があるが、欧州には「ウクライナを本当に救う意思があるのか」すら不明
しかもウクライナは憲法上、領土放棄が不可能にもかかわらず、欧州が「どこまで支援するか示さない」ため、防御しか戦略が取れない状態に追い込まれていると分析。

「欧州が今ウクライナに払っている年間1000億ユーロは、欧州自身が戦争した場合の“たった1か月分”のコストに相当する」
「欧州はお金がないのではない。決断がないだけだ」
2025/12/04(木) 00:57:43.38ID:EJ7HF5400
>>152
ISSにおけるロシアの役割はISSの軌道修正とトイレだけだからな
盗みたい技術は山程あるだろう
2025/12/04(木) 01:35:37.88ID:TPjAbFuv0
>>177
・・・ISS落とし出来ますか?(ルール上禁止はされていますが。。。
179名無し三等兵 (ワッチョイ c120-pxm2 [2001:268:9450:2cfa:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 03:29:06.96ID:U2pHh5nk0
>>172
日本の装備品って役に立つのか?
馬鹿にしてるんじゃなくて詳しくないから教えてほしいんだけど
誰か買ってくれるのか?
2025/12/04(木) 03:40:33.84ID:zAlI6Wyw0
>>179
マジレスすると物次第っすね(´・ω・)
戦車だの自走砲は現物がある韓国が強いけど
本邦でも護衛艦だのレーダーだのは普通に引き合いがある程度にはニッチというかなんつーか
181名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-4PCF [60.134.24.165])
垢版 |
2025/12/04(木) 03:41:56.22ID:lwLH0DzN0
>>179
SAM等ミサイル関係ならそこそこ
ただしかなりお高いが・・・
砲とドローンはウクライナから買ったほうがいいです安くて高性能とダンチです
まあ現実的に他国が欲しがるのは艦船ぐらいかねえ
2025/12/04(木) 04:25:26.13ID:zAlI6Wyw0
レーダーと通信周りは普通に需要があるつーかインドあたりも買ってる程度には人気あるんだよなぁ…

ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2024/11/15d.html
>インドへのユニコーンの移転について

韓国造船だとこの辺までのニッチ埋め切れてないつーか訴求力ないというのが実態ざんす
2025/12/04(木) 05:23:49.05ID:EJ7HF5400
>>178
定期的に軌道修正しなければ勝手に落ちてきますよ。そういう軌道を飛んでいます
落としても全部燃え尽きると思いますが・・・
2025/12/04(木) 06:20:13.53ID:dILDvCWi0
もがみ型がうまく行けば西側フリゲート艦のベストセラーになるかもしれない
185名無し三等兵 (ワッチョイ 8142-XXlw [240b:252:2540:7300:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 06:23:11.78ID:0hbvcv640
>>179
次期戦闘機がらみなところもある
艦船やら戦闘機なんかの高い工業力が必要な物はそれなりの引き合いが見込める
2025/12/04(木) 06:23:18.51ID:lZk/BWkt0
>>177-178
ISSのリブーストはドラゴン補給船で代替できそう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5cb3bce0bb754d4bb586375e468bfc60e3a585b4
2025/12/04(木) 06:31:39.27ID:BLDneRtz0
>>176
2022から分かりきってたろうにのう、戦略が共有されてないのか
2025/12/04(木) 06:33:39.51ID:ZPhTjcmn0
EUは戦略が無いというより協調が難しいということなんだろう。ハンガリーとかいるし、ベルギーもロシア資産流用のリスク全て負うのは嫌がってるし
189名無し三等兵 (ワッチョイ 9974-B34E [2400:2200:3d7:93e7:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 08:25:25.18ID:/9gpz8fE0
昨日あたりからテレビで中国大使のサンフランシスコ講和条約云々を報道してるけど
絶対に中露(ソ連)が条約未署名のことは話さない
マスゴミには中露シンパがかなり多いけどやはり相当都合が悪いんだろうな
190名無し三等兵 (JP 0H0b-s9IV [171.3.18.254])
垢版 |
2025/12/04(木) 08:27:27.00ID:8Uk6DAFIH
>>184
どんな艦船も今やドローンの餌食でしかないのは黒海艦隊が示す通り
191名無し三等兵 (ワッチョイ e9f4-zlS5 [2400:4051:11e1:ac00:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 08:46:35.18ID:eynf4Sv90
>>190
だからと言って艦船ゼロにする訳にもいかんしな
同様に戦車もまったく要らん、ってことにはならん
192名無し三等兵 (オッペケ Src5-Vj9b [126.179.115.142])
垢版 |
2025/12/04(木) 08:51:28.77ID:XVGWm5ipr
護衛艦なんて1隻もなくても
日本人の生活に何の変化もないからな

金の無駄
2025/12/04(木) 09:12:32.60ID:2nWQYKS2x
>>190
航行中の艦艇が直接やられたケースは無いだろ

外洋を越えて襲撃されることもないし、艦艇が無効化されたとは言い難い
2025/12/04(木) 09:13:24.57ID:2nWQYKS2x
>>192
流石に釣り針がでかすぎるぞ
2025/12/04(木) 09:21:28.70ID:tAa4QiAHM
>>193
モスクワはどうだったっけ?
バイラクタルは囮だっけか?
2025/12/04(木) 09:26:27.53ID:2nWQYKS2x
>>195
あれはネプチューンと言われている
2025/12/04(木) 09:34:38.19ID:1xnebNIA0
中国とロシアがこの地球上から消滅すれば今ほどの数の艦船は必要なくなるかもね
結局のところ中国とロシアがいるから艦船が必要なのだ
198名無し三等兵 (ワッチョイ 99ee-cKOD [2001:268:9ab1:842d:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 09:39:01.68ID:Kc9olg9U0
黒海艦隊も一応、初期の頃は地上への砲撃はしてたから
壊滅するまでは役に立ったんじゃね
199名無し三等兵 (ワッチョイ 8995-FPYR [240a:61:625c:c371:*])
垢版 |
2025/12/04(木) 09:41:11.54ID:tlCdNV680
>>197
一理はあるが、そいつらが居なくなるとそいつらが抑えてた山賊海賊も出てくるから、少なくとも日本の国益を守る程度の海上戦力はいる
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。