ウクライナ情勢1442(donguri=1/4)

2025/12/05(金) 18:11:33.76

>>385
こないだまではアメリカが凍結資産使えと欧州に言ってたくせに

2025/12/05(金) 18:25:47.55

エプスタイン・ファイルを専門家のように読む5つのポイント
https://www.theatlantic.com/newsletters/2025/12/how-to-read-the-epstein-files/685147/
米司法省は今後15日以内にジェフリー・エプスタイン関連の大量文書を公開する予定。

期待しすぎないこと
巨大スキャンダルになった理由の一つは、捜査が不十分だったこと。FBIは徹底的な捜査をしておらず、ファイルも「爆弾級」ではない可能性が高い。
文書量は膨大だが、公開済みの重複資料も含まれる可能性。とはいえ、新事実が再浮上する可能性はある。

最初期（2000年代）の捜査資料に注目
最初に作成されながら使われなかった起訴状案が含まれるかもしれない。
証拠（動画が入っていた可能性のあるPCなど）が押収前に持ち去られた件をFBIがどれほど追跡したか、エプスタインと司法省関係者の異例のやり取りの有無。
例：当時の検察官マシュー・メンシェル、司法省を辞めてすぐエプスタイン関係者の弁護についた弁護士ブルース・ラインハート。

2019年の再捜査資料にも注目
エプスタインがの拘置所で死亡した年（2019年）の捜査も重要。2008年のフロリダ捜査ほど、2019年の捜査内容はよく知られていない。

黒塗り部分をよく見る
政府文書の公開では通常、名前や情報が黒塗りで隠される。
今回の公開を義務付けた法律では、「捜査中案件に関する情報」は除外してよいという規定。
本来隠すべきでない部分が黒塗りになる一方で、被害者の名前がそのまま露出する誤りが頻発する。すでに議会公開文書でも被害者名が誤って公開された。

断片的な情報に振り回されないこと
エプスタイン関連文書は断片的でコンテキストが欠けているため、誤解や陰謀論を生みやすい。
エプスタイン自身も虚言癖があり、彼のメールの文面だけで大物政治家との「関係」を判断するのは危険。
例：「トランプに関する “dirt”（弱み・スキャンダル情報）を持っている」と書かれていても、本当とは限らない。

DOJは本当に全面公開するか？
世間はすでにDOJの透明性に疑念を抱いている。特に、エプスタイン事件は“身内が身内を守る構造”が繰り返されてきたため、「また隠すのでは？」という不信が強い。
トランプは長年「関与を否定」しているが、最近になって文書公開に強硬に反対してきたことが注目されている。

2025/12/05(金) 18:34:16.50

エプスタインのせいでウクライナ停戦を歪めるなというか歪ませるなら長射程兵器供与とかで歪ませろよな

2025/12/05(金) 18:43:00.75

ウクライナのドローン攻撃により、グロズヌイ市複合施設内の高層ビルが被爆しました。これはロシア国内で最も深刻な被災地の一つであり、前線から約1,500km離れた場所です。

爆発により、チェチェン政府の主要庁舎が入居する高層ビルの上層階数階が炎上しました。

2025/12/05(金) 18:51:57.31

>>385
現実的にはベルギーのリスクを欧州で負担できるような枠組みを作るということかな

2025/12/05(金) 18:53:50.68

>>376
アメリカがというより、プーチンが止めないと終わらなかった戦争。
ロシアには従順だからイランは。

2025/12/05(金) 18:57:16.15

>>392
まだわからないのかよwロシアに勝てると思ってるのか
救いようのないアホだな。

2025/12/05(金) 19:07:15.86

今週、インターネット取り締まりが強化され、ロシアは FaceTime、Snapchat、WhatsApp、Roblox を禁止した。

2025/12/05(金) 19:19:52.21

トランプ、世界に何を望むのか明らかに
https://www.politico.com/news/2025/12/05/trump-reveals-national-security-strategy-western-hemisphere-europe-00678265
トランプ政権は新たな「国家安全保障戦略」を公表。

西半球（アメリカ大陸）を最重視
「国境の安全が国家安全保障の中心」と位置づける。麻薬・人身売買・不法移民対策のため、海軍・沿岸警備隊を増強。
中国が南米やカリブで港湾やインフラ支配を広げる動きを牽制する文脈が随所にある。
1823年のモンロー主義を引き合いに出しつつ、“トランプ補論”として、米州への外部勢力介入を排除する方針を強調。
中南米諸国とは、資源確保・経済協力・戦略投資で連携を強化。

欧州への批判的姿勢
欧州を「文明的衰退」と表現するなど厳しい評価。欧州が極右政党を抑え込む動きについて「政治的検閲」と批判。
移民増大により将来「非ヨーロッパ系住民が多数派になるNATO加盟国が出る可能性」を指摘し、それが米欧同盟の安定を損ねると示唆。
ただし「欧州を切り捨てることは自己破壊的」とし、欧州の修正を促すという論調も併存。

ウクライナとロシア
ウクライナ戦争の「迅速な停戦交渉」の必要性を明記。全体としてロシア批判は弱く、欧州への批判と比較しても抑制的。
欧州がウクライナ戦争で非現実的期待を抱いていると批判。ロシアとの対立拡大を避ける安全保障上の配慮が見える。

中国への扱い
トーンは強硬だが慎重で、過剰な挑発を避ける表現。「公正・相互主義に基づいた経済関係へ」と記述。
一方で「非センシティブ分野では相互利益のある関係を維持」など、対立管理を意識した言い回し。
台湾については「現状維持を一方的に変えない」という従来方針維持を明記。

中東・アフリカへの関心は薄め
過去の政権よりも明確に扱いが小さく、優先度が下がっている。

戦略文書としての特徴
トランプ本人を礼賛する表現が多く、「平和の大統領」と記述。
「アメリカの精神的・文化的健全性の回復」「伝統的で強い家族の増加」など、宗教右派が好む価値観に近い文言を含む。
他国の野心を「国際関係では強大国が影響力を持つのが当然」などと説明。
「介入に高いハードルを設ける」と述べつつ、「強大な敵対国の台頭は阻止する」としており、内在的矛盾も。

2025/12/05(金) 19:20:49.05

>>394
俺も64キロ大渋滞までは同じ事思ってた
逆になんでまだロシアが勝てると思ってるん？
救いようのないアホやから？

2025/12/05(金) 19:26:44.40

>>396
やっぱトランプはセンスないな、国境線まで争い事を近づけてどーすんだ