【GCAP】F-Xを語るスレ343【日英伊共同開発】

1名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:25:14.00ID:9n81YvNS
共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪
GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759587177/
【GCAP】F-Xを語るスレ338【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760617649/
【GCAP】F-Xを語るスレ339【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761139584/
【GCAP】F-Xを語るスレ340【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762440497/
【GCAP】F-Xを語るスレ341【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763040135/
【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763973718/
2025/12/11(木) 05:15:40.20ID:pGfTXmxt
ネット民がイキっても何の影響も無し(笑)
2025/12/11(木) 06:18:23.46ID:pGfTXmxt
英仏が揃って戦闘機開発で求心力を失ったのは他国の資金で自国の技術開発をしようとしたから
戦闘機自体の開発だけなら共同開発で主導権を握れた可能性が高いが
その基になる技術開発まで他国の出資でやろうとしたから求心力を失った
英仏共に現時点でプロトタイプエンジンすら用意できてない
ステルス実験機を飛ばしたこともない
これでは出資国が英仏の技術に疑いを持つのは当たり前
X-2やXF9-1、軽量化構造体、試作ウェポンベイは政治的効果が大きかった
政治家や官僚を次期戦闘機開発を納得させる材料になった
専門家の難しい説明より目に見えた成果を見せる事の方が説得力がある
それらはイタリアを日本の次期戦闘機に乗る決断をさせた
イギリスのCGや模型のプレゼンよりX-2やXF9-1の方がイタリアの政治家や軍官僚を納得させた
フランスに求心力がないのも目に見えた成果が用意できてないから
実証機は2年以上の遅れ、エンジンはいまだM88を弄っている段階
それなのにパートナー国には出資だけしてフランスに任せろと主張する
フランスの技術的成果は設計が古いラファールの実績を示すだけ
ドイツやスペインを黙らせるだけの技術開発の成果が無いから求心力がない
773名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 06:35:18.75ID:UsTQNxPm
>>764
だからずうっと私が言っている通りでしょう
機体のドンガラ、エンジンの高圧タービンのセラミックコーティング、APARの送受信素子は日本が貢献するって
その他にエンジンでは高圧コンプレッサーも日本の担当みたい。あと、エネルギーストアの電池やデーター処理用の大型コンピュータも日本ではないかな
774名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 06:35:50.71ID:hNRwKA/L
中国軍「小泉進次郎って笑えるやつが日本に居るぞ」→世界中に拡散されてしまうwwwwwwww
[271912485]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765364164/
【高市悲報】小泉進次郎
「中国軍から演習の連絡はあったけど詳細言わなかったからあんなの連絡にならないもん!😡」
[931948549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765375725/
中国が海自との通信を公開 一方的にレーダー照射されたとの小泉の答弁は嘘で、
日本側が悪かったと判明
[828293379]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765396652/
【日本はウソをついている】中国外務省報道官、小泉防衛大臣の中国軍機レーダー照射の説明を批判へ
[299336179]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765370602/
小泉防衛相、交信時に「了解といった意味の言葉は使っていない」…
中国の無線報道に反論 [12/10] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1765351337/
【進次郎語録】小泉防衛大臣が正論「中国から飛行訓練を開始する連絡があっただけで、場所等の危険回避する十分な情報は無かった」
[804169411]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765366735/
高市(バカ)&小泉(バカ)⇇すまん、なんでこいつらしか選択肢なかったの?
[884040186]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765377260/

小泉進次郎って、
「敵が親切に全部教えてくれるのが普通」
と思って居そう

大丈夫?(笑)

ps://imgur.com/K06Z04A.jpeg
ps://imgur.com/WPZHhcW.jpeg
2025/12/11(木) 06:40:02.64ID:pGfTXmxt
そもそもエンジンは詳細設計すらRRは参加してない(笑)
2025/12/11(木) 06:42:19.44ID:DeR+zASp
>>764
兵器開発の元責任者であった初代防衛装備庁長官が、
@炭素繊維複合材技術
Aセラミックス技術
Bマイクロ波パワー半導体
C固体ロケットモーター技術
に関して、3か国が共同で進めている次期戦闘機開発計画(GCAP)への応用が期待されているとし
「日本の強みである技術をいかんなく発揮してほしい」「むしろアドバンテージがあるだろう」
とまで発言したとなると@機体、Aエンジン、Bレーダーは日本製でほぼ決まりだな
もとよりC兵装は各国個別だろうしね
777名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 06:46:32.04ID:MbX9zr77
>>773
いつまで寝ぼけてるんだ
もう、試作機製造に入っている
開発の協業はEW設立後だ、開発参加の実績はない
英伊は資金と、試験、製造法の改良で貢献するしかないw
2025/12/11(木) 06:50:32.46ID:pGfTXmxt
普通に考えれば、次期戦闘機/GCAPの試作機を制作開始する段階で
イギリスは実証事業をしてる時点で、イギリスの技術開発が遅れてるのは疑いようがない
実証事業なんて実機開発スタート前にやっておくもの
それでも実証機制作をしないといけないのは、生産面での技術開発も怪しいからだと推測される
779名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 06:57:04.58ID:UsTQNxPm
>>777
もしかすると日本が設計を進めてきたということはあるかもしれないけれど、そうだとしてもそれは一回反故にされたんだよ
だから令和8年度の防衛省の概算要求では来年度も設計なの
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2026/yosan_20250829.pdf
2025/12/11(木) 07:17:51.59ID:pGfTXmxt
それだっさら試作機制作開始なんて無理なんだがな(笑)
アンチが嘘をついても現実は変わらない
781名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 07:29:22.15ID:lHaoaTGs
ユーロファイターの惨状見てBAEとRRには自国である英国ですら期待してないのがわかる。
予算も雀の涙しか出てない。
2025/12/11(木) 08:09:53.45ID:07FBpQcH
>BAEは選定されなかったぞw
最初LMを選定して上手く行かず本契約に至らずBAEテンペストに「相乗り」だからお察し
2025/12/11(木) 08:31:21.15ID:dy/oFJ1E
防衛装備庁の試作仕様書だと詳細設計・製造に入っているのは共同実証エンジンだけ
今年各社のサブシステムが出来上がっててインテグレートするとRRが言ってたので順調なのだろう
しかし、そういう話はイギリスからしか出てこないのよな
784名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 08:35:39.22ID:MbX9zr77
>>779
反故にされたら計画はやり直しになり、その結果遅延する
現状、当初の目標の35年配備簿スケジュールで動いている、大きな遅延はない
まず、反故にされたことuを証明する公文書のリンクを貼れw

>>783
まず、試作仕様書のリンクを貼れよw
2025/12/11(木) 09:09:08.28ID:Wotqb7R3
LMはF-22B型を提案し、パテントはすべて自分のもの、ライセンス生産権は渡す。
開発資金は全額日本負担、完成機体はLMが生産して米国空軍に供与可という
なめくさった提案してきたので丁重にお断りしたw

そもそもが共同開形の形になってないw
786名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 09:59:00.35ID:yDCB8KLk
これはイギリスは来年空母からのCCA実証機の飛行をテストするって意味かな?
https://www.royalnavy.mod.uk/news/2025/december/08/20251208-1sl-sea-power-conference-speech
787名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 10:20:35.52ID:Efy2iZ2Y
>>786
随伴無人機を空母からってことだろうな
788名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 12:38:26.70ID:KIGQcvxD
あーあ、初歩的な高空試験ですらアメリカでやらなきゃいけないとか

ホント日本の航空産業は途上国レベルだな
まともなエンジンも機体もできる訳無いだよ

航空産業自体が無いからまともな設備なんてない

こんな基礎的なことすら知らない国産厨って単なる馬鹿だな

過去のあらゆる書き込みは全てデマ
2025/12/11(木) 12:42:47.27ID:92fpVFEI
>>788
>あーあ、初歩的な高空試験ですらアメリカでやらなきゃいけないとか
そんな事実はない

>ホント日本の航空産業は途上国レベルだな
>まともなエンジンも機体もできる訳無いだよ
ウソ八百

>航空産業自体が無いからまともな設備なんてない
>こんな基礎的なことすら知らない国産厨って単なる馬鹿だな
もう反論できないから悪口か

>過去のあらゆる書き込みは全てデマ
>>788がデマ
2025/12/11(木) 12:50:00.04ID:92fpVFEI
今日、独仏西の国防省の会談が行われ独仏西の
FCASとユーロMBTがキャンセルされる可能性がある

ドイツも英国も高空試験装置もなくの建設予定のないだろう
自前での新規エンジン開発の意思が見えない
立ち位置が同じだな
2025/12/11(木) 13:10:42.95ID:Gthsr0im
>>788
BR700を小改良しただけのF130エンジンを
B52のために開発中で
アーノルドで高空試験を今年にやっとこ行った
ロールスロイスの悪口はやめていただきたい
なお、試験のデータから
空気取り入れ口の修正が行われてるので
試験は無駄ではなかった
2025/12/11(木) 13:19:26.50ID:Gthsr0im
おフランスの試験施設はこちら
DGA Essais Propulseurs test center

ttps://www.aerotime.aero/articles/dga-propulsion-test-center

“We regularly work with Rolls-Royce, for example, to support EASA certification. We’ve also supported Boeing programs through ONERA, and even Chinese platforms.”

手広くウェルカム
2025/12/11(木) 13:24:19.16ID:IbKnCJNu
仏独の争いばかりクローズアップされてるが
事の発端はスペインが加入して33%のワークシェアを要求したのが大きな火種になった
元々は仏独で半々だったワークシェアが33%に減らされたのにダッソーはブチ切れた
しかも、スペインは艦上機ベースの機体はドイツ同様に性能面で不満を隠さない
技術面でも出資面でも1番怪しいスペインがフランスと同等なワークシェアには我慢ならない
数合わせでスペインを引張りこんだのが争いの原因
2025/12/11(木) 13:36:02.05ID:6AwuFjmP
スペインは艦上機ベースの戦闘機の導入に前向きな気がしてた
F-35Bだってキャンセルして将来の艦載機は何も無い状態でしょ
フランスに合わせて空母も新調する気だったと予想してたわ
2025/12/11(木) 13:41:47.17ID:IbKnCJNu
スペインが正規空母保有は無理があるでしょ
796名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 13:46:18.41ID:AcgDYpkV
GCAP戦闘機に翼折り畳み機構を付けておいて、FCASプロジェクトをまるまるいただけないかな?
メインギアの耐荷重とか重心との位置関係とか、いろいろあるとは思うけど。
2025/12/11(木) 13:51:18.49ID:FJjMgiA2
モックアップでも長さ20m、幅15mだから、翼畳んでも結構でかい。格納庫に入りそう?
F-35Cのふた周り大きい。
2025/12/11(木) 13:57:15.65ID:Qku8fr8y
F-35B/Cの後継機の共同開発した方がましでは?
2025/12/11(木) 14:01:25.68ID:92fpVFEI
スェーデンのドクトリン的には小型機だしな
ワークシェアでゴタゴタするかもだが
アメリカはエンジン輸出に口を挟む
F414代替後継エンジンだけでも組めばいい
2025/12/11(木) 14:04:53.68ID:Gthsr0im
ttp://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/dga-essais-propulseurs-prepare-futur-propulsion-aeronautique-combat

フランス政府の開発目標は最終的に1800℃以上
今は1500℃だけど(Turenne プロジェクト

どこかで見たような温度設定

ttps://meta-defense.fr/ja/2025/12/10/DGA-M88-T-Rex-NGF%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88/
2025/12/11(木) 14:07:20.02ID:VxD/v3UL
>>796
翼だけ畳むのは無意味。カタパルト耐えるために足とか強化で無駄に重くなる。そしてデカすぎてフランス空母じゃ運用できない。
802名無し三等兵
垢版 |
2025/12/11(木) 14:13:31.23ID:Eb4OihGT
>>796
F-22より大きくなる予想が支配的なので難しいかと

燃料・兵装山盛りにして長距離飛べて、スーパークルーズも重要視する機体と、低速安定性とか軽さ欲しい艦載機だと、サイズだけじゃなく翼形状その他の面でも相性悪いしね

FCASは、フランスしか要らない艦載機スペックでも、ほぼ内陸国で周りをNATO加盟国に囲まれ、戦闘機への要求水準がそこまで高くないドイツだからパートナーが成立していたんだろうね
2025/12/11(木) 14:57:09.67ID:6AwuFjmP
>>795
スペインがF-35導入を凍結、AV-8Bを運用する海軍は通常型空母に移行か https://share.google/X6OTp5Rc1ke9XfmJS
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。