第四十一哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 01:57:28.00

>>181
本来ならば、2008年のリーマンショック直後に経済及び製造業維持の為の公共事業として防衛費を大幅に増やし、
哨戒艦やFFMの整備を始めるべきだった

パヨクマスゴミ、ミンス党、公明党、自民党左派、宏池会、財務真理教はろくな事をしない

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 02:04:29.87

>>182
真面目な話、そこでインフラ増強と防衛費増額してれば相当経済状況もマシになってたろう
まあもう言ってもしょうがない、今これを量産できるだけでも恵まれてる
アメリカは何でこんなことに

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 03:48:49.76

トランプ「G7に代わる新しい国際的枠組みのC5を作る」
→中国ロシアに加えて何故か日本が入ることが判明
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765562102/
【警報】中国・ロシア両軍の爆撃機が東京方面へ向かう「異例のルート」を共同飛行…
核も搭載可能、連携して威嚇
[979264442]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765562949/
なぜ空自が中国ごときのﾛｯｸｵﾝを30分も放置したのか？
高市一派の妄言の不自然な点が続々と明るみに
[828293379]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765554237/
小泉進次郎、アメリカの国防長官に電話で泣きつく
「中国が事実に全く反する情報を発信している。助けて！」
[594040874]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765517443/
G7でもC5でもないアメリカ主導でも中国主導でもない
日本主導の新機軸「J9」を作るべきだと思う
[452836546]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765498905/

C5？
中国、ロシア、日本？
Cって何？
Crazy？Crank？Creepy？

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 10:01:26.07

哨戒艦クラスならドックに四隻一遍に並べて半年で船体を作るくらいの製造能力はまだ日本はあるけど、艤装が物追い付くのか？感。
別に防需だけで特に中小は生きている訳じゃ無いから、日本全体で製造業がもう少し持ち上がらないとダメなのに、財務省が相変わらずケチが出世する状況だし。

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 10:25:14.30

>>182
いや防衛費増やしたのその宏池会やろ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 11:26:23.23

宏池会はやりたくなかったけど安倍総理の対米公約と安保3文書のせいでやらざるを得なかった

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 12:57:16.89

その安倍さん一期目と前任の小泉（清和会）さん、防衛費をどうしましたっけ？

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 13:06:50.02

一期目については安倍総理自身が二期目時点で一期目の削減を「痛恨の極み」と反省を述べていて、削減傾向にあった防衛費を増額に転換させた上で、対米公約と安保法制による集団自衛権行使と安保3文書策定で防衛費増額を既定路線にした

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 13:27:16.92

なんで自分の任期中に自分でやらなかったの？

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 13:27:56.25

宏池会が邪魔したんだ！ｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:18:21.67

政治は漸進させていくしかないんだよ、良くも悪くも
内閣の交代は革命ではないのだから

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:19:57.04

だから力の方向（ベクトル）が重視される
何かを加速させたのか、減速させたのか
そこに政治的意図が表れる

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:34:03.75

岸田軍拡の加速度はエグかったなぁ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:04:13.15

安倍総理が敷いたレールの上を安倍総理の分岐操作によって走行しただけ

その様は無動力貨車の突放入換そのもの

まさに突放岸田

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:08:33.83

それを中国が盛大に伸長し始めた時期にやっていれば、自衛官の住居や勤務や待遇を改善していれば
そして装備を更新していれば、今の惨状は無かったかもしれない
もしもをいくら言ってもしょうがないけど、恨み節は出るよな
ドローンは自前で作れない国になったし

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:31:24.53

突放岸田wwｗ

禁止されろｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:35:32.88

>>196
年間500億少々なんてカスみたいな増額じゃなくて
せめてクリミアやFCS照射の時点でそれを口実に年1000億2000億ぐらいまでしてればねぇ
だいぶ助かったんだけどねぇ…

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:57:55.06

>>194
いきなり跳ね上がったからな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 17:09:44.75

>>198
何事も極端すぎる、必要なタイミングの見極めがこうね
まあ、無いよりはいいんだが、もう少し前からさ…とはなるね

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 17:47:57.59

ずーっと低空飛行だったのにいきなり年1兆円増額ペース！
じゃ生産体制の拡充が追いつかないから海外兵器どかどか輸入しまくって
補う羽目になるわな
ただでさえ円安なのに
自衛隊も隊員育成が大変だ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 17:54:10.99

物価が安いうちに4隻買えたのはありがたかった

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 18:43:33.82

>>201
結果的に焼け太りは起きたよな
トマホークもあんな急いで配備を決める必要はなかった

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:13:57.10

せめてあさひ型を改修して、あきづき型と同等かそれ以上の防空能力を持たせる事はできないのだろうか？
新型護衛艦が間に合わない可能性を考慮して、あさひとしらぬいを本来のフルスペック版にすべき

あたごとあしがらも改修して、まや型並みの戦闘能力と指揮通信能力と共同交戦能力を持たせるのも

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:41:17.87

>>203
ウクライナ戦争始まっちゃってたから急いで決める必要はあった
もたもたすると中国が行けると勘違いして連鎖的に極東も着火ルート
もっと早く決めてりゃ慌てる必要はなかった
（トマホは最低限にして国産弾の生産を進める時間ができてた）

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 21:49:40.01

>>204
技術的には可能だけど、FCS-3Aもちょっと陳腐化してきてるし、できれば新型DD用の技術をフィードバックさせたものにしたい。
今すぐやるなら新型FFM用のを流用って感じだろうけどね

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 02:00:59.13

もし香田元海将がDEの整備打ち切ってDDの整備再開していない世界線だったら、おそらく史実のあきづき型やあさひ型の早期整備版みたいなのが全力で整備中で、ようやくはつゆき型の代替が終わった感じだっただろうか

東南アジアに放出するあぶくま型は大量だっただろうけど

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 02:42:03.14

あれは偉大な判断だった。2000年代もDDの半分がリンク11非対応、SH60kにも対応できない非VLS艦になるところだった。
まあ香田さんがいなくても海自の悲惨な未来予想図を考えて遅かれ早かれ同じように「あぶくま」型をストップして新型DDに、
という動きは出た可能性高いとは思うが

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 03:33:22.69

あきづき型とあさひ型は当初はMk41VLSを48セル搭載し、23式艦対空ミサイルに16セルを割り当てるはずだったが、
議員の無知無理解と財務省の減額査定で32セルに減らされちゃったよね

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 04:18:08.97

48セルなら船体はこんごう型とあきづき型の中間で156m×19.2m
とっても贅沢で余力のあるDDになりそうだね

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 04:48:15.34

あさひ型の要求時はまだ東日本大震災の復興予算確保が強く言われてたんで、あきづき型に比しても船価低減が求められてた。VLSも初度搭載は16セルだけにする、
って話があったほど。

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 16:32:31.84

つき型はこんごう改修でいらない子になっ、てないな
昔の防空艦はかぜ型だったんだから恐ろしい話だ

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 18:37:44.59

もうあきづき型は例え同じ性能で今作ってもあの値段じゃ無理だからそういう意味では良かったのかも

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 23:19:25.75

こんごう型のシステムだとBMDモードから通常モードの切り替えに相応の時間がかかるんで、そこの隙間のカバーにあきづき型が必要って事だけど、そんな「こんごう」型にこそシーラムが必要な気がするんだが

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 03:57:37.09

海自にとってミサイル艇が使い辛い子である事が判明してから、
哨戒艦配備の決断までに時間が掛かり過ぎた

この種の艦はもっと早くに整備できていれば良かった

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 04:43:16.77

>>205
その最低限度説ってのが眉唾なんだよ
弾だけじゃない
管制システムから人員の教育から、運用基盤全てを構築する必要が出てくる
後発のシステムに対して大きな財政上のアドバンテージであり、一種の強力な既得権になる
案の定、トマホーク導入が決まったすぐ後に国産CMは「研究用で配備は念頭にない」とATLAが言い出した