護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

2025/12/14(日) 00:22:45.31

欧州のうみは大西洋ではなくて地中海
seaとoceanは波的に
瀬戸内海と太平洋の違いではないかと
イタリアもジュゼッペガリバルデなんか見ると
トップヘビーでも問題ない作戦海域なのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/14(日) 01:32:02.55

軍艦構造の鋼板が薄いから弱いとか言ってるのは只のアホだから気にしなくていい
　
日本での軍艦構造と商船構造ってのは扱う鋼板の種類と、それに対応した溶接方法の違い
水密区画とかそういうのは軍艦構造だろうと商船構造だろうとオーダー次第

2025/12/14(日) 06:00:23.65

何故かもがみ型が商船構造にされてるけどそういう情報でも出てんのか？

搭乗人数を減らすためにダメコンで妥協したという噂に尾鰭がついて商船構造にされたとしたら
ここでそういう噂を垂れ流す人にも責任がありそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240f:c4:d207:1:*) · 2025/12/14(日) 06:02:13.57

縦の隔壁、甲板、左右分けで浮き袋がどれだけあるかが強さだしな
あとは注排水システムで水平を保てるか

シフト配置の艦に日本の長魚雷を撃つ試験をして欲しいわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/14(日) 07:36:38.23

そもそもとしてダメージコントロールで妥協したってのは主に機関の話・・・MT30が急所ということなんだがな
　
速力30kt＋艦で残存機関出力が50%あれば24kt程出せるが、
FFMの場合40MWのMT30x1がやられたらDEx2計12MWの12/52という23%で動かさなきゃならないから、18kt程しか出ないので自走出来ても艦隊的に戦力外通告になる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.33.81.113) · 2025/12/14(日) 07:57:46.98

それはそれで元々26kt位の欧州艦やコンステレーション級は50%保てたとしてもどうするのかという気も

2025/12/14(日) 08:13:05.96

欧州艦は植民地舐めプ用でしょ
日中韓レベルのSSMが流通したら割りに合わない海軍は縮小するんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/12/14(日) 08:48:21.23

>>176
そういう意味では日本海での活動なら世宗大王級のトップヘビーも問題にならない……のだろうか？
日本海は波こそ太平洋より弱いが風やうねりがあるからなぁ

2025/12/14(日) 09:21:57.25

まや型に対してヘリ格納庫に追加で48セル150t
SSMが8発で弾+キャニスター+架台で15tくらい？

どうせ空荷運用だろうにトップヘビーになるのかね

2025/12/14(日) 09:50:25.29

そうそう日本海なら30ノットでも楽勝

ttps://togetter.com/li/1688685

中の人が死ぬだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/12/14(日) 10:26:44.64

シフト配置の有利さは対艦ミサイル被弾時のものだね。現代の潜水艦の長魚雷は艦底起爆式なのでシフト配置か否かはあまり意味がなく、推進軸が長い分むしろ不利まである

2025/12/14(日) 10:42:48.29

>>171
カナダのリバー級も２６型ベースのイージス搭載なので、ハンター級の従姉妹みたいなもの。
SPY-7なのでアンテナはハンターよりは良さそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/14(日) 10:47:00.73

26型は満載8000トンだからそれをFFG(X)のベースにすると下手したらバーク級と同等以上のサイズになる

2025/12/14(日) 10:53:43.42

ならアーレイバーク2フライト4でいいだろ
と持ってゆくのが狙いだろな

2025/12/14(日) 10:54:59.42

いい加減諦めてサイズを小さくしただけのフルスペックバークなんて諦めて現実を見ろって話
ダウンサイジングしたいが性能の低下は許容できない

2025/12/14(日) 13:31:59.27

>>77
レーダーと戦闘システムが違えば全く別の艦種だろ、アホ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/14(日) 14:04:50.28

>>191
何をレスしてんのか辿ってみたら意味不明だな
>>53はChatGPTにFFG(X)コンペのことを聞いてHIIの提案を一例として出してるけど
>>77は2019年3月の米海軍が明示した具体的な要求を見せてChatGPTが出した？その内容は
そもそも2019年の要求を満たしてないという

そこにいきなり意味不明なツッコミするアホ

2025/12/14(日) 14:13:15.26

急に豪のもがみ改もきな臭くなってきたなー。
本当にもがみ改このままラ国させる気なんか？

2025/12/14(日) 14:24:12.91

韓国資本問題だっけ
別の問題だったら教えてください

2025/12/14(日) 14:24:32.80

>>193
ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5d6d5e902c719bcf1796903305dabe770346698b
韓国ハンファ、豪造船最大手の筆頭株主に　日本の「もがみ」能力向上型の
技術情報や知的財産は守られるのか

これの事か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/14(日) 14:57:49.84

決まる前から分かってることだけどねこれ

2025/12/14(日) 15:29:17.12

FFM12隻が揃ったらむらさめ型みたいに横並び航行して欲しかったな
観艦式廃止だからもう無理だよね

2025/12/14(日) 15:32:53.02

本件に限らず兵器を輸出するかぎりラ国を認めた相手が
ライバル企業に買収されるリスクは常にあるんで
どうしても嫌なら日本が代わりに出資するぐらいしないと無理だろうなぁ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.33.81.113) · 2025/12/14(日) 16:03:11.68

日本は戦争に巻き込まれたくないからなるべく出資は避けたいのだろうけどそれなら船の輸出は諦めるべきかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.51) · 2025/12/14(日) 16:10:01.49

>>195
韓国に情報を取られ、中国に流されるわけか
たまんねえな

2025/12/14(日) 16:45:46.90

むしろ韓国が干渉してきて困るのは豪州だしあらゆる手を尽くして排除するやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240f:56:ee93:1:*) · 2025/12/14(日) 17:15:23.53

>>197
なんで観艦式？関係無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.51) · 2025/12/14(日) 17:21:48.90

まあでもそれくらいの機会が無いとなかなかやらないし、見る機会もないからなあ
実際そんなことをしている暇なぞない

2025/12/14(日) 17:28:15.25

大規模訓練なら集まる機会あるか