護衛艦総合スレ Part.128 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

179名無し三等兵 (ワッチョイ 240f:c4:d207:1:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 06:02:13.57ID:n1vzC0nY0
縦の隔壁、甲板、左右分けで浮き袋がどれだけあるかが強さだしな
あとは注排水システムで水平を保てるか

シフト配置の艦に日本の長魚雷を撃つ試験をして欲しいわ
180名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/12/14(日) 07:36:38.23ID:hIDE/1Iy0
そもそもとしてダメージコントロールで妥協したってのは主に機関の話・・・MT30が急所ということなんだがな
 
速力30kt+艦で残存機関出力が50%あれば24kt程出せるが、
FFMの場合40MWのMT30x1がやられたらDEx2計12MWの12/52という23%で動かさなきゃならないから、18kt程しか出ないので自走出来ても艦隊的に戦力外通告になる
181名無し三等兵 (オッペケ 126.33.81.113)
垢版 |
2025/12/14(日) 07:57:46.98ID:cqvNgw6mr
それはそれで元々26kt位の欧州艦やコンステレーション級は50%保てたとしてもどうするのかという気も
182名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b56:34f6:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 08:13:05.96ID:UFqjhyAq0
欧州艦は植民地舐めプ用でしょ
日中韓レベルのSSMが流通したら割りに合わない海軍は縮小するんじゃね
2025/12/14(日) 08:48:21.23ID:ArV+IMpX0
>>176
そういう意味では日本海での活動なら世宗大王級のトップヘビーも問題にならない……のだろうか?
日本海は波こそ太平洋より弱いが風やうねりがあるからなぁ
184名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b56:8eae:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 09:21:57.25ID:jhfGJsns0
まや型に対してヘリ格納庫に追加で48セル150t
SSMが8発で弾+キャニスター+架台で15tくらい?

どうせ空荷運用だろうにトップヘビーになるのかね
2025/12/14(日) 09:50:25.29ID:57I6r9O+0
そうそう日本海なら30ノットでも楽勝

ttps://togetter.com/li/1688685

中の人が死ぬだけ
186名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/14(日) 10:26:44.64ID:DiBBmJ4o0
シフト配置の有利さは対艦ミサイル被弾時のものだね。現代の潜水艦の長魚雷は艦底起爆式なのでシフト配置か否かはあまり意味がなく、推進軸が長い分むしろ不利まである
187名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 10:42:48.29ID:ZhAeg5oV0
>>171
カナダのリバー級も26型ベースのイージス搭載なので、ハンター級の従姉妹みたいなもの。
SPY-7なのでアンテナはハンターよりは良さそうだが
2025/12/14(日) 10:47:00.73ID:l5W05K+x0
26型は満載8000トンだからそれをFFG(X)のベースにすると下手したらバーク級と同等以上のサイズになる
189名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:4052:2dfb:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 10:53:43.42ID:aBgNcljG0
ならアーレイバーク2フライト4でいいだろ
と持ってゆくのが狙いだろな
190名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:4052:2dfb:*)
垢版 |
2025/12/14(日) 10:54:59.42ID:aBgNcljG0
いい加減諦めてサイズを小さくしただけのフルスペックバークなんて諦めて現実を見ろって話
ダウンサイジングしたいが性能の低下は許容できない
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況