護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[409 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/20(土) 18:02:26.82 ID:iiMbYu7o0]

>>379
ASEVの就役は書いてある通り27年度内だけど06FFMの就役は当初から28年度だよ。
普通にFFM-12が進水したら今奥にあるASEVのブロックを船台にスライドして来年後半に進水、28年3月までに就役、
その後にまたFFM-13のブロックを空いた船台にスライドして再来年に進水、29年3月までに就役って流れだと思う

[410 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/20(土) 22:07:55.53 ID:Mxw1e1iR0]

>>406
出来次第でASEVはそのうちCG扱いで水上戦群に転籍なのでは？で、BMD担当艦はさらに大型のを4隻建造ってのが妥当かと。
多分、そのころにはGPIや23式等の滑空弾や弾道弾対応ミサイルの開発は終わってるでしょ。今だとSM-3とSM-6しかないし。

[411 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/20(土) 22:12:10.35 ID:MSzyQp6O0]

滑空弾搭載用に大型の国産VLSを作る可能性すら否定できない

[412 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/20(土) 22:15:57.92 ID:Mxw1e1iR0]

>>411
GPIはMk41に入るように設計するみたいだけどね。23式で対応するなら大型VLSはいらないけどどうだろうか？
まあ、ASEVのセル数が少ないのは国産VLSのスペースを残してる可能性も…

[413 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/20(土) 22:31:39.02 ID:MSzyQp6O0]

>>412
23式はあくまでも大気圏内の迎撃に限ると予想、滑空弾の搭載をもしするなら外部ランチャーとするかMk41とするか
まあMk41の線の方が高いか、使い勝手自体はいいからなあ

[414 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/20(土) 22:41:22.94 ID:Mxw1e1iR0]

>>413
去年、SM-3には弾道弾迎撃の実績が出来たので今後も弾道弾の中間段階での迎撃はSM-3の系譜でいくんじゃないかと。
だだ、ロフテッド軌道とかに対応するためにはミサイルは大型化せざるを得ないのがね。
滑空弾に関してはキネティック弾じゃなくてEFP弾頭とキネティックの併用弾になるんじゃないかと思う。
それが実用化できればある程度遠方での迎撃も可能なんでミサイルが大型化する可能性はあるかも。

[415 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/20(土) 23:53:59.39 ID:MSzyQp6O0]

>>414
今までの弾道弾はそれでいいだろうけど、滑空型や高速誘導弾対応となるとどうもね
GPI自体は悪く無さそうなんで、これは期待してイイと思う
後はもうみな、要望次第か

[416 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 01:28:33.15 ID:6xe6ZtCW0]

>>396
なんかLCSやめてコンステレーションやめてカッター改造艦にする意味ますますわからん
迷走にも程がある

[417 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 01:50:31.36 ID:rfglDVN+0]

ただ一つ言えるのは、前の大戦の時のような圧倒的な海軍力による援助は
今の米海軍には期待できない

[418 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 01:51:39.78 ID:zh15UTxP0]

GPIはSM‐3の苦手な高度に対応するだけで、SM‐3の任務を全部代替するものじゃないってことでいいのかな

[419 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 02:22:07.77 ID:TNumEnX00]

>>418
いや、GPIはグラインド フェーズ インタセプターなんで高高度じゃなくて滑空してる弾体を迎撃するミサイルだな。
海自は滑空弾に対してGPI 23式 レールガンの順で迎撃対応するんだと思う。