護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[452 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 12:37:26.11 ID:jq3srHI40]

>>450
F110はどうなんだろう？
あとホバート級の立場はどうなるの？

[453 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 12:39:35.72 ID:SkLr4M9n0]

>>451
だから小型化されたフルスペックのステルスバークが欲しいんだよ

[454 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 12:41:02.96 ID:SkLr4M9n0]

まさしく最新鋭のハイブリッドコンパクトスポーツカーをセール価格でフルオプションで求めているわけだ

[455 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 12:41:53.78 ID:SkLr4M9n0]

ドローン運用能力も必須だな
まさしくスーパーもがみ型と認識すればほぼ正解

[456 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 12:44:23.02 ID:SkLr4M9n0]

技術的にはハイエンドのその先まで突っ切った要求仕様なわけだ

[457 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 13:00:25.01 ID:SkLr4M9n0]

改カッターに失敗すれば装備権限の取り上げと海軍の大規模なリストラだろうな
カッター級は今のお前らにはこれぐらいがお似合いという政府からのメッセージな訳だ

[458 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 13:13:01.71 ID:xFyrv8bX0]

>>454
むしろ、大戦中の帝国陸海軍の航空機に対する要求のような・・

[459 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ 2025/12/21(日) 13:16:24.29 ID:nZM9GBcGr]

オーストラリアへの売り方を見るに日本は新型FFMの建造能力とその改良型の設計能力まで持ってもらいたそうだから
利益少なくても日中韓以外でどうにかして造船復活させようとしてると思うよ
イギリスも遅延コストオーバー続きで欧州もフランススペイン以外怪しいし韓国は頼れないし

[460 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 13:23:07.65 ID:ZIfByyeg0]

バーク級で最低サイズみたいなもんなのにこれ以上小さくするのは無理だろ・・・小型化が得意な日本でも無理だぞ

[461 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 13:26:41.60 ID:SkLr4M9n0]

>>459
それは実はアメリカサイドから見ると最悪の麻薬なんだよ、そう簡単に企画力、設計力は取り戻せんのだ

[462 警備員[Lv.0][新芽] (ｽｯﾌﾟ 2025/12/21(日) 14:25:12.12 ID:1UH4fps5d]

>>396
もがみ　チラッ
レールガン　チラッ
米海軍何か悲壮感が滲んでいる

[463 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 15:23:44.20 ID:uHC6sZXP0]

>>461
SNSでアメリカは兵器開発で失敗しかけたら日本と共同開発にして日本の素材技術を輸入して解決する癖が付いていてリスク管理能力を失い
それで得た製造技術で開発能力があると錯覚して構造的に立ち直れなくなってると嘆いてる外人いたわ

[464 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 15:26:24.52 ID:7azJ6gTd0]

技術開発はSM-3くらいが決定打に見えたのかも、その外国人さんのアメリカ終了。

[465 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 15:39:30.51 ID:jq3srHI40]

もがみ型→改もがみ型
これと同じアップグレードをあと2回施せば
8000トン弱の改改改もがみ型になる
VLS48セルに抑えて重量と空間に余裕を持たせて
将来の改修の余地を残しておけば
今のアメリカ海軍にちょうどいい艦になるんじゃないか？

[466 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 15:40:05.55 ID:vFx+TsOV0]

>>460
機能そのままで小さくしたら予備浮力が絶対に減るしな
良い鋼板使って薄く作るとかできなくも無いけど、大幅に軽くはできん

[467 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 15:41:56.41 ID:vFx+TsOV0]

>>465
ASEV を４隻にするならFFMシリーズが24隻じゃ足りないのでは？
新型FFM能力向上型は作られそうな気がする

[468 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 16:43:40.41 ID:tQJlykYJ0]

人員が足りん

[469 名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 2025/12/21(日) 17:08:52.27 ID:+CtRVorgM]

>>467
ASEVはミサイル防衛用だから日本周囲にいて，艦隊運用あんまりしないんでは？

なんに使うんや？

[470 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 17:59:51.85 ID:gH66hhHz0]

カッターなんか作るなら新FFMをそのまま作ればいいのに

[471 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 18:48:38.42 ID:k6N4YpWB0]

むしろCECがなくブロック1Bしか使えない「こんごう」型を対北BMD中心に回して日本海、まや型とかASEVを対中方面の艦隊防空の主力として使いたい

[472 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:14:21.49 ID:TNumEnX00]

>>469
多分、対潜護衛と低空侵入対策のピケット艦。

[473 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:18:37.03 ID:TNumEnX00]

>>471
単純な弾道弾なら1Bでも迎撃実績あるんよな。ロフテットをどうするかって問題がね。
等分使う、あたご型を早めにSPY-7改修できんもんかね？どうせCEC対応にはしないんだろうし。
まや型をSPY-6改修すればいいし。

[474 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:21:16.92 ID:D6LPuuPb0]

それにしても原型バーソルフ(レジェンド)級カッターが全艦インガルスしかも10隻で計画打ち切り&遅延キャンセル(11番艦)出てるのにFF(X)いけるのかよと
インガルスは大物だけでもバークフライトIIIもアメリカ級LHAも複数抱えてるのに
昔日のスプルーアンス級31隻まとめてドンで名を売った面影薄れて殿様商売やってるな

あとバークも廉価版フライト4(仮)造りたくてもドック足りるのかな
バークはバス鉄工所(GD傘下だそうな)でも作れるがマリネッタマリーン(フィンカンティエーリ)じゃ作れんし
コンステレーションの不味さもあったが勝ったもの総取り方式での造船所間の縄張り争いが見えた気がする

[475 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:24:42.30 ID:TNumEnX00]

>>474
というか、今回のコンステ中止でフィンカンティエリの経営って大丈夫なんか？
この手のゴタゴタって昔はF-17を無理矢理F-18としてグラマンにしたりとかはあったけど造船でここまでは無かったんじゃね？

[476 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:27:01.99 ID:D6LPuuPb0]

>>473
SPY-7の既存ベースラインへの適合は日本金出せ言われるだろうっぽいのが嫌なところ
じゃあAESVのベースラインをあたご型に価格抑えてバックフィット出来るかも不明(COTS品でも載せ換え色々ありそう)
そしてSPY-6V(4)相当のSPY-7のSPY-1D交換用モデルってあったっけ?まずはそこからだ

[477 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/21(日) 19:33:39.67 ID:yZEotgEi0]

>>476
>SPY-7のSPY-1D交換用モデルって
日本が資金出せば、出来る。開発費は米海軍のSPY-6開発費総額(58億ドル)程度(=1兆円)は覚悟しよう。LM社の艦載レーダー部門を丸ごと今後50年生活させる費用が必要になる。

[478 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/21(日) 19:34:55.26 ID:D6LPuuPb0]

>>475
既にキャンセル報道の中でもレイオフやってる記述あった
造船所としてはフリーダム級LCSに続けてのメシの種としてのコンステレーション級のはずだったんでフィンカンティエーリの買収受けたんだろうが親会社のFREMMとかIP展開する拠点としての意味が薄れては早々に身売りかね