護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

2025/12/24(水) 06:30:09.19

>>718
これ、フライトⅢが心配になってきたんだが。
大型艦にはSPY-7採用が正解とかになったりして。

2025/12/24(水) 06:40:49.01

ト級戦艦の32MJレールガンは以前GAが提案したものかな
ttps://www.navalnews.com/naval-news/2025/10/general-atomics-pitches-railgun-for-air-and-missile-defense/

エロージョンなどの問題は解決したと言ってるけどどっかで実験したのか？

2025/12/24(水) 06:43:09.25

>>723
トランプ級
バーク級
カッター改のレジェンド級

しわ寄せが全部バーク級に行きそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:00:16.78

>>726
バークだっていつかは退役するし建造も止まるわけで…

2025/12/24(水) 07:01:39.05

アメリカ海軍マジでヤバくね？

2025/12/24(水) 07:04:38.75

こんごう型後継は米海軍仕様を意識して設計するのがいいかモナー

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:10:19.11

>>729
こんごう後継は普通にASEV改良型でしょ
単にそれより小さくなる可能性が減っただけで
35000t超まで肥えたら日本では対潜に困る

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:10:58.24

※アメリカなら困らないとは言っていない

ほんと大丈夫かな

2025/12/24(水) 07:21:03.54

仕様決定プロセスに問題を抱えていたのだからそれを解消する試金石になる

2025/12/24(水) 07:21:53.13

>>706
やり方としてはその通りだと思うけど、問題はこのクソ以下の墓守みたいな仕事を誰にやらせるんだって言うね…

2025/12/24(水) 07:24:13.13

でっかいことはいいことだということ。
いかにもアメリカンだな。
ただ、アメリカは原潜を大量保有してるんだから、核は原潜搭載が定石だと思うが。

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:25:07.78

ASEVを拡大するとしたら艦尾を伸ばして旧DDH並みの飛行甲板にすれば面白いんじゃないかなと思った
アメリカが戦艦なら日本は航空巡洋艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 180.11.249.177) · 2025/12/24(水) 07:25:09.64

政治家トップが納得する豪華兵器という意味ではヒトラーの兵器整備を彷彿させる流れで仕様決定としてどうなのとは思う

戦略目標からの想定シナリオで何度もシミュレーションを繰り返して必要仕様を出したわけではないし、香田元海将がブチ切れてそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:26:37.08

>>736
香田に限らず自衛官も政治家もアメリカ軍の来援を当て込んで当然視してた向きは
この惨状に現実逃避してる場合じゃないと思うんだよねぇ

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 07:57:35.92

少なくとも初期のFFXはソナーはない、VLSすらついていない、ついでに韓国企業製
その上は4万トン重武装の戦艦

極端過ぎね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/24(水) 07:59:39.11

>>738
バーク級が居るからセーフ

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.182.244) · 2025/12/24(水) 08:14:59.35

フォード級を超えるとかいう超大型空母は何万トンになるんだろうなぁ
15万？20万？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/24(水) 08:19:25.72

いつも海軍や議会の追加要求で船体設計がおかしくなってポシャるから
3万トン給なら詰め込んでも大丈夫だろうとあらかじめ余裕を持って提案されたのがトランプ級、とか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.157.251.189) · 2025/12/24(水) 08:22:25.16

ト級を実際に建造する時点でバークを打ち切ってリソースを集約するかと

2025/12/24(水) 08:23:14.83

全部やめてバークフライト4に集中してくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/24(水) 08:25:16.59

>>742
バーク級はワークホースとして作り続ける
ttp://www.navy.mil/Press-Office/Press-Releases/display-pressreleases/Article/4366856/president-trump-announces-new-battleship/

2025/12/24(水) 08:29:56.98

フィンカンティエリ(＠米国)はこんな事言ってるけど…コンステ級崩壊に関して彼らに何かの落ち度はあったの？海軍の無定見さが槍玉に上がってるけど

://www.fincantieri.com/en/newsroom/news-e-comunicati-stampa/2025/Fincantieri-Marine-Group-to-reshape-the-Constellation-Class-program-to-better-support-evolving-needs-of-the-US-Navy-strengthening-strategic-partnership
Working closely with the U.S. Navy, the Group will help deliver new classes of vessels.
Fincantieri is expected to receive new orders to deliver classes of vessels in segments that best serve the immediate interests of the nation and the renaissance of U.S. shipbuilding,
such as amphibious, icebreaking and other special missions.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 106.179.150.235) · 2025/12/24(水) 08:43:15.56

そもそも誰かに落ち度あろうが日本以上に指名停止とかもなく政府からの発注依存の既得権益になってる業界なので
労組からの支持が無くなって選挙落ちるから税金投入し続けるだけで誰も罰せれないよ

2025/12/24(水) 08:49:02.45

どちらかと言うと、、踏んだり蹴ったりの結果だよね>フィンカンティエリ

アメリカの造船所を買収して雇用も800人増やして　…何故か韓国(資本)の造船所に
フリゲートの仕事を持ってかれるとか斜め上にも程があるww(レジェンド級でお腹いっぱい)

2025/12/24(水) 08:51:05.05

ト級はプロジェクト中止になる可能性のほうが高いんで、どっちにしてもバーク継続か
その場合はFF(X)もキャンセルでDDGXが復活したりで、まーたゴタゴタが見れて楽しめるね

2025/12/24(水) 08:57:45.31

なんにせよ、一から設計することより困難とか訳わからないことの賜ってた海軍調達部の責任者を首にするところから始めないとな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/24(水) 09:03:09.96

海軍の責任者罰しても政治主導のカッター導入とト級の色が濃くなるだけだし仕組み自体見直さないと変わらん

2025/12/24(水) 09:04:11.09

>>740
フォード級ですでにマラッカマックスなのにそれ以上デカくしてどうすんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1c:e9:3400:*) · 2025/12/24(水) 09:06:26.39

>>736
ほんとそれ。軍歴がない分ヒトラー未満かも

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.90.14) · 2025/12/24(水) 09:47:57.91

自分には美的センスがある(キリッ、とか言い出してるしな
ホント、アドルフさんの劣化コピーだわ

2025/12/24(水) 10:00:58.08

ちょび髭さんは下士官とはいえ軍歴があり、かつ貧乏とはいえ画家だったからなw
得意の商売にしても不動産一家のバカボンで6回破産したんじゃ経歴として自慢にはならんわな

ほんと何でこんな気狂いが2回も大統領やってるのか、アメリカの知的レベルの低下が破滅的なレベルに達している

2025/12/24(水) 10:01:42.05

トランプ級戦艦と雑魚カスフリゲートの失敗に備えて、アメリカ海軍が設計仕様変更せずともそのまま使えそうな艦を、日本で設計しておく必要があるんじゃないか？
事実上のアーレイバーク後継艦を。
フリゲートについても、06FFMソマリア派遣型モデルを作っておくとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 157.107.44.128) · 2025/12/24(水) 10:02:25.73

トランプ級戦艦は米海軍にとって素敵なクリスマスプレゼントになったな

2025/12/24(水) 10:07:38.28

フリゲートはどうしてサウジに売ったやつを、そのまま採用しないの？
まだ欠陥品のままなの？
それとも建造コスト？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.157.251.189) · 2025/12/24(水) 10:09:09.23

これの発表の時トランプ以外はしんみりした表情だったけどね「えぇ、これマジでやんの」「どうなっても知らんぞ、トランプ責任とれや」みたいな内心じゃね

2025/12/24(水) 10:16:11.43

>>758
ネットでアメリカ人の反応を見ると最初はそんな反応だったけど
時間が経つとまた海軍のやらかしかよという意見が増えてきた

トランプの名前が付いたアーセナルシップやんこれとか

2025/12/24(水) 10:17:50.31

>>759
>海軍

とばっちりでは
なんかやったの？

2025/12/24(水) 10:20:36.31

満載4万トンだがレーダーはアーレイバーク並みでしかなく
VLSもせいぜいASEV並みでしかなく
その分装甲が厚いのかとも思うが詳細不明で
人員は850名という謎の艦なんだよなぁこれ

2025/12/24(水) 10:26:14.87

>>760
定期的大艦巨砲構想を出しては失敗させてきたからじゃない？

2025/12/24(水) 10:28:10.73

>>760
たぶん大艦巨砲主義者は軍の中にも残ってて、トランプが無知で派手好きなことを利用してアーセナルシップの夢よもう一度ってやったことを指摘してるんじゃないかな

2025/12/24(水) 10:30:16.25

>>763
アーセナルと言えるほどのセル数ではない気がするがなぁ

2025/12/24(水) 10:31:59.27

>>754
大統領候補の相手が悪過ぎた
この一点に尽きる
トランプじゃなきゃカマラだぞ？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.157.251.189) · 2025/12/24(水) 10:44:56.62

これ5インチ砲とレールガンやめてVLSのほうがいいな
ヘリ甲板の両脇にもVLS付ければ(タンブルホームじゃなくても幅が広いからできそうか?)アーセナルシップになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/24(水) 11:25:16.17

>>757
値段と性能的にはサウジのが1番良いと思うけど、サウジ向けすらいつまで経っても就役させれてなくて
後から起工したスペインからのコルベットが就役済みで追加調達発表されて煽られてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/12/24(水) 11:27:48.86

アメリカはレールガンを断念したんじゃないのか？

2025/12/24(水) 11:30:17.57

>>768
>アメリカはレールガン
載せる艦が無くなっただけ。載せる可能性が残っていたCGX構想がトランプ級になって実現しそうになった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 14.12.81.194) · 2025/12/24(水) 11:34:53.98

DDG(X)向けに開発・設計中だった
① IPS（統合電力システム）② 高度自動化 Damage Control③ 自動化弾薬搬送④ 省人化CIC・AI融合処理
⑤ 省人化推進・機関部自動監視⑥ 大型高出力レーダーとその自動統合化⑦ レールガン・レーザー向け電源管理
の内①IPS（統合電力システム）と⑦レールガン・レーザー向け電源管理以外全部諦めてそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.155) · 2025/12/24(水) 11:46:51.07

デカマラも大概ではあるんだが
何か別のことでやらかす代わりに報復関税だの
C5だのはやらなかったと思われるので
どっちがマシかは難しいところではあるな

実際最近のアメリカでは地方選でトランプの負けが増えつつある

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.132.51) · 2025/12/24(水) 11:50:02.84

トランプ戦艦って主要兵装配置がアーレイバークと同じだし、かなり手堅そうな造りよな

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.155) · 2025/12/24(水) 11:51:41.77

手堅く作って乗員が850人も必要だろうか？

2025/12/24(水) 11:58:36.84

>>771
周りを共和党の陣容で固めてた1期目の印象が良かったんだよ
2期目を自分で仕切り出して化けの皮が剥がれた

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.132.51) · 2025/12/24(水) 12:00:40.75

>>773
手堅いからこそ省人化諦めたんやろ

ゴールデンフフリート構想をマジで進めるんなら、今までイージス艦3、4隻で構成していた任務部隊をトランプ級1隻と多数の無人艦艇で置き換えるってことだから、技術としての省人化を諦めつつ全体としては省人化が達成されることになる

ま、無人艦艇群っていう別の技術的リスクは出てくるが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/24(水) 12:12:23.49

アメリカも充足率下がってきてて省人化しないとやばいってなってるのに逆行してるの笑えるんだ
偉大な海軍が復活したら皆応募してくれると思ったのだろうか

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.155) · 2025/12/24(水) 12:12:26.29

>>775
手堅く作ればタイコンと大同小異の300人台で収まるはずだが
なんか余計なこと考えてるだろと

2025/12/24(水) 12:14:19.67

アーレイバーク級の火力じゃ中国との殴り合いに不利だと米海軍が考えてるらしい

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.155) · 2025/12/24(水) 12:15:33.27

>>778
それは分かるがセル数を増やしても人員がそんな増えるわきゃないんで
650-850名ってどっから出てきたのかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.81.111.13) · 2025/12/24(水) 12:16:47.51

そもそもの話あのガタイでVLSのセル数がASEVと同じでレーダーがバークフライトIIIと同じとか
何がしたいんだ？って話にしかならない
直線的な速力はあっても小回りが利かないから自力での対潜能力はバークフライトII未満

主兵装がHVGと核弾頭搭載CMだとすればそれこそ戦略原潜の方がよほど合理的だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/24(水) 12:17:43.05

多分駆逐艦じゃなくて空母寄りの設計思想になっててシフト数が増えてる