護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

2025/12/09(火) 17:37:32.32

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.126ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763611096/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/12/10(水) 19:13:07.34

慌てる事もないｗ

自衛隊は何のためにコツコツと対艦ミサイルを貯め込んだ来たのか！

空母3隻は難なく撃沈できる！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.3.44.130) · 2025/12/10(水) 19:53:56.77

>>7
朝鮮がレーダー照射した時の捏造画像をヒントに作ったんだろうな。
さす劣化コピー大国。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 14.101.25.202) · 2025/12/10(水) 20:39:29.27

朝鮮が小中華なら大陸が大朝鮮化しとる

2025/12/10(水) 21:25:58.66

>>7
無線は本物だと思うよ、言葉尻捉えてどうのいう話しじゃない。
そもそも、公開した情報は飛行の通告になって無いんで、その程度の物をわざわざ偽造しない。

無線の真意は「てるづき」に対して、離発着するから空母の前後に入らないでって言ってるだけよ。
飛行の通告をするなら護衛艦じゃなくて、受け持ちの航空管制するものでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.59) · 2025/12/10(水) 22:23:16.09

ただの受信確認を訓練許可のように飾り立てるのも、なんというかあちら風味というか

2025/12/11(木) 01:26:00.99

>>12
無線は本物だと思うよ　わざわざ偽造しない
その根拠は？お前がそう思っているだけだろｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.59) · 2025/12/11(木) 01:55:21.85

見事に根拠の所だけ省くのってすごくない？
少し感動しちゃったよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.85.56.34) · 2025/12/11(木) 02:55:43.52

空母艦載機からの領空侵犯に今後どう対応するか米国と協議が必要だね

2025/12/11(木) 05:08:38.08

早くいずも型の空母化を戦力にしないと

https://pbs.twimg.com/media/FOB_ppWVUAAB3Kl?format=jpg&name=large

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 05:56:39.85

>>17
中国がこれをやったら上海沖に日米艦隊がウロウロすることになるからどうだろうな

2025/12/11(木) 06:47:05.21

>>16
NATOへのドローン攻撃にも対応しないのに意味あるかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 06:58:32.06

トランプが今ベネズエラにしか興味ないからな
しかし中国に恩を売ろうとチップの輸出を許可したのに中国に蹴られたのがウケた

トランプ2期目の外交が支離滅裂過ぎて頼るのが危険

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.169.7.2) · 2025/12/11(木) 07:04:23.27

支那滅裂

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9aac:c9:*) · 2025/12/11(木) 07:41:20.45

>>14　15
えっ！
小泉防衛相が、公開された無線の内容を踏まえたうえで会見してるじゃないか
ニュース見てないの？

じゃあ捏造の証拠出してよ、言葉尻が俺が知ってる英語じゃ無いというだけ？
それとも中国への偏見で頭がおかしくなってるだけなの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 08:27:35.45

>>22
小泉の発表読んでないのか？

小泉が発表で
問題として訓練する場所も時間も通告受けてないしNOTAMもないから対応のしようがないし
日本周辺海域で中国が訓練やるなら通報の有無に関係なく自衛隊として監視する義務があるし
何より中国が監視にあたってる日本の航空機に30分間レーダー照射をやったのは事実、と言ってる

2025/12/11(木) 08:38:40.79

>>18
DDGに囲まれた「いずも」型と「アメリカ」型が黄海を進むとか胸熱シーンを見てみたいw

**名無し三等兵** (JP 180.57.123.109) · 2025/12/11(木) 09:17:31.47

>>23
無線自体は本物だけど、その無線の内容は中国軍の正当性の証明になっていないって話だろ

2025/12/11(木) 09:23:24.07

そりゃ前線の一般兵に対し直前(最中？)に無線で雑にやるとだけ声掛けた、そう言われたことを認識したってだけだもの

司令部に前もって通告して了承を得たところで警告抜きにFCレーダー照射が違反行為なのに、問題をずらそうとしても無意味だよねって

2025/12/11(木) 09:51:58.27

直前になってDDに「演習するわ」って伝えたところで
受けた方だって「おっ、おう」って感じだろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 10:03:56.66

>>25
小泉は「無線の内容を踏まえてない」発表したという話
無線は本当だろうと捏造だろうと関係ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/11(木) 10:05:50.55

聞こえたかどうかを返事するのは当然かと
ホットラインに出ないなんて幼稚な対応してる国には理解できないのかもしれんが

2025/12/11(木) 11:16:18.53

つまり「信号了解」

2025/12/11(木) 11:24:29.52

アメリカまたかよ
米国内生産の縛りのために進出するかいMHI?

2025/12/11(木) 13:17:47.67

>>22
あんな雑な通告さえすれば
ＦＣレーダー照射してもいいとでも思っているんか？アホ！
ホットラインも無視するくせに

2025/12/11(木) 13:20:19.16

>>32
総領事の問題発言を誤魔化すために意味不明な逆ギレかますような国だし、問題から話逸らしたら勝ちみたいな思考なんじゃない。ダチョウが危機に瀕して穴に首突っ込むようなもんだが

2025/12/11(木) 13:30:10.54

あれは典型的な論点すり替えだろう
レスバで勝てないと思った奴がすぐ別の話を持ち出して論点をすり替えようとする
5ちゃんにも同じタイプの奴が結構居る

2025/12/11(木) 14:42:28.38

>>877
スパイ防止法つくって、スパイ処刑するのと、
スパイの氏名公開すればいいよ。

氏名公開が1番効く。

2025/12/11(木) 14:56:45.84

>>34
これすぎる

2025/12/11(木) 17:47:59.34

コンステレーションの代わりにヘリテージ級かバーソルフ級カッターベースのフリゲートを作るらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.199.104.109) · 2025/12/11(木) 17:49:42.99

それただのコンステレーション級の時のHIIの提案内容では？

2025/12/11(木) 17:54:03.22

基準排水量　3,206トン
デカさはあるがコンステの同じように要求をブクブク太らせたら二の舞いだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/12/11(木) 18:20:48.56

SPY-6とVLS32セル、NSM16発なら1千トンていどの増加と船体延長は避けられないと思われ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.26.83.4) · 2025/12/11(木) 19:20:37.68

カッターベースだと
商用構造に毛が生えた程度なのを設計変更、SPY-6載せれるように構造強化、VLS搭載のスペースと強度の確保、エンジン交換&増設、無人機対応が必要みたいなのでUSV/UUV投下スペース確保、増える乗員のスペース確保etc
大規模改造確定でワクワクすっぞ

2025/12/11(木) 19:22:17.17

フリゲートなんざ型落ちの霧熊ていどで十分だろうに
米海軍にSSMパナしてくる敵って誰よ

2025/12/11(木) 19:33:28.99

>>42
もちろん中国、対艦弾道弾はよー分からんけど普通のSSMもあるし、H-6が雲霞の如く沸いてきてASMぶっ放しまくるから各艦が僚艦防空担えるぐらいに対空性能ないとかなりの損害が想定される

世の中のあらゆることが台湾有事と米中衝突を大前提に動きすぎてるよね。2027を無事に過ごせればキンペーも無事お亡くなりになると思うけど…

2025/12/11(木) 19:35:50.75

>>42
フリゲートは哨戒艦として使うんでしょ。
台湾周辺で艦隊展開し続けるのも大変だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 19:44:35.13

米海軍がSPY6とイージスシステム、CECの要求を譲らないのはそういうことだよな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.33.81.113) · 2025/12/11(木) 19:47:42.03

SPY-6とイージスシステムは議会の要求だから海軍は譲りようが無いのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61.23.155.161) · 2025/12/11(木) 19:48:30.14

自衛隊と米軍で船体の共同研究とかしてないんだっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 19:51:54.72

>>46
元々の要求として空母打撃群と大型艦のネットワークに接続してセンサーノードとしても働けることだから
SPY6とイージスシステム搭載は一番開発の手間が少ないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/11(木) 20:16:27.00

あと、海軍が2019年にFFG(X)の概要を発表した時にEASRとCOMBATSS-21とCEC
32セルのMk41、8-16発のSSM、150kWレーザーを設置できる余裕などが要求される性能

2025/12/11(木) 20:24:44.38

あさひ型にお好みシステムで船体には触んなでいいような

2025/12/11(木) 21:14:44.90

カッターベースって造船能力と設計能力維持のためだけに作る感じなのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2b5:2a5e:*) · 2025/12/11(木) 21:19:12.40

USA!
S
A
!

するためのオナペット

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/11(木) 21:37:44.16

ChatGPTさんに当時のコンペの事聞いたら、要求性能全部満たした艦なんて高くてどうせ無理だからこんなもんで妥協してよって案だったようです。

■FFG(X)コンペにおいてHIIが提示した「NSCベース案」の概要
HIIは自社建造実績がある Legend級 National Security Cutter（NSC）をベースに、
以下を追加した“軽フリゲート案”を提案しました：
・前部甲板に Mk41 VLS（16セル程度）
・艦載砲の更新（57mm or 76mm）
・EASRなどの中型レーダーの搭載案
・対潜能力も一応付与（ただし簡易的）
つまり “低コスト・低リスク・早期建造可能”を売り文句にしたフリゲート案でした。

2025/12/11(木) 21:50:38.01

>>53
無印FFMみたいだな

2025/12/11(木) 22:04:46.69

16セルに5インチの素FFMの方が火力あるじゃねーか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.165.115.242) · 2025/12/11(木) 22:24:18.66

>>53
もがみ型が理想だったのかよ…www
いったい何周回って遅れてんだよアメリカはw

もう建造終わるぞ
アメリカが始まる前に日本は完了している
今からでも遅くないからもがみ型の初期建造艦を中古で6隻買え

! 警備員[Lv.52][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 124.142.9.64) · 2025/12/11(木) 22:34:17.99

>>56
FREMM前提で造船所組んじゃったしガチで
積んでるよね

ないよりはマシだろうからイタリアに頭を
下げて変更なしのカルロ・ベルガミーニを
作らせてもらうしか…欧州駄目ダメコンだから
直ぐ沈むかも知らん？知るか！(投げやり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.165.115.242) · 2025/12/11(木) 22:37:59.38

DEXの頃はこんなの役に立たない金のムダだと思った
FFMになったら安価優先で上手くまとめたハイテク艦になって安心した
オーストラリアへの売り込みとアメリカの迷
走を見て確信した

もがみ型は優秀なフリゲートだ
ニッポンスゴイ

2025/12/11(木) 22:42:55.74

>>56
そんな事してたんかｗ
そりゃ、詰みますわなｗ

2025/12/11(木) 22:48:08.95

もうアメリカは新型FFMにしてくれたのむから、巡視船を軍艦化って中国と真逆の事やってんじゃねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.59) · 2025/12/11(木) 23:05:47.34

>>53
どうみてももがみです、本当にありがとうございました
何やってんだあいつら

2025/12/11(木) 23:11:56.81

各国水上艦スレにも書いたがアメリカはここまで自国調達にこだわるならバス鉄工所とHIIインガルスに金突っ込んで手馴れたバークの機能削減版造ってFFG名乗らせたらいいんじゃねとS
フィンカンティエーリは米法人まで作ってしまったからこっちが大変だぞ2隻おわったらどうするのか
そういう意味ではMHIに米法人立ててFFM改出張建造はないよなぁ

2025/12/11(木) 23:17:49.70

>>62
米向けにＦＦＭ建造しても、どうせ、失敗する
あいつらのせいで失敗したのに、平気で日本に責任転嫁するぞ
関わらない方がいい

2025/12/11(木) 23:47:17.41

遅ればせながら
>>1乙

警備員[Lv.0][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ 126.234.61.207) · 2025/12/11(木) 23:48:12.75

米帝が助けてくださいとお願いしてくるまでは無視でいいよ
危機感が無いんだし

2025/12/11(木) 23:52:23.64

>>62
とりあえず、第七艦隊向けに6隻くらい日本で建造ならアリなんじゃね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/12(金) 00:16:11.06

>>66
アメリカ軍内のルールを押し付けてくるので、絶対に無し
必ず失敗する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.59) · 2025/12/12(金) 00:35:31.76

それを盛り込む事自体はいいけど、後から後から継ぎ足して持ち込んで来たり、建造始まってるのに持ち込んでくるのは駄目でしょ
そうです、それがコンステレーション級です

2025/12/12(金) 00:36:36.87

米は初めからコンステレーション級ではなく改FFMにして
どうせ失敗するDDXをASEVにすれば良かったのになｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.165.115.242) · 2025/12/12(金) 00:48:57.73

>>62
アメリカで作らせたらダメです
どうせあれこれ追加注文してグダグダになる
造船所の設備も工員も日本のやり方に合わせなきゃいけない
既にあるものを売ってくださいの商談にしないと、巻き込まれて日本のせいにされる
ノックダウン生産以上の作業をアメリカにやらせない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/12(金) 01:24:03.20

米軍って何でもロビー活動と軍のポストとで決まるからなぁ
コンステのグダグダ具合なんか見ても、国防省にいる中央官僚の力が議会と軍との間でかなり弱いように感じる
その点でトランプの大鉈はダイエットに良い機会かもしれない

2025/12/12(金) 02:16:30.50

>>63
アメリカは小さいイージス作るんじゃないか？

2025/12/12(金) 02:18:27.80

>>65
というか，日本は自国とオーストラリアと二つを同時に新FFM作るんだが。

頼まれたらアメリカ分も作れんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/12/12(金) 02:41:35.40

現状でFFMを最大年3隻、ASEV1番艦、新型補給艦を同時に工事してるんでね。FFMが終われば護衛艦は「こんごう」代艦を年1隻、その後は新型DDを年1隻って感じになるので、
海外向けFFMを並行して年1隻か2隻造るのは不可能じゃないように見える

2025/12/12(金) 05:11:08.73

>>17
これさ
厚木の哨戒機が書いてないよね

2025/12/12(金) 05:31:54.52

>>74
バイアメリカン法があるから、日本建造は無理なんじゃないの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/12(金) 05:37:35.32

>>53
決定1年前に海軍が発表した性能案を見るとだいぶ違うけど大丈夫かチャッピー

ttps://news.usni.org/2019/03/02/navy-issues-draft-rfp-ffgx-next-generation-frigate

レーダーとシステム以外新型FFMで行けるじゃないこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/12(金) 06:30:50.02

というかRMAで色んな艦に対応可能ですって売りのはずなのに艦側が合わせないと載せれない状況のSPY-6ってコンセプト失敗じゃない？
駆逐艦以上であればそれこそSPY-7でも良くて大型化すると冷却問題あるので巡洋艦クラスへの適正も低いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/12(金) 06:40:33.55

空母、揚陸艦、駆逐艦、フリゲート、旧式イージス艦に同じレーダーを積めるから成功だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/12(金) 07:14:31.31

進水までいったのまだフライトⅢだけだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/12(金) 07:19:41.26

で？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/12/12(金) 07:47:31.39

>>76
バージニア級の建造の一部をバブコックの英国拠点に依頼する契約締結してるから不可能ではないと思う
ブロック建造は日本でやって米国ドッグで最終組み立てみたいな形ならセーフだろう

://hii.com/news/hii-deepens-partnership-with-babcock-international-group-in-support-of-virginia-class-submarine-construction/
HII、バージニア級潜水艦建造支援でバブコック・インターナショナル・グループとの提携を強化

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.159) · 2025/12/12(金) 07:52:58.98

>>78
米海軍と揃えるために日本もSPY-6導入しろ論は散々言われたが
冷却問題は盲点だったな（普通企画段階で気づきそうなもんだが）
増勢イージスやこんごう後継もASEVクラスの大型艦なら
引き続きSPY-7採用が濃厚かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/12/12(金) 08:35:48.78

SPY7に冷却問題はないと？

2025/12/12(金) 08:54:58.07

>>63
禿同

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/12(金) 08:56:36.39

外部化してて大型の冷却パネルと電源を使える自由度があるからSPY-6よりは無い
SPY-6はRMAに両方内蔵してて熱源が分散してて個別に最適に冷やす能力が艦に必要で大型化する程複雑になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 157.107.44.128) · 2025/12/12(金) 09:05:42.33

でもってトランプが「戦艦」を建造するなら
そっちもSPY-7である可能性は高いわけだ
よかったな、アップデートの問題は解決するぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/12(金) 09:22:35.36

ただイージスシステムBL10(未完)はSPY-6しか対応していないので
汎用化予定のBL11開発しないとSPY-7+BL9派生では多分米軍向けの機能の一部を満たさないはず
LMはSPY-7をBL10に適用させるのも可能と言ってるけど、採用国にはBL9派生で十分とも言ってるからあっても米軍向け機能だけなんだろう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.158.214.20) · 2025/12/12(金) 09:54:06.51

06AOE ファランクスとSea-RAM両方載っけるの
どういう考えなのだろう。　どっちか2つじゃアカンのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/12(金) 09:58:50.38

逆。SPY6の方がBL10しか対応してない
BL9とBL10の主な違いは、BL9がレーダーの直接制御バージョンで、BL10がレーダーのサブシステム化バージョン

そこ以外はソフト的に大した違いはないし、Advanced Capability BuildってBL7ぐらいからHWとSWの開発が分離してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/12(金) 10:04:56.02

>>89
巡航ミサイルの対処にはRAMの方が適切だけど
RAMだと対艦弾道ミサイルとかHGVとかには対応できないからファランクスも入れるんじゃないか

2025/12/12(金) 10:26:33.54

>>90
はぁーなるほど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/12/12(金) 10:57:02.94

>>89
ASEVみたいな30mmRWSを積まないつもりなら20mmにUSVの対処をさせるつもりなんじゃない？
RWS用の人員を乗せずにある程度の対水上能力も持たせつつ、対空にも使いたいっていうのなら20mmCIWSが適任だろうし

2025/12/12(金) 10:58:54.77

逆にアメリカ海軍は何を気に入って
SPY6を採用したのか気になるな

2025/12/12(金) 11:06:01.36

>>91
弾道弾やHGVみたいな高速な飛行物体だと
ファランクスの有効射程距離内じゃ、仮に全弾当たったところで
バラバラになった飛翔体の破片が散弾のように母艦直撃して甚大な被害を喰らいそう
それらはもっと遠くから迎撃しないと駄目だろう

2025/12/12(金) 11:19:04.82

>>94
>逆にアメリカ海軍は何を気に入って
RMAの個数で様々な艦種に容易に対応できる・・と言う宣伝文句かな。SPY-7は同じコンポーネント部品を並べる数で調整するのですが、どしても別のレーダーの開発に見えてしまう。
ちらっとSPY-6の欠陥を見ると、日本技術の導入しか無さそう。
・高性能GaN素子　高周波利得が送信・受信で各数dB違えば、送信電力=発生熱が大幅に下がりそう
・ダイヤモンド放熱板/膜(F-3用に5年前に試作済み)でGaN素子の温度の大幅低下 100°C→常温。これで受信感度も上がるしMTBFも伸びる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.199.104.109) · 2025/12/12(金) 11:21:53.07

>>90
BL10でRMAを仮想的に分割してRMA内の素子を比較的自由に多目的に使えてるからなぁ
SPY-7は元々RMAより細かいSAS単位で制御されてるから必要無いし

**名無し三等兵** (JP 27.230.34.210) · 2025/12/12(金) 11:45:49.07

>>89
ボート類への射撃能力も必要だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/12(金) 11:56:21.44

12式魚雷（魚雷防御機能等付与型）開発を契約
これ本来用途から用途が増えるので方舷3発とかじゃ途中で装填が必要にならんかな？

2025/12/12(金) 12:29:42.49

>>99
固定発射機が復活するかもなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.199.104.109) · 2025/12/12(金) 12:35:21.81

MU90が対魚雷のハードキル機能持ってるけど3連装2基で変わってないしあくまで最終手段でしかないのでは

2025/12/12(金) 12:53:01.67

USV対応能力って旧来の機関銃・機関砲ぐらいしかないのかね？沿岸作戦行う船だと一斉にUSVが全方位襲撃されたりする可能性もケアしないとダメそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.26.83.4) · 2025/12/12(金) 12:57:25.94

USV対応は12.7mm載せたUSVで対処みたいな事になりそう感
それかレーザー

2025/12/12(金) 13:50:22.82

>>103
ウクライナのUSVでもプレジャーボートくらいデカいから、12.7mmだと力不足だと思う

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.158.215.211) · 2025/12/12(金) 14:17:19.26

哨戒ヘリにも機関砲がいるんか
ロシア軍のヘリが必死こいてボート銃撃してたけど、じぇんじぇん当たってなかった
練度・装備の問題か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/12/12(金) 14:34:00.98

>>99
海自は07式とかアスロックを持ってるから、舷側の発射管は対魚雷用になるんじゃない？
最近の艦は発射管自体が艦内に収められてるし、バーク級みたいに再装填の度にクレーンで吊り上げる必要もない位置に弾庫があるみたいだから、魚雷の自動装填装置も遠くないタイミングで出てきそう

2025/12/12(金) 14:56:18.84

コンステレーション級の理想はFFMだったんだってよく見るけど、どっちもLCSの失敗から生まれたから要求が似るのは当然だと思う。

2025/12/12(金) 15:18:10.08

ミサイル対処と水上対応の両方ってことね