イーゴリ・ストレルコフ氏による勝利の基準
勝利と言える明確な基準が存在します。

(抜粋)改めて強調しますが、これはまさに、いわゆるウクライナ国家全体の崩壊です。ウクライナ国家は完全に反ロシアのプロジェクトとして、「反ロシア」として創設され、遅かれ早かれロシア連邦との軍事衝突に陥ることは避けられませんでした。

したがって、勝利を収めるためには、ウクライナ軍を打ち破り、現在我々の兵士が襲撃し、血を流させている都市や町を、戦うことなく我々に明け渡させなければなりません。
これは軍事攻撃だけでなく、いわゆるウクライナの住民を我々の側に引き寄せる代替案を作り出すことによっても達成できる。これは4年間全く行われていないことだ。
我々はウクライナの人々のための代替案を一度も作ろうとしなかった。いわゆるウクライナ政府も、ノヴォロシア政府も樹立されていない。

この国家を打ち負かし、ロシアと再統合し、再構築するという目標が明確に定義されれば、戦略目標も明確になり、少なくとも我々と戦う者たちは、我々が本当に何を望んでいるのかを理解するだろう。

つまり、もう一度まとめると、勝利とはキエフ政権の崩壊、降伏、そしてその軍隊の壊滅です。それは、ロシアが提示する条件を敵が無条件に受け入れることです。それが勝利なのです。

それ以外はすべて停戦であり、将来的な戦争の継続です。
://t.me/strelkovii/7276

ギルキン、ロシアの勝利について語る
言いたいことはよくわかるし、ギルキンが強く主張してる総動員からの短期決戦論も踏まえると尚更納得できる。またヤヌコーヴィチなどを起用して亡命ウクライナ政府を立てるというアプローチはかなり興味深いと思う
……問題点があるとすればプーチンがそれらを選ぶ可能性が低いということだろうか