低価格でナイスなイヤホン Part144 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってくださ
い
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part143 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1523612415/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立てて下さい。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>287
一年ちょっと前に3kで買ったわメインにはしてないけどボリュームとマイクあるから泥スマホで時々使ってる
音の好き嫌いは個人差あるだろうけど悪くないよな
この音で2k超えてるから割高とかないわむしろこの音と値段で好みかそうじゃないかとか必要か不要かって感じだな
欲しい人は買うしもう少し足して雫真鍮買おうかという人もいるだろ 問屋のDN-914409がドスパラアプリのクーポン使用で1300円だったから買ってみた
解像度はソコソコ、高音も割といいと感じたが、ハイブリッドの割に低音がちょっと残念
基本的にはimpressのレビューどおりな印象
XBA-A1と聴き比べてみたけど、さすがに比較するのは可愛そうか
eイヤホンのハイブリッドとの比較もしたいけど、試聴できる環境がないので断念
結果、初値の6999円の価値は無いが、手頃なLightningイヤホンとしては十分買いじゃないかと思った >>300
XB70は重低音イヤホン(現行の後継機種はXB75で型番は変わっても音は特に変化してないので同じものと考えていい)、EX650はドンシャリイヤホンでそもそもの音のコンセプトが違う。
でも重低音の質に拘らないならEX650のほうがオールラウンダーで使いやすい音だと思う。
EX650は高音の伸びが特徴的で自然な伸びというよりはそこがやや脚色された感じの音。
全体的にもややケバい音色だと思うけどそれが良いともいえるし総合的に悪くないと思う。
XB70は音的にはクラシック聴くときに重低音がもっと欲しいとか音色をケバい感じではなくもう少し普通の音にしたいとか、あとはソウルやヒップホップやEDMでもっと極端にベースブーストした音が好みとかに合う。
といってもEX70は重低音のドンという音圧よりはモフゥゥゥていう空気を増幅してるような鳴らし方をするんでそこは曲によって合う合わないがある。
オーテクの重低音イヤホンのほうが音圧で重低音が出てる感じがして低音の室内や量的な良さがわかりやすいから、そっちの音の出方が好きだという人も多いと思う。
とにかくEX650の感じとは別の鳴り方がいいとかの好みの差になって解像度とかに大きな差があるとは思わないので、単純にEX650からのランクアップを求めるならEX70は買う必要はないと思う。 >>304
ありがとうございます、XB75は止めておきます SoftBankのSE-5000HRがビックカメラでやたら安かったから買ってみたけどあんまり好みの音じゃなかった
final E2000からイヤピ持ってきて流用したら笑ってしまうほど音が変わった
こっちの方が好みだわ
というか5000HR付属のイヤピが悪すぎるんだな >>301
後継機も出てるけどただマイクつけただけのやつなんだよね >>307
元々7～8,000円くらいの機種だから良いのも当然
ややあっさりした音だけどね Bluetoothの片耳イヤホンでおすすめなのを教えてくれ！
ちなみに今使ってるのはコレ。
https://i.imgur.com/feV6MQ8.jpg ジェーソンでmaxell MXH-GD200が2990円(税抜)だった
2つ買ったよ >>311
それは安いな
>>307
付属のイヤーピースだとあっさりめの音、高音寄りで音場は広め
final Eイヤーピースだと濃密な音、低音寄りで音場は狭めに変わる
どっちが好きかというとEイヤーピースの方なんだが、5000HRの良さを殺して普通の音にしてしまってる気もしなくもない
これを8,000円で買ってたらふざけんなとなると思う
2,000円前後で買えたからこの値段でこの音ならまあまあお得だったと思うけど
コードのリモコン部分が重くて邪魔だなこれ・・・
リモコンの重みでイヤホンが耳から外れそうになるわ ジェーソンで買ってフリマやオクで売る
ちょっとした小遣い稼ぎやで >>312
＞これを8,000円で買ってたらふざけんなとなると思う
＞2,000円前後で買えたからこの値段でこの音ならまあまあお得だったと思うけど
安く買えた奴は大抵こういう言い方するよなぁｗ
アルバナ2しかりaquaしかり MXH-GD200 も間違いなくそう言われるだろうなｗ aquaってrab-32257使ってたと思うけどカタログスペック見たら20kHzまで出るんだね >>311
それ狙ってるんだよなー
全店に置いてるかだよなRF500買った時はすぐ見つかったけど >>315
どっちかというと褒めるところもけなすところもない凡庸な商品につく感想のテンプレートだろ
そして大きく値崩れするイヤホンにはこういうタイプが多い・・・ >>319
練馬区内5店舗ほど回って､練馬中村橋店だけで見つけた。
買った時点での店頭在庫5個。
千葉の松戸古ヶ崎店にも10個くらいあったよ。
何店か回る覚悟がないとキツイと思う。 ジェーソン、練馬5店舗に千葉まで行ったんですか…
そこまで良いイヤホンなんですね >>321
むー…
鶴ヶ島店にあるかな
明後日そっちのほう行くから寄ってみる >>322
MXH-GD200は最初1万2000円くらいで売ってたやつだし、それと同時に出た下位機種のMXH-GD100も最初9700円くらいだったはず。
その後更に上位機種のMXH-GD300が2万6000円くらい、エントリークラスのMXH-GD50が5000円くらいで追加された。
ジェーソンのMXH-GD200が3000円てエントリークラスのMXH-GD50より2000円くらい安いんだから、そりゃ売ってたら即買いレベルなのは確か。
このシリーズは全機種にグラフェンコート振動板を採用してるのが特徴。
更にステンレス(GD100)やアルミ合金(GD200)のハウジング、独立グランドケーブル(GD200)、CCAWボイスコイルなんかで硬質さや高音の再現性、歪みの少なさ、スピード感をかなり重視した音だけど、かなり独特な音なので人を選ぶ。
上位機種ほど音がツンツン硬質な感じ、閃光のような高音になって低音が少なめに感じる音になるかも。
GD200は特にその感じ。
GD300はよくわかんないけど値段差ほど音質が良くなったとは感じない音でリケーブル出来る変わりに取り回しが悪い。
GD100で低音も存在感がある感じだけどツンツンした音を音楽的に感じるかどうかは人による。
このシリーズはGD100が無難な選択な音だと思う。
GD50はそれがだいぶマイルドになって上位機種より音がいくぶん自然だけどグラフェンコート振動板らしさも失われ気味で音量も取り辛いし値段なりなグレードダウン。
長文失礼 >>325
ステンレス(GD200)、アルミ合金(GD100)だった スマホ用に安いBluetoothイヤホンほしくて参考にと初めてこのスレ覗いたんだが
色んな名前が出まくってて余計分からなくなった Bluetoothならこっちのほうが
5,000円以下で買えるナイスなBluetoothｲﾔﾎﾝ/ﾍｯﾄﾞﾎﾝ 15
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1526625206/ >>325
「3,000円ならまあまあお得、12,000円ならふざけるなと言いたい」ｷﾘｯ！ 長年使っていたATH CKM55をドアに挟めてドライバ潰れて再起不能になってしまったから
E2000購入してやや低音の薄っぺらさは気になりつつ使ってたんだけど
こないだ上海問屋で中華イヤホンの3ドライバ機を視聴したら
自分の耳が相当E2000にエージングされてたって事に気がついたわ >>330
何それワロタ。イヤホンにエージングされるて イヤホンにエージングってあるよ
俺は未だにゼンのCX400-2が基準になってる所ある またジェーソンか
マクセルのMXH-GD200ってMXH-DBA900持ってれば必要無いかな？
買っといた方がいい？ >>334
全く音の方向性が異なるから比べられない。
DBA900は能率高くて音が太くて低音多くてボーカルも近くてって音だけどほぼ正反対の音かも。 >>335
ありがとう
やっぱ買ってみるかな
週末はジェーソン巡りの旅だ 交通費かけ過ぎたら結局そこそこ高いヘッドホンと同じにならない？
徒歩とか通勤通学の経路中に
ふらっと寄れる場所でないと
意味なくない？
って思ってしまう >>337
その考えには同意だが、本人達にすればそうやって探している間も楽しいし、努力の甲斐あって安く買えたらそれでいいんだろう >>338
フラッと入った家電量販店で投げ売られてるのを即買いするのもまた一興
運命()感じちゃう 鶴ヶ島店でMXH-GD200買えた。大量に置いてあった
GD-100もあったぞ
でも何故か200が2,990円で100が3,990円という逆転現象が あとこれ付属のイヤピ、campinoのcp-ie300hのと同じっぽいな 手元にないから多分だけど
軸固めの開口部大で好きなんだよね >>330
E2000なんて使ってたら糞耳になるだろうからな >>340
MHX-GD200って個人的にはJVC HA-FXD80くらい人を選ぶ音だと思うけど音はどう思う？ >>330
ソビエトロシアでは、イヤホンがあなたの耳をエージングする！！ 鶴ヶ島店の在庫量
ttp://imepic.jp/20180711/758200
定価で買ったのを1本持ってるのに予備で買ってしまったｗ グラフェンはもうおなか一杯ｗ
ベリリウムとは違う方向の解像感だが
今まで数個試したが刺さるどころか攻撃的な音もあったな ジェーソン？関西住みのワイ蚊帳の外
って調べたら定価1万2千もするのかよ。すげえな GD200買ってみた
割と地味な普通の鳴りかたにうまくチューニングされてるような？
全域そつなく鳴ってて良いんだけどコレで聴きたいって程の味が無いって感じかなー >今まで数個試したが刺さるどころか攻撃的な音もあったな
硬度が高いタイプの振動板はある程度仕方ないね >>343
FXD80知らんしよく言われる刺さりにも鈍感な耳だからアレだけど
高域全振りみたいにレビューで言われてるような極端さは感じないな
フィットすれば下もタイトに出てるし
勿論重低音がどうとか言う音ではないし、例えばスネアがバシャついて聴こえることはあるけど自分的には許容範囲だなー
なにげにジャズが合う ような 前も同じような事書いたけど、FXH30が5千円以下になってるからE2000よりいいと思う
似た傾向ながらより図太い音、欠点は半分ドライバーが耳の中入るからか耳に入れる時の位置決めが少しシビアなこと、音の広がりが狭めな事かな
遮音性というか鳴らした時に周りの音が聞こえづらいのは利点 密度とか音場はそこまでだけど、チューニングに関してはやっぱりE2000が最高だと思うな >>353
しばらくE2000使ったけど…
悪くはないがもうひとつの音というか、あと遮音性や能率もいまいち
だけど売れてる以上はこれが正解の音なんだとも思う その画像、売り上げ否定したい奴がドヤ顔でよく貼るけど
今みたいにだいたい使いどころを間違えてるんだよな >>354
ボーカルとのバランスが絶妙だと思うけどな
まあ値段のわりにはいいって感じよ
俺も今は使ってないし >>353
finalが凄いのはショボいスペックで一線級の音に仕上げるところであって、絶対的には普通だろ あくまで撒き餌のE2000/3000なんだから
そこで満足しないで上の買ってねってことだろ。 >>351
GD200その値段ならたしかに満足できる音かもしれないなあ
でも買ってもサブ機になりそうなんだよなあ >>359
値段上がっても小口径DD1発だったり1BAだったりするんだが……＞final >>345
神奈川に1店舗だけあるジェーソンにもあるだろうか。
わざわざ行ってなかったら腹勃つな。。。 >>349
あれが割と地味？
けっこう刺激的な音だと思うぞ >>361
finalは多ドラ嫌いだからな
なんでも多ドラは平面的で繋がりが悪くて聴き疲れしやすいんだと
たまーに実験機やコンセプトモデルで多ドラをやって見る程度（ただしネットワークは使わない）
でもDDは高いのはドライバーでかいぞ
piano forteは16ミリだし >>365
そこまで行くとお値段の上がり方が凄まじ過ぎてな……
E5000くらいの値段なら10mm径ドライバー積んでてもいいのに、と思っちゃう ジェーソン鳩ヶ谷里店にてMHX-GD200確認 レジの所に大量にあった
ジェーソン4軒ハシゴした甲斐がありましたわ ドライバ口径だけならpano2もでかい
オーディオはカタログスペックで語るみんじゃないでそ ナイスなイヤホンとされがちなもの
・重い真鍮製
・音漏れする半開放
・直挿しだと音量取れない
・「フラット」
高音きつくないドンシャリで重量の軽い物が使い勝手としてはいいと思う
ZB-03とかMEZZOとかTubomiとかEX155とか
Skullcandy JIBも2年保証で評判良さげ ジェーソン和光店は、どうも置いてないみたい
影も形も無かった… >>368
スペックも大事やで
実際finalのEシリーズは低音の階調表現が×
チューニングで誤魔化すことはできるけど、物理的な余裕があるに越したことはない >>330
問屋の3ドライバー機なかなか良いな
ドライバー構成から強めのドンシャリをイメージしてたが意外にフラット
解像度高めで分離もなかなか良く音がダンゴにならない
JVCのバッタもんかと思ったら意外に高音質で驚いたわｗ JVCの方はfxz100が5kちょいになってるね
後継無いだろうし買っておこうかなあ >>374
完全に在庫処分に来ましたね。
FXZ200の銀コートケーブルの方が自分は好みだけど
５Kくらいなら１００でも良いかなと思うよね。
耳から飛び出してるのが微妙な見栄えなのが残念な機種だけどｗ。 >>372
t8ieやvegaって大口径積んでたっけ？ >>370
ゼロスレじゃイヤホン事業自体どうなるか…って話ししてるよ…
ていうか俺もどうなるのか心配してる 公式サイトも丸一年音沙汰なかったBlue ever Blueが復活
しかも新型発表
てっきり潰れたと思ってたからうれしい campinoの時もこんなフェードアウト感漂ってた
実績と規模では大違いだけど >>376
あれがマイクロドライバーだとでも言うのか？ >>380
カタログスペックが大事なら8.5mmのvegaより15.5mmのpiano forte2のほうがいい音ってこと？
マイクロドライバーって定義が何mm以下か知らんけど intime碧ｰLight、7月14,15日のポタフェスで先行発売
価格は税込\3999、一般発売は8月28日
http://e-earphone.blog/?p=1280908
メーカーによる説明
・セラミックツイータVSTを更に高解像度にチューニング
・真鍮と樹脂筐体のハイブリッド化による軽量化（25g→16.4g）
・「Light」というイメージとは逆に、深く広がりのあるサウンド
・特にボーカルが得意なジャンルですが、その後ろにある楽器の情報量も秀逸
Co-Donguri雫が16gだから、軽量化されたとはいえ重さはある >>381
カタログスペック"だけ"とは言ってないし、そこらへんまで行くと好みの差に強く依存してくるぞ
どんどん主旨と離れていくから元に戻すけど、E5000は価格の割にスペック貧弱で、実際に出てくる音も値段なりとは言えん
E2000、E3000は価格から見れば立派なだけになおのこと ドライバ口径や数じゃ音の良し悪しはわからんという話なんだけど
>>372をもっかい自分で見たほうがいい E5000はわからんE4000は人によっちゃ14800円出して買う価値はあると試聴で思ったよ この価格帯でドライバーサイズが12mmとか13mmもあるのはなんか古臭いイメージがある >>389
基本小型のDドライバーはコストダウンだと思ってる
だからこのクラスの9mm以下が増えてるのでは そもそもドライバのサイズについてはメーカーによっても見解が異なる
ソニーはでかければでかいほどいいと言い、campfire audioは10ミリがベストだと言った
ゼンハイザーのIE800とか7ミリだしな 補足として、ソニーはドライバがでかすぎると高音を出すのが難しいと答えてる。
高音を出したいならドライバは小さい方がやりやすいそうだ 確かに手持ちでは小型ドライバーのほうが高音売りにしてるFXH30、tenoreとか >>382
碧の方は再生周波数帯域が10Hz～40kHzなのに対して、
碧-Lightは20Hz～40kHzなんだね
あとコードリールは付属しなくなったのかな イヤピもスピンフィットだし、売り文句を見ても低音はあんま重視してなさそうだね >>394-395
ヘッドホン祭で試作機が展示されてたらしい
製品版で音が変わってるかもしれないが
https://twitter.com/kenji_suwabe/status/990949455514894336
> 音的には轟(GO)に若干ですが似てるかな～って印象でした。
https://twitter.com/align_centre/status/990953456557944832
> 超高域から超低域までレンジが広く、帯域バランスも良好。
> その後に「碧」の新作試作機、「響」と「轟」を聴いてみたけど、
> 一番最初に聴いた「無名の試作機」が一番好みの音だった 7㎜以下の小径ドライバーは耳奥深く突っ込むか多ドラにしないとダメだな
JVCはそれが分かってる >>398
FXH30発売当時から使って3年半以上、5.8mmドライバーだと思ったが壊れず使ってるよ TENOREとFXD80もかれこれ5年ぐらい使ってるけど壊れんな
どっちも5.8mmぐらいのDDだと記憶 >>387
低価格なら及第点だけど、高価格機としては失格、というだけの話なんだが？
そんで実際の音が価格帯で見た場合に低音に難があって、チューニング以前にスペック足りてないじゃろ、と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
