サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1611979720/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 3年位前にも全スピーカーワイヤレスってどっかにあったよね？
お高いサウンドバーよりこっちがいいかな >>534
全スピーカーに電源コードが必要なら、それこそ素直に5.1ch組んだほうが良さそう。
細いケーブル選んで、うまくモール使って渡せば結構スッキリするし。 バーチャルサラウンドって利き耳のほうが広がって聞こえるもんなんかな 全ワイヤレス5.1chのやつは合計のスピーカー消費電力凄そう、何となく ブルーレイのソースがdts-hd7.1chだけどサウンドバーがdts5.1chまでしか対応してない時はソースは何に変換されてるのでしょうか？
プレイヤー側でデコード？して再生してくれてるらしくステレオではなくサラウンド感がちゃんとあります。 >>545
ありがとうございます。
ブルーレイにはdts5.1chのソースはないのですが、プレイヤー側がサウンドバーで再生可能な形式を判断して変換してくれてるという理解でしょうか？ >>546
dts-hdのコアがdts5.1chだからブルーレイの中にdts5.1chが入ってる >>547
ありがとうございます！かなりすっきりしました！
何個も聞いて申し訳ないのですが、dolby
digital7.1chもdolby digital5.1chに変換してくれてるのでしょうか？ >>548
dd+のコアはdd5.1chなんじゃないかな
できる
dd-HDやatomosのブルーレイはそれとは別の所にdd5.1ch入れてあるんでしょ >>549
ありがとうございます！感謝しかないです！
これでこれからもブルーレイ買い続けられます！ ローグワンのBD
英語 DTS-HD M.A. 7.1ch
日本語 DTS-HD H.R.A. 7.1ch
別ディスクでDVD同梱
英語、日本語ともDD 5.1ch 数年後ソニーの10万くらいのサウンドバー買うけど
TVの音が酷いのでTV用にと1万以下のバーを先ほど買った。
これでヘッドホン使わなくても映画Blu-ray見れるぜ。 結局、sonos arc、beamで地デジは聞こえるんですか？自動モードで。LG TVの場合。 >>530
WIFI接続の後にブルートゥースの設定で認識するよ。 簡単に言おう。サウンドバー 買うなら必ずセンタースピーカーは必須だぞ センタースピーカー無ければテレビスピーカーで十分。 ドンキの縦にも横にものサウンドバーウーハー入ってないけど普通の音だな
中古で激安で買ったけど
青葉でつなげるの持ってなかったし DENNONのサウンドバーでサブウーファー有りか無しで悩んでますが、サブウーファーって横置きにしちゃダメですか？？ けっきょく5-7万あたりのベストバイってsony？
sonosは地デジ⇔配信系で手動音声切替必要、boseも他入力の切替時はTV or Bose側で個別に切替必要みたいだし（最近の300も一緒？）、なんだかなぁー G700かな？
音に過大な期待を抱かなければ、他は間違いない
（音も値段なりにはちゃんとしてる） >>564
テレビの機種によるのかもしれないけど
何度も否定されてるのにSonos Arcは地デジは音声切り替えが必要って書かれるのはなんでなんだろ
Boseは買ってないから知らないけど >>566
レポ動画のうp主がそう言っていたからね
BRAVIAなら切り替えはいらない >>564
G700が無難だと思う
それ以上となると半端はやめてark行ったほうがよくなるし難しいやね >>566
LGだけが切り替えいるっぽいけどな。ソニーは普通に切り替わってた。 >>499に書いたけどREGZAでも大丈夫だったよ
そのレポ動画とやらはネガキャン効果を発揮してしまってるみたいだから
Sonosは替えのテレビを進呈したほうがいいんじゃないだろうかw 女性がゆっくりコーヒー淹れながら…ってライフスタイル系で
BOSEからの買い替えで基本的には褒めてるんだけどね >>564
実際聴いてきたけど悪くはないがあんま良くもなかった。
信号処理系は別として、スピーカーの音自体は旧YSP系の方が良いよ。 arcとBOSE700家で試したけど音楽メインなら圧倒的にBOSE。映画は圧倒的にarc。地上波見るならBOSEだな。単体での評価だからウーハーとか足してったら知らんけど。 >>559
結局なにしても検出できなかったんでアイフォンにアレクサ入れて登録しました。ありがとうございました！
BAR5.0もうちの環境だと真横とはいわないけどななめ横から音聞こえるしアトモスもそれなりに高さ感じるんで気にいってます！ >>534
これそこそこ売れるんじゃない？
電源タコ足って言っても前に4本、後ろに3本だからたいしたことない。
それよりリアルで5.1ch再生出来るのが大きい。
Dolby Atmos Height Virtualizerも対応してるし、発売後に評価されると思う。
個人的に気になるのは電源ケーブルが飛び出すから、リアが壁美人使っての壁掛けできないことかな。
ポールに付けるしかないね。 >>576
画像の譜面立て型スピーカースタンドだと絶対地震の時倒れるw
普通のマイクスタンド流用かな？
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/48110/
BOSE, Sonos, SONYのリヤにも使えるよね？ >>569
LG固有の話かもしれないのか
TV買い換える訳にもいかないしな 笑
困った。音重視にするか操作性重視にするか。 10年前のテレビでもサウンドバーの恩恵って大きいですか？ >>579
サウンドバーは音響機器なのでTVのスピーカーより良いものを使えば当然良くなる >>579
液晶テレビは音質を犠牲にしてスリム化を成し遂げたから十分に音質アップは見込めるよ
酷いのになるとスピーカーが下向きになっていてそれで音が乱反射して聞くに値しないハイエンドモデルがあった時期も・・・ >>574
普段どれだけの音量で鳴らしてるのですか？
気にせず鳴らせるくらいの部屋なのか
そうでなくてもboseの方が良い音が出るのか
我が家で想定してるのは映画10%,地上波テレビ40%,ネット配信ドラマ30%、音楽20%
自分の使用限定にすれば映画40%,音楽40%,ネット配信海外ドラマ20%
映像の方が使用率は高いけど、映像はストーリーとかの方が遥かに重要なので音はあまり気にはしてません
音楽は音が100%なので音楽よりのサウンドバーを購入考えてて
spotify使用でarcにしようかと思ってたんだけど、単なるサラウンド無しのスピーカーとしてはboseの方が優れてるってことかな？ >>579
10年前のテレビだとHDMIが(ARC)ではないかもしれません。
その場合、電源の入り切りがテレビのリモコンとかと連動しないかも。 >>585
一軒家だから音の制限はないよ。小さい音の比較だとあまり気にしなくていいのかも。ただBOSEにした場合、自分の場合は音楽聴くのが楽しくなった。 >>576
どうかなぁ
こういうワイヤレス5.1chって10年ぐらい前からあって廃れた商品だからな
部屋に5〜6個のスピーカーを置く様な奴はスピーカーケーブルを綺麗に這わすのも大して手間に感じない人が多いんじゃないかな bose信者もたくさんいるやん
好みの問題だろ
俺はYSP信者のsonos arc持ち >>585
テレビ用に700買ったけどぶっちゃけ音楽の方が際立つ感じですね(勿論主観です)
しばらくまともに音楽聴いてなかったのが、ラジコ・エアプレイ2・Amazonミュージックなど手を出すようになりました
映像用にしてもテレビのスピーカーより断然いいので理想ほどではないですが十分満足してます arcとoneで音楽聴いてるけど俺はBOSEの音が好きじゃないから満足してる いやいやBar5.0、4万以下の値段でこの性能はやばいでしょ。 BOSE700とZ9Fのどっちもフル装備どっちが上ですか？ >>598
いやいやって誰もBAR5.0の話なんかしてないんだが… >>571
それyoutubeのだよね。その人と全く同じTVなんだが、、単に設定の問題の様な気も。
あえてbeam，arcにぶっこもうか迷ってる。 >>602
そそ
かなり買う気になる動画だよね
音声切り替えの問題はテレビによって回避できるので
そのテレビにオートモード的なものがついていればいいな >>600
いや、俺は大いにしたいけど。
お前らが勝手にsonosとboseこそが最高で、自分達は格やレベルや音質の違いが分かる崇高な人間であると強く主張し、他のメーカーをディスってるだけだろ。
俺はヨドバシでsonos arc＋swとboseの700を両方視聴した。sonosは解像度が高く金属がぶつかり合う音など良いけど、聞き疲れる感じがした。swはあった方が断然良い。boseは迫力が素晴らしいと思った。何れも音質は良いのだろうけど、費用対効果を考えて見送った。特に、sonosは総額で20万近くするとなると、20万近く出す気になれなかった。費用対効果も含め気に入れば、その場で一括払いするつもりだったけどね。
結果、JBL5.0を3.3万で新品購入したけど、十分満足している。部屋も7畳位しかないし、ビームフォーミングも思ったよりかなり良い。ただ、ニュースとかはＴＶの方が良いかな。
差額の16.5万近くを他に回せて大満足。
何を良しとするのかは人それぞれ。自分達の話し以外興味無い上にディスするなら、専用スレ立てなよ。目障りだから。 >>595
レポの中でBar5.0との重低再生比較があるけど
S216は微かに聞こえる程度だが20Hzまでは聴き取れるな
独立したウーファーを搭載しているからだね
Bar5.0はフルレンジ+パッシブラジエーター >>604
>結果、JBL5.0を3.3万で新品購入したけど、十分満足している。部屋も7畳位しかないし、ビームフォーミングも思ったよりかなり良い。ただ、ニュースとかはＴＶの方が良いかな。
>
ニュースとかTVの方が良いって、ソースがなんであれTVの方が音が良い場面があるってサウンドバーとして意味なく無い？
ニュースって事は人の声が聞きづらい？スマートモードの音響があって聞きづらい？
せめてスマートモード完全オフ、セリフ強調モードあり、左右スピーカーをもっと左右に離すとかしてサラウンド以外の基本音質が良さそうならいいけど。 BAR5.0のネットワーク設定だけどwifi設定の後に有線LANを挿すように取説に書いてあるけど
両方設定する意味ってある？普通はどちらか一方でいいよね 600ではないけど被害妄想ぎみじゃね？
BOSEで音楽聴くといいよ→sonosダメなの？の流れだからツッコミが入っただけだと思うよ
せめてJBL5.0買ったけど音楽も良いよーくらいなら、へーそうなんだと候補に入れてる人への参考にもなる
俺の主観では
sonos以外は試聴のみだが、BOSEは籠って聴こえ（よく言えば音に厚みがある）、JBL5.0は音質が悪い（ビームとしての試聴環境も悪かった）
sonosは聴き疲れはしないよ、ただ価格を考えればもっと細かく設定できたり、もっと音質良くても良いかなとは思う
聴き疲れしそうなのは俺の耳にはソニーだわ
寝室用にとJBL5.0も検討してたが正直Beamの方が基本音質は良いように感じた
サラウンド面はJBL5.0なんだろうけど買ってみないとわからないからとりあえず保留
YSP信者だから新型出たら買っちゃうけどね >>604
これコピペなの？
「金はあった」を匂わせて「コスパ」って言葉使い出すとか、いやらしくて嘘っぽくて典型的な嫌われる人間の書き方でしょ。
そもそも>>600は「いやいや」と言う言葉を使って唐突に割って入るほどBAR5.0の話はしていないってことだと思うんだが。 音にこだわりがあるのにdta-xがないってのはどうなん
配信の音で満足なのかな >>609
そうそうまさにそれ。7畳の環境でBAR5.0が満足できたなら3万代では良い買い物したと思う。結局購入した本人が満足できるかだもんな。 ｢いやはや｣やったら良かったのにね。済まないスレ汚してしまった… >>611
アプリめちゃ便利な
各ストリーミングサービスを横断的に使えるし、TuneIn対応でインターネットラジオも満足、PC内のローカルファイルもスピーカー毎にスムーズに再生できる。
不満は、PC内の24bitあたりの音源にまだ未対応なこと JBL Bar5.0使ってるけど正直微妙だよ
機能とか考慮してこの価格ならお買い得感はあるけどね
ビームを活用出来る環境じゃなかったってのもあるけど、音が好みじゃなかった
値段相応の音だなって感じだし、音楽は聴く時は特に微妙
他のサウンドバー買ったこと無いから知らんけど ビーム生かすならリビングより寝室向けなのかね＞BAR5.0 arcは今12万円ぐらいだよね。700は普段は10万円ぐらいだけどたまにセールで7万円きってるもんな。価格差結構あるから同等には語れないだろうけど、、arcは当分セールにかかりそうにないしな。どうするかな >>617
echo dot安売りでいっぱい買ってマルチルームミュージックで誤魔化すのはどう？ >>619
arcは淀のポイント考えると11万切るぐらいでたまにキャンペーンでsonos製品に使える1万円分のクーポンやってるぐらいだな
フリマでもいいならラクマで7%オフのクーポンある時に購入したら10万切るぐらいにはなるで Sonos Arcは音が良い悪いとかいうよりはアプリの使い勝手の良さと
AVアンプ+ブックシェルフスピーカーからダウングレードしても妥協出来るラインで鳴らしてくれるのが強みだと思う
BOSEの700は低音の出し方が独特で賃貸なんかの狭い部屋ではサブウーファーがなくてもしっかりとした十分な低音が出せるのが強み sonosのアプリってapple musicはいける？ >>616
便利べんり〜
ローカルファイルの再生出来るの知らなかったすわ
アプリ側でUpnpオンにしてるけどnasが表示されないなと思ってたら、ファイルパス登録したらいけました助かりました
たしかにハイレゾも再生できたらええですねえ、手持ちのはあかんかった >>623
いけるよ
spotifyもいけてさらにこれらをごちゃ混ぜにしたプレイリストも作れる sonosセット買って今日きたけど音いいぞ
特にsubはかなり優秀
雑味ないキレイな低音だしてくれてる
視聴したときより好印象だわ BRAVIA買えばAirPlay2ついてるから、サウンドバーでストリーミング再生できなくても
iPhoneの全てのアプリが再生できるんだよね
だからSONYの安いサウンドバーにはAirPlay2やらがついてない >>619
淀ネットのセットだけセールになってるよ
ポイント加味すればarc、sub、one2台で20万
oneだからリアで使ったけど別にイラネとなっても、台所や書斎などで単品使用やステレオ使用が可能 両親にあげたYAS-109から音が出なくなった
両親からこんなもんもう要らんとか言われて辛いお昼のカレーが 10年位使ってるプレイステーションサラウンドサウンドシステム()から、いい加減新しいのに変えようかなと調べてて
センターが遠いとか籠もってるって話があってもBar5.0買うかどうかちょっと迷ってたんだけど
近所の店に置いてあったから試しに聞いてみたら、店内だから試聴環境が悪いのを差し引いてもびっくりするくらいにセンター遠く感じるのね
籠もってると言うより埋もれてるというか
ゲームと映画用途で使おうと思ってたけどDHT-S216かYAS-109の方がよさげに思えてきた >>630
多分BARは幅狭いとこに全部詰め込んじゃったからセンターLR区別付きにくくなってんじゃないかと…7畳の人は満足してるからやっぱり環境選ぶんじゃない？ >>605
20Hzは出てないよ、45Hz以下で聞こえるのは歪みの音で2倍や3倍の周波数音
例えば25Hzの音を出力して測定したとする、正しく出力されればこの様になる
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/measurements-3/CEA2010signalFFT.jpg
しかし歪みの大きいサブウーファーだと、2倍の50Hz、3倍の75Hz付近の音も出る
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/measurements-3/CEA2010realworldmeasurement.jpg
その動画の周波数特性紹介部分の音を分析したもの
https://i.imgur.com/zInMnuM.jpg
0:59に120Hzでそこから下がっていくが、1:19で45Hz、その後44Hz以下の音は検知されない
1:11に同じく120Hzから下がっていく音があるが、これは歪みでこの周波数音は本来出ていない音
1:20に同じく120Hzから下がっていく音があるが、これも歪みでこの周波数音は本来出ていない音
つまり48Hz以下で聞こえる音は、本来の周波数音ではなく2倍3倍の周波数音が聞こえている AirPlayも便利なんだけど、iPhoneのApple MusicでBGMかけながら音無しでYouTube見たい時とかに困っちゃうんだよね。サウンドバーが自分でApple Music受信してくれるのはありがたい。 >>632
これだからパッシブラジエーター搭載の機種嫌なんだよな
低い周波数ってストレス感じやすいし
Bluetoothスピーカーでも似たような感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
