【避妊知らず】年子親3【無計画大迷惑】

**名無しの心子知らず** · 2012/03/21(水) 14:35:54.87

10か月～2歳未満差の年子親やその子どもについて語るスレ。
アンチも年子親もどちらでもない方も出入り自由です。

こちらは非常識で自己顕示欲の強い年子親に、嫌な思いをさせられ、気持ちに余裕が足りなくなった人の為のスレです。

良識的で自己顕示欲も強くなく、余裕のある年子親の方は、どうぞ余裕をもってこんなスレはスルーなさってください。
ここは良識ある貴女方を批判するスレではありません。貴女方にとっては他人事のスレです。
このスレに常駐しているのは、良識がなく自己顕示欲も強く、スルー出来ない、貴女方とはレベルの違う方々です。
同じ土俵に立ってはいけません。
良識のある年子親である貴女方は、今後一切このようなスレには来られないほうが賢明でしょう。

また、自己顕示欲の強い無計画で無責任な「年子親」を語るスレですので、
年子親以外を叩きたい方は、別スレに移動するか、ご自身で新規スレをお立てくださいませ。

前スレ
【避妊知らず】年子親【無計画大迷惑】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1302656250/

**名無しの心子知らず** · 2012/06/25(月) 00:53:20.21

学術的、医療的に必要なのは「全否定できる材料」ではなく、「全肯定できる材料」だからね。
可能性の話だけで言うなら、それこそ数十Bq/kgの水を飲んで癌になる、だって否定できないし、
そもそも「アトピーは水道水が原因」だの「マイナスイオンは体にいい」だって全否定できる材料はない。

**名無しの心子知らず** · 2012/06/25(月) 00:53:54.35

コホート研究だけじゃエビデンスにならないだろ。
あくまでも、因果関係の証明の一つの材料にすぎない。
肝心の因果関係の論理が確立できてない状況では意味がない。
前述の「アトピーと水道水」、「マイナスイオン」もコホート研究はされてるからなｗ