コンピュータ将棋スレッド156
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>952
suimon@floodgate_fan
現代振り飛車の序盤戦は右玉のような指し方も視野に入れておくと戦術の幅が広がる。
suimon@floodgate_fan
角換わり腰掛け銀を徹底的に研究するのもよいし、そこは撤退して独自路線を極めるのも一つの考え方だと思う。 対振りに強い弱いというより、検証時の振り飛車側はノマ四が圧倒的に多いから、対ノーマル四間飛車に対して〜の方が正しい気がする
tttak振り飛車評価関数、まふ振り飛車関数、ビール&c-bookは従来のノマ四+美濃以外も多いから結果も変わりそうだけど、レートの差がね… >>954
W@ndreさんの作ったKresniqが中飛車や向かい飛車も指しつつNNUEkaiXFくらいの強さなので相性チェックには使えると思う XF相手だといまの上位ソフトは穴熊よくみる
水匠改2も熊る
とくにkristallweizenは端受けて美濃組んだあとからでも開戦してなきゃ歪に潜る棋譜みるね
穴熊有力なのね >>954
一応ノマ三、石田流、先手中、ゴキゲン、
向かい飛車、ダイレクト、角交換四間の指定局面から指しても
水匠改2は相対的な勝率が高い感じ
その中の得手不得手までは見てないけど illqhaは検討用に気に入ってたから新作出て欲しいが順調なんだろうか >>961
それはないw
永久に盛り上がるわけ無いじゃんw 今年は超大型新人が千日手で優勝決めて、めちゃめちゃ盛り上がったとこじゃんw
あれより盛り上がることはまあないでしょ 日本人はどうしてレッドオーシャンに突っ込みたがるのか ガチdl勢は足りずに負けて決勝はほぼNNUEの似た強さのものだったから全体としては盛り上がってはないよね
賞金だけ良かった回だた 市場としてはコンピュータ将棋はレッドオーシャンでもなかろう 将棋ソフトなんてベーシックなツールになったからなぁ
年寄りくらいじゃないかな?流行りだ廃りだ騒ぎたいのは 一次予選から殺伐としているのは残念
まんぐう将棋あたりの頃までは、のほほんと観ていられたのだが 去年のWCSCでPALの人が「囲碁のトップソフトはどこも億単位で開発してる」って言ってたけど、Crazy Shogiは1000万でどれだけ迫れるか 結局手法も大事だが電気代をどうするかって問題なんだよな機械学習って 家庭用パソコンの棋譜解析用に計測したけどgrampus3-YO4.88TでR4410程度だね
grampus3はレート差があるKPPTのソフトにも上位ソフトと同じように強いのね
AlphaZero vs aperypaq-Y4.79T(NoBook) AZの100局合計勝率87.90% R+345
AlphaZero vs elmo-Y4.79T(elmoBook) AZの100局合計勝率90.85% R+399 (BookMoves 200/BookDepthLimit 0)
aperypaq-Y4.79T(R4148) Qhapaqレーティングサイト掲載値
AlphaZeroのレート (aperypaq-Y4.79T 4148+345=R4493)
elmo-Y4.79T+elmoBookのレート (AlphaZero 4493-399=R4094)
1手2秒(平均250万ノード) 定跡なし Hash1024 投了値なし(RV99999) 引分500
対局数100 grampus3-Y4.88T(勝率82% R+263) 81-2-17 aperypaq-Y4.79T
grampus3-Y4.88T (aperypaq-Y4.79T 4148+263=R4411)
1手2秒(平均250万ノード) Hash1024 投了値なし(RV99999) 引分500
elmo=BookMoves 200/BookDepthLimit 0
対局数100 grampus3-Y4.88T NoBook(勝率86% R+315) 86-14 elmo-Y4.79T+elmoBook
grampus3-Y4.88T (elmo-Y4.79T BookOn 4094+315=R4409) >>975
電気を無駄にするな
グレタさんに怒られるぞ あふろん神がお年玉で評価関数と棋譜の放流を予告してる
GrampusFあるかな? でも勤めてるとこの資源借りてる人も多いだろうからaws1000万円分使ってる人は何人かいると思う。Noviceとか今年来年分だけでえぐそう NoviceはインテルのCPUと電気代もそうだけど、エンジニアが二人も参加してるからインテルとしては相当な持ち出しだろう。人件費相当高いよなぁ、インテルレベルだと、将棋に精通してなくとも。 水匠改2はdolphinとの相性がめちゃくちゃ強いみたいだな
dolphinで計測してるあふろんさんとやねうら王4.88で計測してるロタさんで全然違う結果になってる >>982
1億ノード以上になると深く読める本家やねうら王探索がdolphin1より強いので
高ノードのWCSCではやねうら王探索と相性が良くないとまずいよね 来年はやねさんが新しい評価関数開発してくれるだろ
選手権に出場するなら、だが NNUEは現状のネットワーク構成だとほぼ頭打ちだろうから、AobaZero dlshogiあたりに追い付かれる可能性がある 白ビールのたまさんが評価関数をやねうら王に最適化しているって言ってるけど、毎年WCSCで
高成績をあげるのも高ノードで強いやねうら王に最適化されているのも大きい要因だと思うね ロタさんが
https://twitter.com/Rota_JP/status/1171384831390826497
で結果を追記したと言ってる「Kristallweizen_YO488_vs_Shinderella0825_YO488」の棋譜がロタさんのブログに見当たらない
それでそのことをTwitterで質問したらTwitterアカウントが凍結された……
誰か代わりに聞いてくれないか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) たややんさんの持ち時間5時間対局では対局数が少ないので一概には言えないけど、白ビールが水匠改2に
4勝2敗だったのもやねうら王と相性が悪い水匠改2とやねうら王に最適化されている白ビールだから
かも知れないね、その可能性はあるよね >>983
水匠改2は相居飛車の強さが多少犠牲になっても対振りに力入れたコンセプトみたいだし、
大会のことは気にしてない評価関数では R2400に到達して2019年を終えてほしいなぁ
R2450になると引退するとか仄めかすから心配になるけど…
https://i.imgur.com/axo6Skw.png
suimon@floodgate_fan(西村文登前三重竜王)
Sep 15, 2016
というわけで目標としていた2450点に到達したのでクエストを引退します。今までお世話になりました。
今後は将棋クエストで頑張っている人のサポート役として将棋クエストと関わっていきたいと思います。
今後はさらなる高みを目指す為、ShogiDroidでソフトと指すようにします。 NNUEは高ノードでのレートの伸びが微妙によくわからないんだよな。
Hashサイズのとりかたもあるし。
AlphaZeroと3駒(elmo)はgoogle先生が計測してくれたけど 都合のいい結果になるまで公開しないのもどうかと思うよ 人間的にも粗だけ探せばまだまだ見つかるのに三駒もNNUEもNNも同じレート帯で停滞しているのはなぜなんだろう
そろいもそろって同じところで停滞しているのは不思議に思う 表現能力の限界を超えて学習させられたら、そっちのほうが不思議だと思うよ 探索の階層が35までなら500億ノードで可能だが
40まで行くとなると1兆ノードかかる。
つまり40手先の評価値を20手先の評価値に反映するまでには
評価関数の補正には天文学的な時間がかかるような気がする。
現在はマシンパワーを使った教師方式では限界に近づいたのかもしれない。 >>995
1深さ当たりの分岐数は1.8〜2.1くらいか ナンセンスではあるけど探索深度固定の大会とかあれば表現力の確かさを競えるのかな >>1000ならsuimonこと西村文登三重竜王復活→全国大会で括約 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 18時間 48分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。