【無法】文章盗用【池沼】悪質パクリブログ【無知】

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 16:33:08

【無法】文章盗用【池沼】悪質パクリブログを晒せ【無知】

「引用」の法的必要充分条件を満たす以前に、
さも自分の文章であるかのようによそさまの文章をパクって
「どうせ気づくヤツはいないだろう」
としらっとしている泥棒ブロガーを発見したらドゾ

「引用」が成立する主な条件

・本文と引用部分がはっきり区別すべし
　　ダメ＝本文と引用部分の区別がうやむや

・どこからの引用であるのか明示すべし
　　ダメ＝元をたどるための手がかりがなにもなし

・文脈上、必然性がある上で引用を行うべし
　　ダメ＝必要性も脈絡もよくわからない

・引用部分はあくまでおまけ、主従関係を厳守すべし
　　ダメ＝引用部分がメインディッシュになってしまっている

これらの条件を満たしていないと、
　・著作権所有者が使用を許諾
していない限り、それは「引用」ではなく「無断盗用」「泥棒」。

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 16:45:53

ツルシモ同罪

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 20:04:18

>>2
同罪になってやるからオマエの立派なパクリブログを晒せ　ｗ

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 20:06:41

【ブログ】ブログで著作権違反の画像載せてる奴
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1109093189/l50

『Web制作板』著作権＆肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/

『Web制作板』著作権侵害のメールをがきて悩んでる人のスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1125243546/

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 22:24:43

nectaful

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 23:37:09

>>5
そいつんとこはブログじゃなくて「プログ」だそうですな

**Trackback(774)** · 2006/01/19(木) 23:58:58

>>1
必要十分条件の意味わかって使ってる？

**Trackback(774)** · 2006/01/20(金) 07:04:01

１：パクられるような気の効いた文章を書くブロガーは
　　ブログ板などでうろうろしてはいない

２：パクり文章だと気づくような気の効いたネットワーカーは
　　ブログ板にはいない

３：ブロガーは自分のブログで手一杯で、どこかでパクられていることに
　　気づくような余裕もない

**Trackback(774)** · 2006/01/20(金) 15:26:45

試しに「我ながらよく書けた」と思う記事の文章をぐぐってみればよい。

パクられていなければ、全然よく書けてないよってことだし
パクられていれば、報復断罪ごっこで暇つぶして遊べるよ