【アメブロ】かずのすけ解析スレ【美容化学者】20 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Trackback(774)
垢版 |
2017/09/17(日) 17:16:29.61ID:a6rICHTl
自称「美容を教える化学の先生」のかずのすけ氏の解析の矛盾点、疑問点を解析するスレです。
ブログ内容について解析、また事実上アンチスレとしても機能しています。
【おやくそく】
※かずのすけ氏を盲信する信者の方はご遠慮下さい
※明らかな荒らし・誹謗中傷はスルーで
※かずのすけ関連Twitter垢の中傷・ヲチ行為はスレチです>>3へどうぞ
■解析間違いの指摘はなるべく魚拓を取ってからお願いします。（サイレント修正が非常に多いため）

次スレは>>980辺りで立ててください、立てられない場合他の方に頼む＆減速お願いします

かずのすけブログ
http://ameblo.jp/rik01194/
かずのすけTwitter
ttps://twitter.com/kazunosuke13

セラキュアの販売元
CORES
http://teamcores.co.jp/
CORESメールスクショ
http://i.imgur.com/TteJ5H2.png
http://i.imgur.com/Ce1RmA0.png

【有志によるまとめ】
それ間違ってますよかずのすけ先生 まとめブログ >>3 にネイバーの分を記載
http://biyo774.wpblog.jp/

前スレ
【アメブロ】かずのすけ解析スレ【美容化学者】19 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/blog/1499492552/
2018/05/31(木) 16:23:19.30ID:TkaN2tPD
てか溶けないから界面活性剤使ってるんじゃないのか？
2018/05/31(木) 16:32:57.13ID:GhxJ4F4K
>>722
>>723
だからなぜセラミドの化粧水なの？
セラミドにこだわらず他の化粧水サンプルで使ってみたら
いわゆる低刺激とか敏感肌用と言われる製品なんてごまんとあるんだから取り寄せて試してみれば良いじゃない
そして敏感肌ならパッチテストしましょうね

界面活性剤や保湿成分の配合量で化粧水の使用感やコスパなんて変わるんだから
そしてセラミド配合の化粧水売るなんて普通考えないんだよ
なぜならセラミドは水にも油にも溶けにくくて乳液とかクリームにしか有効量配合できないから

同じセラミド化粧水 同じ種類の数 含有量公開 低価格？
ならかずのすけがセラミドの含有量公開してるページ教えてよ
かずのすけは含有量企業秘密()なんだから比較も糞もないだろ

日本語通じなさすぎだろ何回同じようなこと書かせるの
2018/05/31(木) 16:39:23.88ID:GhxJ4F4K
>>724
ヒト型セラミドなんかは水にもなんとか溶けるように原料の地点で界面活性剤配合されてる
そしてその原料を無理矢理溶かすと本来は濁る
ちょっとでも溶かすと濁る
可溶化技術は技術力高い大手しか出来ないのでかずのすけの依頼してるOEMでは無理
よって水のように透明なかずのすけのセラキュアはセラミドなんて入ってないに等しいほどほぼ水
ID:TkaN2tPDがそんなにセラキュアのような水みたいな化粧水使いたいなら温泉水でも使えば良いと思うよ
その方が安いよ()
2018/05/31(木) 16:40:37.16ID:TkaN2tPD
かずのすけ君が公開してないからこそ業界側が同じか同じ以上の化粧水を作って成分公開しましょうって言ってるんですが大丈夫ですか？
2018/05/31(木) 16:49:01.59ID:GhxJ4F4K
>>727
かずのすけら公開してないんだから同じか同じ以上なんて分からないでしょってことを言ってるんですが大丈夫ですか？
少なくともセラミド入ってるってうたってるのに化粧水が透明って地点で有効成分濃度薄すぎてヤバいので詳しくはナチュセラ セラキュアでググってね
あとちふれは綾花含め全てのブランドの製品の含有量公開してますよ
種類も公開してますよ
セラミド以外も保湿成分入ってますから良心的なのでは
セラミドが保湿の全てではないですから
2018/05/31(木) 16:50:44.53ID:GhxJ4F4K
てか何度も
2018/05/31(木) 16:52:11.48ID:boFUuA6p
>>719
オーソウカ益々本の間違い知りたいぞ
2018/05/31(木) 16:54:26.13ID:GhxJ4F4K
誤信した失礼
てか何度も相手するの疲れたし頭の悪い荒らしを増長させるだけなのでこの辺で退散します

まあとりあえずセラキュアはほぼ水ですよ
それに3000円も払う価値がID:TkaN2tPDにあると思うなら使えば良いのでは
個人的にはこんなん使うなら温泉水どころか水道水で十分だと思いますけど
2018/05/31(木) 16:58:07.80ID:GhxJ4F4K
退散しますって書いたのにまたの書き込み失礼
少し前もそうだし今回も糞みたいな荒らしが来て面倒なんで次回スレからワッチョイ入れて欲しいです
次回スレ立てする人にお願いしたい
2018/05/31(木) 17:05:06.78ID:TkaN2tPD
>>728
セラミドは保湿成分ではなかったんじゃ？
含有量が本当に少ないなら困るね
なんで大手はやらないの？できるんでしょ？
2018/05/31(木) 20:55:56.98ID:A8CtFMpz
表示しましょ！とかこのスレで言うことじゃなさすぎるわ
勝手に1人でご意見送ってろカス
2018/05/31(木) 21:17:36.87ID:J1rwLQml
>>733
こいつひとりごとばっか
スレも読まないしクレクレしてないで調べろよ
かずのすけ荒らし雇う暇あるなら働けよ
2018/05/31(木) 21:31:53.45ID:k1gxnx90
セラミドならトゥヴェールのセラミド100%オイルを塗った方が遥かに効果ある。化粧水に殆ど溶けないのに配合する意味が分かりません。
2018/05/31(木) 21:34:33.29ID:k1gxnx90
かずのすけプロデュース商品なんで、業界シェアにも出てこないようなレベルだし、どの企業も相手にしてないよ。というより知らない人が殆ど。
2018/05/31(木) 21:34:35.19ID:TkaN2tPD
クソワロタw
2018/05/31(木) 22:28:44.91ID:5aCHwj6r
↑彼が何にクソワロタのか、以下に解説。


かずのすけの本って、なりふり構わぬスレチの連投してまで間違い指摘を妨害しなきゃなんないほどひどい内容なのか。
お友達か出版社か製販元か、はたまた本人なのか。
いずれにしてもかずのすけ本の間違い指摘が出そうな雰囲気になってからの異常なスレチ連投が
かえってかずのすけサイドのあわてっぷりを浮き彫りにした結果に

クソワロタw
2018/05/31(木) 23:06:05.88ID:oCAnv0Kq
本は改訂すればいいからねえ
ブログと同じで
2018/05/31(木) 23:36:31.81ID:GhxJ4F4K
暇だから煽られるままにアホに付き合ってたわ
糞はスルー安定で居るべきでした
本人降臨しまくって慌てまくってるんでかずのすけ本の指摘早く欲しいっス
2018/06/01(金) 09:17:02.07ID:7O7lTYPn
^^;
2018/06/01(金) 14:47:06.20ID:3szs8CZT
急に静かになった
2018/06/01(金) 14:49:07.90ID:3szs8CZT
んじゃ、書くかな。
なにしろ数が多いし、私は私で仕事あるし、若いもんを再教育しなきゃならんし。
まずは２点挙げる。
2018/06/01(金) 14:52:10.96ID:3szs8CZT
33ページで非イオン界面活性剤について
『非常に安全性が高いがすべて合成成分』
と記述している。

【問題点】サポニンという天然の非イオン界面活性剤があることを無視して、
非イオン界面活性剤をすべて合成だと言い切っている。

洗浄料の元祖とも言えるサボン草に含まれている界面活性剤が「サポニン」で、これは非イオン界面活性剤。
洗浄力に優れる各種アニオン界面活性剤が合成されるようになって、
サボン草そのものを洗浄料として使うことはなくなったが、
サボンソウエキスは非イオン界面活性剤であるサポニンを多く含んでいることから、
現在でも洗浄剤の泡立ちを補助したり、そういったイメージを演出するために広く化粧品で使われている。

化学の先生だとか界面活性剤の専門家だとかいうくせに
サポニン無視して非イオン界面活性剤はすべて合成成分とか笑わせてくれる。
2018/06/01(金) 14:53:12.97ID:3szs8CZT
33ページで非イオン界面活性剤について
『非常に安全性が高いが』
『静電気を帯びない界面活性剤はほぼ無刺激』
『非イオン系　ほぼ無毒性・無刺激』
と記述している。

【問題点】十数年前に化粧品に配合された非イオン界面活性剤が原因の
重篤な健康被害事例があったり、
細胞膜を破壊する作用がある危険な非イオン界面活性剤の存在など、
あれこれ無視して非イオン界面活性剤はほぼ無毒性・無刺激性などと
呑気なことを言っている。

2004年にオレス-2、オレス-5、オレス-10などを配合したメイク落とし用洗浄料で
重篤な眼刺激症例（時間とともに「痛み」、「かすみ」等の症状が現れ、
視力に影響を及ぼした事例もあった）が東京都内だけで４年間で６件も確認され、
東京都が注意喚起を発表。
粧工連は即座に類似の界面活性剤を眼の周辺部に使用するメーク落としに配合する場合には
安全性を十分に確認し、確認できない場合は配合しないように加盟各社へ通達した。
原因成分とされたオレス-xは非イオン界面活性剤である。
今でも入浴剤やヘアケア品でたまに配合された商品を見かける。

また、天然の非イオン界面活性剤である「サポニン」についてもこんな情報がある。

多くのサポニンは水溶液を振とうすると持続性の泡を生じ、溶血性、魚毒性を示す。
（日本薬学会薬学用語解説：http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?サポニン より）

細胞膜を破壊する性質があり、血液に入った場合には赤血球を破壊（溶血作用）したり、
水に溶かすと水生動物の鰓の表面を傷つけたりすることから魚毒性を発揮するものもある。
サポニンはヒトの食物中で必要な高比重リポタンパクつまりコレステロールの吸収を阻害する。
こうした生理活性を持つ物質の常で作用の強いものにはしばしば経口毒性があり、
蕁麻疹や多形滲出性紅斑を起こす。特に毒性の強いものはサポトキシンと呼ばれる。
（ウィキペディア　サポニンの毒性：https://ja.wikipedia.org/wiki/サポニン より）

オレスによる健康被害事例や、サポニンの一部に溶血性があるなど、
非イオン界面活性剤にも重篤な問題を起こすものはいくつも存在する。
非イオン性なら無刺激、無毒性だとかそんな単純な話なら誰も苦労はしない。
化粧品会社は長い歴史の中で刺激が出やすいもの出にくいものについて研究を続けている。
彼が妄想しているほど化粧品成分による刺激は簡単な話ではない。

なんでこんな当たり前のことを間違えてるかというと、
かずのすけ先生は界面活性剤の刺激は主に静電気によるものだとか
意味不明な妄想に取り憑かれているから。
2018/06/01(金) 15:48:06.02ID:n1KcFbIz
ご苦労様です改訂版出版時に参考にしようと思います
2018/06/01(金) 17:42:08.92ID:3szs8CZT
33ページで非イオン界面活性剤について
『親油性に優れ、脱脂力が高い。』
と記述している。

【問題点】非イオン界面活性剤は
「親水性に優れるものから親油性に優れるものまで幅広い種類がある」のが特徴。
非イオン界面活性剤の特徴を「親油性に優れる」など、ありえないレベルの間違い。
2018/06/01(金) 17:44:39.76ID:3szs8CZT
47ページの石けんの説明で
【固形】
ラウリン酸Na、ミリスチン酸Na、ステアリン酸Na、
パルミチン酸Na、オレイン酸Na
【主に液体】
ラウリン酸K、ミリスチン酸K、ステアリン酸K、
パルミチン酸K、オレイン酸K
と記述している。

【問題点】「ラウリン酸K」「ミリスチン酸K」
「ステアリン酸K」「パルミチン酸K」
「オレイン酸K」を主に液体と紹介しているが、
これらはすべて固形。

かずのすけ先生は界面活性剤の専門家を名乗るくせに
石ケンの実物を見たことすらないのだろうか。
2018/06/01(金) 17:47:55.75ID:3szs8CZT
76ページでエチルヘキシルグリセリン、カプリリルグリコールについて
『高濃度で配合されることが多い。』
と記述している。

【問題点】
エチルヘキシルグリセリンの水に対する溶解度は約0.1%
カプリリルグリコールの水に対する溶解度は約0.5%

どちらも水にほとんど溶けない。
高濃度で配合なんて無理無理。

なんで、高濃度で配合されることが多いなんてウソ教えるのかね。
2018/06/01(金) 17:52:32.72ID:3szs8CZT
78ページで石けんの表示法について
『成分表に「〜酸＋グリセリン＋水酸化Na(水酸化K)」と表記されている場合もある。』
と記述している。

【問題点】そんな化学反応を無視した表記法は理論上もありえない。
化学者を名乗るくせに中和法やケン化法の反応式も書けないのか？
2018/06/01(金) 18:21:04.46ID:3szs8CZT
150ページの紫外線吸収剤の説明で
「メトキシケイヒ酸エチルヘキシル」の配合上限を20%で刺激は低
「メトキシケイヒ酸オクチル」の配合上限を7.5%で刺激は中
と記述している。

【問題点】いや、その2つは呼び方が違うだけでまったく同じ成分ですよ。
「メトキシケイヒ酸オクチル」は古い呼び方で、今は「メトキシケイヒ酸エチルヘキシル」と呼んでます。
同じ成分なのに配合上限が違う？刺激性も違う？なんのこっちゃ。

先生は化粧品成分に詳しいと言うわりにはこんな初歩的なことも知らないんですか。
2018/06/01(金) 18:53:58.48ID:OSy4Wvmy
ちょwww嘘だらけですやん！最後の同じ成分なのに配合量違うのが1番ウケた
2018/06/01(金) 19:15:33.97ID:+RgWtybe
技術屋さんありがとうございます
ここまで多いと間違いなんて知らぬ存ぜぬで通さないと収集つかんのとちゃうｗ？
2018/06/01(金) 19:27:19.92ID:OSy4Wvmy
化学者がコスメを選んだら、の本ですか？訂正版と言うよりも本そのものを廃版にした方がいいレベルですね。
2018/06/01(金) 19:37:02.38ID:+RgWtybe
ブログと違ってサイレント修正できんから、信者が持ってる本は告知しない限りそのまんまだな
2018/06/01(金) 20:06:02.19ID:n1KcFbIz
他は？
2018/06/01(金) 20:30:49.32ID:3szs8CZT
あ
2018/06/01(金) 20:31:34.01ID:3szs8CZT
77ページでマイクロクリスタリンワックスを
『合成ワックスだが』
と記述してる。

【問題点】マイクロクリスタリンワックスは合成油じゃないよ。
ミネラルオイル、ワセリンと同じく石油精製物です。

ホント、どうなってんの、この本。
2018/06/01(金) 20:46:24.68ID:3szs8CZT
85ページで油を
「炭化水素油」「エステルオイル」「油脂」に分類している。

【問題点】え？「ロウ類」はどこ？ ほら、キャンデリラロウとかミツロウとかホホバ油とかラノリンとかさ。
なんとエステルオイルの説明文に『ホホバ油が有名』と書いてある。
えーっ！意味わかんない。念のためにロウ、油脂、エステル油の定義を整理しとく。

ロウ＝高級脂肪酸と高級アルコールのエステル化物を主成分とする天然油
油脂＝高級脂肪酸とグリセリンのトリエステル化物を主成分とする天然油
エステル油＝エステル化反応を利用して作った合成油

なにをどう間違えると天然油のホホバ油がエステル油に分類されるんだ？

「エステル結合が存在する油は天然でも合成でもエステルオイルなんだ！」とかオレ様理論で言い訳するのかな。
でも、そうなら油脂もエステルオイルに入れないと言ってることが矛盾するよ。

結局、化粧品成分のことよくわかってないんだね。
2018/06/01(金) 20:48:44.14ID:3szs8CZT
31ページで化粧品の構成として
「乳液は油性成分1-5%、界面活性剤0-5%」
と記述している。

【問題点】一般的な乳液の油はその５倍くらい入ってるのが普通です。
1-5%なんてローションレベルです。
いったいどこで何を勉強したんですか、先生。

29ページで乳液を
『化粧水と大差ない乳液もゴロゴロ転がっています』
と記述している

【問題点】そんな乳液ゴロゴロ転がってないから。
あ、かずのすけ先生は、乳液の油は1-5%が普通と思ってるんだった。
そりゃそんな間違った知識をもとにしたら
化粧水みたいな乳液がゴロゴロしちゃいますね。

化粧品の中身のこと全然知らないんですね。
2018/06/01(金) 20:51:03.34ID:+RgWtybe
>>751に関してはブログの方は前に技術屋さんの指摘があった後にサイレント修正されてるのかな
2018/06/01(金) 20:57:00.76ID:OSy4Wvmy
乳液の処方もわかってない人が、乳液を否定してるの笑える〜
2018/06/01(金) 20:57:55.51ID:3szs8CZT
>>762
ブログは修正されてる（修正後の説明もなんか変だけど）。
本はブログ修正後に出版なのに間違えたまま。
たぶん自分が何をどう間違えたのか理解できてないんだと思う。だから同じ間違いを校正でも気づかずにスルーしてるんでしょう
2018/06/01(金) 20:59:00.86ID:OSy4Wvmy
>>762ブログは行政指導のどさくさに紛れて殆ど修正してるよ、技術屋さんの指摘をまんまパクってな。それこそ、照らし合わせたらもう、終わりってレベルだしw
2018/06/01(金) 20:59:59.09ID:OSy4Wvmy
結論変えないように修正してるから、矛盾が出ちゃうんだろうね
2018/06/01(金) 21:10:33.04ID:+RgWtybe
>>764
そうですよね、ありがとうございます。
かずのすけ氏の本を扱ってる図書館もあるみたいだけど、公共の施設では扱っちゃいけない本っぽいですね
2018/06/01(金) 21:11:21.44ID:+RgWtybe
>>765
う〜ん笑
2018/06/01(金) 21:21:32.10ID:OSy4Wvmy
大先生はどこに行っちゃったんでしょうね？本発売するならチェックしてもらえばいいのに…あっ大先生はエアーか（笑）
2018/06/01(金) 21:21:39.66ID:3szs8CZT
>>755
「オトナ女子のための美肌図鑑」です。

まだ変なとこがいろいろあるんだよ。

読んでると、だんだんわけわかんなくなってきて、もしかしたら俺が間違ってんじゃないかって気になってくる。
半分くらい読んだけど、これ以上読んだら自分までバカになりそうな気がして、中断。
2018/06/01(金) 21:23:48.75ID:OSy4Wvmy
>>770 ありがとうございます。なら売れている方の本だから尚更ダメージ大きそうですね。間違った知識が広まるかと思うとやるせない
2018/06/01(金) 21:25:08.43ID:+RgWtybe
>>770
バカになりそうな気がしてってすごい毒性ですねｗ
2018/06/01(金) 21:39:26.23ID:oPZEQpK3
もしかして出版してる書籍は全て間違い掲載してる可能性あるってことよね？
あーあ、、、恥ずかしい化学の先生
2018/06/01(金) 21:59:24.86ID:OSy4Wvmy
>>773事実、技術屋さんが見た本には間違いがこれだけ･
2018/06/01(金) 22:42:21.26ID:5yF9aut5
正しい記述のが少なかったりして
2018/06/01(金) 23:48:16.57ID:iMlvYSrK
>>745-746
界面活性剤を専門に研究してて
この間違いってやばすぎない？
大学院の質が問われるレベル
2018/06/02(土) 00:30:52.77ID:x/OhpKyc
>>776
学部が教育大の化学の先生コースだからねぇ
普通の理工系学部の化学系学科出身者と比べて
基本的な知識が欠けてるんだよ
本人もそれがわかってるから学際的領域でお茶を濁してるんでしょ
2018/06/02(土) 01:49:12.75ID:zt2lsjTr
取ってつけたような要件のみ書かれた大先生からのメールスクショはまだですか？
2018/06/02(土) 01:58:32.67ID:Dc3hrIoB
>>778
最低でも6/1日以前の日付けにしないとここ見たのかと疑われてしまうなｗ
あまり前すぎると知ってたのになんで早く言わないんだと言われるなｗ
難しいなｗ
2018/06/02(土) 02:57:33.67ID:IR+6p+BC
かずのすけの本読んだことなかったけど石鹸やマイクロクリスタリンワックスやエステル油なんかは美容の基礎知識として知ってたから自称化学屋のくせして知らないとかドン引き
ホホバ油がロウ類とか美容に関心ある素人なら余裕で知ってる知識だけども

何より乳液の処方も知らないのに乳液disるのウケるわー
disってるけど実は乳液を使ったことすら無いのでは？
さすがは教育学部()
2018/06/02(土) 04:15:52.75ID:rcPR0KmF
西一総さんはここ見たみたいよ
顔真っ赤っかのサブ垢ツイート
2018/06/02(土) 05:10:28.38ID:IR+6p+BC
サブ垢は外国菓子成分最高のやつ大笑いしたんだけど
確か輸入菓子って全成分表示義務付けしてないよね？
2018/06/02(土) 05:13:14.96ID:IR+6p+BC
連投すまん
サブ垢見て気になったんだけどかずのすけはちふれに親でも殺されたのか？
昔からちふれdis酷いけど
2018/06/02(土) 09:47:02.06ID:9GySPIEw
本の間違いもまとめがあったら拡散しそうですね
2018/06/02(土) 10:07:01.02ID:WQBPMqtZ
31ページでクリームのことを
『水中に多量の油分』
『油性成分10-30%、界面活性剤1-10%』
と記述している。

【問題点】油分は10〜30%で
その油を乳化するために使う界面活性剤が
1〜10%って。
多すぎっ。

かずのすけが最大と思ってる30%の油でも
界面活性剤は2, 3%もあれば乳化できる。
界面活性剤を10%も入れるとか、洗顔料でも作る気ですか？

化粧品の中身のこと知らないんですね。
2018/06/02(土) 10:10:48.48ID:WQBPMqtZ
76ページで
メチルグルセス類を「糖類の一種」と説明している

【問題点】いやいや、おかしいでしょう。
ブドウ糖の1位をメチル化、2, 3, 4, 6位にアルキレンオキシドを付加した化合物。
ここまで化学修飾が進んだ化合物を
糖類の一種とは言わないよ。
せいぜい「糖由来の保湿成分」くらいの表現がいいとこでしょう。

もしメチルグルセスを糖類の一種に分類できるなら
ステアリン酸ソルビタンもポリソルベート60も
糖類の一種ってことでいいんですか？

とても化学者とは思えないな。
分子構造ってわ・か・り・ま・す・か？
2018/06/02(土) 10:14:30.83ID:WQBPMqtZ
25ページでは
メラニン生成阻害の美白成分を効果弱から強まで紹介している。
92ページでは
おすすめ美容成分として炎症を抑える働きがあるグリチルリチン酸2Kを紹介している。

ところが66〜69ページでは
『化粧品は肌の奥には浸透しません』
『角質層で働く成分以外は塗ってもムダ』
『水分も油分も角質層までしか届かない』
『化粧品は角質層までしか浸透しません』
と言ってる。

【問題点】言ってることが矛盾してます。
角質の奥で作用する美白成分や抗炎症成分の効果を紹介しておきながら、
別のページでは浸透しないと言う。

どっちなの？
2018/06/02(土) 10:28:18.56ID:Dc3hrIoB
ジョンマスターオーガニックの成分表示が詐○以外の何だったということがあったけど、
本も多くの間違いが事実だとしたらジョンマスターオーガニックのこと全然笑えないな
2018/06/02(土) 11:47:56.03ID:sYHxfKy1
なるほどこの間違いを指摘するために部下が乳液の作り方間違えただのって設定にしたのか
2018/06/02(土) 12:07:21.34ID:9GySPIEw
>>760
https://ameblo.jp/rik01194/entry-12279268500.html
ブログでもこんな風に書いてたから…
2018/06/02(土) 14:16:47.53ID:sumCyij6
>>789
ひねくれた考え方だね

部下がかずのすけ本読んでて
借りて読んだらトンデモ本だったって事じゃん
2018/06/02(土) 15:40:13.85ID:IR+6p+BC
>>790
なるほどブログ見て納得
ホホバ油をエステル油と間違えるわけだわ

>>791
釣りってかいつもの荒らしだと思うよ
暇な本人かも()
乳液以外も間違えまくってるのに設定と言われても無理がある
2018/06/02(土) 17:39:21.48ID:sYHxfKy1
いやだって理系が就職してきてかずのすけの本読んできましたって

そいつよっぽどのあれだと思うよ？
794Trackback(774)
垢版 |
2018/06/02(土) 18:57:17.36ID:AutVjUjH
以前にこのスレで見たけど、美肌図鑑はかずのすけは書いてないんだよね。
本人がライターが書いたと言ってたんじゃなかったっけ？
間違いは全部ライターが書いたことにしたいんじゃないのかなって、このスレでも出てたはず。


ライターが書いたと発言したのは、このブログ記事じゃね？
https://ameblo.jp/you-and-yuko-room/entry-12319007743.html


信者がかずのすけに会って、本のことを聞いて、かずのすけさん可哀想！みたいになってるのが笑える
2018/06/02(土) 19:39:08.95ID:sYHxfKy1
ネタがないから前に結論が出た事えお掘り返したの？
しかも部下が読んでましたって設定で？
2018/06/02(土) 19:57:50.25ID:9GySPIEw
自分の名前で本出す以上、化学者としての知識を疑われるようなミスは修正すべきでしょうよ
本人暇すぎて火消しお疲れ様です
2018/06/02(土) 20:00:31.80ID:9GySPIEw
ライターがキャッチーで煽るような文言にするのと、今回の化学的なミスは話の次元が違うよね
2018/06/03(日) 15:30:37.70ID:C+04qVC9
ID:sYHxfKy1は文章変わらないからいつもの信者か本人だとよく分かるのが見てて辛い
前に結論出た答えって何が？何の結論が出たんだろ？
かずのすけの解析は間違いだらけで下手すりゃ1つも当たってないって結論かな…？

そもそも校正の際に間違いを照らし合わさないのが本を出す著者としてありえない
人のせいにばっかしてるけどライターがそのまま書いたのなら結果その美容情報を提供したかずのすけが間違ってるんじゃん
T川友介さんの本がバカ売れしてるのそんなに悔しかったんだなあ()
2018/06/03(日) 15:34:24.04ID:C+04qVC9
連投すまん
twitter観察の方のスレ落ちてるね
800Trackback(774)
垢版 |
2018/06/03(日) 16:58:34.84ID:kxpoYa8F
794のブログだと、美容関係者の勉強会でかずのすけ本が取り上げられたと。

間違えてる箇所の指摘や質問に答えられなくて、原稿はライターが書いた、自分は正しい情報を伝えたのに反映されなかった、そこに出版業界の闇をみた、かずのすけは被害者です。
ってことにして、間違えてまくってるくせに、自分は正しい言い張ったんだろ。
結局、いつものかずのすけの手口じゃんw
2018/06/03(日) 17:21:31.12ID:MggaNG6D
間違ってると指摘されたことに回答できない＝現象を理解してないって事ではwww
2018/06/03(日) 17:43:19.35ID:MggaNG6D
本の報酬得てるなら被害者ではないよね
責任感なさすぎ 社会人としてありえない
2018/06/03(日) 22:43:41.73ID:pO24x3vq
>>801
そういうことだと思う
指摘されたところで何が間違ってるのかそもそも何について指摘されてるのかが分からないのでは？
2018/06/06(水) 04:47:36.06ID:eHjTbWCh
例のお試しとトリートメントが予想以上に売れててセラキュアとクレンジングも同時注文多数で根強い人気ってツイートしてるけど独り言？
どっちも評価悪いよ？
あんなただの水や無駄に高額なクレンジングが人気だとはとても思えない
2018/06/06(水) 12:26:51.29ID:tJxtGZQR
>>804
そりゃ評判悪くて売れてないんで買ってくださいなんて言うはずないから強がりの独り言にもなるよ
そうやってあたかも人気に見せかけて情報弱者に買わせようってことでしょ
最近本当にマルチ商法の業者と変わらなくなってきたね
2018/06/06(水) 13:26:01.86ID:cJ0Uj3iu
ケアテクトと何が違うんだい？
807Trackback(774)
垢版 |
2018/06/06(水) 20:16:55.66ID:ZDPN87En
コメ欄にリスポンしまくる魚ネキの信者っぷり大好きあいしてる
2018/06/10(日) 10:54:18.69ID:V+jEjpJ5
ケアテクトは定評あるメーカーの定番商品、かずのすけのは二番煎じのまがい物w
809Trackback(774)
垢版 |
2018/06/16(土) 01:52:10.35ID:X2DQFVRP
>>806
エキスを抜きました
2018/06/16(土) 03:08:19.84ID:4mImGR9T
ケアテクトのエキス抜きにアスタリノのエキス抜きジェル
かずのすけプロデュース二番煎じの劣化品ばっかだなwww
OEMに成分ゴネつつも結局処方丸投げなのがよーく分かる
2018/06/20(水) 02:56:04.02ID:PQO/JJ1A
美容家の皆さんが口を揃えて落としすぎは良くないって言ってると書いてるが最近ヘアメイクの小田切ヒロは真逆のこと言ってたけど…？
美容誌チェックしてないの丸分かり
化学者としてじゃなく美容家としてもダッサいなーかずのすけ
2018/06/20(水) 10:47:06.54ID:NAJ3Iwjd
あいかわらず、ロウ類とエステル油を一緒にして「エステル」って呼んでんのな。
化学の基礎知識が間違ってんじゃダメダメだろ。

かずのすけの頭ん中では、エステル結合を持つ油を「エステル」と分類してるつもりなのか知らんが、
だとしたら油脂もエステルに分類しなきゃ辻褄が合わない。

エステル結合を持つ油
├ 天然油
│　├ 【油脂】
│　└ 【ロウ】
└ 合成油 = 【エステル油】

ロウとエステル油だけをエステルと呼んで、油脂は別扱いする分類は化学的におかしい。

まあ、かずのすけには理解できない話なんだろうけど。
2018/06/20(水) 10:54:41.60ID:NAJ3Iwjd
そしてあいかわらず、洗いすぎると皮脂が出やすい体質になる、とか無茶苦茶なオレ様理論。

そんな程度で体質まで変えられるなら誰も苦労しないよ。
かずのすけ理論が本当なら、
皮脂が少なくて乾燥してしまう肌の人は
ガシガシ洗顔すれば皮脂が出る体質になって
乾燥肌が治るってことになるんだが？

かずのすけ理論が本当なら、
セラミド化粧品を塗り続けると
自分でセラミドを作る力が弱まって
肌荒れしやすくなるってことになるんだが？

まさか、セラミドだけは別ですとか
都合のいい理論を後出しするのか。
体質改善がそんな簡単にできたら誰も苦労しないよ。

情緒的でまったく非科学的な論調だ。
2018/06/22(金) 07:45:31.34ID:nDbApWzj
この人は老化した肌や女性の肌については、まるで加味してない結論が多い
基本的に自分の肌や髪質が基準だから、分析がどうというより、結論が偏ってる
2018/06/22(金) 12:09:14.96ID:ALEB2xRF
だそうです。だと思います。等
皮膚科医でもない人がブログ書いて誰が得して何のメリットがある？
化粧会社や皮膚科医からも嫌われてさっさと消えてくれ
2018/06/22(金) 15:55:10.31ID:N8wy7Qzh
悪いけど皮膚科医はかずのすけより信用できないやつ多い
2018/06/22(金) 17:27:53.20ID:IGxcc3mv
美容整形外科医なんかと同じで皮膚科医もヤブが多い世界ではあるけど少なくともかずのすけより皮膚構造についての勉強はしてるんだから信用できるだろ
話聞くとヤベー奴も多いみたいけど自分はそういう医者に当たったことないわ
2018/06/22(金) 18:06:27.37ID:N8wy7Qzh
知ってても商売のために嘘をつくよ
2018/06/22(金) 18:54:55.04ID:ULHYqExX
かずのすけより信用できない皮膚科医なんて自分は遭遇したことないな
商売のため言うこところころ変えるのは誰かさんの得意技だよね
2018/06/22(金) 19:07:46.15ID:hSEj91ss
また話をごちゃごちゃさせようとするヤツが出てきたか。

いい人もいればダメな人もいる「皮膚科医」という総体の中のダメな個体を引き合いに出して「かずのすけ」というダメな個体と比較すること自体が無意味。

知識も経験もないのに知ったかぶりしてウソ連発のかずのすけをダメだなぁと笑い合ってるところに「皮膚科医にもテキトーなヤツいるぜ(キリッ)」とか言われてもな。
ああそうだね。としか答えようがないし、かずのすけはウソ連発という話がひっくり返るわけでもない。

>>知ってても商売のために嘘つくよ
知りもしないのに商売のためにテキトーなウソつくかずのすけもいるよ
2018/06/22(金) 19:37:41.13ID:ALEB2xRF
>>816
悪いけど学生(化学者でもない)は全く信用出来ない
ヤブ医者だろうが医師は医師
学生と医師を比較するかな？
あなたみたいな盲信者達がかずのすけにとっては好都合な金蔓
商売の為に知ったかぶりして根拠のない情報垂れ流し＞かずのすけ
2018/06/22(金) 19:55:56.24ID:IGxcc3mv
816と818のID同じでトンチキな話出してるからいつもの本人だろうね
知ってて商売のために嘘つくようなそんな皮膚科医ってじゃあ具体的にどこの誰なの？
商売のために平気で嘘つく自称化学者の学生なら知ってるけどそんな皮膚科医は知らない
2018/06/22(金) 20:00:08.70ID:sf2zH9Y6
たまに近所のコーヒー屋行くとちょっと見た目が危うい感じの10代後半から20代前半くらいの人に
物売ろうとしてその人達に商品説明しているおばちゃんがよくいるんだよなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況