ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part11

**Trackback(774)** · 2020/08/22(土) 22:56:32.94

ネタくさい闘病ブログをageていきましょう

前スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/

part4～part9までの間メインで語られていた踊り子についてはヲチ板に独立移行しました

14歳卵巣がんゆき
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1581562997/

セナテンプレ(退会済)※専ブラ非推奨
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1572044438/4

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 02:09:51.84

レス番飛ばないと思ったらｗ596GJ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 05:51:56.89

>>702
20はpakutaso規定内
34はPexels　算盤の事なら恐らく只の名被り

>>705
ガチだしお勤めもそうで客板でたまに名が出てる
ツイと店ブログは当該じゃないんで控える
スタは今月削除済

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 06:41:04.25

>>723
特定特定騒いで自分が24BBとかマジ劣化しすぎ
ID所かホストもUAも変更不可能なの披露してったな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:31:35.40

>>36
　特定の個人の記録を
特定の形式にしなくてはならない訳ではないし

特定の形式にしてほしいという意図は
どこにも見られない

　ここに書き込んいないのだから
何かしらの返信をしたわけではない

　何に対してどの程度が想定されるか
明示せずに特定の推定と
特定の議論をすることは出来ない

>>38
　行き当たりの結果であって
事前に他所での特定の動きに対して
特定の行動をしていた様子は見られない

そのような所はないのだから
特定の主張の用意があるとは言い切れない

　ここで特定の行いをする意図も見当たらず

分からないように特定の作業をしている
様子も分からないのだから

他人の特定の作業で
実際の特定の環境の状態が変化したり

特定の個人の状態に変化したりすると
考えることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:37:13.31

>>725
ありがとう

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:37:48.83

ごめんageてた

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:54:08.61

>>709
歯も早速寄せてきたね。やっぱ炒飯飲んでたのかな？

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:58:54.28

>>39
特定の個人の記録にいかなる意図をもって
特定の編集を行うのか
どうなるかは人により差があり

人それぞれ特定の属性も違うので
特定の内容を特定の扱いをする人も
そうではない人もいる

人それぞれ違うのだから
目的や効用を限定することは難しい

>>40
　そもそも特定の作業の時刻は
時系列と関係も無く

特定の物質を特定の用途に用いた時点が
別の特定の作業と
特定の作業の間であるかが本題なのだから

特定の作業の時間自体を議論する必要がない

　逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が
特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか
別の特定の場所の特定の内容を
特定の方法で記録したのか確認になるという話

結果時系列は何の矛盾もないため
誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 08:02:10.82

>>705
mattにちょっとやられたｗ
>>725
乙

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 08:36:50.05

坊主ってハゲを目立たなくする為にもやったりするのに、坊主だから脱毛目立つって不思議。

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 08:42:14.90

>>733
ほんそれ
いきなり分かるほどゴソッとスタートするのも不思議

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 08:43:44.13

なんかひとまずフワフワ投稿しといて反応ガン見して回収してるようにしか見えんｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 08:45:43.71

>>51
　特定の個人の記録なのだから
内容は人により差がある

そこから受ける印象も
人それぞれ違うのだから

誰かの印象が事実認定に
使えるという訳ではない

　特定の個人の記録が書かれるためには
その個人が実在している必要がある上

複数の人間で書いた形跡が
見られるわけではない

>>52
特定のコンテンツは
特定の個人の特定の機器の

特定の部位を特定の点として
特定の作業が行われたものばかりだから

別の不特定の個人の機器の
特定の部位を特定の点として

特性の作業が行われたと
考える事は難しい

**ギラギラ漸く解除明け** · 2020/09/11(金) 08:48:13.32

F5F5F5シュババババババｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 09:01:01.25

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 09:11:19.82

34も23ばりにお薬出せばいいのにねｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 09:12:29.82

>>735
っぽいねー

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 09:16:19.70

>>56
特定の取り決めをしたと
書いてあるので

特定の日時から
特定の日時までの用意する
必要はないし

特定の個人の記録に
何らかの理由づけをして

継続しなければならない
わけではない

継続するかしないかで
特定の状態であるか無いかが
変わるわけではない

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 10:02:52.17

11本ガイドライン持ってきたけどやっぱない気がするな
1本でさえこの騒ぎ用なのに

https://ganjoho.jp/data/professional/med_info/koushukai_text/files/03.pdf
http://imepic.jp/20200911/360510

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 10:11:26.14

>>690
安価忘れたし誤字ってたスマ
医科歯科ガイドライン

https://ganjoho.jp/data/professional/med_info/koushukai_text/files/03.pdf
http://imepic.jp/20200911/360510

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 10:30:26.21

>>67
　特定の主張の根拠となる内容は
見られないし

特定の主張であると
誰かが説明できた事もない

特定の種類の物にたいする
特定の行為の結果として

特定の結果を
与えたわけではないのだから

何らの特定の責にも
問われるものではない

　特定の個人の記録であって
何人に対しても

特定の目的の意図が
あるわけではなく

人により差がある内容について
特定の感情を持つ必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 10:32:51.08

>>743
いいねいいね

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 11:53:24.20

>>743
乙。あちゃーだね

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 13:27:27.35

>>81
　向こうのスレで特定の行為ではないと
書かれているし

特定の個人が他の特定の場所で
特定の作業を見られるものもない

　不特定の誰かが出入りするのは
当然のことで

それで何かの段階が
進むわけではない

　何のと明示しなければ何かの上下について
述べたと言うことは難しい

　何について何をもって終了するのか
書かれていなければ

何かについて合意をとることは
難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 16:22:46.32

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 18:09:59.47

>>725
もうすぐ誕イベで吹いたんだがやっぱタワーとかやんのかな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 18:42:29.43

>>83
　特定の個人の日記を
特定の取り決めをする理由は

あろうとなかろうと良く

またあったとして
どんな理由でも良いのだから

　特定の状態という理由に
限定する必要もないし

特定の取り決めをしたからと言って
特定の発言の必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 18:55:31.17

こどおじニート仕事ないのかな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 19:58:10.62

よしんば雇われたとしてもこんな感じのお仕事ぶりなんでしょ…お察し感凄いわ

もっと頭使えばいいのにやり方が二世代前の真っ赤ファビョり厨

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 20:19:32.41

>>725乙
本スレでも結構沸いてるね

>>743乙
回収来るかなー

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 20:28:29.39

>>87
特定の個人の記録の内容には
人により差があるのだから

そこから書いた人物の特定の
要素について述べることは難しい

　特定の個人がここに反応している
特定の個人の記録の箇所もなく

特定の個人が特定の作業を
行ったと見られるものも見つからないため

特定の事実の存在を言い切れない

>>92
　特定の記録についてインターネット上で
特定の作業が可能である限り

別の特定の作業をすることができるのだから

現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい

　特定のコンテンツ以外が
特に特定の状態である訳ではないので

他の特定のコンテンツが
特定の状態であると言うことは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 20:43:34.01

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 21:23:11.73

23は前クロール時には癌VS俺ってタイトルだったんだね
膵臓癌の人に気を使ったのかな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 21:24:44.72

>>743
ありがとう。フフッてなった

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 21:25:13.91

>>93
特定の個人の記録なのだから
他所での特定の主張を
促進する必要はない

別人の発言と特定の作業の理由が
結びつくとは考えにくい

別人に聞いたからといって
特定の内容が返ってくる保証もない

>>144
どこにも特定の主張があると
認められる検証がされたものは
無いと言わざるを得ない

>>150
分からない上に
誰にも教えてもらえない時点で
特定の考えを持たざるを得ない

>>157
特定のサイトに対して
特定の状態である時点で

特定の個人に特定の行動を推測する事は
難しいと言わざるを得ない

>>160
4通りも違う言い分があるのだから
誰も特定の行動をしていないし

特定の個人と無関係の内容
と言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 21:30:57.57

時代は既に34なのにずっと劣化やらなきゃいけない理由ｗおーぷん専スレもいいと思うよ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 22:58:43.21

>>730
来たね-
放射線治療の "前" の虫歯の抜歯はある（頭頚/口腔）
でも、でも抗がん剤の "翌日" は、事故
だね- チャーハン飲んでたんだねw ミキサーかなw

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 23:11:41.87

>>181
特定の取り決めが行われたと書いてある

本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている

事実があるだから失笑ものとは言えない

　特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし

何かが仕掛けられている訳でもないのだから

勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない

>>182
特定の取り決めを行ったって書いてある

特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから

特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はない

だから特定の数値に対して
特定の感情もないと言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 07:34:35.07

20歳がんスレバラされてて草
あちらにはシュバらないｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 08:00:18.40

>>169
特定の主張できるレスは
どこにも無いにもかかわらず

特定の属性以外が分からないと
言わざるを得ない

>>170
根拠が明瞭に示されていると
考える事は難しい

>>171
特定の確認もなく特定の個人が
特定の行いをしていると
言い切ることは難しいにもかかわらず

特定の要素であるとか
特定の属性であると言う必要は
ないと言わざるを得ない

特定のサイトとの関係は見られない上

特定の属性の不特定の人物も
使っている特定の内容ばかり
であると言わざるを得ない

特定の行為の事実もないし
別の特定の行いの根拠もない

特定の状態であるかどうか
他の特定の個人が特定の見解であることを
書く必要は無いと言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 08:35:22.50

人生初のファーストラインで経口の抗がん剤に驚いた
数値管理も体調管理も何も、自宅だぞ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 08:44:46.24

>>195
その特定の取り決めではなく
別の特定の取り決めなんだが
まだ何も分からないって事？

>>197
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないし

そこから何らかの判断ができることもない

>>198
現在令和だから全員令和の人間なんだが

>>200
特定の作業か特定の物かも分かってないし

特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 08:50:16.69

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 08:57:46.44

状況分からないんだけどこのバグってるのが20歳なの？

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 09:51:53.38

そうｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 10:10:16.58

>>201
　特定の特徴があるのだから
特定の特定の主張は出来ないし

特定のコンテンツであると考える事は難しい

　特定の複数の処理が行われているからと言って

それを言って何かにはならない

>>203
　特定の個人がそのような
特定の主張をした根拠は見つからない

　その程度のことがもっとも
特定の要素が特定の特徴である事であると
言い切ることは難しい

>>204
別物である上
違うのだから当てはまると考える事は難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 10:21:22.19

>>767
こっぱずかしかったらしく逆恨み
NGも知らないで毎日頑張ってるよ

20歳>>213
一連>>578今のが第3アスペ
抽出>>639

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 11:57:53.39

>>205
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないし

それの特定の属性である根拠もないね

>>206
　特定の主張ではないし

特定の特徴の人物も
特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない

特定の個人の記録に
他所で特定の見解を述べる必要もない

>>209
実際には特定の特徴によって

特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず

特定の個人の記録に
他所で特定の意見を述べる必要もない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:07:37.70

770Trackback(774)2020/09/12(土) 10:21:22.19ID:YCSSRoVj
>>767
こっぱずかしかったらしく逆恨み
NGも知らないで毎日頑張ってるよ

20歳>>213
一連>>578今のが第3アスペ
抽出>>639

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:24:28.94

>>222
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない

>>226
普通、特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし
元々の特定の箇所がそうなってるだけに
過ぎないと考える事が出来る

>>227
特定の状態が多いと
特定の名称の説明に書いてあるのだから

ありえないとは全く言う事は難しい

単に特定の文言を別の特定の文言に
変えてるだけではないと言い切れない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:28:18.14

770Trackback(774)2020/09/12(土) 10:21:22.19ID:YCSSRoVj
>>767
こっぱずかしかったらしく逆恨み
NGも知らないで毎日頑張ってるよ

20歳>>213
一連>>578今のが第3アスペ
抽出>>639

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:31:10.72

>>228
逆
特定の状態に特定の処置をすれば
特定の状態は特定の結果となる

>>229
野太いじゃなくて図太い
頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め

>>231
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない

ここに特定の個人は書き込んでいないし

特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:41:13.07

770Trackback(774)2020/09/12(土) 10:21:22.19ID:YCSSRoVj
>>767
こっぱずかしかったらしく逆恨み
NGも知らないで毎日頑張ってるよ

20歳>>213
一連>>578今のが第3アスペ
抽出>>639

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:49:06.04

>>232
理路整然とした文章を書け

>>239
特定の個人が一般的な内容を書こうとも
どういう印象を持つかは
読む側の責任であるのだから

特定の内容を踏まえれば
特定の行動するという判断は
妥当と言わざるを得ない

>>240
そもそも特定の個人かどうか分からず

この他の特定の場所で特定の行動を求め

それが特定の結果となった
経緯を述べもせずに

特定の行動の要件が
満たされたとは言い切れない

>>241
他の特定の内容の
特定の記載もあったにもかかわらず

特定の対象だけが特定の項目
などど言う事は難しい

>>246
特定の箇所に特定の内容
が特定の状態であるのに

特定の主張をすることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 12:57:49.03

検体を、大学病院Aから（別の専門の）大学病院B...
骨肉腫...生検は７月の「色んな検査」の１つと思うが、遅すぎ
ケモの効果判定でてから見直すって大丈夫か
薬剤名を書かないのは前世での惨事に学んだか
面白いくらいに、つまらないw

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:01:22.84

>>249
　特定の個人の記録には
人により差があるのだから

違和感があるないは
特に述べる必要は無いと言わざるを得ない

　特定の複数の特徴は
他の特定の場所では

何も分からず特定の内容を
決めつけることは出来ない

　特定の特徴があるにもかかわらず
特定の主張が出来るわけではない

>>250
　どの特定の内容と
どの特定の内容が

特定の事実であるかなど
判定することは出来ない

　別の特定の人物であると
思わせる必要がそもそもない

　特定の人物かどうか分からず
特定の確認が無かったにもかかわらず

どこかで特定の確認が
取れたかのような印象を与える発言
は不思議であると言わざるを得ない

>>252
他所に書かれた内容をどう思う必要もない
特定の内容は個人差があるのだから

どのような内容を書いたからと言って
他の内容が制限されるわけではない

特定の取り決めをしているのだから
特定の目的の意図は無いし

特定の個人の記録なのだから
特定の事象が起きようとも起きまいと
そこから何かが言えるわけでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:10:00.25

>>770
有難う
未だにこんなことやってる人いるんだね

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:11:28.34

>>255
特定の個人に対する
特定の言説を含むのだから

その内容いかんによっては
特定の結果が生じない
とは言い切れない

>>257
何人たりとも特定の主張であると
考えているわけではない

別の特定のコンテンツが残っているのに
特定の種類のコンテンツのうち
特定の単数または複数のコンテンツを
特定の操作をしたとは言えない

特定の項に特定の操作を行う前に
特定のコンテンツに特定の操作を
していないとは言い切れない

他の不特定の人物が特定の内容について
特定の状態であるか特定の状態でないかは
関係があるとは言い切れない

すべての特定の項に関連した特定のデータが
特定のネットワーク上に
特定の状態であるとは限らない

別の特定の場所の特定のデータが
特定のネットワーク上に
後に特定の動作がされるとは限らない

特定の取り決めをしたという
特定の内容があるにもかかわらず
特定のインターネット上の記録に
特定の操作をした特定の内容を
ここで質問する必要もない

>>262
別の特定のコンテンツが
特定の状態であるからと言って

特定のコンテンツが
特定の属性であると考えているとは限らない

特定の目的それ自体
特定の何に対して特定の目的があるのかも
特定の行動が為されていない

特定の程度で特定の目的のための
行動を行うとも示されていない

特定の目的のための行動を
どの程度行うかの言動もない

特定の複数の要素も分からないのだから
どの程度特定の特徴があるのか否かを
判断するのは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:19:41.23

>>778
またあり得ない雑さで来たねｗ
20もそうだったけど希少がんに憧れてることだけは伝わってくるｗ
特殊でレアなアタクシｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:29:28.45

>>263
　特定の個人の記録を
対象とした特定の操作は

別の特定の場所の状況に
影響されるとは言い切れない

　別の特定の場所で
特定の操作が行われた内容が

特定の特徴を持つ保証はどこにもないし

それを不特定の人物が
どの程度特定の行動をしたのか

その内容の特定の特徴を
どう判断するかも分からないのだから

何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも
判断するのは難しい

　特定のコンテンツ以外に
特定の操作はされていないし

実際は特定の状態にしただけで
特定の操作をしたのかも分からないし

特定の内容を別の場所を対象として
別の特定の操作をした可能性もあり

特定の操作なのかどうかも分からない

空間的または時間的に異なる場合に
特定の状態であることも否定しきれない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:37:16.92

>守護の人
こっちの方がご新規が判り易いかもね

20歳
>>213 まとめ
>>578 今のが第3アスペ
>>639 抽出

34歳
>>690
>>743

matt
>>725
>>749

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 13:53:49.68

>>3
　別の特定の内容の
特定の時間であれば

この書き込みの返信元の
書き込みの特定の時間と

差があると言い切ることは難しい

　特定の内容により
特定の物質の量や速度は

人により差がある

　特定の内容の前後の
特定の物質の時間が

特定のネットワーク上の
個人の記録に

記載されていることは
確実ではないにも関わらず

特定の機器を見て特定の事実に
特定の事実を加算した

と言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:00:00.59

>>4
　特定のネットワーク上の
特定の個人の記録の

各々の記載内容は

特定の行為が
行われたのではなく

別の特定の行為が
行われた

可能性が
あるにもかかわらず

　特定の行為を行ったと
認定するための

特定の個人の特定のWeb上での記録の
事実や

別の特定のWeb上の場所における
事実は

無いと認めない事は
難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:06:17.91

20歳
>>213 まとめ
>>578 今のが第3アスペ
>>639 抽出

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:06:35.64

34歳
>>690
>>743

matt
>>725
>>749

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:09:57.52

>>4
　この書き込みが記載の場所に対する

特定のWeb上の記録を記載した特定の個人の返答が

特定の個人の特定のWeb上の記録や

別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず

　特定のネットワーク上に特定の記録を

記載したと考えられる特定の個人が

別の特定の場所において

特定の記録を特定のWeb上に記載した

特定の個人であると確認された事はないのだから

　この場所に特定の個人であり

特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の

この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に

対する返答が有ると考える事は難しい

　特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人が

この場所を見ていると判断することは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:10:29.98

>>5
　特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人もしくは特定の数名の人物が

特定のWeb上の記録の特定の個人の
特定の記事へ書き込みを
行ったという根拠があると言うことは難しい

　特定の数名の人物や特定の個人が
特定のソーシャルネットワーク上から

特定のネットワーク上の特定の個人の記録を
書いた特定の個人へ連絡を連絡を行ったという
事実を認定することが出来るとは言い切れない

　特定の個人の特定のWeb上の記録の
特定の記事において
書き込みの掲載を承認する順序の前後が
起きたと考える事は難しいにもかかわらず

特定のネットワーク上の特定の個人が
特定の記事へ特定の書き込みを行うものを
いなす意図が見られたと言い切ることは出来ない

　特定のソーシャルネットワーキングサービス上において
特定の個人が記載した特定の内容は
自ら記載したものであるにもかかわらず

特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の
特定の記載内容が
特定の個人の特定のWeb上の記録や
他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい

　特定の個人のWeb上の記録において
特定の事実が行われていないことの記載は
無かったにもかかわらず

特定の時点において特定の個人が
特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の
結論を出したと考えるのは難しいのだから

特定の事柄についての行われた特定の事実の
段階が進むことや

特定の事柄についての特定の事実が行われた
段階が戻ることは

自然であると言わざるを得ない

　他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に
記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず

それを記載した特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の
特定の日時の記事に
同様の内容を記載することに
特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:17:59.35

癌スレのガイってこれがそうなの？
休止してる20歳の子なの？

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:18:54.99

この人特定の使い方おかしくないか？ｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:19:29.80

>>6
　特定の個人の特定のWeb上の記録において
特定の個人の特定の行動に
意味があるとは限らないし

特定のネットワーク上の特定の個人の行動について
意味なければならないと言い切ることは難しいのだから

特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について
不思議であると考える事は難しい

　特定の個人の特定の行動が
特定のWeb上の記録において
理由が分からないからといって

他の特定の場所で特定の個人が
特定の書き込みを行うことによって

特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の行動が理解できるとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:25:25.89

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:25:55.76

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:27:16.01

>>6
　他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定の画像について

他の特定の場所で特定の個人が
特定の性質を述べることによって
認定される事実が存在するとは言い切れない

　不特定のインターネット端末機器の
不特定のアプリケーションの
特定の機能により

特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定のコンテンツが
撮影されたとは限らない

また特定の個人の特定のコンテンツが
他のソーシャルネットワーキングサービス上に
アップロードされたものが
不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により
表示され

特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって
撮影されたものが存在していると言うことは
難しいにもかかわらず
撮られたという表現を使えるとは言い切れない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:44:58.76

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:49:13.96

>>11
　特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に

特定の目的に適合した特定の取り決めを

自ら行っていると

特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で

特定の文言により述べているにもかかわらず

　特定のネットワーク上の特定の個人の記録の

特定の箇所においてその内容が

特定の日時から別の特定の日時の間に

　特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって

起案されたと言い切ることは出来ない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:55:04.54

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:58:02.66

>>12
　特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の

特定の作業が先に行われ

特定の個人が特定のネットワーク上の

特定の記録の特定の箇所について

別の特定の作業を先に行ったと

言い切る事が出来るとは考えにくい

　特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの

特定の通信内容の特定の部分を

不特定の端末の不特定のアプリケーションの

特定の機能により

特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に

表示しただけではないのにもかかわらず

　特定の他のソーシャルネットワーク上の

特定の会話内容のある一部分以外の

特定の内容も記載されていた

特定のネットワーク上の特定の個人の

特定の記事の趣旨が

何であるのかを言い切る事は難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 14:58:20.50

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:02:51.49

シュバトルしてんのｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:05:19.66

>>13
　特定のコンテンツは特定の個人に関係する

不特定の単数または複数の人物の

影響としか書かれていないにもかかわらず

　特定のコンテンツの

使用時間や使用頻度と

その合計が分かるわけではないし

　特定のコンテンツにおいて

何が出来たのか

　また特定のコンテンツにおいて

何が出来なかったのかも

　そもそも明らかになっていると

言うことは難しい

　特定の個人のWeb上の記録の

特定の事実の時系列について

他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が

指摘できると考えられる箇所は見当たらない

　特定のWeb上の特定の個人の記録の

特定の記事に対して

特定の操作が行われた理由について

不思議であると言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:06:12.64

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:11:49.50

>>13
　特定の個人のネットワーク上の
記録の

特定の箇所において

特定の内容について
特定の取り決めが

行われていることが
書かれているにもかかわらず

　特定の内容について
特定の状態であることについて

不思議であると考える
必要はない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:13:30.78

>>784

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:19:54.34

劣化ギリついてそｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:23:25.29

>>14
　個人のWeb上の記録において書かれる内容には

個人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人に当てはめて考えたところで

別の誰かについて何か分かると言うことは難しい

　個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても

人により差があるにも関わらず

他の特定の個人が意味がないと考えたことが

別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず

他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと

言えるものではない

　実際にはこのスレでは何も分かっていない

日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない

個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人が出さないものであるからと言って

別の特定の個人が出さないということは言えない

　個人のWeb上の記録において書かれる内容には

個人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人に当てはめて考えたところで

別の誰かについて何か分かると言うことは難しい

　個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても

人により差があるにも関わらず

他の特定の個人が意味がないと考えたことが

別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず

他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと

言えるものではない

　実際にはこのスレでは何も分かっていない

日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない

個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人が出さないものであるからと言って

別の特定の個人が出さないということは言えない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:30:08.96

>>401

>>410

>>418

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 15:58:51.46

>>15
　全てが他のサイトで
記録されている訳ではなく

他のサイトで記録されていないものは
無くなったことになる

また後に消去される可能性が無
いとも言い切れない

　後の法改正などによって
本人の意思で残していないものは

一律で数年前の記録は
残さない決まりとなり

すべて削除される可能性も
あるにも関わらず

必ず残るとは言い切れない

　そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも
分からないし

特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い

特定の個人が自分の意志で
削除したとは限らず

他の特定の個人が削除したのだとしても
不思議ではない

　非公開にしたではないと言い切ることは
難しいにもかかわらず

実際に削除されていると
言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:00:49.06

>>471

>>477

>>452

>>457

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:07:45.76

>>16
　特定の状態になる別の特定の検査でないと

言い切ることは出来ないにもかかわらず

その内容が嘘であると言うことは難しい

　その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず

その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい

　その内容が嘘ではないのだから

単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい

単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に

再度掲載する必要があるとは言い切れない

　もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を

書く意思が無かったものであるにもかかわらず

それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい

　特定の個人が特定のWeb上の記録に

特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず

そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について

特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:11:00.69

>>482

>>489

>>492

>>505

>>506

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:15:08.45

>>17
　特定の書き込みで他の特定のサイトから

流入したと書かれているからと言って

それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない

　仮に他の特定のサイトから流入した人物からの

特定の内容の書き込みがあったとしても

特定の内容を特定のWeb上の記録に

掲載しないだけで済むのにもかかわらず

特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから

他の特定のサイトから流入した特定の人物によって

何か不都合が生じると考えるのは難しい

　他所の内容について特定の個人が

自ら特定のWeb上の記録において
説明しただけにもかかわらず

このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を

このスレに書き込んでいた者が特定の者が

送っていたとしても不思議であると言い切れない

　このスレに書き込まずに読んでいただけの
特定の人物が

特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに

送っていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:16:26.69

>>508

>>510

>>512

>>513

>>516

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:18:14.62

>>17
　他の特定のサイトも不特定多数が
閲覧しておりまた

他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが
存在したのだから

そのリンクを辿った不特定多数の者が
特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない

　特定の何らかの内容を言われたか

特定の何かの内容を言われなかったか

他の第三者によって推測できるものでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:18:39.59

>>518

>>532-534

>>537

>>538

>>540

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:20:27.06

>>17
　もともと特定の個人が特定の内容の知識を

一定以上有していないと言っているにも関わらず

それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した

他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って

何らかの不都合が生じると考える事は難しい

　後に特定の個人が特定の内容について

特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから

特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない

　特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない

　特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない

特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が

特定の器官の特定の項目の検査について

書かれていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:21:19.54

>>541

>>543-544

>>547

>>554-556

>>559

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:22:45.81

>>19
　特定のネットワーク上の記録において特定の個人が

特定の個人の特定の内容について書かないという事は

一般的に行われていることであるにもかかわらず

そこから特定の個人の特定の性質や

特定の個人の特定の性質以外の性質について

何らかの判断できると考える事は難しい

　特定の個人の特定のネットワーク上の記録

の書き方には人により差があるにもかかわらず

特定の個人が特定の内容を書くことによって

実際に特定の個人について

どのような印象を伝えようとしたのかも

人それぞれの判断により異なるにもかかわらず

特定の個人の特定の内容を書いたことによって

何かが判断できると言い切れるものではない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:23:09.50

>>571

>>585-587

>>599

>>603

>>606

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:24:04.47

>>20
別の検査だったのかもしれない
のだから

忘れてたと
言い切ることは出来ない

後の説明で記事に出さない理由が
説明されているし

説明がついている内容について
わざわざ書く理由もない

>>22
見たことが無いとは
書かれていないし

聞いたことのないと
書かれているだけで

実際に耳に入って
記憶しなかっただけで

本当に聞いたことが無いと
言い切ることは出来ない

個人の日記帳から実際について
どのように書かれるかは個人差があり

どのような様子であったと
断定できるものでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/12(土) 16:25:16.60

>>608

>>625

>>627

>>629

>>631