>>512
そうそう
考証の甘さを指摘する選考委員もいるけど、理由として指摘しやすいから考証の甘さをあげてるだけで、落選理由はあくまでつまらないから
うんじゃ、その間違った考証をただしたら受賞させてくれるのかといえば、そんなことはないからね
だいたいミステリーとかSFとか、突っ込み出したらきりないし
つじつま合わせで、えんえん設定や解説を繰り返されても、逆にエンタメとしてつまらなくなしし

アマゾンのレビューで事実誤認とか指摘してる奴いるけど、ああいうのは「作者よりも、○○にくわしい俺」をアピールしたいだけの奴ら
と学会とかそういう自意識の強い奴らの究極系みたいなもの