新潮新人賞28

[1 名無し物書き＠推敲中？ 2019/09/08(日) 04:52:44.02]

ここは新潮新人賞への応募を目指す人たちのためのスレッドです。
さまざまな情報交換等、有意義なスレッドにしましょう。

【応募規定】
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/shinjinsho/regulation.html

【前スレ】
新潮新人賞27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1560192806/

[984 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 10:29:00.07]

>>982 天下の村上春樹さまの作品と新人賞の応募原稿比べられても…

[985 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 11:36:56.71]

ちなみに新人ほど冒頭の10枚はアラが多い
雑だったり詰め込み過ぎたり
これはしっかり推敲すれば直せる
実力が表れるのはむしろラスト10枚
ここがダメならもう、煮ても焼いても食えない

[986 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 12:14:11.55]

>>985
編集者さんですか？

[987 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 14:10:30.69]

10枚までは読むは、山積み応募作の粗選考ですよ
半分以下に絞ってから下読みまわす

[988 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 15:33:20.22]

エンタメ系の新人賞の募集には簡単なあらすじ書いてくれってのが必ずあるのに
純文学系はあらすじ書いてくれってのが殆どないのは面白い
まあエンタメ系は枚数多いからってのもあるのかもしんないけど

[989 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 15:54:18.28]

100枚程度ならともかく上限いっぱい250とかだとあらすじないと読むの辛そうだがなぁ

[990 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 17:39:59.42]

純文学の250枚はよほどのことがない限りゴミ
自覚はなくてもアラが出まくってるから、読む側はむしろ楽
十枚くらいで減点がいっぱいになって以下略にてきるから

[991 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 18:43:54.58]

純文学だとあらすじがつまらないモノにしかならないものもありそう。
朝吹真理子の流跡とかあらすじらしいモノはあるけど、それ纏めてもやはりつまらない。

[992 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 18:55:58.62]

>>990
下読みの方ですか？

[993 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 19:18:37.46]

やっぱり文章だよな
朝吹も文章で読もうとなる

[994 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 19:31:26.24]

受賞作は大体200枚前後の事が多いけど、その分量できっちり書けている人って想像以上に少ないのかもね

[995 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 21:10:50.33]

>>994
ホント、それ
書いた本人は自信満々かもしれないけど、200枚を超える作品はほとんどがガタガタ
自分に酔って、独り善がりに引きずり回しただけ、という
たぶん、先行作品の雰囲気に浸っただけで、自分にも何かあると勘違いしてるんじゃないかな

[996 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 21:13:42.98]

比較的出来が良いのは何枚なんすかね

[997 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 21:21:23.60]

>>995
選考する側の方ですか？

[998 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 21:26:59.81]

次スレ

新潮新人賞29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1586953565/

[999 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 22:17:39.70]

>>990,994
ちなみに又吉の「火花」は、224枚

[1000 名無し物書き＠推敲中？ 2020/04/15(水) 22:18:08.43]

1000