!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプ/台座タイプ/オールインワンタイプのホームシアターシステムのスレです。
性能面ではAVアンプ＋高品質なスピーカーには敵わない。
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等、
それらのメリットを感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1650150264/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured バー如きでレスバ出来る元気が素直にうらやましい
物欲センサー満たせたならそれでいいじゃん
0953名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW cacc-XQOv)2022/06/09(木) 22:01:08.49ID:2jhykbr+0
0954名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW da68-E0n7)2022/06/09(木) 22:27:48.36ID:8JU1e9kG0
>>953
トータルバランス 900
サラウンド 7000
質感 sonos arc
異論は認める
900とsonosは持ってる
どっちもフルセット
7000は買おうと思って本気で何度も試聴した >>953
個人的に三強って呼んでるけど実際三強だよなこれ 日本でもHW-Q90Rクラスが出れば良いのにね
メーカーはアレだけど、あのクラスが出てほしいね
0958名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 6d01-vLXQ)2022/06/09(木) 23:36:13.39ID:GqFRKK/Q0
>>955
SONOSは質感よりも利便性の高さが強みだと思う
プレイリスト管理は別格すぎる 0959名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW da68-E0n7)2022/06/09(木) 23:40:00.88ID:8JU1e9kG0
質感って何？
0961名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 3e02-3Png)2022/06/09(木) 23:57:20.42ID:qKeXO+FV0
900の人、フルセットにすると今の3倍感動しますよ。両方無理ならサラウンドスピーカーからでもOK
文字通り次元が変わります。（二次元→三次元
）
0962名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW da68-E0n7)2022/06/10(金) 00:12:42.88ID:32HPmpBg0
んー座ってるソファの後ろが壁だから後ろにスピーカー置けないんですよねー
正面にテレビ台置いてるだけ
サム兄さん、kakakuのPanorama3スレで凄いこと言いだしてるな
このサウンドバーは圧倒的なブランド力だから、試聴しないで絶対的な信頼で購入してもOK
音響は二の次、とにかく外観デザインが素晴らしい見てるだけもホレボレするサウンドバー
って、そろそろお薬出した方が良さそうな事になってきてる
音質無視して見た目だけで評価してるならそれはそれで今までよりはマシなのでは？
0966名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 355f-ynwk)2022/06/10(金) 03:07:28.90ID:nzshnOiG0
>>955
arcと900のフルセットの比較レビュー聞きたい >>963
ついでに言うと
このサウンドバーは圧倒的なブランド力です。
ボーズのサウンドバーと同じです
自己満足の世界とも言えます
とか900の人が発狂しそうなこと言ってるなww
白人コンプレックス丸出しで、つまりはその程度の人間って事だろうな arcがお洒落ガールなら7000は引き締まったちょいデカ筋肉女って感じ
サムはありがたいご講釈してる風で的外れなこというやつなんでしょ？
逆に愛用されて絶賛されてる方がやなんだけどw
ひとつ言えるのはソニーは日本企業のくせにと言うかだからなのか値付けが3,4万高かったな。arcや900に比べてそこまで優れてるとは思えない。
>>970
10万クラスの値付けはあってないようなものでしょ
sonyが特別高いわけでもないし、sonyが一番高いからといって一番優れてるわけでもない
このクラスだともう個人の音の好み >>953
そこでBOSE900とJBL BAR5を比較したらBOSEの方が3倍も値段が高いけど
値段ほどの優劣の差は無いように思える
むしろ低音はJBLの方が優ってるようだ。 0973名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-QM4D)2022/06/10(金) 19:20:29.74ID:hKfemq3+d
SONY
BOSE
SONOSで迷ったけどSONYとBOSEはサウンドバーの上を猫が歩きそうだしA7000は布の部分で爪とぎしそうだからarcにした
0974名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW cacc-XQOv)2022/06/10(金) 19:30:59.03ID:tKyb2fU90
>>970
DTS:XやBluetooth(aptX)対応、4K120p入力可能なHDMI(VRR未対応なのがアレだけど)を搭載している分、どうしても高くなるからね
個人的には需要がある機能だとは思わないけども A7000は確かに高いけどHDMI入力2系統、Bluetooth受信だけじゃなく送信機能もあるから個人的にはすごい助かる
0976名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 4a10-iqHj)2022/06/10(金) 20:57:40.26ID:WKxc/WxW0
A7000今から家電量販店に注文したらいつ届くかな
今なら在庫ある店多いし明日発送で日曜に着く所もあるんじゃない?
つべでs216とs217の比較動画見たが差がわからんw
ようつべてみて違いが分かるとでも？逆にわかる方がこええわ
>>953
その3機種の全てが単体のサウンドバーの性能なら
値段が3分の1以下のJBL BAR5と優劣の差は殆ど無いね。
その3機種が高すぎなのかJBLがコスパ良いのか、どっち何だろうね。 >>981
試聴したらすぐ分かるけど、かなり差があるように感じたけどな。 >>981
それはない
JBLも価格なり
音圧高めで華やかな音だから最初はいい音に聴こえる
だが聴き疲れする音なんだよね
音の厚みもないし
価格を考えれば良機種だが10万クラスとは明らかな差があるよ なんなんだろうね
俺が試聴だけのにわかだというのもあるけど、
10万帯の900sonos7000の3機種のそれぞれ音に特徴の違いがあるなくらいはわかっても
差ではない気がするし差は説明できん
一方、下位機種や5万未満だと不思議なもんで抽象的にふわっとした表現で全然違う、音質が違うって言ってしまう
価格差によるプラシーボ的なのあるんかとか考えちゃうけど、感じた感動的なものがやっぱあると思う
10万クラスと音質で張り合えるのはこのスレでは全く人気ないけどDENONの550だな
幅がないから40インチ以下のテレビにしか合わせられんけど
DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
たかがデモでビビり散らかす俺氏
0987名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-1L19)2022/06/10(金) 23:59:43.67ID:wnsXg07td
>>981
自分が使ってるからそう思いたいよな
>>720
まあ思うのは自由だよ
他の人はそう思わないだろうけど BAR5.0からA7000にしたけどバー単体で性能差あまりないには草
0989名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 835f-a+cM)2022/06/11(土) 00:26:45.38ID:SxIQBGds0
>>984
arc使ってるけど単体なら明らかに900の方が上だと思うよ >>989
トータルでは900だけど中高域の繊細な処理はarcのほうが上手いから一長一短じゃないか 0991名無しさん┃】【┃Dolby (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-hF6p)2022/06/11(土) 00:34:38.21ID:PlXYdO2LM
RS5だが、今日のサッカー見てたら結構リアから歓声が聞こえてきて、やっぱりソース次第だなと思った
>>986
DTS:XとはDTS-HD MAを使い7.1.4ch又はオブジェクト収録したもの
Dolby AtmosとはDolby TrueHDを使いオブジェクト収録したもの
DTS-HD MAもDolby TrueHDもロスレスであり、元のLPCMデータをどちらでエンコードしても
デコード後の音は基本的に同じになる、つまりロスレス圧縮方式だけの違い
DTS:XとDolby Atmosはどちらも7.1ch超のスピーカー位置に対応した
サラウンド定位の記録・再生方法であり、音の圧縮はDTS-HD MA及びDolby TrueHDを使っている
7.1.4ch(11.1ch)までなら、どちらで作成しても基本的に同じ音質とサラウンドが得られる
13.1ch以上だと対応スピーカー位置が異なるのでサラウンド感に違いが出てくる
つまり同じマスターから作ったロスレスのDTS-HD MA 7.1とDolby TrueHD 7.1は
基本的に音の違いはない、同様にロスレスのDTS:XとDolby Atmosも基本的に音の違いはない
また、DTS:XはDTS-HD MA 7.1として、Dolby AtmosはDolby TrueHD 7.1として再生可能だが
音の出力位置が変わるだけで音自体はどちらも同じ >>992
誰も聞いてないことを延々と書くなよ
知識自慢いらねぇ
サラウンドにはいろんな形式あるよ、ロスレスなら最高音質で楽しめるけど配信はロッシー多いから少しは劣化するよ
と書けばいい
それも誰も聞いてないけどな >>994
いや全然意味が違う、DTS:XもAtmosも同じ素材なら迫力も同じということ
> DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
> たかがデモでビビり散らかす俺氏 >>996
ああそれ、俺もかわらんよな？っておもたわw 0999名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 835f-a+cM)2022/06/11(土) 06:40:17.86ID:SxIQBGds0
>>990
その通りで一長一短だと思うけど、BOSEのほうが優位になるコンテンツ多いからな
でも、Sonosは1台で使うものじゃなくてシステム組んだり複数持った時に良さがわかるから単体で評価低くてもかまわない気がする 1000名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 835f-a+cM)2022/06/11(土) 06:43:30.95ID:SxIQBGds0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 6時間 30分 24秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php