0001名無CCDさん@画素いっぱい2014/02/06(木) 22:15:38.28ID:UsbV9DLuO
OM-Dもいつまで続くかわからんな
またなんか迷走しておかしなことやり始めそう
OM-Dはもう末期でしょ。
ハードの進化は止まりソフトで誤魔化す状態でどう見ても苦しい。
そもレフ機も行き詰まり、ミラーレス機もまた同じ道を辿りつつあるのか。
この上はセンサー性能などの進化くらいしか望めないのかな。
0864名無CCDさん@画素いっぱい2015/09/19(土) 01:23:48.44ID:qYRJaYVk0
ボディはソニーの流用で良いからe-7出してくれないかね
E-7を出して欲しいね、高感度がこれ以上上がらなかったら、
AF多点化と同じ画像を生成して、天体写真見たいにコンポジット化でいいから
フォーサーズマウントがいいねん。
E-7出すなら松レンズも刷新してもらわんと。AF遅すぎるレンズばかり。
0868名無CCDさん@画素いっぱい2015/10/11(日) 10:42:51.43ID:HUTb5yWj0
それは心配だ
0869名無CCDさん@画素いっぱい2015/10/13(火) 17:13:59.74ID:43MCA8Bn0
姫レンズ使うような香具師だったらMF汁
0870名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/03(火) 12:16:06.02ID:Ot2Axu/U0
E-7はよ
マイクロの平面的でプアな絵は俺には無理だ
0871名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/03(火) 12:58:09.86ID:KnzhvJiI0
>>870
センサーは良いんだけどレンズが微妙だな。
・像面湾曲多め
・中心解像さえ良ければいいや
・小さくないとレンズじゃない
って感じはする。 マイクロのレンズは、フォーサーズのときに、
銀塩マウントのレンズに対して批判してたことを全部やってるからなぁ。大きさを除いて。
だったら、マイクロじゃなくてもいいじゃんって思う。
0873名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/15(日) 10:43:38.61ID:8fNz3iys0
写りももちろん大切だが、使い勝手はもっと大切
そういう意味でオリンパの姿勢は間違ってないと
思われ
>>873
E-M1、マイクロとしてはレンズ軽いし写りも良いし使い勝手も良いんだけど、ZUIKOレンズを使うにはまだ妥協点多いなぁ。
E-5のバランスの良さには敵わない。正直写りもE-5の方が良いと感じる。レンズの差だろうか。 E-7を出さないのであれば、せめてZDレンズをマイクロ規格に改造するサービスを開始してくれ。AFとかは今のままでいいからさ。
というか、フォーサーズ松竹レンズがガンガン使えるマウント強度と適度な大きさを持ったm4/3番外機が発売されないかね
AF性能含め、中身はM1まんまでいいから
0878名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 13:50:37.78ID:+hKRK9wq0
>>876
超売れなさそうだなw
マイクロのレンズが使えないわけだし… 0880名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/18(水) 00:08:28.86ID:IE1WvJBp0
結論としては、E-5の素子だけ変えるというのが一番現実的みたいだな。
でも売れないだろうねw
当然ライブビュー関連のフィードバックあるやろ。
五軸手振れ補正に、静音シャッター、タッチ、WiFi、インターバル。
でもって、GPSもつけてくれ。
フルフレームCCD載せるなら、ライブビューは無くても構わんよ。
08828802015/11/18(水) 02:30:00.46ID:IE1WvJBp0
>>881
スマン
妄想スレでマジレスしてしもうたw 海外のセレブたちが使い始めて何故かE-5がブームになれば後継を考えてくれるかな
むしろマイクロがムービーでフォーサーズがスチルでしょ
久しぶりにヨドバシに行ったらカメラ売り場が人少なくてビックリしたわ
コンデジも一眼も売れてないのかね
>>880
オリンパスは、もう一眼レフ作れないらしいから現実的では無いかも
>>886
そうなんだろうね、カメラ持ち出すと(コンデジでも)ちょっと驚かれる 0888名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/11(月) 09:20:23.37ID:T7e5JyMn0
来年こそきっと!
ソニーセンサー、五軸手ぶれ補正、マイクロ同等のライブビューへのアップグレードサービス。
基盤変更、液晶パネル変更で、20万程度ならいいよ。
0890名無CCDさん@画素いっぱい2016/01/31(日) 17:24:51.57ID:rkWcQXY30
まだまだ現役
0891名無CCDさん@画素いっぱい2016/02/01(月) 08:09:19.93ID:JG1jrE7z0
JR東と同時期に出たE-5。
あっちは、E-6.E-7と、とっくに進化してるのにね。
仕様が違うだけでそれほど進化はしてないけどな、最新のH5とほぼ同じだろ
0893名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/02(水) 00:28:34.99ID:vV1pfbwe0
シグマにフォーサーズ機作ってもらおうぜ!
緊急指名手配
<E-1とSHGを得意げに持参して無料クリーニングサービスやオリンパスイベントに
頻繁に出没しているオジサン>
を見かけたら通報ください
E-5スレに常駐する荒らしです
0895名無CCDさん@画素いっぱい2016/03/22(火) 00:32:28.20ID:oDAeMHBB0
PEN-Fって、いいのかもしれないけど、
E一桁機じゃなくても、そろそろ一眼レフ出した方がいいんじゃないかと思った。
E-5後継開発だってな。
ボディそのままで、センサーとAFセンサー改良して、m4/3の機能をフィードバックしただけの低予算路線らしいけど。
0897名無CCDさん@画素いっぱい2016/04/01(金) 19:44:00.72ID:vX5NBIbk0
エイプリルフールは午前中まで
午後は洒落にならんゼ
これ、豆な
エイプリルフールが午前だけというのは、イギリスの文化。
フランス発祥のエイプリルフールには、そういうものはないから、
午前だけという嘘は4月1日に付くべきだろ。
0904名無CCDさん@画素いっぱい2016/11/27(日) 02:18:43.80ID:N34rl4q30
ショックだ。
オリンパスのフォーサーズ用レンズが全て生産終了になってしまった。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/record/index.html
E-M1発表時に「統合」という言葉を使い、継続をアピールし、
「夢を奪ったらおしまい」などの発言もあったが、その夢も、もはや悪夢へ変わってしまった。
全レンズの生産終了というユーザーにとって重大な事態であるにもかかわらず、
告知を一切行わず、修理期間に関する情報などの提示もしないオリンパスの姿勢には憤りを感じる。
オリンパスオンラインショップでは、
300mmF2.8、90-250mmF2.8、テレコン2種が現時点で売り切れになっている。 E-M1 MarkIIの4/3版が発売されてたら35万でも買ったのにな。
>>904
とうの昔にラインたたんで機材も無くなってたのに、真に受ける方がどうかしてる。 >>909
中古49800って、買いかなー?
程度にもよるけど。 0911名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 01:21:44.47ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
45EAY