マジレスすると三脚より一脚の方が良くないか?逃げる時に
次スレは950? 980?
スレタイに【SIGMA】を入れて欲しい
0954名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/16(金) 17:11:39.79
0956名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/16(金) 19:45:10.69
デジカメ板はそんなに即死判定厳しくないけどw
0958名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/16(金) 22:07:27.35ID:DoCSbwEn0
>>951
言われてみればそうとれるな。
まあフェンス上部を越して、ってなことで。
明日雨はなさそうだし今までとどんだけ違うか楽しみだわ >>958
お前の場合は腕が無いから大して変わらんよ >>954
【SIGMA】を入れてスレ立てありがとうございます
検索しやすいです ありがとうございました 0961名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/17(土) 18:00:41.89ID:WUHocyet0
埋め
埋め
50-500持って鎌倉に行こうかな
カワセミ来てると良いが
0964名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/18(日) 21:05:50.02
つ レインカバー
おはようございます
鎌倉に行こうとしたら降ってきたので家でル・マン24時間を見てました
これから梅雨で雨降り多そうで撮影に出掛ける回数減りそう
0967名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/19(月) 13:41:05.70
価格辺りで撮影事例でも見てろ
買う気もないくせに
どうせ150-600あたりでCがいいだのSがどうだの
ピント調整がどうだの
レベルの低いとこで無駄な努力繰り返してる貧民だろ
何度も何度も安いレンズ持ってこられるサービスセンターが気の毒だわ
そもそも調整ありきでないと使えないような安かろう悪かろうなレンズ売ってるシグマが悪いんだけどな
0969名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/19(月) 16:24:03.98ID:S7J7sher0
800を全角で書くあたりで察してやれよ
そんなことより
そろそろ80-800とかトチ狂ったレンズが出てきても良いと思う
0973名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/21(水) 19:50:48.02ID:uR5dV+dA0
p900買った方が安い
コンデジは超高級品
レンズやボディを使いまわしたい俺たち貧乏人には絶対に買えない
0975名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/21(水) 22:57:49.16ID:Lff1hXFH0
なぜ600ミリズームレンズの半額で2000ミリ相当のコンデジがかえてしまうのか?理不尽だ
その昔はレンズだけに10万円以上支払うとか正気じゃないと思っていた
0979名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/22(木) 19:01:21.19
超望遠レンズでレッドブルエアレースを撮ってみた! - 「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary」編
http://news.mynavi.jp/articles/2017/06/22/sigma-photo/
室屋義秀選手の劇的な優勝も記憶に新しい「レッドブル エアレース ワールドチャンピオンシップ 千葉2017」。
実は今回、本大会でシリーズを通して公式タイムキーパーを務めるウオッチブランド「ハミルトン」のご厚意により、プレスエリアから決勝戦(6月4日)の撮影を行うことができた。
会場に持ち込んだレンズは、価格と性能のバランスで人気の超望遠レンズ2本。
ここでは、「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM|Contemporary」でのレビューと作例をお届けしたい。 09805542017/06/22(木) 19:51:00.59ID:lSElgrfl0
>>979
結論。SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM|Contemporaryは、とにかく「価格とサイズからは考えられない、まとまりの良い一本」という評価に尽きる。
いやいや、100-400mmのレポートしてたんじゃないのかよ・・・ いつの間にか使ってるレンズが変わってて笑ったわ
無意識に書き間違うほど150-600Cが気に入って仕方ないんだろ
0982名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/22(木) 20:41:06.72ID:1r5VrIv/0
その辺は察してやれよ
>>980
ワロタ ついつい出ちゃった言葉んじゃない?
現場ではCも使っていて、心の声がとうとう最後で出ちゃったんだよね。多分。 0985名無CCDさん@画素いっぱい2017/06/23(金) 01:17:03.97ID:JOmAWWnd0
>>978
すげー解るw
つーか、レンズだけで5万越えってだけで、正気の沙汰じゃないと思ってた。
今はこの性能で10万台・・・安!っと思うようになってしまった。
まあ、この上は50〜100万になっちゃうから、流石にその域までは絶対に手を出さないと思うが。 >>979
下手すぎだろ
ペラ止めるようなシャッタースピードでしか撮れないやつにレビューさせんな 100-400でファインダーに収めるのに苦労すると言ってるのに最初は距離が足りんとか言って支離滅裂だな
150-600だと尚更大変だろうにちゃんと撮れてるのか他人事ながら心配するわ
09885542017/06/23(金) 07:16:15.36ID:4BLaTIfP0
>>986
ほんこれ。
1/2000秒とかアホかと思うわ。 09905542017/06/23(金) 07:32:44.41ID:4BLaTIfP0
流し撮りの話じゃない。
1/300程度でペラが回るのに、そんなことも考えてないのかよ、ってこと。
だから動きものを撮り慣れてない奴にこのレンズをレビューさせてどうすんだって話だろ
ペラも被写体の場合は?初めてE-2Cのペラに何が書いて有るかとか画期的だったと
>>994
だよなw
素人でもこれくらいの写真が撮れるという参考にはなるかもw 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 243日 18時間 50分 0秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php