300mm F2.8 は、数少ないトップメーカーのみが造ることのできる、最高峰光学技術の集大成、一眼レフカメラ愛好家の憧れのレンズです。そんなサンニッパを実際に使ってるユーザーさんにより、
使ってみて予想以上に良かった点・意外に悪かった点などを
御教示賜れる、ありがたいスレです。
画像自慢歓迎。
機材自慢歓迎。
使い方自慢歓迎。
新旧比較画像大歓迎。
買ったけど使う機会がない自慢も歓迎。
買えないヤシの僻みも歓迎。
0952名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/02(日) 22:44:37.17ID:7qBib4Ns0
なんとなく子供とか居なさそうと思ったら、そういうことか。納得したわ。
ガチホモとかキメエ
ヤラないかのあいつが浮かんだわ
俺はキモいとかは思ってないよ
さすがに裸の自撮りは淫乱だとは思ったが
真面目な話、レンズがどうこうよりブログの方に興味が湧いたな
こういう日常についてあまり知らなかったしなんだか堂々としているし
俺も犬にたいする愛情はなんか納得したね
0955名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/02(日) 23:05:24.23ID:KD+bbhBq0
>>945
トップスピードまで5mも必要ないよ。
走り始めたらいっきにトップスピード。 >>955
だから助走に5Mも必要で、1秒ごとに犬は7M走るから25Mスタートなのですよ 0957名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/02(日) 23:29:13.73ID:SD+X4z8D0
>>956
ちょっと何言ってるのかよくわからないです 0958名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/02(日) 23:30:32.40ID:SD+X4z8D0
いつも飛行犬撮る時離れてても15mですね。
0959名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/02(日) 23:34:36.84ID:SD+X4z8D0
大型犬で300mmならそれくらい離れそうだけど、そうしたら70-200使いたくなる気がする。
ホモはサンニッパを持つな
由緒あるサンニッパが汚れる
ニコンのサンニッパは、レンズ構成が旧型と変わってないから15年前のレンズと言える
メーカー自身が「現行単より新ズームの方が上」と名言するのも当然かな
2倍テレコンにどのくらい耐えられるか
シグマ120-300mmF2.8にテレコン1.4を付けると純正+テレコンと比較すると開放画質は正直うんこレベル
最低でも1段絞ってF5.6にしないと画質は良くない
そもそもテレコンなしでも絞らなきゃ画質悪い
0963名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 05:39:58.89ID:VTdB9LkQ0
犬撮りは馬鹿が多いだろ
1DX2スレで屋外の犬の方が暗い屋内スポーツより合焦しにくいみたいに
平気で書いている馬鹿がいたが、暗い屋内がどれだけ合焦しにくいか
普通に考えれば分かりそうなものを
0964名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 06:44:06.37ID:NeBfWosd0
馬鹿なうえにホモが追加されました
0966名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 08:08:45.05ID:qang7G0d0
0967名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 08:28:38.91ID:YbCcX3UJ0
ブログ軽く読んだけど無断外泊して帰ってこないパートナーへの鬱憤を機材自慢で晴らそうとしてたんだな
そう考えると可哀想なホモだな…
ごめんな、ホモ
多様性の時代なんだから犬でもホモでもいーじゃないかw
0971名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 09:20:41.60ID:M6DGz9oh0
0973名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 10:25:37.81ID:2wjokJ/40
結論言うと、120-300とef300F2.8L2はAF精度と速さに大差なくて、画質も大差ないので120-300の方が撮影域が広く、値段も半額なのでアドバンテージが大きいと判断した。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 11:16:38.32ID:2wjokJ/40
おれには120-300とef300L2の解像感の区別つかない。CANONの方がこってり色の傾向にあって、シグマがすっきりした色合いで、どちらかというとシグマの色の方が好きだな。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 11:18:27.10ID:2wjokJ/40
色んなところで純正単はAF含めて全然違うから後悔しないと言われて買ったけど、あんま違いがないと言う。
120-300の出来が良すぎるのか。
0978名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 12:05:41.57ID:qang7G0d0
120-300は筐体が華奢なんだよなぁ
0979名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 12:25:10.40ID:2wjokJ/40
現行の120-300の筐胴は、お前の旧型と違って華奢じゃないよ。
フードも金属製だし、全体的にCANON純正よりがっしりしてるよ。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 12:25:59.81ID:2wjokJ/40
鏡胴
0982名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 12:48:36.01ID:2wjokJ/40
CANONのフードは5万もするのにプラスチックだとは思ってなかった。
ネジ締めるところとかすぐ壊れそう、、
飼われてる可哀相な犬はホモ野郎のサンニッパのレンズ面をガリガリやってまえ
0984名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 13:36:23.85ID:YbCcX3UJ0
5chに自分から身元晒すのもイカれてると思うが、ここまでの煽りも気にせず連投し続けるメンタルよ。
持ってないから判らないけど、プラスチックじゃなくてカーボンじゃないの？
望遠で金属フードはさらに重くなるから嫌だな
0986名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 14:07:23.66ID:2wjokJ/40
いや、ただのプラスチックだよ
原価率相当良さそう
あらプラスチックなんだ
高級レンズのオプションが異様に高いのは、小売のためマージンとして設定されてるんだろう
カーボンとか言うなよ
ディーゼルの排ガスのイメージ
0994名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 17:04:33.35ID:qang7G0d0
ニコンのサンニッパ 以上のフードは最高にカッコいい。あれにシール貼るとかただのアホ
>>976
その120-300に見切りつけて純正レンズを買ったようだが、どっちも大差ないってんなら、そのとおりなんだろうよ。
白のGTO(AT)みたいなものだわな。 0996名無CCDさん＠画素いっぱい2020/02/03(月) 17:36:43.27ID:2wjokJ/40
一番のメリットは、白くて外径大きくて偉そうな点です
大差ないならわざわざ高額な純正誰も使わないだろ。
120-300使ってる奴なんて見た事無い。
つまりそういう事だ。
>>992
100均のゴミ箱と性能変わらないと思う 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 915日 11時間 32分 52秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php