0001名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/05(水) 07:31:05.21ID:sScK+Kbw0
オリンパスからフルサイズミラーレスが出るまで語り続けるスレです。
>>950
m43フォーマットは90年代後半のセンサー製造上事由から仕方なく出てきたフォーマットで
歩留まり含めたコストが見合えば当然APS-Cで設計してたわけよ
まあ企画がちょっと早すぎたんだよね文系脳の先走りというか
結局先行者メリットもなくそれどころかデメリットだらけなのを
パナが変な方向行ったからオリばかりが売れる商品として活かすには?を創意工夫し続けた20年だったなと思う そういう意味では同じ文系脳でもシグマDP1企画にGO出したヤツ(多分社長)のほうが数段いい判断してる
APS-Cセンサーの製造装置含めた安定性とコストバランスが取れてきた時点でDP1を走らせ
世間をあっと言わせる事が出来た
あの登場でソニーに火がつきNEX登場からの今のミラーレスブームがある
オリパナがやってきたことは結局そのサイドメニュー的な扱いでしかなかった
PEN企画はその中では十分工夫が活きたいい企画だと思うけどね
一眼レフのフラッグシップと比較してなら検討してんじゃないの?
0957名無CCDさん@画素いっぱい2019/04/29(月) 13:01:51.17ID:Kbv9bFXe0
>>955
うわああああああああ
俺達のオリンパスの新型機が3年前に出た機種に負けた。
悔しいけど男らしく負けを認めて俺はニコンに転向するわ。 4000円のカメラバッグも買えないニートが転向もクソもねーだろ
お前は貧乏な僻みをここで晴らしてるだけよ乞食だろw
オリンパスの2019年3月期の映像事業は183億円の赤字
/20193183.html
0961名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/20(月) 00:37:23.13ID:QBSQ4skm0
もうフルサイズ出るどころか撤退だろ
内視鏡の無届け改悪による感染症への集団訴訟は乗り切ったん?
0965名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/24(金) 23:04:52.98ID:/AVe9F+R0
オリンパスの医療分野は鉄板
0966名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/25(土) 08:12:34.72ID:63JTMmEo0
Eマウント参入しよう
資本関係も有るし
小型高性能レンズを作るのもうまい
とりあえずAPSCでおしゃれなの1発頼む
ソニーのようなフルラインナップは要らないので
ソニーの出来ないスタイル機を埋める感じで
0968名無CCDさん@画素いっぱい2019/05/25(土) 11:30:10.79ID:z5VNhrvh0
開放から切れるオリレンズ
Eマウントにはこういうの少ない
オリがE参入だと
ガチガチの首位固めにもなる。
同世代APS-Cセンサーを使い回すと両者コストも下がる。
わざわざ豆にする程の利点はもう存在しないし。
対KissMでタッグ組んで対抗すれば強い。
>>968
必要なレンズはキレキレ
135/1.8,400/2.8
85/1.4GMの頃ははまだ開放はフンワリに未練があったけど
最近はキレキレ
安いカリカリだけのレンズで良けりゃシグマもあるし おまえら、まだオリがフルのレンズつくったら凄いの出来るとか、勘違いしてんの?w
ソニーぜんぜをん売れてないし
ソニーが豆参入の方がありそうだな
わざわざマウントレベルで画質が悪いEマウントに参入することもないだろ
今ならLマウントアライアンスに参入する方がずーっと将来性がある
0975名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/16(日) 15:48:34.23ID:eAhpWXEW0
0976名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/16(日) 16:03:54.35ID:mpQrIn8D0
オリは道楽でカメラやってるんだから、LマウントでもEマウントでもいいから、レンジファインダーのようなカメラ出してくれ。
フルサイズはブサイクなカメラばかりだしな。
0978名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/17(月) 04:27:38.00ID:p/kF6dyT0
うちの写真クラブの講師が、オリンパスさんからモニターを頼まれてね〜。
オリンパスさんうちの講師の事を徹底的に調べあげたんだって。
全国のプロカメラマンの中から、わずか数名のプロカメラマンによる、製品モニターだって。
マークツー。現在はエックスをモニターしているよ。
気にいってね〜。講師として頼まれている先で、褒めるものだから、受講者で買い替える人が多くいてね〜。
その講師、オリンパスに聴いたんだって。
「オリンパスはフルサイズを出さないのか」って。
オリンパスさん。「フルサイズを出したら、フォーサイズを否定することになるから出さない」と言われたって。
なるほどと思うはんめん、フイルム時代みたいに、フルサイズ、ハーフサイズで住み分けていたように、出してみたらいいのに。
フォーサイズに賛同した、パナソニックさんがフルサイズを出したんだし。
フォーサイズの最後の牙城になるのかな。
バリューアングルが良くても
結局、画素密度まで加味しないと
マウント間の比較にはならないし
同じAPSCなら提唱したフジが最下位という・・・
0981名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/19(水) 08:09:43.56ID:k2JxIPA00
>>980
フォーサーズだったね〜。
昔なら、ハーフサイズとかペンサイズと言ったものだけどね〜。
ここの住民は知らないだろうね〜。 これは恥ずかしすぎる
間違えたことではなく負け惜しみ言って誤魔化してるのが恥ずかしすぎる
間違いを認めたら負けだと思い込んでる系の人ですねw
間違いは即更新した方がカッコいいのについ上塗りしてしまう人身近にもいますわw
フォーサイズって事は4インチなのかな
フルサイズって何インチなんだろ
フルサイズに迫るってそういう…
フォーサイズという謎のセンサーフォーマットを発見!!!@@;
>>972
150F2.0みたいな、変態レンズ量産してくれるなら、マジで鞍替えするよ/ 0989名無CCDさん@画素いっぱい2019/06/21(金) 05:07:32.98ID:IbSESW8w0
そこは150F1.2だろ
0990名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/05(金) 09:10:35.71ID:IMnaPbs00
MFTだけで強固なシステム作っておくれ
明るいレンズが楽しい
うちの女性陣がカメラ欲しいというので、
フォーサーズ系とαを推薦したんだが、
サイズも重量も価格もあまり変わらないんだね
初MFTを考えていたんだが、今回はα5100白を買う事になった
すまん。。。
APS-C Eマウントなんて買ってもレンズはフルサイズ用しか出ないよ。。。キットレンズしか使わないならいいけど
乙としか言いようがない
>>991
阿呆だなあボディーじゃないんだよ
レンズのサイズと重量と価格が全然違う APS-Cにこだわるなら富士かキヤノン
センサーサイズなんて気にしないならマイクロ43
APS-C Eマウントなんて一番選んじゃいけないやつじゃん
ソニーはAPCのカメラは定期的に出すけどレンズのやる気のなさは異常
重いフルサイズのレンズ乗っけるなら、最初から本体も軽くて小さいα7でいいと思うんだが
>>996
マイクロの場合OMだろうがPLだろうがセンサーは共通だから何の問題もない。
APS-CのEマウントはせっかくコンパクトなAPS-Cボディなのに交換レンズはデカイ重い高いのフルサイズを選ばなければならないのが最大の問題点。
キットレンズ以外使わないとか、5年以上前の古い設計のレンズでいいなら話は別だが 0998名無CCDさん@画素いっぱい2019/07/09(火) 18:32:49.41ID:S0xi9csg0
俺がオリンパスにしたのは、ソニーのAPS-Cにやる気が感じられなかったから
キヤノンのAPS-Cなんか産廃じゃんw
EマウントのAPS-Cよりレンズ少ないとかやる気無いにも程があるw
しかもセンサー性能悪い上に他社よりセンサー小さいキヤノンのAPS-Cw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 311日 2時間 1分 11秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php