0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2221-D9k8)2018/09/05(水) 21:39:50.80ID:4q6en7Uo0
>>948
＞それなら価格の割に写りが悪いのも半分あるはずだけど
24-70/f2.8Eと80-400かな >>952
そいつらの爆速AFに慣れたら、安いレンズが使えなくなるレベル。 >>953
24-70/f2.8E 使った後に他のレンズのAFでイラッとするw
多少暗くてもVRのお陰でISO上げずに撮れる事が多いのも強味かと。 24-70/f2.8Eは構造上レンズの長さが増したから性能的により余裕のあるモーターを積めたとのこと
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df9f-Hvg7)2018/10/12(金) 14:52:55.80ID:EPA9i2xR0
24-70/f2.8Eはどうせデカイなら三脚座つけて欲しかったな
長めのロングプレートでサポートしないと風景や長時間露光でパランス悪いんだよね
70-200の三脚座共用できる作りだったら完璧だったのに
俺も次のキャッシュバック来たらボーナスで24-70/f2.8E買うんだ・・・
今色々と調べてるんだがフィルターの相性あるらしいね
フード付けてる場合ZETAやEXUSだと干渉してギチギチになるらしい
まあARCREST買えってことなんだろう
+++++++++++++++++++++
純正フィルター ○
ケンコーZeta ×
ケンコーZeta Quint ○
ケンコーCokin PURE EXCELLENCE △（フード問題なし、レンズキャップがしっかり咬まず）
ケンコーPro 1D Lotus ○
マルミ EXUS △ 付けられるがちょっと干渉する
+++++++++++++++++++++
前玉フッ素コートされてるんだからプロテクターなら要らんよ
>>957
24-70E出た直後でアルクレスト出る前からの話だけどこういうのって改善されないものなのか。
エグザス付けてたけど確かに「ちょっと干渉」してフィルター側にレンズフード着脱時のスレが枠にちょっとつく感じはある。
フィルターのフレームの傷なんて気にはならないけどね。 三脚倒れてとか子供がぶつかってとかいうアクシデントもあるから
保護フィルターはあった方が安心だよ
>>957
エグザス付けてるけどキツいからアルクレスト買った方が良いよ
高いから中々買い替えが出来ない フィルター付けるのは200mm迄にしてる。
300mm以上は正面からヘッドライトの光とか入るシュチュエーション多くてゴースト出やすいし。
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-Q1vM)2018/10/13(土) 12:16:06.88ID:AzTl+Yg3d
★ついに本日・ラストラン★
☆小田急昭和のロマンスカーLSE☆
★撮り鉄特別警戒情報★
〈 正午から14時頃にかけて〉
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川
各駅下りホーム新宿方
開成ー栢山間 西側一帯
栢山6号踏切
皆さんマナーを守り肩を寄せあい、鉄道・カメラ談義に花を咲かせながら仲良く撮影し、LSEのお見送りをしましょう。
帰りに箱根そばに立ち寄るのもお忘れなく。
■◇▼◎●★■◇△☆◆■
フードつけてたら要らんと思うがね
>>961
三脚倒れたら関係なくね？ 80-400、500PFと色々試してきたけど200-500を超えるレンズがない
もう100万超の200-400 F4しか残されていない
>>968
全て持ってるけど200-500だけ手放したわ。
AF遅いし重いし描写大したことないし、何をもって超えてるのか。 そりゃあ200-500安いからそんなもんでしょ
200-500が556や80-400超えるわけない
使えばすぐわかるん
ニコツアーで貸し出しの200-500と80-400同時に使ってたとき200-500の出番なかったわ
200-500は取り敢えずあまり使うことないけど何となく時たま使うのは面白そうっね買うレンズだと思う
ニコプラでピン調整依頼したのがそろそろ上がる
20mmと24-70がどれだけ化けるか楽しみだ
>>970
80-400より200-500の方が描画綺麗だぞ サンヨンPF買えばいい
80-400、200-500以上の解像だし断然軽い
日本語読めないのかな
80-400も500PFも両方持ってるけど200-500の足元にも及ばない
500PFがアレだから300PFなんか買う気にもなれない
80-400に至ってはD5の連射速度が下がるんだぞ・・・D5がぶっ壊れたかと思ったわ・・・
200-500もっていたけど運動会に使って良くなかったよ
70-300の方がまだ解像するし、AF速い
クソ重いし振り回すにもデカいから手放した
今は70-200とサンヨンPFを併用
レンズ毎に調整してなくて、500mm/f5.6がジャスピンじゃないだけやろ
500mm/f5.6が200-500mm/f5.6以下ってのは無いわ
あと、80-400でD5の連写速度低下ってなんやねん
聞いた事ないし、ググっても一切出てこないんだけど？
>>975
今D5に着けてみたけどまったくそんな気配がないが。本当にD5壊れてんじゃねぇの？ >>974
そんなに望遠持っててさらに500/5.6追加したの？ 0982名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4f-1OeP)2018/10/13(土) 18:08:12.80ID:hDJMW3NzH
単焦点がズームに負けるなんて事があるのかよ
てかレンズで連写落ちるってどんな理屈だよw
構造的に連写とレンズ関係ないだろ
一昔前の電磁絞りだとf16辺りで絞り動作が連射速度に追いつかなくなるってのがあったけど
機械絞りの80-400ではねぇ
エアユーザーさんか設定がおかしいかのどちらかだろう
VRオンだと如実にコマ速落ちるから三脚時は
オフにしてるまあ常識だけどね
描写や性能は値段に比例してるよ
メーカーだって馬鹿じゃない
>>987
80-400はそうとも言い切れなくない？望遠端は確かに甘いと思う
まぁ携帯性とか利便性を考えたら仕方ないか 100-400そろそろ出してよ！
蛍石はもちろんの事キャノンより解像するレンズをさ・・・
80-400は望遠端の描写が甘くて糞、爆速AFの機能性で使うレンズ
200-500は適度な解像度でズームの利便性を持って使うレンズ
80-400の望遠端の眠さに比べたら200-500の望遠端の方がキリっとしてる
とはいえ556と比べたらね
ていうかズームと単を比べるのは頭のおかしな基地害かニワカ初心者
200-500買うならタムロンの100-400の方が解像するよ
0999名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0732-4Hut)2018/10/14(日) 01:36:09.96ID:X3kysiwg0
1000名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0732-4Hut)2018/10/14(日) 01:36:25.53ID:X3kysiwg0
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 3時間 56分 35秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php